Это ироничное название доступа к аккаунту управления форума - что за ним стоит? Какая физическая реальность? Мне было бы интересно. И я подумал, может это ещё кому интересно..

Доступа этого нет и не должно быть ни в аккаунте пользователя, ни даже на компьютере пользователя - ни в письмах (их следует удалить) почтовых ящиков, ни в текстовых файлах и т. п. Только отдельная флешка или cd (!!)

В моём случае «Кольцо Всевластия» :crazy: выглядит так:

http://rozamira.pw/books/kolco_1_s.jpg
Это флешка в книге на полке. Книга понятно какая :crazy: (издательства «Мир Урании», Москва, 2002)

http://rozamira.pw/books/kolco_3_s.jpg

http://rozamira.pw/books/kolco_4_s.jpg
На локальной машине (компьютере) вообще никаких важных данных не храню (и вам не советую). Интересно, какой вид имеет Кольцо у наших админов..

Текст и "посыл" я некоим образом не поддерживаю, но мимо пройти не мог..

В дебрях социальных сетей, блогов и прочих интернет-площадок не первый год живет образ («мем» на электронном жаргоне) Ватника — квинтэссенции русофобских стереотипов. Заштопанный, помятый, в валенках, с подбитым глазом, он клеймит «пиндосов», гордится «победой дедов» в Великой Отечественной, восхваляет Путина и параллельно, конечно, не прочь «накатить».

Ватник пользуется большой популярностью у прозападно настроенных участников нескончаемых политических интернет-баталий — нет лучшего способа оскорбить оппонентов-патриотов России. Но за последние пару недель государственники взяли реванш при помощи короткого комикса. Как раз собирающемуся «накатить» Ватнику сообщают: «война на пороге». Тот останавливается, сосредотачивается, внезапно разрывается на две части, и из него вдруг появляется Ратник — преисполненный фирменной вежливости человек в зеленом камуфляже, черной балаклаве, с автоматом за спиной. На предложение «накатить» он спокойно отвечает: «не положено».

Шутки шутками, но это кажется довольно точной аллегорией того, как восприняли произошедшее в Крыму аналитики западных разведывательных служб. До начала марта российские вооруженные силы виделись им именно таким вот Ватником — старым советским наследием, поношенным, неповоротливым и неэффективным, с кучей комплексов и необоснованных амбиций. Теперь же ни официальные лица, ни кормящиеся «сливами» американские и английские СМИ не высказывают ни малейших сомнений в том, что «вежливые люди», столь профессионально обеспечившие спокойствие и безопасность по ходу подготовки и проведения референдума, были именно российскими военными. Некоторые обозреватели даже называют произошедшее эталоном применения «мягкой силы» — придуманной американцами концепции, но ни разу ими же не реализованной на таком высоком уровне.
http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-1133384.jpeg


Каждый, кому доводилось носить бушлат военного образца, знает, что для русских морозов это идеальное боевое облачение. Рационально спроектированное, дешевое, надежное и удобное. Ватник – это мягкие латы оруженосца Русской Империи.

В ватниках русский народ непобедим на своей холодной земле. Никакая американская «аляска», никакой хипстерский «даффлкот» не позволят выживать и действовать в наших условиях.

Ватник – облачение грозных русских богов Войны. Тех самых, о ком, храня в генах накрепко вколоченный русским сапогом тремор, пишут ни разу еще нами в этом веке не битые западные анонимусы:

---
Это тебе не цивилизованные европейцы. Это русские, народ, который на протяжении веков уничтожал всех. Самые могущественные империи были разбиты в прах русскими варварами. Они - боги войны из холодного ада, они не боятся мороза, голода, жары, дождя, они убивают в любую погоду, голодными и холодными. То, что творится у них каждую зиму, для нормальных людей считается экстримом. Условиями, работа в которых рекомендована вахтовым методом, с огромными надбавками за вредность.

Русские смеются и играют в снежки, покоряя космос и морские глубины, пронзая пространство излучением своих радаров и превращая в плазму целые горы своими ядерными бомбами.

Не связывайся с русскими, беги от них, беги. Это их суть: боги войны, повелители хаоса. Это у них в крови, это их инстинкты, которые дремлют, но которые всегда там, внутри. С виду добрые и безобидные, но дай им повод, и они уничтожат весь мир, и посмеются над его останками, если вообще заметят конец света в своих вечных зимах. Они собирались воевать против всего мира сразу, всего несколько десятилетий назад. К счастью, они решили дать человечеству еще пожить. Не надо злить русских. Беги от них, беги как только можешь.
---

Как вам взгляд извне? Чем-то похоже на гнусные картинки про ватников, нарисованные криворуким хикки-мизантропом в пэйнтбраш, и растиражированные неовласовцами вКонтакте?

Одетые в ватник русские добывали руду и лес за пределами человеческих сил, вольно преобразуя саму Природу. В ватниках мы били любого врага, покоряли бесконечные безлюдные просторы, добывая славу в труде и в бою.

Тот, кто использует слово «ватник» в качестве деструктивного мема, попросту малолетний дебил. Он недостоин своих великих предков, и не понимает суровой сути своей Отчизны. Он не имеет права называть себя русским.

Русский нового поколения гордится ватником своих предков, а малолетних дебилов – с презрением игнорирует.

Да, кстати. Если вы еще не заметили. Ватник нового поколения называется - "Ратник".

Это тот самый зеленый комбинезон "Вежливой Армии", пропитанный сверхпрочными наноматериалами и нафаршированный боевой электроникой. Над крымскими фотосессиями гордых носителей нового русского ватника роняют слюну фанаты военной экипировки со всего мира.

Рано или поздно мы отправим наш космофлот распространять русские ценности на просторах Млечного пути and the worlds beyond. Тогда мы пришьем на скафандр каждому своему космодесантнику по пуговице от того, святого, непобедимого, дедова еще ватника.

И Вселенная, убоявшись, падет к нашим валенкам, вымазанным в звезной пыли.
http://cs616318.vk.me/v616318264/5477/t86NliJb0-o.jpg
источник -->

Емеля, ты автор текста? Признавайся! ;)

Слава ? Гостья ? Ау! Наташа ! Саныч ! Тут не так уж и страшно.. :oops: Бандеровцев держим здесь только "для порядку" :P Чтобы выглядеть либеральными перед читателями с Запада.. а на самом деле ... :shock: :crazy: :twisted: :twisted:

PS: кстати, всё вышесказанное коррелирует по-духу с выложенным мною когда-то очень давно сочинением Романа Злотникова "Империя" --> Кто не читал - рекомендую.

Украинец.. Что это за нация такая? Чем знаменита? Чем хороша?

Некоторые говорят, что такой нации нет вовсе. Придумка это. Фантазия:
Нет никаких украинцев. А есть отзомбированные люди в глобальном проекте "Похищения Части Руси"
Но что такое «нация»? «Нация» это не расовое, а политическое явление. Процитирую себя (кого ж мне ещё цитировать?)

Национализм есть идеология выступающая за сильное государство в пределах зоны влияния конкретной нации . Вкратце: если ты причисляешь себя к конкретной нации; желаешь, чтобы именно её представители управляли и распоряжались “своим” государством и обладали в нем значительными привилегиями (по сравнению с так называемыми нацменьшинствами), значит — ты националист. Общий язык, история, культура, территория, а также злые соседи служат дополнительными факторами национальной самоидентификации.

Есть ещё один важный момент: “нация” — явление более политическое, чем биологическое. До Нового времени никаких наций не существовало в природе, — были только этносы (биологические сообщества, связанные общей генетикой и историей).

Основной отличительной чертой национализма является имитация “общности” с помощью так называемого национального чувства. Бенедикт Андерсон как-то назвал нацию “воображаемым сообществом” — сообществом, которое создаётся и удерживается не личным знакомством его структурных единиц, а силой их воображения, их братских чувств. Здесь прослеживается сходство с футбольными болельщики определенной команды, которые, не зная друг друга, чувствуют единство и жажду победы “своих ребят” с трибун стадиона, но расходятся по домам, как только повод для такого “единства” исчерпан.

Ключами доступа к сознанию националиста являются государственные символы — герб, гимн, флаг, а также боязнь государств-конкурентов (у крайних радикальных националистов принимающая формы ненависти и агрессии ко всем “чужим”, — иногда обоснованно).

Но нацию творят не только государственные символы, но и государство-образующий миф , и те ценности, что там изначально заложены! Перефразирую известную пословицу: скажи мне, каков твой миф — и я скажу — кто ты!

Мы видим, что «украинец» - это всё-таки что-то особенное. Отдельное. Находящееся в сфере общей славянской культуры (отрицать это странно), имеющее одни и те же корни ..но вот ценности и мифы, а также «исторические выводы» у нас разные..

Недавно появился один парадоксальный вывод, высказанный одновременно различными людьми, которого я намерен придерживаться: украинец — это русский, но «другой русский» (быть “украинцем” может человек, по-сути, любой национальности). Здесь опасность для русских, как политической нации России - у украинца те же корни, но совершенно другие идеалы и приоритеты.

« Садок вышневый коло хаты, хрущи над вышнямы гудуть »

Украинцу плевать на «Минина и Пожарского», «Третий Рим», «Великую Победу» и «стройки века». Ему чужды гигантские общепланетарные затеи и планы. Ему недоступно мессианство; идеи « принесения себя в жертву ради мнимого торжества высшей справедливости » вызывают в украинце недоумение. «А как же садок вышневый?» Всё в жертву! И садок и ставок! И хату! И себя в конце-концов - на алтарь. Нет, украинец решительно не готов пойти на это. Ему совершенно не очевиден практический смысл подобного. Это не значит, что украинец не готов воевать (события на Майдане показали обратное). Украинец не будет воевать "за" вещи, чуждые его мировосприятию, и входящие в конфликт с его духом, с его мировоззрением .

Что главное для украинца? Правильно! Свобода.

« Душу й тило мы положем за нашу свободу! »

Т.е. Свобода - это высшая ценность, ради неё мы пожертвуем не только тело, но и душу - хоть к Диаволу во ад.. Но чтобы свободными!

Причём свобода эта конкретная — самому распоряжаться своей жизнью, своим выбором, и конечно же, своим садком и ставком. Идея «губернаторства Украина» с управляющими из Москвы, идея «коллективной собственности» (всё общее, всё ничьё!) вызывает в украинце стопроцентное отторжение, иногда переходящее в настоящую ненависть.

Украинец по-духу буржуй (кулак) и либерал. Именно поэтому, Украина сейчас так популярна среди либералов России. Чувствуют родственные ценности.. Совершать подвиги мы готовы тогда, когда кто-то лезет к нам в хату или в огород. Но не раньше!

И это правильно.
Украинцы, враги русских, русского мира, русской "цивилизации". Смертельные враги, которые угрожают ей уже самим своим существованием. Враги уже тем, что так и не стали русскими.

"Плохой другой" русской политической нации - не еврей, а украинец.

Именно с "внутренним хохлом" мы будем воевать нон-стоп ближайшие столетия.

Да, так и есть. Но перечислим основные ценности украинца.. Что наиболее уважают представители украинской политической нации?

Майданом всё уже сказано. И показано.

Ещё не ясно? Но здесь же всё просто - смотрите «на деньгах» в порядке номинала купюр:

http://rozamira.pw/books/ukr/lesia_1.jpg
500 грн. - Леся Украинка .
http://rozamira.pw/books/ukr/lesia_2.jpg
Т.е. оптимизм («ні я буду крізь слози сміятись, серед лиха співати пісні!»), гуманизм, мягкость и женственность.

http://rozamira.pw/books/ukr/skovoroda_1.jpg
200 грн. - философ Хома Сковорода .
http://rozamira.pw/books/ukr/skovoroda_2.jpg
Т.е. стоицизм (не хуже Марка Аврелия!), презрение к «чинам и вещам», - кумир местных неформалов кстати; критичность к любым авторитетам.
http://rozamira.pw/books/ukr/skovoroda_3.jpg

http://rozamira.pw/books/ukr/shevshenko_1.jpg
100 грн. - конечно же Тарас Шевченко . "Батько Тарас". Это свобода, любовь к родной земле, её истории и этнической культуре.
http://rozamira.pw/books/ukr/shevshenko_3.jpg

Т.е. всё это «люди искусства» — поэты, художники, философы. Государственные деятели (строители) в эту тройку выразителей наиболее почитаемых украинцами ценностей не входят. Это не означает, что среди украинцев нет державников. Но тех "не так" любят. Русский (имею в виду не «по крови», а «по-духу») никогда не сможет понять украинца, и строить с ним диалог, пока не поймёт его основные ценности , и не научиться уважать их.

PS: и ещё одна старая шутливая статья для наиболее полного понимания -->

Меченый писал(а): То о чём неоднократно говорилось - у людей проснулось самосознание

По поводу аналогичной ситуации на Майдане ты, вроде, был несколько иного мнения. А там повстанцы всё-таки открыто с калашами по Майдану не ходили

"Россия занимается любимым делом"

[youtube]HH4nT8D2spQ[/youtube]
С видеорядом из "Мастера и Маргариты". Этот мистицизм ну прямо-таки "гимн сатаниста" Не знаю, куда уж конкретнее..

[youtube]xS7j6q--HPE[/youtube]
Сильная песня на христианскую тематику.

[youtube]qqhxZ4HCK2w[/youtube]

Украина - лишь пешка в игре мировых элит? -->
Я не являюсь идеалистом, поэтому вполне допускаю подобное. Это было неприятно читать, но оно уж очень похоже на правду..


http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/460067efe440cae9333d429c5398f0bc820bd3a5/kapkan_200_auto.jpg
Профессор: Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас на Украине? Что ищёт, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них сильнее всего заинтересован именно в таком развитии событий?

Для ответа на этот вопрос нам потребуется точно определить главную мировую проблему современности, решение которой уже не терпит промедления. Кто из мировых игроков прямо заинтересован в разрешении этой проблемы, тот и будет играть главную роль в событиях.

Ред.: И что же является главной мировой проблемой современности, требующей незамедлительных решений, по вашему мнению?

Проф.: Это, конечно же, разрешение финансовых вопросов, возникших из-за быстрого развития экономики США в последние три десятилетия. Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису.

Ред.: Проясните, пожалуйста, несколько подробнее, чем грозит миру обвал американской валюты?

Проф.: Если Америке придётся девальвировать доллар, избавляясь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый ямы найти не удастся), весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдёт падение уровня жизни во всех странах мира. Падение уровня потребления станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. В мире полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка.

Мне сейчас просто невыносимо думать о том наихудшем, что может произойти, если в результате голодных бунтов в руки какой-либо группы отчаявшихся людей попадёт ядерное или иное оружие массового поражения. Этот вариант разрешения финансовых проблем совершенно неприемлем.

Ред.: Понятно. Но тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации - этому просто нет альтернативы?

Проф.: Совершенно верно - вот вы сами и ответили на вопрос о том, что является пружиной всех действий Америки за последние годы. Осознав перспективы уничтожения человеческой цивилизации на земле, мы принялись за поиски мирных путей выхода из создавшейся ситуации.

Ред.: Очень интересно! И как на этот вопрос ответили лучшие умы Америки?

Проф.: Было предложено интересное решение, суть которого я и попытаюсь сейчас изложить.

Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников. То есть, необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и не устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самому.

Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено - сама история даёт этот шанс.

Ред.: И кто же будет оплачивать решение финансовых проблем?

Проф.: Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки. Такая глобальная кооперация не только позволит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу.

Ред.: Каким же образом это можно осуществить?

Проф.: Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. Разработкой этого проекта мы и занимались много лет.

Бог дал Соединённым Штатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы - этим и необходимо воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Бог дал и Европе, поэтому для разрешения общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами.

Ред.: Но экономика Европы и так накрепко привязана к экономике США.

Проф.: Совершенно верно. Однако, степень сотрудничества необходимо сделать ещё больше. По существу, речь идёт о том, чтобы две экономики буквально слились в одну, взаимно дополняя друг друга.

Ред.: А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России.

Проф.: Следовательно, необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США.

Ред.: Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы.

Проф.: Верно. Но как иначе возможно мирным путём разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильное участие, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов.

Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента.

Ред.: Ну, хорошо. А что скажут на это Ближний Восток, Россия?

Проф.: Политика США, если вы помните, в последнее десятилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к демократии. Ближний Восток в настоящее время испытывает бурные общественно-политические изменения, и в дальнейшем эти изменения будут только нарастать, превращая этот регион мира в крайне беспокойное место, что весьма вероятно скажется и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона.

Судьба же России - в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне не завидном положении - ей приходится разрешать очень опасные и в принципе не разрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию.

Ред.: То есть, Запад не намерен отдавать Украину России?

Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся - это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине - развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель - жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине - никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления - это совершенно не интересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе.

Ред.: Но почему именно Украина была выбрана для решения задачи по выходу мировой экономики из ситуации дефолта американской валюты?

Проф.: Это очень просто. Ведь именно через Украину ведётся энергоснабжение Европы из России. Если создать на Украине управляемый хаос и перекрыть поставки энергоносителей из России, то Европа взвоет от возмущения. Останется только обвинить Россию в неуступчивости и агрессивности, и Европа вынуждена будет разорвать с Россией экономические отношения и переориентироваться на поставки энергоносителей из США. И тогда мы с нашим сланцевым газом опять окажемся в роли благодетелей Европы, в роли своеобразной энергетической палочки-выручалочки.

Европа, отказавшись от российских поставок, сохранила бы своё лицо защитницы европейских ценностей прав человека и одновременно помогла бы Соединённым Штатам решить проблему финансовой задолженности.

Да, отказ от поставок энергоносителей из России создаст массу экономических и социальных проблем в Европе, но кто сказал, что Европа не должна платить за годы благоденствия, находясь под защитой американского ядерного зонтика? Пусть европейцы тоже поучаствуют в сохранении благополучия свободного мира. Надо, в конечном счёте, чтобы 500 миллиардов долларов, что составляют товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у нас появится реальный шанс рассчитаться по финансовым обязательствам и сохранить доллар как мировую валюту.

Ред.: Как мы сейчас понимаем из ваших слов, Соединённые Штаты не намерены стабилизировать обстановку на Украине?

Проф.: Здесь может быть применим широкий спектр действий. Но что бы ни произошло в сфере политики на Украине, главное должно остаться неизменным - прекращение широкого сотрудничества России и Европы. Пусть события не Украине идут своим чередом как угодно, но в любом случае они должны привести к разрыву между русскими и европейцами.

Ред.: Не могли бы вы показать на некоторых примерах событий на Украине, как реализуется ваша концепция? Дело в том, что некоторые наблюдатели, пытаясь предугадать логику событий, часто становятся в тупик, не понимая причин поступков новых киевских властителей. Не понимают люди и логику поведения американцев в связи с некоторыми шагами по урегулированию конфликта на Украине.

Проф.: Конечно. Только нужно чётко осознать одну простую мысль: Соединённые Штаты преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе - ради реализации этой цели и делаются все шаги. Для практического осуществления этой главной цели и начата украинская кампания по разрыву экономических отношений Европы с Россией. Все события, происходящие на Украине, следует рассматривать исключительно с этих позиций.

Например, договорённости от 21 февраля, когда лидеры украинской оппозиции и представители Франции, Германии и Польши подписали с Януковичем соглашение о досрочных выборах президента Украины, были заранее обречены на не соблюдение. Если бы эта договорённость осуществилась, раздор на Украине мог бы пойти на убыль и тогда ни о каком разрыве экономических связей Украины с Россией не могло быть и речи. Следовательно, надо было грубо нарушить договорённости, что и было сделано. И Россия и Европа должны были стать заложниками полной непредсказуемости и нелогичности действий новых украинских властей. Чем больше недопонимания тогда возникнет между Россией и Европой, тем скорее создадутся условия для реализации наших планов по созданию на Украине экономического барьера.

Америке нужен такой порядок на Украине, который прервал бы экономическое сотрудничество России и Европы друг с другом. И американская политика заключается в том, чтобы события развивались именно так. Сейчас события на Украине только разворачиваются, и умиротворения ждать не стоит - беспокойная Украина должна стать непреодолимым барьером между Россией и Европой.

Поймите одно. Чтобы разорвать экономические связи Европы с Россией, нужно так сильно запугать европейцев русской угрозой, чтобы они сами пожелали это сделать - надо в корне изменить европейское общественное мнение о сотрудничестве с Россией. Надо всячески подчёркивать агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя её на эскалацию конфликта на Украине. Средства массовой информации должны постоянно говорить о росте напряжённости на Украине, о насилиях и жестокостях, творимых русскими, чтобы Европа созрела до разрыва.

Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения - созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облёта американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины, должна быть посвящена сейчас вся деятельность наших СМИ. Именно от деятельности СМИ сейчас зависит умонастроение европейского населения и, в конечном счёте, успех украинской кампании для США.

Ред.: Объясните, пожалуйста, что Америка выиграет от такого развития событий?

Проф.: С удовольствием. В случае постепенного сокращения экономических отношений Европы с Россией, она вынуждена будет переориентировать свою экономику на США, поскольку только с экономикой Америки можно сравнить сейчас экономику Европы по объёму и качеству товаров. Это даст мощный стимул к развитию американской экономики, что позволит начать ликвидацию американских долгов.

Но самым важным должно стать энергетические сотрудничество Европы и США. Отказ Европы от русских и ближневосточных энергоносителей приведёт к гигантским капиталовложениям в американское производство сланцевого газа, приведёт к созданию мощной инфраструктуры по его переработке и доставке в Европу. Европа будет заинтересована в быстрейшем создании такой инфраструктуры, и не будет скупиться на траты, что позволит США быстро ликвидировать свои финансовые проблемы.

Ред.: А что если Европа не согласиться с таким сценарием и не захочет разрывать отношения с Россией?

Проф.: Такое просто невозможно представить - Европа слишком сильно зависит от США в политическом, военном и экономическом отношении. И кроме участия в структуре НАТО, существует ещё моральный долг Европы перед Америкой, спасшей её когда-то от тоталитаризма и обеспечившей Европе безбедное существование.

Но если рассматривать чисто гипотетически, то это было бы со стороны Европы крайне нерационально - будет только хуже. Это обрекло бы Америку на неминуемый обвал доллара и тогда мировая история пойдёт по самому неблагоприятному сценарию, о чём мы уже говорили выше. Да, разрыв Европы с Россией - непростой шаг, но сохранение status quo обернётся более серьёзными последствиями и для Европы и для всего мира.

Ред.: Спасибо, профессор. Не могли бы вы в заключение нашей беседы несколько слов сказать о судьбе мира в ближайшей перспективе, как вы её представляете.

Проф.: Конечно. Переориентация Европы на тесное экономическое сотрудничество с Соединёнными Штатами должна привести, в конечном счёте, к появлению некоего нового единства, под условным названием, например, Организация Северо-Атлантического сотрудничества. Тем более, что военная основа такого объединения, в лице НАТО, уже давно существует. Такое объединение стало бы логическим продолжением интеграционных процессов, происходящих в современном мире, и позволило бы объединить все демократические народы по обе стороны Атлантики в единую демократическую цивилизацию. К этому союзу в дальнейшем могли бы присоединиться и другие демократические страны: Япония, Австралия и так далее.

К чему скрывать, что такое объединение стало бы самым мощным в истории человечества, и оно навсегда устранило бы опасность возрождения тоталитаризма в мире. Такое объединение способствовало бы созданию таких прогрессивных производительных сил, которым стало бы по плечу быстрое освоение космического пространства и превращение земной цивилизации в космическую.

Россия, конечно же, не будет окончательно исключена из мирового сообщества, но только в том случае, если она не станет противопоставлять себя американским усилиям по преодолению финансовых проблем. России придётся остаться наедине со своими природными ресурсами, если она будет упорствовать в своём стремлении к восстановлению русской гегемонии. Тогда по отношению к России будет применяться политика изоляции и поощрения демократических процессов внутри России.

Китай может в какой-то степени помочь России, но не захочет слишком усиливать это сотрудничество из-за угрозы потерять объединённый евро-американский рынок. Таким образом, Россия должна выбирать между своим прогрессивным развитием и участием в общем деле преодоления кризиса в современном мире, либо стать маргиналом, обречённым к вечной отсталости, как скупой рыцарь, охраняющим свои уже никому не нужные природные богатства.

Ред.: И последнее. Скажите, профессор, чем вызвано ваше намерение раскрыть секретные пружины современного украинского кризиса? Что или кто руководит вами?

Проф.: Я не являюсь сторонником силовых методов улаживания конфликтов, поэтому хотел бы приложить усилия к мирному разрешению проблем. Для этого, мне кажется, мировым лидерам следует ясно представлять себе, что происходит в современном мире. Только полная открытость политики может привести к прогнозируемым результатам. Я хочу, чтобы мировое сообщество понимало трудности текущего момента и принимало бы посильное участие в их разрешении.

Кроме того и в Соединённых Штатах и в Европе есть люди, кто придерживается подобных взглядов, и они хотели бы посредством нашего диалога донести до общественности свои взгляды по мирному разрешению проблем и сотрудничеству.

С другой стороны, есть много ястребов, как на Западе, так и на Востоке, кто желал бы именно силового разрешения наболевших вопросов. Поэтому главная цель нашей встречи показать, что есть мирный путь преодоления всех трудностей, чтобы люди понимали, что от их усилий будет зависеть мир на планете».

***

Я не могу подробно рассказать, как именно попала запись этого разговора в мои руки. Я также не могу с полной уверенностью судить, насколько изложенные в разговоре факты соответствуют действительности. Однако, я испытываю полное доверие к тем людям, посредством которых мне была предоставлена эта запись.

И кстати, если мы проследим за последними высказываниями представителей американских властей, то увидим, что вещают они в полном соответствии с изложенным в корреспонденции из Германии материалом.

Как пишет The New York Times (19 апреля 2014), Белый дом планирует изолировать Россию, отсекая ее экономические и политические связи с внешним миром.

«Представьте, какова была бы ситуация сегодня, если бы вы могли сказать России, что она может оставить свой газ себе», - сказал вице-президент США Джо Байден во вторник, 22 апреля 2014 года, на встрече с самоназначенными украинскими правителями. А в беседе с украинскими законодателями Байден сказал, что приоритетное направление работы США состоит в том, чтобы помочь им обрести независимость от поставок российских энергоносителей.

Теперь осталось лишь сделать выводы и подвести итоги.

1. Америка на Украине преследует исключительно свои корыстные интересы по созданию такой ситуации в Европе, которая позволила бы ей преодолеть нынешний финансовый кризис и остаться мировым экономическим лидером, сохранив доллар в качестве мировой валюты.

2. Действия Америки направлены не против России, а на создании такого обезбашенного режима правления на Украине, при котором стабильные поставки энергоносителей из России в Европу оказались бы невозможными.

3. Цель американских действий на Украине - перекрыть экономическое сотрудничество Европы и России, вынудив европейцев полностью переориентироваться на американский рынок.

Если события на Украине будут развиваться по американскому сценарию, то вскоре Россия столкнётся с очень серьёзными экономическими проблемами. Неизбежным будет сокращение экономического сотрудничества с Европой и со всеми странами, где сильно влияние Америки. Сокращение сотрудничества приведёт к сокращению российского производства со всеми вытекающими из этого факта последствиями.

Для противодействия негативным явлениям, России придётся более активно заняться ускоренным развитием внутреннего рынка и активизировать сотрудничество с независимыми от американского влияния странами.

Но самое главное, России необходимо срочно выработать собственную идеологию развития, которая объяснила бы россиянам, почему им необходимо испытывать экономические лишения, противодействуя политике США, а не разоружаться. Такой идеологии, к глубокому сожалению, у России до сих пор нет. А ведь только она может дать людям уверенность в своей правоте и позволит им не только выстоять в разгорающейся борьбе, преодолеть трудности, но и создать крепкое и процветающее государство. Без такой идеологии России просто не выстоять.

Как только в стране начнутся экономические трудности, российские либералы всех мастей во всём обвинят, конечно, «режим Путина», и станут усиленно «раскачивать лодку», выполняя американский заказ. Начнётся беспощадная битва за умы россиян, в которой победит сильнейший. Если это будет либерализм - Россия будет обречена на развал и уничтожение, несмотря на всё своё оружие и ресурсы. Поэтому скорейшая выработка русской идеологии развития - это не вопрос тактики, а вопрос судьбы.

Или это какой-то новый уровень пропаганды, который смог убедить даже меня :shock:

[youtube]l80mRaMHOOw[/youtube]

А что, "сыроедам" нельзя жареной картошечкой с сыром наслаждаться? Или печёными пирожками с капустой?
А мяса они тоже не едят? Или так, сырым хрумают?

Проект меморандума Рады призывает к отводу войск с востока Украины... :ROFL: :ROFL:
Ох какая сейчас буча начнется в мозгах правосеков и майданутых)))). Хлопцы - киевская хунта вас кинула!!
Емеля.. ты ж умный человек! А сейчас глупость пишешь :crazy:

Аксиома нУмер 1: радикальные националисты НИЧЕГО не решают. Вы сами придумали себе химеру "страшных укронацистов и правого сектора". Устранение Саши Белого - вот тебе аргумент.

Аксиома нУмер 2: правят олигархи. Денежные мешки (но у них есть не только деньги, ещё кадры и связи, что значительно важнее). И не только у нас, везде. Если олигарх умный, дела в его области идут хорошо. Если дурак - в "его" области нищета и "жопа". Я не знаю, кто-то там верит в демократию, ну да бог с ними.

Аксиома нУмер 3: к организации Майдана прямо причастна часть Партии Регионов, из тех, кого "задрал" Янукович и его аппетиты (а это практически все "не из семьи" :crazy: )

Аксиома нУмер 4: к бунтам на Востоке прямо причастны Партия Регионов и коммунисты. Причём если первые просто торговались за преференции на своей вотчине после Майдана, то последние участвуют в боевых действиях по развалу страны, они наша пятая колонна и их можно только запретить (они не договороспособны). Партия Регионов, держащая все рычаги власти на местах, сейчас договорилась с "хунтой" (как вы её называете). Теперь дела пойдут в гору, террористов подавят, а коммунистов запретят (давно пора). Ничего, запретят саму партию, а люди, в ней состоящие, куда-нибудь перейдут (они всегда куда-то переходят)

То, что в масштабах государства может что-то решать сотня людей с битами (Правый Сектор по-факту, а не в мифах), ну извини, это бред. Если Правый Сектор вздумает бунтовать, с ними поступят, как с сепаратистами на Востоке :shock:

Единственной настоящей проблемой для государства была Россия. Но судя по всему она успокоилась после Крыма, и новый президент Порошенко будет не слишком настойчив в вопросе по его возвращению (националисты будут за это его жёстко критиковать, но ему будет пофиг)

Весьма вероятно, что Ахметов - связующее звено между Порошенко (нашим будущим президентом) и Путиным. Но у Путина сразу несколько досок, а не одна, и его агенты здесь. Он может всё переиграть, если лично его не устроит результат :crazy: :shock: "по Украине". Тот же Стрелков действует не по своей инициативе, и делает то, что ему прикажут. Если результат после выборов в Украине устроит Путина, он их признает, а Стрелкова аккуратно эвакуируют или "заморозят". Но Путин может и не признавать, если " будут сильно требовать Крым назад " :cry: Судя по всему, Крым таки от нас "уплыл".. :cry: :cry: Это неприятно, но сделать тут ничего нельзя.

Вообще последние события вокруг нашей страны заставили меня гораздо серьезнее взглянуть на "Розу Мира". Похоже Андреев был полностью прав насчет уицраоров и их разлагающего влияния на человеческий разум. Честно говоря, после последней демонстрации этого умения "обработки мозгов" уицраором в России, я бы предпочел чтобы Андреев ошибался... чтобы такая огромная масса людей попала под такой зомбо-пресс, что даже заведомо вполне вменяемые люди из России спрашивали на полном серьезе "а все ли у вас в порядке, у вас же хунта, жидо-бандеровцы и американские войска маршируют по улицам и даже Ярош - президент" и при этом отказывались верить в то что на юго-востоке во всю развязана гражданская война, а не "мирные протесты местных жителей, которые жестоко подавляются наемниками из Киева" - это просто невероятно. Что уж говорить о готовой к программированию био-массе, так называемых "ватниках", у которых уже почва для ненависти к "внешнему врагу"
Прикол не в русских только.. и не исключительно из-за Путина или русских СМИ.. эта штука может в любой нации проявляться. Читал это --> ?

Поверили бы вы в то, что целая нация, состоящая из высокоинтеллектуальных и цивилизованных людей, сможет отдаться магической власти какого-то архетипа? Я же это предвидел; мне это понятно, поскольку я знаю о силе коллективного бессознательного. Со стороны это выглядит неправдоподобно. Даже мои личные друзья зачарованы этим, а когда я нахожусь в Германии, я и сам начинаю верить ; я все понимаю, я знаю, что все должно быть именно так. Но против этого невозможно устоять. Это удар не по голове, а ниже пояса, после чего весь ваш мозг ничего не стоит, поражена вся ваша симпатическая система. Это сила, которая зачаровывает людей изнутри, это пробудившееся коллективное бессознательное, это архетип, общий для всех живущих. Но поскольку это архетип, у него есть исторические аспекты, и без знания истории мы не сможем разобраться в событиях. Это ожившая история Германии, точно так же, как в фашизме оживает история Италии. В этом отношении непозволительно с благоразумием детей твердить, что это невозможно. Это простое ребячество. Речь идет о реальной истории, т.е. о том, что реально происходит с людьми и что происходило с ними испокон веку, что по своей важности значительно превосходит наши маленькие личные горести и нашу личную веру.

У власти после Яннуковича не были люди совершившие вооружённый переворот ? А во всём мире это называется хунта ...

http://cs618131.vk.me/v618131183/478d/qBcgUls1lD4.jpg

"Кролик - не только ценный мех..."
В этом интересном регионе люди живут. И их сейчас не унижают - их убивают. Наверное, это тоже очень интересно.
Ну, у меня вообще-то бабка оттуда родом была. По матери. Так что я не "как сторонний исследователь рассматриваю мух".

Никто никого не унижал и не убивал изначально. Пришли в область террористы с автоматами. Часть из Крыма. Часть приехала из России. Склонила на свою сторону часть местных из силовиков и безработных: "А давай Украину развалим. Вот отделимся - и заживём! Что вам хохлы за 25 лет дали?".

Ну, примерно так. В России знаю, что за сепаратизм очень строго наказывают. И "антитеррористические операции" там регулярны. Разве нужны какие-то иные стандарты до Украины?

Тему вверх ^
Она ж о том, как Энроф видится демиургам (если они существуют) или уицраорам Ещё б сюда Гиркина-Стрелкова с сотоварищами и шествия Кургиняна..

Какой процент воюющих ДНРовцев и ЛНРовцев составляет местное население, т.е. граждане Украины, а какой - добровольцы/наемники из России, вам никто не скажет, а кто скажет, тот соврет, потому что статистики такой ни у кого нет, и у меня в том числе. Но очень хорошо заметно, что составляющая россиян стремительно растет - за счет практически неограниченного мобилизационного резерва РФ.

Что против украинской АРМИИ воюют ополченцы, т.е. простые местные дядьки со старенькими автоматами в руках - наглая ложь. Они там уже давно вооружены лучше, чем вся украинская армия. Даже если говорить об автоматах - у них полно АК сотой серии, а здесь таких нету. У них есть танки, БТРы, минометы, тяжелые пулеметы, АГСы, винтовки "Выхлоп" (здесь я таких вообще ни разу не видела) и все, что угодно. И сами они профи - в этом мог убедиться каждый, кто видел, например, технику их передвижения.

На "дядек с автоматами" у нас многие добровольцы покупались. Добровольцев-то власть практически не вооружает, потому что понимает, что рано или поздно они повернут оружие против нее. Поэтому добровольцы вооружаются сами. Добудут где-то два-три карабина и пытаются делать засады на "дядек с автоматами", чтобы натрофеить оружие. А вместо "дядек", вот сюрприз - крупные военные колонны ездят. "Дядьки" - может, и были вначале, пока украинская власть бездействовала, но теперь они в страшном дефиците.

Такой войны еще в истории не было, наверное. Одна страна несколько месяцев ведет военные действия против другой, официально не вступая в войну и вообще делая вид, что она здесь ни при чем. Но при этом, например, как только в плен к ДНР или ЛНР попадает какой-нибудь не самый простой человек - он очень быстро оказывается в Москве. Самый известный случай - с летчицей Савченко, но кроме нее, я лично знаю троих таких пленных. Для нас это означает, что мы уже никак, ни за какие деньги, не можем его выкупить или обменять. И то, и другое здесь широко практикуется - но только пока человека не увезли в Россию. Казалось бы, это же Донецк и Луганск воюют с Киевом, и причем здесь Москва? :(

http://www.snob.ru/i/indoc/f7/rubric_issue_event_609014.jpg
Покойный Борис Абрамович говаривал, что «большой бизнес требует больших жертв, но идиотов, согласных погибнуть за чужой бизнес, всегда найти очень трудно. Для решения вопроса приходится задействовать самые высокие материи».

Драма Славянска подается исключительно под «военно-героическим» соусом, и ни в каком ином контексте не рассматривается.

Допустим, все это действительно так.

Вспомним сюжет и фактологию происшедшего.

Все персонажи драмы постоянно чему-то присягают и говорят исключительно о «чести», «долге», «народе», «стойкости», «жертвенности» и «святой Руси».

Они ежечасно обнимаются, стукаясь касками и переплетаясь усами.

Распутав усы, они переходят к безостановочному целованию полосатых лент, хоругвей и знамен, а остальное время немножко куда-то стреляют и клянутся «не отступить», «не сдаться» и «защитить народ».

Главный герой день за днем любовно выращивает на животе самую большую кобуру в мире. На финальных аккордах драмы кобура уже так велика, что не позволяет герою встать, чтобы в очередной раз обратиться к нации.

Вообще, следует отметить, что и главные, и второстепенные герои прекрасно костюмированы, а массовка обучена очень эффектно гибнуть и заполнять собой как рефрижераторы, так и простые придорожные прикопы.

Наличествует и сильнейшая интрига. До самого конца так и не было понятно, от чего именно герои так долго защищали город Славянск.

Все выяснилось только в самом финале, когда наконец стало понятно, что обороняли они город от четырех тонн сосисок.

Конец драмы ознаменован чудовищным, поистине шекспировским накалом.

Увы, зло восторжествовало.

Передумавшие умирать герои сбежали, и украинские грузовики с сосисками ворвались на главную площадь города.

Торжествующие каратели раздали населению сосиски, попутно навязав ему хлеб, лекарства и другие ужасы цивилизации.

Занавес.

Рыдание зала.

w2AQxhlAfjg
Сосисочная драма Славянска, конечно, войдет в мировую военную историю. Затмит ли она славу Аустерлица, Буденновска и Бородино, еще не известно.

Но вот для бюста обаятельнейшего Гиркина в пантеоне героев-полководцев местечко гарантировано. Возможно, даже в ногах статуи самого Шамиля Басаева.

Общая патетика драмы, конечно, чуть попорчена фактом финального удирания героев и их своеобразной манерой воевать (прячась за детскими колясками, поликлиниками и т. д.), но историки напрягутся и для учебников как-нибудь «припудрят» эти нюансы.

Любопытно другое.

Вольно или невольно, но именно «сосисочная драма» содержит поистине гениальный рецепт безнаказанного разграбления любого города на территории РФ, Украины, Молдавии, et cetera.

На волне мимолетных «высших побуждений» впечатлительного населения (ныне это не редкость) группа лиц овладевает городом и всем его бизнесом, банками и банкоматами, автотранспортом, магазинами, типографиями, заводами и существенным количеством других материальных ценностей.

Делается все это под предлогом его «защиты» от кого угодно или от чего угодно.

Не обязательно от сосисок.

Можно «защищать» от районных или федеральных властей, от НАТО, от геев, зомби или от десанта с планеты обезьян.

Население небольших городков простодушно и поначалу воспринимает защиту как великолепное развлечение, взрывающее провинциальную скуку.

Антинародное руководство (а оно всегда антинародно) при общем ликовании запирается в какой-нибудь подвальчик без «воды, еды и туалета».

Милиция объявляется «продажной» и «вражеской», разоружается и выгоняется к чертям собачьим, что тоже несложно при наличии «народных настроений» и соблюдении «защитниками» должного уровня пафоса.

Чрезвычайно важной является навязчивая, неумолкающая риторика о высоте целей, «народе», наступающих «фашистах-карателях», «долге» и «чести», а также соблюдение всех необходимых патетических ритуалов. Не следует забывать о ежедневном и публичном целовании знамен и повторении клятв «лечь костьми», «сложить головы» или скончаться каким-нибудь иным живописным образом.

Провинциалы, к которым даже областной «цирк на сцене» не заруливал уже лет десять, ощущают себя участниками грандиозного шоу и недели две пребывают в эйфории.

Успех предприятия целиком зависит от способности возгонки тех самых «высоких материй», о которых и говорил покойный Борис Абрамович.

Афера требует, конечно, некоторых затрат «человеческого материала», но падкий на пафос «материал», как правило, охотно предоставляет себя во вполне достаточных количествах, чтобы обеспечить полную свободу действий главным действующим лицам.

Как показал опыт Славянска, соблюдение всех правил «защиты» гарантирует «защитникам» пару месяцев необыкновенно комфортного грабежа. (Приятным бонусом также является возможность ни в чем себе не отказывать в деле сведения личных счетов.)

Выпотрошив город, герои внезапно забывают о клятвах и смываются, оставив населению и «карателям» его выеденную изнутри пустую «шкурку».

И переходят на следующий «объект».

Вероятно, в Славянске все было не так.

По общепринятой версии защитники города руководствовались только «самыми возвышенными материями» и никаких побуждений, кроме ненависти к сосискам, а также «чести», «веры» и желания «сложить головы», у них не было.

Зная реалии жизни, допустить такую стерильность мотивации чрезвычайно сложно.

Но все же возможно.

Как говорил Хокинг, «даже ничтожно малая вероятность — это еще не ноль».

Так что примем военно-героическую, стерильную от всякой корысти подоплеку драмы как основную и ни в коем случае не будем в ней сомневаться.

И на этот раз тоже.

Если будет война с НАТО, я буду воевать с НАТО
В оборонительной войне готов участвовать только (на территории России, без Крыма, разумеется), или и в захватнической также (не берём в расчёт Украину, - скажем, на территории Молдовы, Грузии, или Литвы и т.п.) ?

ВОЙНУ НА УКРАИНЕ НАЧАЛА РОССИЯ
Безусловно, без вмешательства России во внутренние дела Украины, без её поддержки и координации террористов, поставок вооружения и техники, боевые действия на Украине унесли бы на порядок меньше жизней.. :( если вообще начались бы..

Так называемый "Майдан" давным давно пора разогнать. Свою цель он выполнил с момента бегства Януковича. Сколько можно портить вид столицы?

С момента начала противостояния на Востоке Украины, люди на Майдане стали отличным лакмусом - кто патриот, те давно уже в добровольческих батальонах. А на "Майдане" сейчас осталось что-то совсем другое :shock: :crazy:

[youtube]qRvM5kZUqcg[/youtube]
Сколько нужно террористов, чтобы спалить украинский флаг?

Ежу понятно, что текущие админы и техадмин рано или поздно сменяться --> Это вопрос времени. Возможно, на этих ролях будет кто-то из постоянных участников, а может и кто-то совершенно новый. «Совершенно новым» следует знать одну вещь.

Любой РМ-форум регулярно (!) настигает энтропия. Распад всего и вся из-за «невозможности находится в общем смысловом поле». Кризисы с «накаливанием обстановки» происходят периодически, и если один кризис преодолён — значит — впереди следующий!

Энтропия периодически усиливается не столько из-за взаимного неприятия именно реальных личностей участников, сколько из-за противостояния идей и смыслов, владеющих участниками , часто прямо противоположных и смертельно (в прямом смысле) враждебных.

Сваливать всё на реал - войну в Украине, не стоит, т.к. и ДО этого взаимная неприязнь на почве столкновения взглядов, отражаемых в значимых (более уместно здесь слово «известных») событиях современности («война в Сирии», «Пусси Риот» и т.п. темы) также периодически проявлялась .

Столкновение враждующих идей, а на самом деле, не «идей» даже, - а взглядов, позиций и убеждений индивидуумов, которые они не только не желают менять, но ни за что не хотят даже минимально подвергать сомнению и пересмотру (что, в принципе, их право), приводят к ухудшению обстановки и «пространства общего сердца» (с) Андреев.

Периодически противоречия обостряются, взаимная неприязнь усиливается, а в форумном общении начинают возобладать преимущественно всякие политические темы. Когда на форуме становится «слишком много политики» (а политика это практически ВСЕГДА прямая вражда — запретить её полностью по объективным причинам невозможно!)

Что может сделать в такой ситуации админ? Принять административные меры. Под таковыми обычно понимается всякие баны и запреты, хотя это самое примитивное их проявление, и в действительности эти меры гораздо шире.

Главная задача админа — сделать так, чтобы пользователи не «циклились на политике» большую часть своего форумного времени, то есть сместить их внимание на другие темы.

Вот так, банально...

Наиболее часто используются прямые запреты («а не запретить ли нам подставить_своё_предложение ...?»). Но это самый простой, доступный и наименее эффективный способ, - а как именно сместить внимание пользоваталей от политической плоскости, - не прибегая к запретам? Вот тут уже нужно серьёзно думать, универсальных рецептов нет, каждый случай уникален..

Собственно, весь вопрос “ как именно сместить внимание пользователей с политики на менее конфликтные темы, не прибегая к запретам? ” в контексте “ что предпринять для этого? ” является главным и самым основным для всех админов РМ-форумов. Это может быть введение новых функций на форуме, изменение интерфейса форума, или какие-то общественные инициативы, не связанные с запретами.

Ещё раз. Главная задача админа любого РМ-форума с политическим разнообразием представителей — так или иначе, отвлекать пользователей от их любимейшей темы — Политики, усиление которой в обсуждениях вплоть до доминирования способно привести к распаду «пространства общего сердца» и, соответственно, дробления форума на более мелкие осколки.

Вот что, к примеру, можно сделать сегодня (или прямо сейчас)?

1. На форуме будет уместен новый раздел « Свидетельства о Розе », содержащий в себе личный метафизический опыт участников (самая «интимная» тема), подтверждающий описанное в Розе. Там будут только “PRO”-материалы, - никакой “CONTRA”. Материалов за 10 лет общения всё ещё очень мало, но они есть, и они разбросаны где попало.

2. Также по инициативе участников время возродить Team Speak конференции по выходным, - т.е. общение участников форума в реале. Клиент для подключения можно взять здесь --> . Скачиваете, устанавливаете, заходите в Connections --> Connect сверху слева. Данные для доступа:

Server Address: 176.36.105.35
Server password: ldp&PV-(Bj?AX0eu$09,

Буду врубать сервер регулярно в субботу и воскресенье с 19:00 до 22:00 по Киеву. Кому нужно — приходите, общайтесь. Кому не интересно лично общаться, будем записывать и выкладывать в форум, чтоб можно было прослушать. Но кто-то должен взять на себя функцию модератора, определяющего тематику каждой встречи и круг обсуждаемых тем на каждый раз.

Обычно под этим словосочетанием имеется в виду пропагандистский штамп, оправдывающий «собирание земель русских» за счёт откусывания РФ территорий соседних государств, где локально концентрированно присутствуют русские нацменьшины (а есть они практически везде, если близко к РФ). Посеять в головах этих нацменьшин смуту, разбередить эти нацменшины и побудить их к бунту против государств, в которых они существуют — такой «хитрый план». Этот Русский Мір строится под предводительством Москвы, обязательно «в пику США», и никаких иных вариантов в проекте изначально не предусматривается. Со стороны процесс выглядит как обычный империализм (захват территорий Москвой, её политический или экономический контроль над другими странами; а во внутренней политике заметна роль промышленно-финансовых монополий), поэтому едва ли привлекателен для стороннего наблюдателя.

Интересно, что многие патриоты РФ понимают, что основываясь только на этнике, на отдельном этносе, вы ничего не построите. Почему мощное государство на принципах «Россия - для русских!» утопия — стоит ли говорить? Этот момент понимается, и в ход оправдания имперства Москвы идёт очень смутная на данном этапе теория-замануха о «государстве без олигархов». Хотя даже «теорией» это не назвать, скорее, это просто лозунг такой. Совершенно пустой по содержанию, так как «обрабатываемые им территории» чужих государств по плану будут присоединены к государству именно с капиталистическим строем, где классовое неравенство вполне отчётливо. Меняем шило на мыло?

Но в конце-концов, лозунги о многополюсном мире в нашу эпоху «доминирования США» (которые куда-только не лезут) и стремительного роста Китая мне близки. И некая «славянская общность» могла бы стать отдельным полюсом этого мира. Вопрос как в принципе, на котором эта общность могла бы быть построена, так и в её «центре сборки» (столице)

Сам общий принцип такой общности прост: человек в ней должен чувствовать себя хозяином своей страны, а не рабочей силой местного олигарха. При этом, он может по-факту являться точно такой же рабочей силой, как и до этого - но вот уважение к нему, ко всем «простым людям» в обществе, которые являются основой, на которой всё стоит, любого государства, многократно возрастает. Создаётся мера ценности для общества отдельного человека + каждым ясно понимается позитивный смысл существования его государства.

В Союзе были условно говоря «теория труда» (трудится, особенно в производстве или изобретательстве, само по себе почётно) и «теория классов» (какой у нас формально “главенствующий класс” был — все помнят?). Поэтому Союз бесспорно мог позволить себе противостояние с остальным миром - ведь у его граждан были СВОИ ("другие", "иные") ценности.

Причём, не только на уровне единой государственной (!) официальной идеологии, но и практики жизни. Государство в лице его вертикали власти официально заявляло о целях своего существования (демократия в её общепринятом смысле здесь работать конечно не будет) помимо общепринятых (инфраструктура, медицина, образование, полиция, армия и т.п. моменты жизнеобеспечения граждан)

В РФ же этого сейчас нет! (иных смыслов, помимо общепринятых)

Лично мне не хотелось бы терять РФ как государство, но её текущая политика по отношению к соседям неприемлема, а её внутренняя суть сейчас не являет собой что-то, достойное экспорта. Поэтому «русская весна» захлебнулась, не найдя широкой поддержки людей во вне, а сама РФ вступила в закономерную фазу «противостояния со всем миром», - сама не являясь при этом чем-то, кардинально отличным от остального мира: как в общественном плане, так и в классовом расслоении государства. Даже Китай по сравнению с РФ выглядит «другим» по отношению к «остальному миру» - но там и то нет таких тенденций к «противостоянию со всеми». В Китае в руководстве страной сидят прагматики, которые понимают, что это принесёт только потери, а никаких приобретений подобное не сулит. В РФ - всё больше идеалисты, подменяющие действительное желаемым.

Процесс «русской весны» хотя и подаётся в медийном пространстве РФ для внутреннего потребления, как «борьба за многополюсность», однако со стороны она воспринимается исключительно как «имперство Москвы», неприемлемое для других славянских «малых народов». Поэтому и результат таков, как есть.

Русский Мір не утопия, однако борцы за этот Мір, если хотят эффективно (а не так, как сейчас) противопоставить себя остальному Міру, должны демонстрировать что-то новое . Иначе же не противопоставлять. Доведут ли потери РФ от её противостояния со всем Міром это государство до краха, «будем посмотреть». Умные люди говорят, что "ничего с РФ не случится" - но как знать, нет ли там "меры ослабления", после которой центральная власть начнёт терять контроль над ситуацией.

Меченый , если мы не будем смотреть вокруг и замечать ошибки других, делая из них выводы - мы не сможем развиваться. "Умный учиться на чужих ошибках, дурак - на своих" (с) РФ сделала огромную ошибку, аннексировав Крым и вторгнувшись в суверенное государство Украина. "Илловайский котёл" кто создал? Там были задействованы уже не наёмники и террористы, а регулярные оккупационные войска. РФ лжёт на весь мир, проявляя агрессию к соседу, а ты предлагаешь не замечать и "смотреть вглубь себя". Допустим, мы станем так делать. Все. Тогда государство Украина вообще ополовинят. А западные области попросятся к Польше, ибо это будет такое пацифистское недогосударство, которое неспособно даже к защите собственных же жителей, - такое никому нафиг не нужно. Меня удивляет, почему я не вижу от тебя слова критики политики РФ, - а только Украины? Где критика наёмников и "солдат удачи", которые едут в нашу страну "бить бандеровцев"? Где критика политики власти РФ, которая вместо жёсткого укорота собственным бандитам дала им "зелёный свет"? Где критика поставок оружия террористам, сбивающим самолёты? Где критика сепаратизма из уст РФ (которая так любила раньше критиковать сепаратизм и объявлять антитеррористические операции на своей территории). Не было ни разу. Всё в одни ворота. Так как же можно твои слова о пацифизме, смирении и "глядении внутрь себя" рассматривать серьёзно? Они выглядят как подыгрывание внешнему врагу (т.е. соседнему государству, как системе, совершающей агрессию) :a esli podumat:

Зато ты приравнял Бандеру и Сталина :shock: В равной мере тогда уж можно приравнять поклонников скажем президента Рузвельта к поклонникам Сталина. Но ведь сталинисты гораздо хуже (и в следствии своих целей, и в следствии своих методов) :issled: