[Михаил]

Михаил мне некогда искать цитаты, я работаю. Я так воспринял весь контекст РМ.

А я воспринял по-другому.

Если делать из РМ догму, то и Антихрист может прийти из самой РМ. Неужели ты и этого в тексте не запомнил?

Такого в тексте я не видел. Видел в тексте, что по Андрееву приход Антихриста неизбежен и произойдёт вне зависимости от того, появится Роза Мира или нет и независимо от того, каково будет её влияние.

О, конечно, человечество не будет иметь недостатка в предостережениях. Разве не предупреждали об этом уже в далёком прошлом Евангелие, даже Коран, даже Махабхарата? Разве мало было великих духовидцев и на Западе, и на Востоке, твердивших о неизбежности грядущего антихриста? Все понтификаты Розы Мира, от эпохи соединения религий до появления на исторической арене этого чудовищного существа, будут концентрировать свои усилия на этом предостерегающем труде. Но при величайшей идейной и культурной свободе никакого оружия, кроме слова, не останется в их руках. Под давлением крайне левых кругов общества будут незаметно сняты, наконец, последние запреты, ещё ограничивавшие свободу слова: запрет нарушения норм общественного стыда и запрет кощунства. Именно это и откроет широкий доступ предтечам великого исчадия тьмы к сердцам человеческим.

Волнение, которое вызовется в Розе Мира и среди всего населения земли трансформой анти-Логоса, окажется необычайно. Верховный наставник будет умерщвлён. Когда же чудотворец, проведя фальшивый референдум, возложит на себя тиару, объявляя себя вестником Мировой Женственности и подтверждая невероятную силу своего волшебства тем, что вызовет новую, зримую всем инкарнацию Лилит, выдаваемую им за воплощение Звенты-Свентаны, — в монолитном до тех пор народоустройстве мира произойдёт непоправимый раскол. Половина человечества, в особенности народы Азии, откажутся признать узурпатора и изберут другого верховного наставника. Но вторая половина склонится перед захватчиком, как перед своим абсолютным главой, и отпадёт от Розы Мира, восстанавливая институты политического и общественного насилия. Насилию будут подвергаться, конечно, те, кто откажется вручить антихристу свою волю.

[Сель Ёса]

А я воспринял по-другому.

не проблема. имеешь право. но много ли ты нашёл единомышленников, которые разделяют твоё восприятие?

[Михаил]

А я воспринял по-другому.

не проблема. имеешь право. но много ли ты нашёл единомышленников, которые разделяют твоё восприятие?

Смотря в чём. Нашёл несколько человек по основным пунктам.
Этого мало для меня, размышляю на тему создания новых единомышленников.

В которой каждый сам вправе если сумеет формировать свою религиозность.

В том числе вправе сформировать свою религиозность через создание или участие в религиозном сообщества с общими догматами, правилами, храмами и средствами массовой информации?)

[Сель Ёса]

да

[Михаил]

Ну и отлично.

А запрещать другие культы/религии и прочие кружки по интересам я не собираюсь, включая другие толкования книг Андреева, включая и весьма неправильные/вводящие в заблуждение на мой взгляд. Даже если эти люди большие-большие редиски на мой взгляд. Своё "фи" я им могу сказать, но ни о каком преследовании уголовном или беспредельном у меня нет речи и не может быть. "Фи" говорю в основном в порядке прокрастинации наряду с другими вещами не особо полезными... Если делами займусь серьёзно конструктивными, вообще не до споров будет.

[Владимир К]

тем не менее он создал родонистскую секту в которой его личный авторитет и его понимание Розы Мира выше мнения и авторитета Д. Андреева

На мой взгляд наибольшая проблема в том, что не создал родонисткую секту.

Успехом я буду считать множество родонистких сект по всему миру, каждая из которых будет почитать Андреева за пророка, а его книги за Священное писание. Возможно, что это и будет той самой Розой Мира, в смысле средоточия интер-религии и интер-культуры. А если этим средоточием не будет, то такому средоточию пригодится в будущем, когда оно появится.

Под сектой подразумеваю религиозное сообщество, если что.

я тоже против секты, как религиозного сообщества ничего не имею. Но у Босого секта тоталитарная, где мнения лидера авторитетней чем мнение основателя религий.

Сель Ёса » Сегодня, 01:15

Михаил против сектантства ничего не имею. И готов сам быть и сектантом и еретиком. Но против признания РМ Священным Писанием был сам ДА.

Насколько я помню это мнение Аллы Александровны. А Розу Мира необходимо признать капитальным научно-религиозным трудом, и речь здесь должна идти о недопустимости её искажения. Человек может иметь своё мнение отличное от Розы Мира, но не говорить, что это Роза Мира.

[Сель Ёса]

Священные Писания Тора, Евангелия, Послания апостолов, Коран, Ригведа, Махабхарата, Тибетская книга Мёртвых и другие прошли проверку временнем. А РМ учение в сравнении с ними очень молодое. А капитальных научно-религиозных трудов за последние пару веков издано воз и маленькая тележка.

[Владимир К]

Труды бывают разные. Есть интеллектуальные философские и ли научные спекуляции. Таких вагон и тележка. А есть визионерские исследования. Таких мало, а уровня Андреева вообще нет.

[Сель Ёса]

Может быть. Но по историческим меркам с момента появления РМ в печати прошло слишком немного времени, чтобы спешить со скоропалительными выводами.

[Борис]

тем не менее он создал родонистскую секту в которой его личный авторитет и его понимание Розы Мира выше мнения и авторитета Д. Андреева

На мой взгляд наибольшая проблема в том, что не создал родонисткую секту.

Успехом я буду считать множество родонистких сект по всему миру, каждая из которых будет почитать Андреева за пророка, а его книги за Священное писание. Возможно, что это и будет той самой Розой Мира, в смысле средоточия интер-религии и интер-культуры. А если этим средоточием не будет, то такому средоточию пригодится в будущем, когда оно появится.

Под сектой подразумеваю религиозное сообщество, если что.

Это было бы суперкруто (по нынешней терминологии). Но никак не вписывается в реальную жизнь. Учение ДА доступно для понимания (вернее осознания) узкому кругу гностиков (даже если не понимают, что гностики ). Именно из этого нужно строить свои жизненные планы

[Владимир К]

Может быть. Но по историческим меркам с момента появления РМ в печати прошло слишком немного времени, чтобы спешить со скоропалительными выводами.

Выводы делаются на основании материала. А он говорит что нет. Самое важное что и не появится, будет развиваться Роза Мира ведь в ней заложен потенциал к развитию.