[Рауха]

Рауха, мне всегда казалось. что между забиванием на правила и их повышенным блюдением еще какой-то мякиш есть =)

Вопрос в повышенности, да и вообще в блюдении пожалуй. Правила "корка" как таковые. Набор поводов, если точнее.

[Рауха]

Как выявляется эталон непредвзятости?

А теперь докажи наличие у меня демагогии. Безосновательные обвинения в демагогии - тот же флейм. Я не уравнивал чувства, это утверждение ты мне приписал. Это софистический прием "Чучело" (straw man). Я свои высказывания снабжал словосочетаниями "гораздо чаще" и "часто бывает". Слова "часто"и "всегда" имеют принципиально различную модальность. Так что вынужден констатировать демагогию в твоем собственном высказывании.

Начал ты с примера Шарикова. Чёткая и прямая аналогия. И "чаще бывает" в отношении того, что таковым не может быть в принципе, поскольку твои примеры относились не к чувству справедливости, а к его отсутствию... Достаточно?
Сомневаюсь что для непредвзятости нужен какой-то чёткий эталон. также, как и для этичности. Ориентирующий же пример если нужен, надо ли Фукидида вспоминать?

[Максим_де_Трай]

ребята вы чем тут занимаетесь?
пляха-муха смайлика онанизьмы не придумали ишо

[Тэнгу]

Максим_де_Трай, так если секс запретили, даже в презервативах - то что остается-то?
Можно. конечно, просто задавить числом или нахрапом запрещающих и затрахать их - так на это же все было и рассчитано. Чтобы больше никто не посмел ничего запрещать. Так что пока пробуем цивилизованно.

[Рауха]

Ахтырский, вот на что я бы ввел на форуме мораторий, так это на понятие "демагогия" =) Потому что им пользуются как дубиной все, кому не лень и понимают под демагогией обычно любое не нравящееся высказывание. Это пустая дразнилка.

Нелепое представление. Демагия - явление конкретное и весьма живое. Категоричное бездоказательное высказывание с плотной эмоциональной насыщенностью может послужить примером.

[Тэнгу]

Рауха, "Бог есть и он воистину велик и всеблаг! Верую, Господи, аллилуйя!"

Категоричное бездоказательное высказывание с плотной эмоциональной насыщенностью. Это демагогия? По-моему, это исповедание веры.

"Ты дебил, тебя в детстве мама головкой уронила!"

Это демагогия? Это просто брань, хотя признаки те же.

[Баядера]

Ярослав сюда не придет - потому как он создал некий идеалистический образ в своем сознании - и он живет в этом своем виртуальном мире - там он со своими клонами как бы внутри себя отрабатывает эту нашу виртуальную реальность - мы ему - как топливо - потому как другого у него нет - он просто паразитирует на нас - если бы он был реально автономен, он бы не читал наш форум, а занимался своим творчеством, но бесконечно толочь воду в ступе как бы утомительно даже для очень рьяных творческих личностей.

Но жизни он боится. он ведь уже тут был - пара-тройка оплеух от нашинских - и всё - Ярик в глубоком нокауте - и паркинсон.
А с армией своих клонов он может очень легко и весело пархать как бабочка, жалить, как пчела!

[Рауха]

Рауха, "Бог есть и он воистину велик и всеблаг! Верую, Господи, аллилуйя!"

Категоричное бездоказательное высказывание с плотной эмоциональной насыщенностью. Это демагогия? По-моему, это исповедание веры.

"Ты дебил, тебя в детстве мама головкой уронила!"

Это демагогия? Это просто брань, хотя признаки те же.

Брань - одна из форм демагогии. Лицемерная декларация религиозных принципов тоже.

[Максим]

ребята вы чем тут занимаетесь?
пляха-муха смайлика онанизьмы не придумали ишо

И мне неясно. О чём вообще эта ветка?

[Тэнгу]

Рауха, так это надо еще установить. что лицемерное. А брань - это просто брань. голое выражение эмоций. Вот что и требовалось доказать, под демагогию при желании можно подтащитьл что угодно. Что как раз и является демагогией.
А вообще неплохо расписано тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B8%D1%8F И ты, кстати, многими этими приемами активно пользуешься =)

[Баядера]

Рауха, так это надо еще установить. что лицемерное. А брань - это просто брань. голое выражение эмоций. Вот что и требовалось доказать, под демагогию при желании можно подтащитьл что угодно. Что как раз и является демагогией.
А вообще неплохо расписано тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B8%D1%8F И ты, кстати, многими этими приемами активно пользуешься =)

Установить надо. А форумная брань не демагогия только если истерика у перса. Точно и аккуратно обоснованное сообщение демагогией являться не может, также как и открыто отсебяшные чириканья где ничего не доказывается.
Где Рауха такими приёмами пользовался? Покажи, плиззз.

[Тэнгу]

Баядера, бездоказательные обвинения в демагогии - демагогия и есть =)

[Баядера]

Баядера, бездоказательные обвинения в демагогии - демагогия и есть =)

Ну, Ахтырского-то тут Рауха разложил вполне доказательно. Верняком и ещё уточнить мог бы (типа что беспристрастность необходимая составляющая справедливости). А ты-то как его демагогичность доказал?

[Gellemar]

Ты сам писал где-то, то ли на форуме то ли ещё где, что ты негативщик или негативист. Я ещё тогда подумал, а что он имеет в виду? Наверное негативщик это по русски - подлянщик. Человек который любит подлянки делать окружающим.

Любые подлянки люди сразу же выкупают. И запоминают Они же не дураки. И отношение потом к такому человеку соответствующее. Как можно "любить делать подлянки"?

Ты сам писал где-то, то ли на форуме то ли ещё где, что ты негативщик или негативист.

Это было давно Следует отличать "раннего Гэллемара" от "позднего Гэллемара". Негатива и так вокруг полно. Специально плодить его незачем.

Я всё помню, я слежу за тобой.

Спасибо, Вадим. Мне приятно твоё внимание

Гелмер слабак. Как и Камский. Чуть что, бежит от ответственности.

Сказал неизвестный долдон с каким-то чуром на аватарке

люди, волей случая сбившиеся в кучу, получили преимущество в один или два голоса. Имеют ли они моральное право диктовать всем остальным свою волю?

Имеют. А как иначе управлять в демократической системе? Демократия именно так работает.

[Gellemar]

Ярослав просил прокомментировать --> заявления своего бывшего коллеги Романа Сибирского.

Я ответственно заявляю, что не написал ни единой буквы на домене rozamira.pw от чужого имени. От своего же была мною написана только просьба об удалении моего аккаунта, когда форум сменил домен и его владельца.

С 99,9% уверенностью могу подтвердить, что на нашем форуме никаких клонов Ярослава и масок Ярослава нет. Про другие форумы сказать не могу, но у нас Ярослав (увы) не пишет. Ни под каким видом.

прошу оградить моё имя от шизофренических обвинений

Ограждаю.

Настоятельно прошу закрыть эту тему своим опровержением, основанном на доступной Вам объективной технической информации.

Можно отправлять сообщения одновременно с двух и более компьютеров - с различных анонимайзеров. Но Ярослава у нас на форуме нет, можете мне поверить. Подтверждаю личным авторитетом минимальным знанием людей.

Вы можете как угодно относиться и к нашему сайту, и ко мне лично, но остаются же элементарные нормы человеческой порядочности и сетевого этикета.

Кто как, - а я нормально отношусь. Человек создал ВоЗ, много лет поддерживает его, кому-то нравиться такой формат, - чем же плохо? Наши политические позиции диаметрально противоположны, это да. Но в плане творчества можно пожелать только новых хороших материалов. Тратить время на то, чтобы друг друга "топить" - глупо. "Пусть расцветут сто цветов" (с) Легатус

[Яник]

Ярослав писал(а):
прошу оградить моё имя от шизофренических обвинений

Ограждаю.

Каким образом?

Лично я против выполнения просьб о каких-то действиях на нашем форуме, высказанных на другом форуме.
Ему никто не мешает обратиться к нам с просьбой здесь.
А требования, выкрикиваемые через забор, считаю проявлением неуважения к нашему форуму.
Т.к. Ярослав пишет на своём форуме под десятком ников, то Роман С. вполне мог заподозрить его в писании здесь под чужими именами. Ошибся РС или нет - это другой вопрос.

[Аглая]

то Роман С. вполне мог заподозрить его в писании здесь под чужими именами.

Похоже, не только Мадемуазель удостоилась)) Я тоже под подозрением оказалась.

[Mademoiselle QQ]

Мадемуазель удостоилась))

Правильное слово. Я несказанно польщена. В натуре.)

Я тоже под подозрением оказалась.

Прям даже ревную.

[Яник]

как вы возможно знаете, в Москве через полторы-две недели состоится конференция посвященная 110-летию Даниила Андреева.
От имени ВОЗа (к-рый в списке организаторов) на конференции анонсирован доклад Ярослава.
Т.н. макет доклада можете посмотреть на ВОЗе.
Высшим достижением Розы Мира в настоящее время объявлен культурный портал Воздушный Замок. Больше ничего хорошего Роза Мира за последние 60 лет не добилась.
Вот цитата навроде эпиграфа, которой открывается макет доклада Ярослава:
«Воздушный Замок – явление уникальное, и широкое понимание, и осмысление его роли и значения ещё впереди. Этот проект не может не быть уникальным по духу и по сути. Гармоничное сосуществование столь разных и непохожих людей на одной небольшой пока площадке; дополнение и наполнение друг друга творческими импульсами, завязываемое в единое целое – это чудо, которого я раньше не встречал и не мог представить.»
Сергей Сычёв (из личной переписки)
Так что сами понимаете.
Вы рады за Розу Мира?
Я очень рад и горжусь тем, что являюсь постоянным юзером и пропагандистом Воздушного Замка

[gavrik]

Вы рады за Розу Мира?
Я очень рад и горжусь тем, что являюсь постоянным юзером и пропагандистом Воздушного Замка

Я рад за Розу Мира!
Мне очень стыдно , что я ещё не попытался зарегистрироваться на Воздушном Замке, хотя неоднократно это обещал
Очень хочется, понимаете, поучаствовать в чуде!

Гармоничное сосуществование столь разных и непохожих людей на одной небольшой пока площадке; дополнение и наполнение друг друга творческими импульсами, завязываемое в единое целое – это чудо,

Думаю, я бы смог снабдить и наполнить "редколлегию" множеством творческих импульсов , вызванных моими столь отличными и непохожими убеждениями.

[Аглая]

Мне очень стыдно , что я ещё не попытался зарегистрироваться на Воздушном Замке, хотя неоднократно это обещал

Ярославу паковать вещи и готовиться к переезду?

[Ахтырский]

Г-н Таран сообщил, что на конференцию поехать не сможет. А вот я, возможно, приеду. Обешали в понедельник прислать программу. Заявлены выступления мое и Федора. Яник, я узнал о судьбе твоего доклада. Координатор из литинститута хотела включить твой доклад, но кто-то из организаторов был настолько против тебя, что твой доклад не включили. В принципе, можно догадаться, что против был кто-то из "Родона".

[gavrik]

Ярославу паковать вещи и готовиться к переезду?

Не. Не смогу такой спуск будет для меня очень мучителен
Бороться с толпой нашпигованных пропагандой мозгов , мыслящих целыми паттернами-
Это одинаково, что в одиночку осаждать крепость
И хотя и один в поле Воин, но не столько у меня времени, что бы колупать этот "замок" Друккарга.
Можно будет совершить на него набег в будущем, собрав хорошую дружину.

[Яник]

Яник, я узнал о судьбе твоего доклада. Координатор из литинститута хотела включить твой доклад, но кто-то из организаторов был настолько против тебя, что твой доклад не включили. В принципе, можно догадаться, что против был кто-то из "Родона".

Вряд ли это был кто-то из "Родона".
Скорее это был композитор Морошкин, подзуженный Ярославом. Он уже не первый раз выполняет грязные поручения Ярослава. Например, неоднократно транслировал на WS угрозы Ярослава убить меня. На мои вопросы или ЛС трусливо не отвечал.

[Аглая]

Г-н Таран сообщил, что на конференцию поехать не сможет. А вот я, возможно, приеду. Обешали в понедельник прислать программу. Заявлены выступления мое и Федора.

А какого числа конференция? Почему людей не приглашают? Или это закрытое мероприятие?

А текила в антракте будет? А после мероприятия?