[PavKa]

Паша, сепаратизм - хорошо? Почему?

Нипонял.. почему это я должен обьяснить что сепартизм это хорошо ?

[Аглая]

Нипонял.. почему это я должен обьяснить что сепартизм это хорошо ?

Это был вопрос.

[Gellemar]

Продолжаем беседовать:

Чем именно опасно «объединение человечества на бездуховной основе»? Что произойдёт — вот объединиться человечество (допустим, даже под властью Стэббинга) — и?..

Антихристом же! Без Антихриста вся эта конструкция вообще теряет смысл (сегодня объединились — завтра какая-то часть общего послала остальные на три буквы — вот и разъединились; то есть ничего страшного; без Антихриста, эта концепция — пустышка). "демонический план объединения человечества на бездуховной основе" страшен именно Антихристом — и не абы каким (из каких-то арабских сказок, или как его видели, скажем, староверы!) — а именно андреевским. Андреев достаточно хорошо описал его историю, его личность, и его мотивации.

Нет, Гэлл, все совсем не так. Лично я не верю в Антихриста - поскольку изначально он был в Христе, а Иисус преодолел в себе Эйцехоре. Отсюда следует что все остальные кандидаты на роль антихриста обречены быть бездарностями, жалкой имитацией.

Однако угроза упомянутого Андреевым космополитического обьединения остается. В грешном мире власть имеет свойство концентрироваться - сильные становятся еще сильнее, богатые - еще богаче, и так до логического конца - пока вся власть над миром не будет сосредоточена в руках суперэлиты.
Нет никакой нужды в мистике, чтобы понять пагубность такого расклада. Концентрация власти в руках узкого круга лиц пагубна по тем же причинам, по каким в экономике вредны те же монополии! Власть - это демонический принцип, и по мере ее концентрации - она неизбежно дает уродливые этические всходы.
Отцы-основатели писали конституцию чтобы избежать монополии на власть, они разрешили гражданам носить оружие - чтобы те могли защититься от узурпаторов. Общеизвестно что сверх-концентрация власти - диктатура - является этическим злом. Даже без антихриста.

Я считаю так: или же ты принимаешь визионерство Андреева, его весть, что Сталин=Антихрист - или же вообще об Антихристе в ткани андреевской концепции не вспоминай. Это не просто какое-то отдельное противоречие, малозначительный нюанс - отрицание этого противоречит всей концепции Андреева, так как именно главы, предупреждающие человечество об Антихристе (и не какой-то произвольном, а именно таком — как он описан у Андреева) — это её «несущие балки».

Я и не делаю акцент на личности антихриста. Опасность именно в демоническом обьединении мира на основе космополитической доктрины. Когда миром будет править глобалистская суперэлита, инспирируемая из обьединенных шрастров. Андреевский антихрист - это не "несущие балки", а что-то театральное. Однако обьединенные шрастры - это уже серьезно, это СИСТЕМНАЯ вещь. Мы видим что в 50-х годах Андреев совершенно верно предвидел происходящий ныне метафизический ПРОЦЕСС - попытку глобалистов подмять под себя мир на основе космополитической доктрины.

Уицраор у тебя — вовсе не демон великодержавной государственности, а сам демиург сверхнарода, спустившийся в материю. А Сталин — не Антихрист, а просто обычный человек — но при этом, чуть ли не Родомысл!

Антихристом мог стать только Иисус. У всех остальных масштаб меньше - включая Сталина. Андреев обьявил Сталина антихристом по причине личного сведения счетов. Однако, конечно же, Сталин во многих вопросах был посредственностью. Что Андрееву пришлось обьяснять с помощью искуственных конструкций, привнося еще больше театральности - что де "светлые силы нейтрализовали в Сталине его дары".

Разве не видно как Андреев неуклюже пытается залатать им же созданные дыры?

Нечего было нейтрализовывать у Сталина, поскольку изначально его личность не идет ни в какое сравнение с личностью Христа! Он реально родился таким каким и был изначально - одаренным, мудрым, но всего лишь человеком, со своими пороками и недостатками.
Кроме того, Сталин не является в моих глазах родомыслом - это двойственная фигура, навроде Ивана Грозного.

Поместить всех в одну банку и хорошенько встряхнуть. Чтоб всё перемешалось. Что получиться? «Двойственности»! И больше не будет никаких угрызений совести..

Ну дак двойственными личностями - точно такими же как Уицраоры - являемся и мы сами, и я не использую сей факт чтобы избавиться от совести.
Демиурги воплощены в падшем мире, мы тоже воплощены в падшем мире. Таким образом, мы находимся в прекрасном положении чтобы понять Уицраоров. Поскольку мы сами ежедневно совершаем сомнительные этические проступки, идем на компромиссы с совестью, иногда по слабости, а иногда ради выбора меньшего из зол. У нас, людей, все то же самое что у них.

Слова же Андреева о тёмной духовности — и светлой духовности (Андреев не имел в виду разделение только лишь на эгоизм и альтруизм — тёмным последним также ведом, — по отношению к "своим") — пропадают втуне. Весть Андреева оказывается вывернутой наизнанку.

Да, на мой взгляд роль "темной духовности" меньше чем считал Андреев. Светлая и темная духовность не могут стоять на одной доске! Какая может быть духовность у конструкции, построенной на лжи???

Зло творчески ущербно, оно разрушает само себя, и существует только пока ему есть на чем паразитировать.

Кстати, на примере глобалистских массмедиа, на примере фэйков вбрасываемых глобалистами, на примере личностей их марионеток среди политиков - все это видно более чем наглядно. Унылая серость и бездарность!
"Вы - всего лишь колода карт (c)..."

Скажи, ты действительно считаешь, что “демонический план объединения человечества на бездуховной основе” - это то, что может оправдать действия режима Путина?

Начнем с того что Путин и не делает ничего такого ужасного, что надо оправдывать глобалистами. И да, провиденциальная роль Путина, делающая его родомыслом и деятелем уровня Ганди - состоит в том что Путин стоит у глобалистов костью в горле, препятствуя установлению ими контроля над огромными пространствами Евразии.

Только где сейчас упомянутые тобой лидеры этой “сознательной части населения Украины” - полевые командиры ЛНР-ДНР времён 2014 года из числа граждан Украины? Зачищены теми, к кому они перешли на службу - предав Украину. Они целенаправленно и педантично были перебиты «хозяином». Выполнили свою работу — и всё. В утиль.

Весь вопрос - а кто их хозяин, на самом деле? Гиркин работал на госдеп, его миссией было развязывание войны между Россией и Украиной. Часть полевых командиров ЛНР-ДНР времён 2014 года - его подельники, еще часть - просто бандиты. ВСУ не трогали Гиркина в Славянске, поскольку прекрасно знали - что он работает на тех же хозяев что и они. Гиркин в это время устраивал театр, что Россия его де бросилa и предалa.
Естественно, множество подобного мусора было зачищено.
ЛДНР реально защищали не театральные полевые командиры, а военные части, командиры которых не рисовались перед камерами. Учитывая что многие из них были военспецами из России...

Кто сейчас правит бал в «восставших республиках» (по-сути, выеденных пустых оболочках)? Те, кого назначила Москва. Без воли Москвы они и чих чихнуть не смеют. Это ли достойная судьба, - которой мы можем восхищаться?

А что такого странного в подчинении Москве, когда чаяние населения этих республик - стать частью России?

Злопыхательства в адрес России часто действительно незаслуженные — и украинские участники, из-за длящейся в эти секунды войны, перегибают палку. Есть такое. Однако как так случилось — что украинцы внезапно стали «чужими»? Быть может, режим Путина что-то такое сделал — что сам оттолкнул украинцев от себя? Может быть, он продолжает делать что-то такое.. Подумай об этом. Возможно — проблема вовсе не в украинцах, которые "внезапно" сбрендели сами собою.

Банальная человеческая слабость и эго, на этом и ловят. Рассмотрим на примере того же Владимира К.

Имеем раздутые националистические амбиции - как у того же Иуды. На этом фоне в страну вторгается изнанка - с помощью лести, манипуляций, подкупа политиков. В стране устанавливается марионеточная власть космополитических глобалистов - точь в точь то о чем предупреждал Андреев. Сознательная часть населения и элит Украины не признает власть глобалистов, и обращается за помощью к России.

Выбор Владимира К?

1. Признать что глобалисты его обманули, и он совершил грех, проголосовав за человекоорудие Г?
2. Либо же переключить негодование с себя, любимого, на других, на тех кто не прогнулся под глобалистов, на ту же Россию?

Зная Владимира, его выбор очевиден - во всем обвинить других!

Еще раз, ключевой вопрос в том что начал всю эту заваруху. Россия не устраивала переворот на Украине. Она пришла на помощь тем кто этот переворот не признал. Учитывая что переворот устроила сатанинская сила - роль России по сдерживанию глобалистов на Украине - провиденциальна. Я прекрасно понимаю что России можно также попытаться приклеить банальный империализм, и негодовать по этому поводу. Но те кто делают это - занимаются самообманом. Тем более от людей, прочитавших РМ, стоило бы ожидать большего понимания ситуации.

Я тоже верю в улучшение отношений между странами. Однако оно не может быть реализовано с позиции уступок в одностороннем порядке (как полное приятие одной стороной предлагаемой другой стороной повестки дня). Уступки должны быть взаимными. Согласие - есть продукт при полном непротивлении сторон (с) монтёр Мечников. Иначе — ты знаешь, что это такое

Изгнание из страны глобалистов, возвращение в Российскую метакультуру - прежде всего в интересах самой Украины. Вам это нужно больше чем России, иначе вы повторите судьбу Индейцев...

См. пример Казахстана, Белоруссии. Эти страны обладают значительной автономией, и живут гораздо лучше Украины. Взаимные уступки - само собой - тот же Лукашенко известен своей... кхм... склонностью качать права - разве ему кто-то в этом мешает? Чем вас не устраивает вариант сосуществования с Россией по примеру братских Белоруссии и Казахстана?

источник -->

Ответ:

Буду отвечать фрагментарно - за один пост весь пласт темы не осилить.

Нет, Гэлл, все совсем не так. Лично я не верю в Антихриста - поскольку изначально он был в Христе, а Иисус преодолел в себе Эйцехоре. Отсюда следует что все остальные кандидаты на роль антихриста обречены быть бездарностями, жалкой имитацией.

Что ты имеешь в виду, говоря, что Антихрист изначально “был в Христе”? Антихрист, в твоём видении — не сверх-личность, подобная Христу? А что-то типо вирусного программного кода? Почему ты видишь, что иная, подобная Христу сверх-личность только с другим «полюсом» - никак невозможна?

Антихристом мог стать только Иисус.

Эм.. Я не понимаю, о чём ты.

Однако угроза упомянутого Андреевым космополитического обьединения остается. В грешном мире власть имеет свойство концентрироваться - сильные становятся еще сильнее, богатые - еще богаче, и так до логического конца - пока вся власть над миром не будет сосредоточена в руках суперэлиты.

* * *

Опасность именно в демоническом обьединении мира на основе космополитической доктрины. Когда миром будет править глобалистская суперэлита, инспирируемая из обьединенных шрастров. Андреевский антихрист - это не "несущие балки", а что-то театральное. Однако обьединенные шрастры - это уже серьезно, это СИСТЕМНАЯ вещь. Мы видим что в 50-х годах Андреев совершенно верно предвидел происходящий ныне метафизический ПРОЦЕСС - попытку глобалистов подмять под себя мир на основе космополитической доктрины.

А ты можешь попробовать сконструировать — что именно произойдёт? Я не против - давай без метафизики. Игвов, рарругов. Я не вижу, чего ты страшишься. Что именно ты “хочешь предотвратить”? То, что Американский истеблишмент (причём, именно демократы) станет править во всём мире? Так он и так правит — посредством доллара. До определённой меры, конечно. Ведь всё проконтролировать невозможно.

А так — глобализация уже свершилась. Глобализация — это же не некие сионские старцы, сидящие в кабинете за круглым столом и оттуда «управляющие человечеством». Примеры глобализации ты можешь видеть прямо за окном.

Что в Киеве, что в Москве - такие же офисы, такие же люди, такие же машины. «Люксы унифицированы, как башни в «Обливионе», белые тапки стоят всегда в одном и том же углу, полотенце висит в одном и том же месте, мыло одной и той же марки, одна и та же машина заправлена одним и тем же топливом, и если бы еще жена была резиновая — то вообще хуй скажешь — в какой части света ты находишься. Только по номеру на корпусе башни.» (с)

«Одни «МакДональдсы» начали воевать с другими. Зачем? Почему? Ведь БигМаки везде одинаковые! И соус кисло-сладкий! Ну и что, что они живут в разных мирах и полушариях, зайдите в любой "МаКдональдс", попробуйте даблчиз, и убедитесь - это же один народ!» (с)

Россия давно уже часть глобального мира (и не на передовых ролях — к сожалению — потому как нам это тоже было бы выгодно). Факт? Факт. Некий престарелый правитель решил «поиграть в империю», в «возврат геополитического влияния». То, что видится нами как имперские амбиции — не настоящее. Сегодняшнее "противостояние Западу" России - это фейк. Симулякр. Факт? Факт. Войны настоящие - а вот сама суть (идейное ядро) противостояния - симулякр.

Где элита РФ предпочитает отдыхать? Где она учит своих детей (они и живут там)? Где предпочитает покупать недвижимость, держать счета? Куда едут за технологиями?

Россия уже давно часть Запада. Но правящая элита РФ использует антиамериканизм и антизападничество, как беспроигрышную ставку (типо «а почему нет?»), которая всегда прокатывала — фантомные боли по СССР у народа здесь «только в плюс».

Будешь утверждать, что антизападничество сегодня искреннее — не напускное? Станешь утверждать, что эсхатологические мотивы, «катехонство» — искренняя движущая сила политического режима в РФ?

Если так — а какова сердцевина? Где стержень? Что представляет этот режим внутри себя? Он отстаёт технологически - и архаически организован. А что он несёт миру? Ставки на мессианство (катехон!), на скрепность — это же банкрот с самого начала — и не по самой сути этих ставок, а по уровню исполнения.

Естественно, «раз уж другого нет» — то приходиться сравнивать с Украиной. Дабы не впасть в ересь оппозиции. Сравнили с Украиной (сравнивают всегда с наихудшими показателями, не учитывая тенденций) — успокоились. «Ну да, вроде всё норм!»

С другой стороны — проблема не в самом режиме — а в той выжженой поляне политической жизни, которую он уже создал, и оставит после себя. Возможно, это есть цена перехода на капиталистические рельсы, которую платит страна. Но я так думаю, это текущее положение дел — результат человека, не сумевшего вовремя отказаться от Власти. Человека, который так и не смог оставить свои надежды править, и нарушил данное публично Слово.

phpBB [video]

Теперь “маємо те — шо маємо”.

источник -->

[Legatus]

Моя картина мира основана на фактах и доводах,логических выводах.. а не на том что кто скзанул..

Паша, сепаратизм - хорошо? Почему?

Как говорится, "мятеж не может кончится удачей, в противном случае он называется иначе" (с).

Но если абстрагироваться от "обзывалок" от пропаганды, то тут есть точный критерий, что такое хорошо (или как минимум допустимо), и что такое плохо (с). Так вот, хорошо - это национально-освободительное движение. То есть, когда некий народ, силой и/или хитростью порабощённый колониальной империей, борется за свою от этой империи независимость. Плохо, когда часть государства "от балды" решает отделяться и уж тем более плохо, когда имперские переселенцы хотят аннексии бывшей империей.

Чтоб проверить что к чему относительно, например, одинаково называемых "сепаратизмом", процессов, скажем, в Чечне и на Донбассе, можно просто спросить: есть отдельный от русского чеченский язык? Значит, есть нация и есть или была антиколониальная, национально-освободительная борьба. А есть отдельный от украинского донбасский язык (для полноты, ещё желательно два языка, донецкий и луганский)? То то же.

А в Крыму такой язык есть, отдельный и от русского, и от украинского, крымско-татарский. Вот, значит, крымские татары и имеют право на самоопределение. А остальное - сепаратизм и/или имперская аннексия.

[Прол]

И здесь тоже разница. Одно дело эмиграция или работа по контракту и совсем другое мести улицы или на стройке вкалывать или на вредном производстве и иметь статус гастарбатера.

Нету никакой разницы, любой труд почётен и уважаем, когда за него платят.
Зато есть разница между кацапами и остальными людьми. У всего мира любой труд почётен и уважаем, и только у кацапов трудящий человек - низшая каста.



Давайте не будем злоупотреблять словом "хасабы" - кацапы..
Все таки это оскорбление

PavKa

[Прол]

Антихристом мог стать только Иисус.

Жесть, как она есть.

[Прол]

Паша, сепаратизм - хорошо? Почему?

Сепаратизм - ето когда разделяются неодинаковые фракции, например сливки из молока сепарируются.

А когда внутри одного государства силами другого государства инспирируется сепаратизм, то ето называется коллаборационизм.

[PavKa]

PavKa писал(а):
Нипонял.. почему это я должен обьяснить что сепартизм это хорошо ?

Это был вопрос.

Ну это был вопрос сродни перестал ли ты бить свою. жену по утрам..
ТО есть вопрос с утверждением.

Но хорошо я отвечу - сепаратизм это плохо.
Тому и статья есть в УК и в России в том числе.

[Аглая]

Моя картина мира основана на фактах и доводах,логических выводах.. а не на том что кто скзанул..

сепаратизм это плохо.
Тому и статья есть в УК и в России в том числе.

Т.е. твоя картина мира в данном вопросе основывается на УК, России в том числе. А где факты, доводы, логические выводы?

Тебе это, конечно, не заметно - но так всегда. Все твои факты и доводы - не твои. Всегда кто-то это сказал до тебя, чтобы ты это повторял и повторял.

[Эйпи]

Нету никакой разницы, любой труд почётен и уважаем, когда за него платят.

Правильно, любой труд уважаем и почётен.. кроме рабского. Человек не должен терпеть лишения, унижения и издевательства ради денег. Лишения в быту, унижения на работе и издевательства превращают любую работу в рабство. А чтобы добиться от человека такого состояния души, чтобы он не обращал на это внимание, и создаются целые кампании по низведению экономики страны до нищенского уровня. Это и происходит в вашей стране, в результате, получаем армию рабов согласную работать за маленькие деньги, чёрти где и в любых условиях.

Зато есть разница между кацапами и остальными людьми. У всего мира любой труд почётен и уважаем, и только у кацапов трудящий человек - низшая каста.

Забавная штука, содержимое головы селюка. Так никогда бы и не знал что оказывается ты кацап.

[Эйпи]

Нипонял.. почему это я должен обьяснить что сепартизм это хорошо ?

По отношению к сепаратизму можно выделить две точки зрения, державная и человеческая (гуманитарная). Державная, предполагает осуждение и принятие соответствующих мер по отношению к лицам сие допускающее. А человеческая предполагает рассмотреть причины приведшие к этому событию и как следствие, позитивное его восприятие. Державники хотят иметь сильное обороноспособное государство, а человеческая позиция предполагает просто жить и радоваться.. в стороне от этого государства.

Иными словами, для державников сепаратизм есть зло, поэтому, державники требуют для сепаратистов принятия крутых мер, а для человека с совестью и мозгами, сепаратизм это добро и он тем или иным способом выражает солидарность с сепаратистами.
Для тебя, сепаратизм есть зло, судя по твоим ответам, поэтому, ты Павел, державник есть. Что и требовалось доказать. Между тобой и жругроголовыми ватниками нет никакой разницы. Достаточно посетить форум rozamira.us и почитать тамошних обитателей. И сравнить.
Вы близнецы-братья

[Прол]

По отношению к сепаратизму можно выделить две точки зрения,

Моя точка зрения, что в Крыму и на Донбассе никакого сепаратизма не было, потому что РФия ввела свои войска - ето называется оккупация, а не сепаратизм.

[Емеля]

Моя точка зрения, что в Крыму и на Донбассе никакого сепаратизма не было, потому что РФия ввела свои войска - ето называется оккупация, а не сепаратизм.

Прол...а вот интересно...Можешь честно ответить ? Ты правда считаешь, что там стоят ( вот в данную минуту ) наши войска ?

[Борис]

По отношению к сепаратизму можно выделить две точки зрения,

Моя точка зрения, что в Крыму и на Донбассе никакого сепаратизма не было, потому что РФия ввела свои войска - ето называется оккупация, а не сепаратизм.

Про Крым могу сказать однозначно: сепаратизм невооруженный там был с момента распада СССР. Русское население очень болезненно воспринимало все потуги Киева украинизировать крымчан (на счет татар не знаю). Референдум, конечно, абсолютно не легитимный, но абсолютное большинство крымчан искренне хотели выйти из Украины, поэтому % поддержки вступления в РФ вполне реальный. Войска в Крым не вводили. Они там уже были в Севастополе. Ну, и естественно Путин их использовал. С огромными финансовыми потерями для России. Честно говоря, не знаю правильно ли Путин сделал, аннексировав Крым. По той причине, что там реально могла возникнуть ситуация, как в Косово! Что привело бы к настоящим военным действиям. Количество трупов сложно прикинуть. Донбасс реально собирались оккупировать. Войска стояли на границе. Здесь Путин не дал добро. И хотя российские военные там воюют и вооружение идет. Оккупацией это никак не назовешь. Формально российские военные- добровольцы. Донбасс Путину и не нужен. Вынуждено помогает сепаратистам. Ну, а почему договориться не могут - хз. Война выгодна для каких-то людей всегда.
Извините, Женя и Гэлл, что не по теме ветки Но уж так получилось.

[gavrik]

Ты правда считаешь, что там стоят ( вот в данную минуту ) наши войска ?

А ты и правда считаешь , что Ким Ир Сен с толпой ополченцев разбил регулярную армию США?

[Прол]

Моя точка зрения, что в Крыму и на Донбассе никакого сепаратизма не было, потому что РФия ввела свои войска - ето называется оккупация, а не сепаратизм.

Прол...а вот интересно...Можешь честно ответить ? Ты правда считаешь, что там стоят ( вот в данную минуту ) наши войска ?

Ето не я считаю, а войска РФ стоят в нашем украинском Крыму и на нашем украинском Донбассе.

[Прол]

абсолютное большинство крымчан искренне хотели выйти из Украины,

Ето не так. Не нужно приравнивать несколько процентов военных пенсионеров, живущих в Севастополе и нескольких городах к большинству крымских.
В Крыму сельские районы всегда были за Украину. И кырымлы всегда были за Украину.

[Емеля]

войска РФ стоят на нашем украинском Донбассе.

Это не так. На Донбассе нет регулярных войск РФ. Они конечно где то рядом и могут легко там появится, но их там нет. А лукавые призывы вывести войска это завуалированное требование разоружить силы ДНР и ЛНР.

[Прол]

войска РФ стоят на нашем украинском Донбассе.

Это не так. На Донбассе нет регулярных войск РФ. Они конечно где то рядом и могут легко там появится, но их там нет. А лукавые призывы вывести войска это завуалированное требование разоружить силы ДНР и ЛНР.

На Донбассе дислоцированы 1-й и 2-й армейские корпуса, в подчинении 12-го Командования резерва Южного военного округа ВС РФ.
В составе 1-го АК три мотострелковые бригады и одна артиллерийская бригада, штабы в Комсомольском, Горловке, Донецке.
В составе 2-го АК три мотострелковые бригады и одна артиллерийская бригада, штабы в Луганске, Алчевске, Дебальцево.
Также есть резервный 3-й резервный АК с дислокацией на территории Ростовской области РФ и частично в Луганской и Донецкой областях Украины.
Также на территории Украины постоянно находятся части прямого подчинения 12-го резервного командования:
- ракетная бригада
- артиллерийская бригада
- бригада управления
- реактивный артполк
- дивизион артиллерийской разведки
- зенитно-ракетная бригада
- инженерно-сапёрный полк
- батальон радио-електронной борьбы
- бригада материально-технического обеспечения

Всего примерно 36 тысяч личного состава, около 700 танков (300 с экипажами), более 800 орудий и миномётов, и куча всякой техники, которую могут обслуживать только регулярные военнослужащие.
Офицерский состав начиная с командиров рот и выше, а также штабов частей и соединений - штатные офицеры ВС РФ.
Обеспечение топливом, боеприпасами и другими видами снабжения идёт из Ростовской области РФ.

В Ростовской области дислоцированы ещё 10 батальонно-тактических групп оперативного резерва.

[Прол]

Например позавчера наши сбили под Лисичанском три БПЛА типа Орлан-10, которые стоят на вооружении только ВС РФ.

[Емеля]

Всего примерно 36 тысяч личного состава, около 700 танков (300 с экипажами), более 800 орудий и миномётов, и куча всякой техники, которую могут обслуживать только регулярные военнослужащие.

Военнослужащие может и регулярные , но это регулярные части ЛНР и ДНР...И их по моим сведениям 36 тысяч. Столько сколько ты сказал. Работы нет, вот и идут служить. Но это не войска РФ.

Офицерский состав начиная с командиров рот и выше, а также штабов частей и соединений - штатные офицеры ВС РФ.

В какой нибудь офицерский состав ещё поверю с оговорками....

Например позавчера наши сбили под Лисичанском три БПЛА типа Орлан-10, которые стоят на вооружении только ВС РФ.

Да. Вооружение поставляют с большой долей уверенности. Вам тоже Америка поставляет Джавелины, но это не означает, что воюют регулярные американские части...

[Прол]

Всего примерно 36 тысяч личного состава, около 700 танков (300 с экипажами), более 800 орудий и миномётов, и куча всякой техники, которую могут обслуживать только регулярные военнослужащие.

Военнослужащие может и регулярные , но это регулярные части ЛНР и ДНР...И их по моим сведениям 36 тысяч. Столько сколько ты сказал. Работы нет, вот и идут служить. Но это не войска РФ.

Во-первых, "местных" ешо в 14-м наши повыбили, и кто смог, убежали.
Местные максимум на блокпостах стоят. Технику им не доверяют. Вся техника обслуживается военными ВС РФ. Начиная от танковых екипажей, артиллерийских и миномётных расчётов и заканчивая операторами РЭБ, зенитчиками и прочее.

[Баядера]

Громко во всеуслышание народ который принимал участие в событиях на Майдане, скандировал разные речёвки в которых фигурировали пожелания смерти для русских.

Ето чушь. Такого не было.

Драсте, приехали.

москаляку на гиляку - наверное Пушкин кричал.

Или, снова, Путин придумал эту кричалку.

Вы, хохлы, просто заебали тем, что сперва пиздите, что не попадя, а потом пиздите, дескать не вы это пиздели.

Кароче, ваш пиздеж настолько заебал, что обсуждать объединение форумов... это за гранью добра и зла - это из разряда: а пошли вы на хуй со своей вонючей хупцой.

Наташа ты заебала уже материться на форуме ..
Некоторых. ..

Предупреждение.

PavKa

[Баядера]

Емеля
а что Титькин?...
Как у него там клубника?...

[Баядера]

Гэлл, ты вот с этой швальдосранью хотел форум наш объединять?...