[Эйпи]

Здесь все такие.

Согласен, просто ТП обладает такими свойствами, что делает это особенно омерзительно.

[Эйпи]

Все-таки, правда, Эйпи здесь давно не был, может, забыл, что личные оскорбления не приветствуются.

Ладно, хрен с ним, я так понял вы просто ещё морально не готовы воспринять некоторые не шибко приятные особенности женского поведения. В таком случае, случае, тему негативных особенностей мужского поведения, я раскрывать не буду. Либо вам придётся признать, что я никого не оскорблял.

[Legatus]

Здесь все такие.

Согласен, просто ТП обладает такими свойствами, что делает это особенно омерзительно.

А вот интересно, мужской гендерный аналог у ТП имеется? Например, что-то вроде ТХ?

Читать и анализировать некоторых персонажей без употребления такого понятия просто невозможно.
Когда это касается ВоЗа - так без введения и продвижения данного термина исследование некоторых авторов с указанного ресурса и их творчества, равно как и психологически подобных им лиц мужского пола с других ресурсов, становится крайне затруднительно. Можно, конечно, ограничиться блеклым фрейдистским определением "нарцисс" и "нарциссизм", но в отличие от точного и ёмкого "ТП", слово "нарцисс" практически не способно эмоционально наполненно отобразить сущность рассматриваемого явления.

[Эйпи]

А вот интересно, мужской гендерный аналог у ТП имеется? Например, что-то вроде ТХ?

Ужасно звучит, мерзко, согласен, поэтому приходится сокращать. Я так думаю, аналогов мужского типа нет, просто потому, что М и Ж это разные планеты. Так думаю, у мужчин просто есть другие особенности, выглядящие также отвратительно неприятно как у женщин. Но с ТП всё равно это будет ничего общего.

[Белгородский]

Не тушуйтесь, дорогой Эйпи. Вам удалось здесь высказать ряд интереснейших мыслей о РМ-форумах. Некоторые из них я добавлю в статьи своей АЭ о РМ-форумах - мне остро нужны такие материалы, а мои консультанты Александр и Яник ленятся писать. Впору приглашать в консультанты Вас.

[Эйпи]

[ladyvoltron]

Люди, извините, но то, что вы пишите - это детский сад и штаны на лямках. Вам всё хочется вот-прям-сейчас, а так в реальной жизни не бывает.

Яков, лично извиняюсь, что пока не собралась на интервью. Но я реально не успеваю. Мне нужно ещё зарабатывать на жизнь, выплачивать ипотеку и хотя бы в минимальной конфигурации поддерживать Студию. По этой причине у меня ещё несколько продинамленных интервью - с Ольгой Вакондой, с аниматором и с интересным художником. Ну что я могу сделать, если в сутках всего 24 часа? Впрочем, есть альтернативный вариант: с 8 по 22 августа я в Петербурге. Можно встретиться Правда, тут всё зависит от состояния здоровья моей мамы, так что договариваться о встрече придётся на ходу. Мой мобильный у тебя есть? Если да, тогда спишемся по смс

Эйпи, обсуждай меня сколько хочешь - мне не важно. В мужчинах я прежде всего ценю сдержанность. Если этого нет - я просто не буду реагировать.

Если честно, самая большая для меня загадка - это тотальная ненависть к Максиму. Мы с Максимом временами жёстко спаррингуемся, но мы оба знаем, что мы - союззники. Боевые товарищи, плечом к плечу. С ВОЗом у меня такого союза не будет. Если только главред ВОЗа вдруг не посетит Иерусалим, не исповедуется в храме гроба Господня и не наведёт после этого порядок в своей голове. Мне самой бы выбраться туда, но с ограниченными отпусками программиста это бывает не так просто.

[Баядера]

Если честно, самая большая для меня загадка - это тотальная ненависть к Максиму. Мы с Максимом временами жёстко спаррингуемся, но мы оба знаем, что мы - союззники. Боевые товарищи, плечом к плечу. С ВОЗом у меня такого союза не будет. Если только главред ВОЗа вдруг не посетит Иерусалим, не исповедуется в храме гроба Господня и не наведёт после этого порядок в своей голове. Мне самой бы выбраться туда, но с ограниченными отпусками программиста это бывает не так просто.

Леди, лично я НЕ испытываю ненависти к Максиму - скорее наоборот - симпатию.
Просто Ваш Максим - он странный - у меня изначально на вашем форуме был Ник Зве-Ната.
Потом, в связи с переменой своего семейного положения, я изменила свой ник на своем форуме.
Но на ваш форум я жк практически не хожу, поэтому получилось так: Я зашла туда, чтобы попросить Макса изменить мой ник, но прежде я хотела поменять там свою фотку.

А когда я стала пытаться поменять фотку - я не смогла - пишу в личку вопрос Максу: Почему-то не получается сментить фотку? Про ник я не стала сразу говорить, думала, что это будет второй вопрос, а оказалось, что это один вопрос - он мне отвечает - дескать, пока я не сменю свой ник, я понижена в правах, и не имею право иметь аву. Понижена в правах именно из-за своего ника - дескать, пока его не сменю - пошла вон.

Естественно, что я тогда премного одурела от такого заявления - Каким образом мой ник может быть настолько противен Максу, чтобы из-за этого он понизил меня в правах?.. Что такого крамольного было в моем нике Зве-Ната? Ведь это было сложно-сокращенное мои Фамилия и имя?
Меня вообще все старые форумцы знали всегда, как Нату, приставку Зве- я себе поставила как более конкретный идентификатор. А тут такие наезды - то ли Максим дурак, то ли он не может конкретно обосновать свой наезд и поэтому цепляется к ерунде - зная меня вполне естественно, что после такого я менять свой ник НИКОГДА не буду, а просто уйду - и Максу будет спокойней жить, и всё тихо и мирно. Свиду.

Но мы-то всё поняли - Макс - умеет очищать своё пространство от нежелательных элементов - я даже не в обиде на него - он в своем праве - просто хочу засвидетельствовать, что Макс Босой - Ёкнутый Самодур. - это все знают - я лишь привела обоснованное свидетельству этому определению.

[Gellemar]

Как Вы думаете, возможен ли сейчас на каком-нибудь украинском сайте (исповедующем вашу идеологию и ваши политические взгляды) диалог, подобный тому, в котором Вы участвуете здесь? Возможно ли представление русской культуры с такой внимательностью и бережностью, как представлена украинская и грузинская у нас? (В этом разница - в изначальной установке и духовном векторе. И только это принципиально, остальное - утрясётся)

источник -->

Какое лицемерие Насколько я помню, украинцев, с аргументами в руках не разделяющих великодержавную имперскую политику админа Ярослава, там тупо банят В смысле, навечно банят. А открытые ими темы растаскивают по кускам, и распихивают эти разрозненные куски по самым отдалённым уголкам форума, где потом потихоньку растворяют, и удаляют. И концов не найти! Так подчищается История (Яник не даст соврать).

Разве может быть "украинская культура" без украинцев?

[Командор]

Почитал тут титанов мысли, офигел немножко. Отвечу коротко. Я "за" максимально демократические Правила Форума. Этот Ярослав чего то путает - инет не церковь, он именно и ценен разнообразием мнений (подчас диаметрально противоположных). Другое дело что на данном форуме царит не демократия а анархия, т.е., если выжать экстракт из правил, то он сводится к двум нехитрым вещам - рядовые форумчане вольны разводить любой срач в каких угодно ветках и разделах форума без оглядки на правила, а админы (и модеры) точно также вольны "блюсти порядок" по собственному произволу, точно также не считаясь с правилами.

[Баядера]

Какое лицемерие Насколько я помню, украинцев, с аргументами в руках не разделяющих великодержавную имперскую политику админа Ярослава, там тупо банят

А на другом украинском форуме?...

У нас на Севасте укров не банят открыто, но масса та жмет, что жуть.

Только на этом форуме есть некая свобода укропов и рашиков.

[Gellemar]

Ярослав вывесил новое полотнище -->, - вновь нещадно бичует дух родонизма! Это та пластинка, которая никогда не заканчивается..

Почему вы за столько лет, имея и добрые характеры, и образование, и высокие этические идеалы, и правильный курс, и просветлённое метавидение, и верную систему мировоззрения, и искреннюю заботу о популяризации идей Розы Мира, и финансовую базу, и множество технических специалистов, так и не смогли создать в Сети яркий, интересный, творчески богатый, оригинальный, пользующийся уважением и популярностью ресурс?

..вопрошает Ярослав..

Создайте - покажите - удивите.

Кто не даёт? Договориться, потрудиться, сделать сообща...

И у этого кто есть имя... Одна беда - это не человек.

Невозможно до бесконечности закрывать глаза на то, что многочисленные попытки создания рм-ресурсов приводили либо к творчески бесплодным, неинтересным, умирающим и скучным результатам, либо к банальной сетевой помойке и тупой ругани. Невозможно до бесконечности искать причину в каких-то внешних обстоятельствах или чьих-то чертах характера. Это просто глупость уже.

Рано или поздно придётся признать, что причина в неблагословенности того мистико-натуралистического понимания Розы Мира, как универсального религиозного учения, и того духа, что преимущественно на этом понимании и паразитирует.

(духа родонизма!) - подсказка Gellemara

У нас было немало возможностей дать зелёный свет нескольким десяткам очень активных личностей, заходивших в наш интерактив. Недостатка в количестве постов и юзеров мы бы никакого не испытывали тогда. Более того - давно бы по этим показателям обогнали все рм-форумы вместе взятые. Это просто статистика. Да вот тогда бы мы и стали точно такими же (только шире по тематике и качественней по техническому исполнению

В одном я теперь не уступлю - в нетолерантности к тому, что грозит творческой смертью ресурсу. Тут уж, извините. Без нас хватает. Да и обжёгся я на этом искушении серьёзно.

В первые два года существования Замка (тогда он был ещё очень далёк от того, что есть сейчас) мы балансировали буквально по краю пропасти и могли скатиться в неё и стать одним из родонистских сайтов (скорее всего, сегодня бы уже никакого Замка и не было вообще). И всё из-за этой проклятой толерантности, из-за желания активности для форума. И мы закрывали глаза на то, что нам было не совсем по душе и что внутренне противоречило Замыслу. И гладили по головке тех, кого нельзя было. И всё ради живости и активности...

Если ты терпим к сорнякам - ты не садовник. Если ты терпим к посредственности - ты не редактор. Лучше меньше, да лучше. А в итоге будет - и больше. А главное - будет лицо.

Замок никогда не станет таким же, как родонистские сайты. Лучше пусть его вообще не будет, чем стать в тот строй.

[Яник]

Очень трогательно Ярослав мгновенно откликается на любое упоминание его культурного ресурса где бы то ни было.
Гэл порадовал моего друга. Он заждался. Разразился в ответ множеством объемных и гневных сообщений.
По такому случаю материализовал еще несколько зверушек к и так уже немалому зоопарку клонов Ярослава.
Из живых участников пока не высказался никто, так что Праздник на ВоЗе только начинается. Живых там только трое кроме Ярослава и дюжины его клонов. Зато они дисциплинированные.
100% поддержка Ярослава последует от моей подруги карр. Оставшиеся двое несомненно среагируют на украинскую составляющую.
Особо возбудился Ярослав от слов Гэла, что мол проукраинских юзеров на ВОЗе сразу банят. (что-то я не нахожу их у Гэла )
Он изобрел себе гордую мантру и мусолит ее давно: "на ВОЗе никого не банят".
Например, все мои сообщения он удаляет ДО их появления в эфире. Но многократно и гордо повторяет, что я вовсе не забанен, просто мои сообщения подлежат уничтожению. А так я совсем не забанен. Он очень милый.
А ведь с другой стороны, он-то их читает перед уничтожением. Соответственно и всё стадо его козочек и собачек. Т.о. можно считать, что и не забанен
Так что, Гэл, держи в курсе.

[Gellemar]

Очень трогательно Ярослав мгновенно откликается на любое упоминание его культурного ресурса где бы то ни было.

Я же говорил, что он мониторит PW Ему бы сейчас процитировать вот это -->. И возможно, ещё что-то отсюда -->

Гэл порадовал моего друга. Он заждался. Разразился в ответ множеством объемных и гневных сообщений.

Серьёзно?!

Ярослав, приходи! Будем плечом к плечу бороться с мерзким духом родонизма (духовным снобизмом, духовной спесью, интеллектуальной ограниченностью, нетерпимостью к инакомыслящим, окукливанием на своих закрытых ресурсах и т.п.)! Уж многие форумы пали в борьбе! Одни PW и ВоЗ ещё держатся, из последних сил супротив общего врага.. Объединим усилия истинной демократии и подлинного творческого проекта, и сокрушим сей подлой дух! Вместе ударим живым творчеством ВоЗ`а по заскорузлости и отсталости духа родонизма!

[gavrik]

Особо возбудился Ярослав от слов Гэла, что мол проукраинских юзеров на ВОЗе сразу банят. (что-то я не нахожу их у Гэла )
Он изобрел себе гордую мантру и мусолит ее давно: "на ВОЗе никого не банят".

Мож мне попробовать сунуть своё свиное рыло в калашный ряд Воздушного Замка ? Заодно проверим заверения Ярослава?

[Яник]

Мож мне попробовать

Зря засветился Надо было без предупреждения. А теперь тебя расшифруют после 2-3-го поста и быстро затравят.
А без предупреждения 7-8 постов продержался бы.

[Малослов]

Мож мне попробовать сунуть своё свиное рыло в калашный ряд Воздушного Замка ? Заодно проверим заверения Ярослава?

Так цель какая? Если просто сунуть рыло - быстрый бан неизбежен. И поделом, собственно.

[Яник]

И поделом, собственно.

В-общем, логично.
Т.е. просто зайти, чтобы потроллить - не преступление, но как-то...
А с другой стороны, Гаврик заинтригован рассказами про легендарный ВОЗ и ему стало очень интересно.
ВОЗ не избалован участниками.
А вдруг Гаврик сработается с Ярославом?

[Рауха]

И поделом, собственно.

В-общем, логично.
Т.е. просто зайти, чтобы потроллить - не преступление, но как-то...
А с другой стороны, Гаврик заинтригован рассказами про легендарный ВОЗ и ему стало очень интересно.
ВОЗ не избалован участниками.
А вдруг Гаврик сработается с Ярославом?

Да, в зоопарке ему может и понравится.

[Малослов]

А вдруг Гаврик сработается с Ярославом?

Вроде Гаврик егерь. Со зверушками ему общаться не впервой. А какие там, кстати, зверушки представлены?

[Рауха]

А вдруг Гаврик сработается с Ярославом?

Вроде Гаврик егерь. Со зверушками ему общаться не впервой. А какие там, кстати, зверушки представлены?

Присоединяюсь. Мне там только козлик запомнился. Опят лезть глядеть влом.

[Gellemar]

На ВоЗ`е пришла какая-то мышь (натурально, мышь!)

и сгрызла утащила ветку

говорю (и могу доказать это фактически): в нашем интерактиве НЕТ и НИКОГДА НЕ БЫЛО ни одного бана по ПОЛИТИЧЕСКИМ причинам.

Как-то не было бана по политическим мотивам? Нашего админа Яника кто банил постоянно? А моего друга Legatus`a, отстаивающего проукраинскую позицию, простодушно пришедшего в "Замок" для беседы, куда дели?!

Любому стороннему читателю видно, что бан не есть непременно грубая, демонстративная блокировка аккаунта, - как насчёт растаскивания связных сообщений одной ветки в различные углы "Замка", с последующим замыливанием смысла и размыванием контекста беседы, то есть блокирование возможности связно высказывать своё мнение и вследствие этого, недоступность диалога с обитателями "Замка" - это ли не мягкая форма бана? Похоже, что дух родонизма захватил в свои руки модераторов "Замка", и (даже) его хозяина , и позволяет им очернять великий Замысел.

А вот врать про какие-то баны у "конкурентов" (вы же нас считаете чем-то вроде конкурентов, как ни парадоксально) - такое враньё, Gellemar, совсем уже низкий сорт, дешёвка. До такого вранья уважающие себя админы опускаться не должны

Красиво ли приписывать другим собственные воззрения? Кто придумал про "конкурентов", - тот и - "разоблачил". Дух родонизма старается

Мож мне попробовать сунуть своё свиное рыло в калашный ряд Воздушного Замка ? Заодно проверим заверения Ярослава?

Можешь попробовать Но помни печальную судьбу Legatus`a

[Gellemar]

Продолжаю забавлять публику нашим с Ярославом виртуальным диалогом через забор -->

Геллемар продолжает на своём форуме лгать людям (в ответ на мой пост). А я, как дурак, продолжаю оправдываться (горбатого могила исправит)...

Ничего страшного

Яник периодически попадал в баны за то же самое, за что и на вашем форуме: за ХАМСТВО. Причём, за хамство в грубой и незензурной форме (примеры я приводил не раз).

Странно, что Яник грубил. Как так случилось?

Легатус был забанен на месяц задолго до украинских событий (никакие политические темы вообще им не поднимались и не обсуждались) - и даже не за сатанизм, который пытался тут пропагандировать (что запрещено у нас правилами)

У вас действительно есть пункт правил, запрещающий сатанизм? А как же свобода вероисповедания, гарантированная Конституцией?

, но тоже за ХАМСТВО (за грубые оскорбления, сделанные им намеренно, после того, как вести предметную полемику он оказался не в состоянии, ну - и чтобы попасть в бан и выставить себя на вашем форуме пострадавшим на авторитарном ВОЗе).

Душка Легатус опустился до примитивного площадного хамства? Никогда не поверю, пока не увижу это собственными глазами.

Геллемар … cколько бы вы не лгали о каком-то ВОЗе и не поливали его помоями, это ничего вам не прибавит

Ярослав, возможно, Вы удивитесь — но к ВоЗ`у лично я хорошо отношусь и желаю ему всяческого процветания. Моя обоснованная критика касалась дел прошедших. Критикуя — я сам рисковал попасть под прицел порицания. И это — не беда.

Почему я хорошо отношусь к ВоЗ? Во-первых, ВоЗ не является конкурентом, объективно. Не потому, что "хуже", а потому, что "другой". Во-вторых, в нашей общей тематике вообще почти ничего нет. Не существует. И немногие островки то тут, то здесь - разнообразят СКУКУ. Что PW, что ВоЗ — одни из таких островков.

Что мне с того, если ВоЗ, не дай кришна, вдруг исчезнет? Даже поговорить через забор, как мы это делаем сейчас, будет не с кем. Босому, что ли, писать? Так сюда заходит какой-то Максим. Вроде, не он.

[gavrik]

А чё, Ярослав не испугался ,что я там зарегистрируюсь?
Будет каждого новичка переспрашивать: а Вы не Гаврик , часом будете?
Совсем как у нас Яник: а ты не Хемуль? ПРИЗНАВАЙСЯ!

[Яник]

ВоЗ чрезвычайно оживился по поводу дружелюбных акций Гэла.
В дискуссию вступил Вадим (один из 2.5 авторов ВоЗа)

Вот, что я там написал:

[quote author=Вадим Булычев link=topic=1759.msg33352#msg33352 date=1466082114]По поводу забаненных.
Легатус как-то и не отложился в памяти. Писал он давно у нас, до трагических событий в Украине точно. Что касается Яника, он обычно банился за политическую позицию, которая выражается следующими словами: "идите в жопу, дебилы" (и тому подобное).

здравствуй дорогой Вадим!
Как я рад, что ты меня не забыл.
Отчего же ты всегда нагло врёшь?
Это тебе очень удобно делать с учетом того, что ответить тебе никто не может, благодаря стараниям Главного редактора.
Яника не то что "обычно не банился", а он не банился даже необычно.
Просто Главный редактор обычно беспощадно насиловал его сообщения или просто уничтожал. А банить - никто не банил. Так что не ври.
А можешь ли ты дать ссылку - где этот Яник тебе писал "идите в жопу, дебилы" (и тому подобное)"? Особенно интересует "тому подобное".
Я ничего подобного тому не писал. Это всё писал Ярослав от моего имени и под моим ником.
Если не согласен, то приведи весь диалог и мы с тобой обсудим.
А заодно проясним - кто сбил Боинг МН17 17 июля 2014г.

Посмотрим - появится ли моё сообщение там вообще. А если появится, то сколько провисит.