Gellemar писал(а):Емеля, твоими стараниями через Яндекс к нам ходят по запросу "стрелков с котом". По два-три человека в день только с этого запроса!
Gellemar писал(а):Емеля, твоими стараниями через Яндекс к нам ходят по запросу "стрелков с котом". По два-три человека в день только с этого запроса!
Емеля писал(а):Gellemar писал(а):Анархистская Роза
Куратор - ВЕЛГА
Но скоро и этого тренда лишимся коли в модерирование ударимся...Окончательно потеряем неповторимое лицо форума...
Денис Наблюдатель писал(а):Первое, что необходимо признать — любое дело требует очевидного лидера, организатора и вдохновителя. Как ни прискорбно это для анархо-либеральных участников форумов, без него по-прежнему не обойтись так же, как и в любой другой области деятельности. Все надежды на то, что "однажды мы вместе соберемся и на равных чего-нибудь грандиозное сотворим", разбиваются о простую реальность: в этом случае все начинают творить каждый в свою сторону.
Лидер должен быть признанным и неформальным, т. е. он должен получить свое лидерство не потому, что его назначили или он сам себя назначил. а потому что его добровольно в качестве лидера признали те, кто готов участвовать в его проекте. Иными словами, он должен обладать тем, что называют харизмой, он должен воодушевлять и вдохновлять — хотя бы в границах своего проекта.
Вот почему возникновение Розы Мира в принципе будет невозможным без лидеров-харизматиков, настоящих вестников, осененных милостью Провидения, вдохновенных и вдохновляющих. Пока их нет, мы будем способны создавать лишь локальные проекты без претензий на создание даже прообраза Розы Мира.
К сожалению, на форумах Розы Мира полно людей, которые в принципе не способны добровольно терпеть чье-либо руководство даже в какой-то крохотной области. Сразу следует признать, что эти люди безнадежны и для Розы Мира, и для любых форм религиозного сознания, и даже для простой социальной солидарности, они никогда ничего не создадут и тратить на них свое время бессмысленно. Ведь подчинение Отцу есть основа христианского сознания, не способные подчиниться даже в мелочи брату своему, не будут терпеть и Бога как своего верховного Водителя.
Возможна и другая крайность — подчинение лидеру только потому, что надо вместе с ним делать "общее дело". Но в этом случае любое дело начнет превращаться в рутину, скуку, в надоедливую и разочаровывающую обязанность, обрастать скандалами, склоками и разочарованием. Сам смысл такой деятельности будет выхолащиваться и подменяться. Если лидер не способен вдохновлять и сплачивать, и если принимающий его лидерство сам не способен вдохновиться предложенным ему делом, затея обречена на провал.
Есть и другая опасность — встретить лидера-демагога, который только стелет мягко, пряча за красивыми словами пустоту и любование собой и предлагая своим последователем вместо реальных дел фальшивое толчение воды в ступе. Такие персонажи у нас уже были. Потому для правильной оценки кандидата в лидеры нужна духовная трезвость и глубокое понимание человека, ведущую роль которого собираешься признать. Этим и будет отличаться новый тип лидерства от старого: старое было основано на слепом доверии и восхищении, на полном вручении себя и своей жизни "вождю", на игнорировании его недостатков или явно деструктивных действий. Новое лидерство принимают не потому, что им очарованы, а потому что правильно оценивают его смысл, назначение и возможности. Такому лидеру не вручают свою жизнь без остатка (да зачем ему это?), а идут за ним только в рамках его проекта.
То, что должно получиться в результате, есть нечто, почти неуловимое с помощью слов. Это некое таинство единения, творение общего дела, созидание, обогащающее всех. Есть некое благословенное и возвышенное чудо рождения целого, когда оно оказывается больше, чем простая сумма единиц, из которых оно сложено. Это таинство творится и в мире материальном, и в мире духовном. И если в материальном мире оно есть всего лишь возникновение новых свойств, в мире духовном оно есть возрастание и приумножение творческих сил и возможностей, полноты бытия и благодати. Созданная целостность есть не только "простая гармония", она находится в таинственном резонансе с высшей реальностью, звуча в унисон с ней и наполняясь ее энергией.
Увы, полнее и точнее я это описать не в силах, но то, что нельзя выразить в тексте, легко улавливается в непосредственном опыте. Творение лидером подобной атмосферы — искусство, осваиваемое постепенно по мере его духовного становления и личностного роста, оно предполагает специфическую одаренность, и определенный уровень этических качеств, и многое другое.
К сожалению, таких лидеров на форумах не встретишь. Да, самозваных претендентов на лидерство там всегда хватает, но совсем другой направленности и с совсем другими качествами. Амбиции, склочность, самолюбование, навязчивость, полное отсутствие самокритики, склонность к диктаторству и демагогии, болезненная обидчивость и желание во всем навязывать свою точку зрения — вот что отличает кандидатов в "верховные наставники", обитающих на родонистских ресурсах в надежде на признание.
Но самое главное — в силу своих вышеперечисленных качеств они в принципе не способны создавать какую-то общую благую атмосферу. Работа и общение с ними — пытка, а результат, которого они достигают, столь же безблагодатен и незначителен, как и они сами.
Вот почему я не льщу себя никакой надеждой по поводу потенциала форумов. Только в одном случае они могли бы стать объединяющим началом — если они вдруг полностью сменят формат и цели, если вместо традиционного обмена взглядами они сознательно станут стремиться исключительно к совместному и одухотворенному созиданию. Но чтобы такое случилось, должно быть выполнено несколько условий, которые сами по себе почти фантастичны.
1) должен появиться человек, который даже своими текстами может увлекать и вдохновлять, и к тому же обладать не только лидерскими качествами, но и соответствующим нравственным уровнем;
2) обитатели форумов должны его признать в качестве лидера и включиться в то общее творение, которое он задает, добровольно оставив бесконечный "обмен мнениями" в стороне.
Такое постоянно происходит в реальном мире, но крайне сложно осуществить в виртуальной реальности. Потому неудивительно, что настоящие лидеры, способные к созиданию, постоянно уходят в реальный мир с бестолковых и бесплодных форумов. Всерьез подумываю о такой перспективе для себя и я.
источник -->
Денис Наблюдатель писал(а):К сожалению, таких лидеров на форумах не встретишь.
Борис писал(а):Кого он собирается в реале искать? Че Гевару что ли? Или схиигумена отмороженного?
Аглая писал(а):В этом есть вообще что-то инфантильное
Денис Наблюдатель писал(а):Разумеется, не значит, что форумы исключительно вредны. Они позволяют оттачивать и прояснять собственное мировоззрение, учат навыкам дискуссии и изложению своей позиции, они могут помочь найти (если сильно повезет) единомышленников и способствуют до некоторой степени распространению родонистских идей. Но когда от них ждут, что они станут основой Розы Мира, от них ждут чего-то, чем они никогда быть не смогут.
В конечном итоге форум заканчивает свою жизнь в виде тусовки, где трындят обо всем на свете старые завсегдатаи, привыкшие друг другу, как неразлучные забулдыги, где даже ругаются между собой исключительно по многолетней привычке.
Такие форумы напоминают загаженные темные коммунальные квартиры, где обыватели в засаленных шлепанцах привычно портят друг другу жизнь и окружающий воздух. Если вы не хотите закончить свою жизнь родониста в качестве обрюзгшей Марь Ивановны или толстозадого Ивана Никифоровича в штанах с отвисшими коленками — не задерживайтесь на форумах.
Розу Мира вы найдете где угодно, но только не там!
источник -->
Наверное, не все тут настроены ещё много лет мусолить одно и то же в том же крайне узком кругу, некоторые не против активнее общаться с народом.