[Аглая]

То есть вариант №3 исключён по Вашему мнению. Ок.

Вариант 1 я тоже рискну исключить.

Конечно, не будем забывать, что это прогноз не профессионала. Просто, если прогнозов не делать, то ничему не научишься. Ошибаются даже врачи. Всего никто не знает.

можно ж смотреть глазами "для государства РФ"

Ну, если иметь в виду те слухи, о которых пишет Тэнгу, то тогда уж и гороскоп Украины тоже. И я их посмотрю, но попозже. Пока не успеваю.

Вопрос вообще хорарный. И BG прав - эта область для профи. Там нюансов много.
Это мой первый хорарный прогноз на публике. Я все ждала, чтобы кто-нибудь что-нибудь спросил ))
И ещё предшествующее новолуние.

BG777 писал(а):
А что считать "гороскопом государства РФ"? Такие гороскопы тут строит только Аглая или Яник.

клевета!!
Яник решительно против гороскопов гос-в, корпораций, футбольных команд и т.д.

а я буду-буду-буду!

[коваль]

Протестую! Тема "астронаблюдения". Я ведусь на название, захожу а тут астрологическая лабуда!
Поменяйте название ветки!

[Legatus]

Протестую! Тема "астронаблюдения". Я ведусь на название, захожу а тут астрологическая лабуда!
Поменяйте название ветки!

Ты не прав.
Дело в том, что я специально подал вариант, на примере которого каждый астролог может проверить (не)действенность своего метода астрологических прогнозов.

Как я писал сразу, с точки зрения политической аналитики три варианта событий, если не равновероятны, то вар. 2 наиболее вероятен, а вар. 1 и 3 менее, но тоже вероятны.

Теперь, выходя за рамки политики, используя астрологию (методики конкретных школ), их приверженцы, пока событие не случилось, могут сделать предсказание, обосновав его именно с точки зрения методологии конкретной используемой школы астрологии.

Если прогноз сбудется, как и положено в науке, можно считать, что используемая школа более научна, так как её прогноз, сделанный на наших глазах, сбывается на практике.