[Сан Саныч]

Вполне нормально, если человек живет на Украине он должен знать украинский.

Не скажи. Севастополь был в Украине 60 лет, а суржик не пристал. Более того, вся лимита с Украины выучивала русский, причем все грамотно, за исключением шоканья. По нему и определялись.

[gavrik]

Вот из таких смешений и появился русский. И это (множественные заимствования) говорит за то, что люди жили мирно, им надо было контактировать, чтобы решать общие задачи.

Люди

Вот из таких смешений и появился русский

Некоторые люди считают по другому.

Про славянское койне или что такое русский язык?
Валери Бор
ПРО СЛАВЯНСКОЕ КОЙНЕ.


Что такое "РУССКИЙ ЯЗЫК"?
Меня всегда занимал такой вопрос: почему так называемый "русский язык" так удивительно похож на болгарский? Пишу "русский" в кавычках, ибо ТАКОЙ НАЦИИ ИЛИ НАРОДА НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО В ПРИРОДЕ, но ТАКОЙ ФЕНОМЕН, как "РУССКИЙ ЯЗЫК" СУЩЕСТВУЕТ. Что это исторически такое? Когда ОН появился на свет? И почему ОН так похож на язык ПОДУНАВСКИХ БЪЛГАР? Почти 90-95% совпадающих слов. Почему ОН при этом гораздо менее похож на другие славянские языки, например, на украинский и белорусский (литвинский); тут совпадений процентов 40-45 (сами эти две мовы совпадают процентов на 80). Но, все равно, 40% – это очень много. И что это реально выражает?

История ПОДУНАВСКИХ БОЛГАР.
Посмотрим внимательно на ПОДУНАВСКИХ БЪЛГАР. В VII-м веке по Р.Х. под предводительством хана Аспаруха они, уходя от полчищ хазар, пришли из Фанагории (это там, где сейчас Тамань, а до болгар было БОСПОРСКОЕ ЦАРСТВО) в Подунавье, в Византийскую провинцию МИЗИЯ и сумели ея завоевать и там поселиться. Император Константин IV Бородатый (правил с 668 по 685 годы по Р.Х.), неплохой, в общем-то, стратег, не сумел их победить в сражении. Византия даже какое-то время даже платила дань болгарам, а потом МИЗИЯ-БОЛГАРИЯ стала для Византии дружеским буферным государством.
Но нас тут интересует другое. Кем были ФАНАГОРСКИЕ БОУЛГАРЫ? ТЮРКСКИМ народом, говорящем на языке тюркской группы. Похожим на тот, на котором говорят теперь родственные им ПОВОЛЖСКИЕ БОУЛГАРЫ. Это было в VII-м веке. А уже в IX-м, во времена солунских братьев, КОНСТАНТИНА и МЕФОДИЯ, все ПОДУНАВСКИЕ БЪЛГАРЫ говорили на языке СЛАВЯНСКОЙ группы. И язык этот был ВОВСЕ НЕ ЯЗЫК, а СЛАВЯНСКОЕ КОЙНЕ, т.е., что-то типа СЛАВЯНСКОГО ЭСПЕРАНТО.
Почему БЪЛГАРЫ поменяли язык? Есть множество причин: проходя через КИЕВСКУЮ РУСЬ, они подобрали с собой много русичей, якы розмовлялы слов’янскою, в МИЗИИ тоже было много славянских племен, которые будучи недовольны Византией, примкнули к Аспаруху. Но все же это – домыслы и не главное. А главное в том, что, придя в МИЗИЮ, храбрые, но диковатые Българы, победив в войне с Византией и завоевав себе Землю Обетованную, в культурном и религиозном отношении ничего не могли противопоставить Империи. ВИЗАНТИЙСКОЕ ХРИСТИАНСТВО оказалось МОЦНЕЕ БЪЛГАРСКОГО ЯЗЫЧЕСТВА, а ПОПЫ вели проповеди в МИЗИИ отнюдь не на ГРЕЧЕСКОМ КОЙНЕ, как в Константинополе, а на КОЙНЕ СЛАВЯНСКОМ.
Хитрые были эти ВИЗАНТИЙСКИЕ ПОПЫ! Понимали, что РЕЛИГИЯ ДОЛЖНА ГОВОРИТЬ ЯЗЫКОМ НАРОДА, ИНАЧЕ ОТ НЕЯ ОТВЕРНУТСЯ. Не воспримут. Но переводить ВСЕ Евангелия, Деяния Апостолов, Послания, Апокалипсис на языки-мовы ВСЕХ СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ, населяющих ИМПЕРИЮ, и даже ея не населяющих, но зависящих от нея посредством КОНСТАНТИНОПОЛЬСКОГО ПАТРИАРХА, дело ой какое занудное! Даже неподъемное. И решили ОНИ создать некое КОЙНЕ-ЭСПЕРАНТО, на котором бы ПОНИМАЛИ ПРОПОВЕДИ ВСЕ СЛАВЯНЕ-ХРИСТИАНЕ. И назвалось это СЛАВЯНСКОЕ КОЙНЕ – СТАРОСЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК. Точнее, мы его так сейчас так называем. А тогда просто СЛАВЯНСКИЙ. Это был КАБИНЕТНЫЙ ЯЗЫК, ВЫДУМАННЫЙ ХРИСТИАНСКИМИ ПОПАМИ для ПРОВЕДЕНИЯ СЛУЖБ и ПЕРЕВОДА НА НЕГО КНИГ, прежде всего, НОВАГО ЗАВЕТА ГРЕЧЕСКАГО КАНОНА.
Создано было это СЛАВЯНСКОЕ КОЙНЕ задолго до прибытия Българ в МИЗИЮ. Но сгодилось и для Българ! И Българы за век или два ПОЛНОСТЬЮ ЗАБЫЛИ свой ТЮРКОБОУЛГАРСКИЙ (простите за термин) и ЗАГОВОРИЛИ НА НЕМ. У других, у СЛАВЯНСКИХ народов, принявших ХРИСТИАНСТВО, это КОЙНЕ, этот СТАРОСЛАВЯНСКИЙ просто оставил ГЛУБОКИЙ СЛЕД в их родной мове, а Българы Подунавья ПОЛНОСТЬЮ ЗАБЫЛИ СВОЙ СТАРЫЙ РОДНОЙ ЯЗЫК и стали говорить на этом КОЙНЕ в его ЧИСТОМ ВИДЕ. Подобно МЕКСИКАНСКИМ ИНДЕЙЦАМ, заговорившим на ИСПАНСКОМ. Видно еще и потому так случилось, что это КОЙНЕ сильно ОТЛИЧАЛОСЬ от их старого ТЮРКОБОУЛГАРСКОГО, и, если в языки других славянских народов ОНО ОРГАНИЧНО ВОШЛО В ВИДЕ СОСТАВНОЙ ЕГО ЧАСТИ, то для тюрков-болгар ОНО ЗАМЕНИЛО их старый родной язык ПОЛНОСТЬЮ. Как, впрочем, и у индейцев майя.

О КОЙНЕ ВООБЩЕ.
Несколько слов об истории термина.
КОЙНЕ — особая языковая форма, служащая для общения носителей разных диалектов или близкородственных языков. [2]
КОЙНЕ — (греч. koine, от koinos — общий):
1) общенародный язык, возникший в 4 в. до н. э. в Древней Греции на базе аттического с элементами ионического диалекта;
2) Язык межплеменного или междиалектного общения для ряда родственных племен или народов, образовавшийся на базе наиболее распространенного языка или диалекта, вобравшего черты других языков или диалектов. [3]
В первоначальном смысле КОЙНЕ – это ОБЩЕГРЕЧЕСКИЙ ЯЗЫК. Но его отличие от ДРЕВНЕГРЕЧЕСКОГО КОЛОССАЛЬНО. Изначально КОЙНЕ – это СМЕСЬ РАЗНЫХ ГРЕЧЕСКИХ ДИАЛЕКТОВ, потом КОЙНЕ стали называть тот ЯЗЫК ЭЛЛИНИСТИЧЕСКОГО МИРА, созданного империей Александра Македонского, продолженного Римской, а затем Византийской Империями. Это тоже было своего рода ЭСПЕРАНТО, искусственный язык МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ. Это КОЙНЕ понимали и в Риме, и в Македонии, и в Палестине. На этом КОЙНЕ были написаны Евангелия и весь НОВЫЙ ЗАВЕТ. Евангельский Иисус говорил на КОЙНЕ. На это КОЙНЕ был переведен и ВЕТХИЙ ЗАВЕТ. На этом КОЙНЕ читались проповеди и писались богослужебныя книги. Но славяне ЭТОГО КОЙНЕ НЕ ПОНИМАЛИ. Поэтому для них пришлось выдумать СВОЕ, СЛАВЯНСКОЕ КОЙНЕ. Именно на НЕМ Я и пишу этот текст.

СЛАВЯНСКОЕ КОЙНЕ и МОСКОВИЯ.
Про КОЙНЕ Я еще продолжу рассказ, а теперь возвратимся в Историю. На территории Московской области еще в XI-м веке по Р.Х. была финская земля МОКСЕЛЬ, а название МОСКВА по-фински – ГНИЛАЯ ВОДА. Тухлая, болотистая местность. Славянами там и не пахло, а были разные мелкие угрофиннские поселения. "Приют убогого чухонца", – написал бы Пушкин; ну пусть не Чухонца, а Мокши, Мокселя, Тьмутаракана – большая ли разница? Короче, угрофинна. Потом туда пришли киевские завоеватели в лице Юрия Долгорукого, но сколько их было? Капля славян в море финнов? Потом эту землю захватили монголы (тоже этнически близкий к угрофиннам народ), появился Улус Джучи (Золотая Орда), потом из него выделился в качестве административной единицы Московский Улус, затем Московское Ханство(Царство) и только после 1700 года, введя новое летоисчисление, сир Питер Первый (мин Херц), так любивший все западное и справедливо считавший название Московия мракобесным, повелел называть свою Империю Россией или Русью, украв название у соседей-украинцев, ибо правопреемником КИЕВСКОЙ РОУСИ была отнюдь не МОСКОВИЯ, а ЛИТОВСКО-РУСЬКЕ КНЯЖЕСТВО Витовта, а после ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ, куда входили также и белорусы(литвины), и новгородцы. МОСКОВИЯ же была всегда враждебна этим народам, вспомним разграбление деспотом Иваном III (татарское имя Якуб) Новгорода, Ливонскую войну и пр. Уже в те времена московиты были заклятыми врагами славян.
Теперь обратимся к Филологии. Естественно, угрофинны до Долгорукого, да и при нем и после него, разговаривали на своем финском. Потом пришли киевские завоеватели, стали править, и, естественно, ЗНАТЬ ГОВОРИЛА ПО-КИЕВСКИ, т.е. на давньоруськой мове, ну а простой народ? Конечно же, нет! Но, подобно ПОДУНАВСКИМ БЪЛГАРАМ, но уже от БЪЛГАРСКИХ КНИГ на СЛАВЯНСКОМ КОЙНЕ, через ХРИСТИАНСКОЕ БОГОСЛУЖЕНИЕ, этот КАБИНЕТНЫЙ ЯЗЫК постепенно привился ФИННАМ-МОСКОВИТАМ. Они переставали говорить на своем ЯЗЫКЕ ЕРЗЯ и переходили на ЭТО КОЙНЕ. Этот процесс продолжался 6 веков и завершился лишь в царствование Екатерины II. (Българы справились за два века). И опять же, это КОЙНЕ вытеснило практически весь старофинский состав народного языка, как это произошло в случае с болгарами, ибо финский язык – не славянский. Остались практически только гидронимы и топонимы: Москва, Тверь, Наровчат, Муром, Ногайская степь и прочая, прочая. Зато КОЙНЕ обогатилось многими монгольскими и тюркскими словами, например: Алый, Батыр(Богатырь), Башка, Каны (от Кан – Кровь), Кирдык, Атаман (от тюрк. Ат – Конь) и т.п.
Вот это КОЙНЕ – де-факто "ДОТУРКАНЫЙ" СТАРОБЪЛГАРСКИЙ (времен КОНСТАНТИНА и МЕФОДИЯ) и есть тот самый ВЕЛИКОРУСКІЙ ЯЗЫКЪ, словари которого составляли потом датчанин Владимир Даль и германец Макс Фасмер. Своих, "русских", опять же, не нашлось.

О "БОГАТСТВЕ" САНСКРИТА И СЛАВЯНСКОГО КОЙНЕ.
История богата примерами КОЙНЕ. Вспомним САНСКРИТ. Это тоже КОЙНЕ, да еще какое! Всем КОЙНЕ КОЙНЕ!
Вот Михаил Задорнов нашел там Агни(Огонь), Тада(Тогда), Када(Когда) – и радуется. И сразу вывод: санскрит от "великоруского" произошел. Да большего бреда быть не может! Вот немец туда заглянет и увидит много слов, похожих на готские. И латыш найдет слова, похожие на латышские. И швед найдет, и англосакс. А вот финн не найдет. И эстонец – тоже. И венгр. Потому, что они не арийцы, а финно-угры. Но все индоевропейцы найдут в санскрите кучу слов, похожих на слова из их родных языках. А все потому, что САНСКРИТ – ЭТО АРИЙСКОЕ КОЙНЕ. Не знаю, как уж так получилось, но факт есть факт. Вот вам ссылка на англо-санскритский (и обратно) словарь: http://spokensanskrit.de/. Я набрал самое обычное слово Bird и оказалось что в САНСКРИТЕ около 500 слов, эту самую Птицу обозначающих, где-то 50 – просто Птица, а остальные: Ловчая Птица, Хищная Птица и т.п. 500 различных слов, обозначающих Птицу, это же ужас какой-то! А вывод один: САНСКРИТ – это то еще КОЙНЕ, почище СЛАВЯНСКОГО! Это дикая смесь языков разных народов. И неудивительно, что в САНСКРИТЕ можно отыскать корни древнего праязыка.
А так называемый "великорусский язык" – это СЛАВЯНСКОЕ КОЙНЕ. Оно было использовано для того, чтобы ославянить ПОДУНАВСКИХ БЪЛГАР, ославянить финское население средневековой Московии. Это КОЙНЕ было составлено из давньоруськой мовы (украинского), белоруського, польского, чешского, моравского, словацкого и других славянских автохтонных языков, ну, а также не без влияния византийского общегреческого (койне), латыни и арамейского (тоже койне). Впитав в себя так много языков, это КОЙНЕ, впитало в себя и древние арийские слова, точнее, корни арийских слов, кои входили в эти языки. Занимаясь поиском этимологий слов "русских", эти арийские корни можно сыскать, например, Га – Идти, Путь, отсюда Ладога – Путь к Ладе, но в явном виде, в виде слов, в "русском" эти корни встречаются все же реже, чем в САНСКРИТЕ.
Каково же главное отличие КОЙНЕ от языка НАРОДА-АВТОХТОНА? Оно в наличии чрезмерного, превышающего все пределы необходимости количества синонимов – раз, и в наличии нескольких РАЗНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ корневых, изначальных слов-источников, обозначающих различные, известные с древних времен предметы и понятия (например, части человеческого тела, землю, воду, верх-низ, etc), – два. Грубо, говоря, это, как если бы объединить несколько родственных языков в один. Штучно, искусственно. И потом насаждать с помощью религии, литературы, а в настоящее время и СМИ.
Койне всегда "БОГАЧЕ" отдельного АВТОХТОННОГО ЯЗЫКА. КОЙНЕ УДОБНО, более упорядочено, ибо создавалось НЕ СТИХИЙНО, а УЧЕНЫМИ МУЖАМИ.
Есть, безусловно, и недостатки: КОЙНЕ ОЧЕНЬ ТРУДНО ВЫУЧИТЬ ИНОСТРАНЦУ, а с САНСКРИТА, например, часто бывает ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО ПЕРЕВЕСТИ НА НОРМАЛЬНЫЙ ЯЗЫК из-за многозначности перевода.
Все это так, и будто бы в этом нет ничего особенного, но надо всегда помнить одну вещь: ТЕ, КТО ГОВОРЯТ на одном из этих КОЙНЕ, например, на СЛАВЯНСКОМ или, скажем лучше, ПОНИМАЮТ ЭТО КОЙНЕ, вовсе не являются НАРОДОМ. Так что эти "русские" или "великоросы" – НЕ НАРОД. Это – разноплеменная общность, конгломерат разных этносов в основном УГРОФИННСКОГО ПРОИСХОЖЕНИЯ.
Ну и что с того, что она имеет СРЕДСТВО КОММУНИКАЦИИ? Это о многом не говорит. Народ определяет КРОВЬ и ТОЛЬКО КРОВЬ. Алжирец – это что француз, что ли, живи он хоть в Париже? А еврей, живущий в Америке, все равно останется евреем, пусть даже он НЕ ЗНАЕТ ИВРИТ. А что такое "русский"? Украденное название соседнего народа? Кто такие "русские"? Да никто. Где, скажите, в России, в РФ находится ЗЕМЛЯ, ОБЛАСТЬ, КРАЙ, СЛОБОДА, наконец, где сами КОРНИ ИХ, откуда "РУССКИЕ" ПОШЛИ?
НЕТ ТАКОЙ ЗЕМЛИ И НЕ БЫЛО НИКОГДА.
ОНИ – ВООБЩЕ НЕ СЛАВЯНЕ.
О КАКОМ "РУССКОМ МИРЕ" ОНИ ГОВОРЯТ?

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
Безусловно, Путин станет могильщиком его бредовой идеологии "русского мира".
Евреи во всем Мире могут в некотором смысле не нарадоваться на Путина: антисемитизм резко пошел на убыль, а руссофобия – резко возросла. Во всем мире теперь с каждым днем все сильнее ненавидят "русских", и за это Путину "большое комсомольское спасибо".
И вот еще две цитаты.
Одна графа Толстого, автора "Баньки", "Петра I", отъявленного сталиниста в конце жизни и мракобеса-националиста в начале. Но тоже был талантливый человек (без кавычек), иногда и его посещали правильные мысли. БЕЛЫЙ, а затем КРАСНЫЙ ГРАФ А.Н.Толстой писал:
"Есть две Руси. Первая Киевская имеет свой корень в мировой, а по меньшей мере в европейской культуре. Идеи добра, чести, свободы, справедливости, понимала эта Русь так, как понимал ее весь западный мир.
А есть еще вторая Русь – Московская. Это Русь Тайги, монгольская, дикая, звериная. Эта Русь сделала своим национальным идеалом кровавую деспотию и дикую ожесточенность. Эта Московская Русь, из давних времен была, есть, и будет полным отрицанием всего европейского и ожесточенным врагом Европы".
Вторая, правда, – не Русь, а Московия. А остальное – все так и есть.
А вот другая.
"В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России… Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир. Политика России – неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики – покорить мир и править в нем – есть и будет неизменной. "Московский панславизм"– всего лишь одна из форм захватничества". (Карл Маркс. «Разоблачения дипломатической истории XVIII века». Глава 4-я.).

Литература.
1. The Oxford Dictionary of Byzantium, Oxford University Press, 1991.
2. Десницкая А. В. Наддиалектные формы устной речи и их роль в истории языка. Л., 1970.
3. Википедия http://wikipedia-info.ru/tag/kojne-vikipediya/.
4. Білінський В. – Країна Моксель, або Московія. Історичне дослідження. В 3-х книгах. К.: Видавництво імені Олени Теліги, 2012

[gavrik]

А ведь и правда,...про болгар Трах тибидох - и чуркмены Аспаруха заговорили на чужом языке
Ну впрямь как черемисы на таком же самом.

[Сан Саныч]

gavrik
Ну, что ты эту муйню болгарскую тащишь на форум.
Вслед за Великой Моравией, Болгария, с ее письменностью была переходом на византийский проект Руси. Русь - проект Византии, правда сначала, а потом вышедший из под контроля. Хватит киздеть о самостановлении нации. Смешно.

[Емеля]

Гаврило запостил редкостный бред. Я даже не знаю, что опровергать, потому что ни строчки чего то адекватного.
Выберу пожалуй самое вкусное...

ТАКОЙ НАЦИИ ИЛИ НАРОДА НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО В ПРИРОДЕ,

Русофобия есть или нет ? Эта дикая русофобия лучшее доказательство, что Русские всё таки есть....

История ПОДУНАВСКИХ БОЛГАР.

Да не надо нам про болгар всякую муть и притягивать дохлого осла за уши....Тогда прийдётся не только про болгар, но и про сербов и хорватов. Сербский язык понятен каждому русскому без перевода и тоже иногда даже лучше чем ваша галичанская мова...Причины объясню ниже...

Капля славян в море финнов?

Всё наоборот. Капля финнов и море миграционных волн славян...Историческая наука вам в помощь...

монголы (тоже этнически близкий к угрофиннам народ)

Услышали бы это жители Хельсинки и Таллина как их в монголы записали...

где сами КОРНИ ИХ, откуда "РУССКИЕ" ПОШЛИ?
НЕТ ТАКОЙ ЗЕМЛИ И НЕ БЫЛО НИКОГДА.

Открывайте мозгоблуды летописи и читайте, как отложились от южных полуденных стран скифские жители поискать свободных земель на Севере и дошли до Ильмень озера. Посему язык именно южных славян болгар, сербов,хорватов более близки русскому языку, чем у вклинившихся между нами этнических мутантов хохлов. От Великой Скуфии возля моря Чёрного разошлись племена. Есть свидетельства, что хорваты кочевали возле азовского моря например. Бери летопись о "Словене и Русе" и читайте...
Аглая сделала ремарку, что укромова ближе к древнеславянскому, но это заблуждение. Иногда так кажется из за всяких старославянских слов, которые у нас вышли из употребления, а у хохлов остались, но в общем и целом украинский язык на два порядка дальше от языка Древней Руси, чем современный русский язык.
Украинский язык - ополяченный язык. По законом языкознания язык господствующей нации вытесняет полностью язык нации, которая подвергается ассимиляции, чего то среднего не получается. И если бы Украина ещё пара веков оставалась в Речи Посполитой, то Гаврик с Пашей говорили бы не на мове, а на чистом польском языке. Но возвращение Украины в лоно Руси прервало этот процесс ополячивания, что и дало возможность появления украинской мовы, которая как бы застыла на полпути( уже не русский язык, но ещё не польский).

Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики – покорить мир и править в нем – есть и будет неизменной.

Так говорил и Гитлер и Наполеон. Всегда так говорят, когда сами собираются напасть на Россию...

[Тэнгу]

gavrik, в упор не могу понять, зачем покорять мир государству, существующему на территории таких размеров? Россия сама - целый мир. Миропокорительством всегда страдали правители и народы маленьких стран, таких тесных, что там и покойников хоронить уже негде. Есть одно исключение - США, но они не для себя стараются. Национальным интересам США то, что они творят, совершенно не отвечает.

[gavrik]

в упор не могу понять, зачем покорять мир государству, существующему на территории таких размеров? Россия сама - целый мир.

Я вот тоже не могу понять! Нет, что бы у себя в доме порядок навести -лезут к другим

[Тэнгу]

gavrik, ты точно как та бабушка в кустах, которую я уже упоминал как-то. Так тебе хочется, чтобы к вам хоть кто-то полез - сил нет, а все не лезут и не лезут =) Ну или как диалог мазохиста с садистом: "Ну, помучай меня, помучай!" "А не буду, а не буду!"

[gavrik]

То есть, ты Тэнгу, утверждаешь, что дома у вас порядок?Страна процветает,правители мудры,народ доволен?

[Тэнгу]

gavrik, купи очки для чтения наконец. Я тебе не окулист.

[Баядера]

Страна процветает,правители мудры,народ доволен?

Что значит "народ доволен"? - это же не секс

[PavKa]

Купайло, Купало

Купайло (Купало) — давньоукраїнський бог родючості, врожайного літа, лікарських рослин та добробуту. Свято Купайло з масовими ігрищами, поклонінням вогню й воді відзначалося в ніч з 23 на 24 червня. До святкового ритуалу входило: запалювання ЖИВОГО ВОГНЮ (від тертя дерева об дерево), плетіння дівчатами вінків і кидання їх у воду, стрибання через вогонь («очищення»), прикрашання худоби вінками й дзвіночками, спалювання опудала МАРИ (смерті), одягання масок з метою «обманути злих духів» і-т. п. Вважалося, що зібрані в купальські дні лікарські рослини мають найбільшу цілющу силу. З XIV ст. день Купайла стає великим народним святом в українській обрядовості. (За О. Афанасьєвим, П. Трощиним).

Джерело

Плачинда С. П. Словник давньоукраїнської міфології: — К.: Укр. письменник, 1993. — 63 с.



[youtube]CFQZfUgwINs[/youtube]

[youtube]p1587m7mkmQ[/youtube]

[PavKa]

Північний берег Криму: Скадовськ #6

[youtube]e2gmfECkdjE[/youtube]

[Емеля]

Купайло (Купало) — давньоукраїнський бог родючості, врожайного літа, лікарських рослин та добробуту.

Нет...Ну какова наглость. Древнерусские традиции присваивают не моргнув глазом.
Ваш бог родючости - Петлюра !!!!!

[PavKa]

Ваш бог родючости - Петлюра !!!!!

А ваш бог .. ленин.
фараон.

[BG777]

Люди отождествляют себя с нациями, дух которых давно утерян. Будучи в авраамической матрице ценностей, имён и понятий, человек по сути является народом этой матрицы, а не русскими и тд. Гиммлер один из немногих, кто это понял в числе первых. Отчасти потому, что некоторые его предки были уничтожены инквизицией.
Русские или немцы, но это лишь номинальное (политика Меркель с мигрантами как «народом книги» - пример того, что по вся политика строится не в интересах немцев, а в интересах усиления авраамической матрицы (мусульмане это же «народ книги», то есть той же матрицы)), а по сути это заложники авраамической матрицы, выразителем чего является Меркель как религиозница. Причём, даже не понимают происходящего. Разделения на нации постепенно исчезнет, но дух уничтоженных народов всё равно в голосе крови.

К чему спор между нациями, если сами нации ничего не решают, а решают за них те, кто не от корня народа..
Весь конфликт был создан не украинцами или русскими, а следствие так называемого совкового интернационализма. Почему верещит сегодня по рассейскому ТВ путинский недоносок? Потому что боятся воплощения того, чего сами хотели. Хотели такой же глобализации («интернационализации» под протекторатом СССР), но не вышло. А чтобы у других такое вышло - не хотят.

Сейчас плевать на русских или украинцев с китайцами. Перед переходом в новый эон неизбежна будет последняя битва с адептами старого эона. Для этого поднимутся все старые личи. Будут всеми зубами бороться за сохранение авраамической матрицы с её понятиями. Всё остальное сейчас вообще мелочи.

Те, кто якобы борется с Путиным, на самом деле борется с тем, выразителем чего он является. Ему уже подготовлена смена, но сути это не изменит. По всем направлениям сейчас пытаются деградировать кластерный уровень западной общественной модели.

[PavKa]

Весь конфликт был создан не украинцами или русскими, а следствие так называемого совкового интернационализма.

Не согласен.
Конфликт был создан русскими.
Ну, или Кремлем при поддержке большинством народа.
Проблема в имперском сознании большинства, в совковом менталитете, который видит в США врага пр том что идеологических различий уже нет.
А инициатор всего этого кегебиская банда дорвавшаяся до власти в Кремле, которая тупо сосет бабки и балдеет от вседозволенности и от собственного могущества.

[Емеля]

Конфликт был создан русскими.

Вот хуцповщик то....Орали ...скакали " москалей на ножи" , а конфликт создали русские...

[PavKa]

Вот хуцповщик то....Орали ...скакали " москалей на ножи" , а конфликт создали русские...

Емеля, Майдан имел в основном анти диктаторскую позицию.
Майдан отстаивал общеевропейские цивилизационные ценности, где каждый народ имеет право на свою индивидуальность и государственность.

Россия же постоянно твердила что нет такой нации, что все это придумал ленин в 18 году.
И ты то же самое говорил..

Сам подумай к кому будет стремиться украинец.

И еще..
Россия таки не вышла из совка и не стремиться, она живет регрессивными ценностями..

ЗЫ и кстати шо б тебя не болванила рос пропаганда - Нуланд не печеньки раздавала на Майдане а бутерброды, и не свои а те что люди принесли.
Она просто вышла на Майдан поработать простой волонтеркой..

Это на счет так называемого подкупа..

[Емеля]

Емеля, Майдан имел в основном анти диктаторскую позицию.

Что не мешает попутно орать " Москолей на ножи"...Это значит лично меня, Аглаю, Вла и прочих на ножи....Как любой житель России должен на это реагировать ?
Да что вы там себе возомнили ? Что за русофобский шабаш устроили ?
Пока вы будете орать, вы будете получать...и мне по барабану, кто и что имелось в виду... Если как ты говоришь существует такая НАЦИЯ как украинец ( по мне этнические мутанты и политическая тоталитарная секта) и эта нация главной задачей выбрало русофобство и не желает успокаиваться, то выхода нет. Такая нация должна быть уничтожена ( политическими и идеологическими средствами).
Задача проста....Захватить вещание зомбоящика в русском городе Киев. И он снова станет Русским...

[PavKa]

Что не мешает попутно орать " Москолей на ножи"...Это значит лично меня, Аглаю, Вла и прочих на ножи....Как любой житель России должен на это реагировать ?

Во первых на Майдане не кричали "москалей на ножи" ..
Я там был и ни разу не слышал.

Хотя могли такое выкрикивать некоторые отдельные маргиналы, и их можно понять. Сколько зла принес москаль в Украину. ни один другой народ не сделал.
Войны, коллективизации, голодоморы.. Так что эти поодинокие выкрики вполне нормальная реакция.

Задача проста....Захватить вещание зомбоящика в русском городе Киев. И он снова станет Русским...

Думаю что нет.
Наш народ уже не так просто обмануть, как ваш.
Историческая правда вышла на волю и ее не запихнуть обратно как пасту в тюбик.
Начни с того что обьясни народу предательство московского царя переяславским соглашениям.
То был военный союз против Польши, который Россия предала через год.

[PavKa]

phpBB [video]

Украина, о которой умалчивают российские СМИ

[PavKa]

Як доїхати у відрізані села українських Карпат (відео)

phpBB [video]

[PavKa]

[Емеля]

Не фига себе кто то глюки словил...