Эйпи писал(а):что делать когда админ тролль?
Mademoiselle QQ писал(а):Не голосовать за него на выборах.
Значит, большинство его не воспринимает как тролля. А считает троллем того, за кого голосуешь, к примеру, ты.. или я. Демократия, сэр.Эйпи писал(а):Так, голосуют как ни в чём ни бывало.
Суетится, как правило, проигравшее меньшинство. А победившее большинство очень даже довольно.Эйпи писал(а):Суетиться начинают тогда, когда жареный петух в жопу клюнет.
Vla, будучи админом, меня однажды даже с форума гнал, за то, что я отказалась ему своё личное дело предоставить. А ведь я простой вечевик, доступа к кнопкам не имела и не претендовала. Такая принципиальность не помешала тому же Vla голосовать за анонимного БГ777, идущего во власть. Увы, двойные стандарты на РМ-форумах давно никого не смущают.Эйпи писал(а):Также я против прогрессирующей анонимности админов. Если ты идёшь в админы, будь так добр показать себя.
Если ты убедишь Вече, что он тролль, Вече скажет ему своё фи. И техадмин лишит его кнопки. Или не лишит. Не нравится - попробуй сам стать "этическим авторитетом" для форума, и форумЭйпи писал(а):как быть когда тролль УЖЕ админ. На данном этапе нет никаких способов защиты.
Эйпи писал(а):Как быть, когда админ или модераторы не только нарушают правила, они на них плюют, а в дискуссиях применяют все мыслимые немыслимые недопустимые приёмы? Как например, Яник. А он сейчас в админы запросился.
Mademoiselle QQ писал(а):Vla, будучи админом, меня однажды даже с форума гнал, за то, что я отказалась ему своё личное дело предоставить. А ведь я простой вечевик, доступа к кнопкам не имела и не претендовала. Такая принципиальность не помешала тому же Vla голосовать за анонимного БГ777, идущего во власть. Увы, двойные стандарты на РМ-форумах давно никого не смущают.
А Вы у всех вечевиков IP проверяли? Может они через раз совпадают у тех, кто в одном регионе живет? А может, у Вас тоже IP с кем-нибудь совпадает? Или Вы сами заводили на форуме несколько аккаунтов с разными IP (а то и с одним, имея доступ в админку)? Вас кто-нибудь проверял? Несколько юзеров здесь именно так развлекались, и лишь потом в этом кто-то признался, когда надоело. Но к ним у Вас вопросов и претензий не возникло. Почему Вы отчет только с нас двоих требовали? Неужели мы показались Вам самыми подозрительными и опасными на форуме? А СанСаныч с Ахтырским у Вас никаких подозрений не вызывали? Или Вы сочли допустимым использовать административный ресурс в личных (полагаю, неблаговидных) целях?Vla писал(а):Mademoiselle QQ, у вас с Вячеславной был один и тот же ip. Я у Вас просил пояснений по этому поводу. Вы мне их не дали, а ведь вы одновременно присутствовали в Вече.
Вам нужно было вести себя порядочнее, если мы доверили Вам форумные кнопки, а не шарить тайком по нашим IP, с мутными мотивами.Vla писал(а):И что, мне нужно было это проигнорировать?
Mademoiselle QQ писал(а):А Вы у всех вечевиков IP проверяли?
Mademoiselle QQ писал(а):А может, у Вас тоже IP с кем-нибудь совпадает?
Mademoiselle QQ писал(а):Или Вы сами заводили на форуме несколько аккаунтов с разными IP (а то и с одним, имея доступ в админку)?
Mademoiselle QQ писал(а):Вас кто-нибудь проверял?
Mademoiselle QQ писал(а):Несколько юзеров здесь именно так развлекались, и лишь потом в этом кто-то признался, когда надоело.
Mademoiselle QQ писал(а): Или Вы сочли допустимым использовать административный ресурс в личных (полагаю, неблаговидных) целях?
Mademoiselle QQ писал(а):Устроили публичную травлю, даже потребовали покинуть форум, хотя могли бы задать свои вопросы в личке, если уж так любопытство распирало.
Mademoiselle QQ писал(а):Вам нужно было вести себя порядочнее, если мы доверили Вам форумные кнопки, а не шарить тайком по нашим IP, с мутными мотивами.
Как видите, у меня тоже есть к Вам вопросы, но вряд ли Ваши ответы будут сильно отличаться от Ваших поступков. Поэтому лучше проигнориру
Ахтырский писал(а):Выбирать тех людей, которым ты можешь доверять, Эйпи.
Вам нетрудно всё отрицать, потому что вас некому ловить на лжи.Vla писал(а):Нет.
Потому что я не совершала ничего противозаконного, не нарушала правил форума, не имела злого умысла, и мне не в чем было признаваться.Vla писал(а):Но вы-то не признались.
Я сама член этого сообщества, и я вас не уполномочивала шарить по идентификационным данным пользователей. Какую угрозу лично я несла общественным интересам? Сторонников себе не вербовала, группу поддержки не сколачивала, во власть не рвалась. Ботов не водила. Никому не хамила, только Муну, в порядке самозащиты, когда админы бездействовали. Деньги Гэлу пару раз отправляла..Vla писал(а):Личных целей у меня не было, только общественные. ... Интересы - защита сообщества.
Это была не просьба, а требование саморазоблачиться перед всем форумом. Потому что вы якобы раскрыли моё преступление. И рассчитывали на явку с повинной. Вы думали, мной можно манипулировать и заставить плясать под вашу дудку. Вы себя переоценили.Vla писал(а):Я всего лишь попросил объяснить Вас одинаковость ip с Вячеславной.
Я уже отвечала вам на этот вопрос. Ладно, я не гордая, повторю. Заданный в виртуальном пространстве, ваш вопрос лишён смысла. Потому что:Vla писал(а):Ответьте сейчас. Почему у Вас и Вячеславны был одинаковый ip?
Mademoiselle QQ писал(а):Я уже отвечала вам на этот вопрос. Ладно, я не гордая, повторю. Заданный в виртуальном пространстве, ваш вопрос лишён смысла. Потому что:
Я могу назвать десять причин, но как вы определите, какая из них настоящая?
Если я скажу правду - что заставит вас мне поверить?
Если я скажу неправду - что поможет вам это понять?
Если я не назову ни одной - что от этого изменится?
Эйпи писал(а):В противном случае, дурой была, дурой и останешься.
Белгородский писал(а):иметь одинаковые IP правилами не запрещено
Ахтырский писал(а):Проект конституции форума
Mademoiselle QQ писал(а):Вам нетрудно всё отрицать, потому что вас некому ловить на лжи.Vla писал(а):Нет.
И вы никогда не докажете, что говорите правду.
Mademoiselle QQ писал(а):Потому что я не совершала ничего противозаконного, не нарушала правил форума, не имела злого умысла, и мне не в чем было признаваться.Vla писал(а):Но вы-то не признались.
Mademoiselle QQ писал(а):Я сама член этого сообщества, и я вас не уполномочивала шарить по идентификационным данным пользователей. Какую угрозу лично я несла общественным интересам? Сторонников себе не вербовала, группу поддержки не сколачивала, во власть не рвалась. Ботов не водила. Никому не хамила, только Муну, в порядке самозащиты, когда админы бездействовали. Деньги Гэлу пару раз отправляла..Vla писал(а):Личных целей у меня не было, только общественные. ... Интересы - защита сообщества.
Mademoiselle QQ писал(а):Блин, как же вы меня достали.
Mademoiselle QQ писал(а):Чтобы развеять ваши страхи и снять с себя беспочвенные обвинения, я тогда надолго ушла с форума.
Mademoiselle QQ писал(а):А сейчас вы по-прежнему считаете, что форум нуждается в защите от меня?
Mademoiselle QQ писал(а):лишь потому, что вам когда-то что-то померещилось?
Mademoiselle QQ писал(а):А функция идейного стукача с вашей подачи станет обязанностью и общественным долгом каждого администратора.
Mademoiselle QQ писал(а):Это была не просьба, а требование саморазоблачиться перед всем форумом. Потому что вы якобы раскрыли моё преступление. И рассчитывали на явку с повинной. Вы думали, мной можно манипулировать и заставить плясать под вашу дудку. Вы себя переоценили.Vla писал(а):Я всего лишь попросил объяснить Вас одинаковость ip с Вячеславной.
Mademoiselle QQ писал(а):Про ваше идейное стукачество и паранойю я поняла. Но вы так и не объяснили, по какому праву задавали мне эти вопросы. Правилами форума не запрещено пользователям иметь любой IP. Правилами форума не запрещено нескольким пользователям иметь один IP. Я не обязана проводить серверные и провайдерские расследования. Кто дал вам полномочия устанавливать негласную слежку за вольными юзерами? Разве было на то решение Вече? Вам знакомо понятие privacy? Или вы считаете, что РМ-форум - филиал ФСБ?
Mademoiselle QQ писал(а):Я уже отвечала вам на этот вопрос. Ладно, я не гордая, повторю. Заданный в виртуальном пространстве, ваш вопрос лишён смысла. Потому что:Vla писал(а):Ответьте сейчас. Почему у Вас и Вячеславны был одинаковый ip?
Я могу назвать десять причин, но как вы определите, какая из них настоящая?
Если я скажу правду - что заставит вас мне поверить?
Если я скажу неправду - что поможет вам это понять?
Если я не назову ни одной - что от этого изменится?
Ваши требования ко мне ещё более абсурдны. Я должна доказать циничным форумным кукловодам, что я не такая, как они. Голословные признания никого не удовлетворят, я не так наивна, как вы про меня думаете. Ведь они не дают возможности манипулировать потенциальной жертвой. Поэтому способность стучать по клаве и излагать своё эксклюзивное неангажированное мнение, в качестве персонального идентификатора никем даже не рассматривается.Vla писал(а):Теперь от меня же и требуете, чтоб я ещё доказал свои слова. Вы мне предъявляете обвинения, извольте предъявить доказательства. Назовите аккаунты, которые вы считаете моими дополнительными и покажите постинги, которые написаны не от меня, но с моего ip.
А почему только два?! А остальные куда делись?!! От гады, видать на порносайтах сидят паршивцы.... Вла, обыщи IP вечевиков получше, может ещё кого из наших найдёшь?Vla писал(а):С Вашего ip пишут два юзера, и оба они состояли в Вече.
Да!!! Точно!!! Мы такие же, как и они!!! Сто пудов!!!Vla писал(а):На форуме есть ещё подобные случаи - Баядера и Сан Саныч, Фэстер и Лена, но они понятны. И что, Вы и Вячеславна так же, как и они?
Клянусь: я не знаю почему ip совпадают и никакой Вячеславны рядом со мной нет.Vla писал(а):Если да, или нечто похожее, - проблем нет, и доказательств приводить никто не требует. Но Вы-то ничего не говорите. Даже что-то типа "Я не знаю почему ip совпадают и никакой Вячеславны рядом со мной нет" тоже не говорите.
То есть, правильно ли я понимаю, что после моих признаний, вы согласны терпеть в Вече нас обеих?Vla писал(а):А раз так, то в Вече осталась только одна из вас.
ЭТО ЛОЖЬ. 100-процентная инсинуация и ложь. Вы сами её сочинили, и принуждаете меня от неё отмываться. Только не учли, что я не собираюсь играть по вашим правилам.Vla писал(а):при таких раскладах Вы как раз и ввели бота - Вячеславну
Ситуация будет ещё более защищена от лишних влияний, если количество голосов сократить до одного - голоса владельца Главной Флешки с резервным паролем.Vla писал(а):Ботам нет места в Вече - это интересы сообщества. При нашей малочисленности голосований каждый лишний голос мог влиять на ситуацию, и никак нельзя допускать, чтоб это был голос бота.
Опять врете. Я привела Эйпи пример двойных стандартов в отношении анонимусов. Не более того. Это вы решили повторить свою давнюю попытку взять меня за жабры. И хотите добиться своего любой ценой. Вам легче меня отсюда выжить, чем отказаться от своих амбиций на всеведение и тотальный контроль.Vla писал(а):Ну вот, сами начали разговор о былом, и он так быстро Вас достал. Не надо было и начинать, в таком случае.
Ну понятно, что отряд не заметил потери бойца.. ведь незаменимых у нас нет.. Ладно, и это учту.Vla писал(а):А Вячеславна осталась и вполне Вас заменила.
Опять врете. Вячеславну никто насильно не выводил из Вече, она вышла из него сама. И я представляю, какое грандиозное дознание её ждет, если она надумает туда вернуться.Vla писал(а):Вопрос уже был решён ещё тогда - Вячеславна выведена из Вече. Он встанет вновь, когда она захочет вернуться в Вече.
А чем вы сами докажете, что вы не бот? И не кукловод? Тем, что вас до сих пор не раскололи?Vla писал(а):Боты в Вече недопустимы. У вас есть сомнения в этом? Доступ к просмотру ip юзеров автоматически появляется у выбранных Вече админов и модераторов и они имеют право их смотреть.
Вопрос из разряда недопустимых. Поскольку продиктован больным воображением и праздным любопытством. Вы не имели права мне его задавать. Я не давала вам такого права. Правилами это не предусмотрено. Вече вам этого не поручало.Vla писал(а):Вопрос вполне осмыслен, но Вы так и не отвечаете, а всё мозги крутите.