Сергей Филиппов "IT-шники это ни разу не креаклы, а инженеры. Вышеописанного креакла как раз отличает то, что результат его труда непроверяем или очень трудно проверяем. Например, как оценить эффективность нового логотипа? Или изменения в мозгах читателей, которые произошли от его гениальной статьи в газете? Наоборот, в IT-сфере проверяемость как раз очень высока. Фигню ввёл - фигню получил. А если человек к тому же не ездит на работу к 8-00, а фрилансит, то скажу по своему опыту, в этом деле нужна очень высокая внутренняя дисциплина. Включить индустриальный ритм внутри себя." http://17ur.livejournal.com/468747.html ... 20812299...
Рочев Сергей Если от спир.динамики, то аристократско-индустриальные оранжевые мемы нынче в затяжном предкризисном состоянии. В рационалистической картине мира не находится достаточно эффективных методов для переориентации этических установок с эгоистическо-потребительского, гедонистического мотивирования до альтруистическо-созидательного необходимого для прогрессивной трансформации соц.систем с развитой обратной связью. "Оранжевые" мыслеформы быстро при этом "синеют", сходя до стереотипного. "условно-рефлекторного уровня". И если "селюк" это по преимуществу "чистая синева", то креалы ПРЕТЕНДУЮТ на более высокий "зелёный" уровень, увы, по большей части совершенно безосновательно. Соответствие (не понтовое, чисто декларативное) этической составляющей едва дотягивает до уровня корпоративной солидарности, соответствующей "оранжу". И оснований для надежд на какие-то радиальные перемены не проглядывается ни в одном из доминирующих, "прогрессивных" макро-регионах индустриальной культуры.
Тут такая штука - более высокому зданию и фундамент покрепче и поглубже надобен. С интенсивной сублимативной адаптацией "красной", примитивно-эгоистической миметики и её мотиваций. Которые принято в "культурном обществе" загонять в подсознание и старательно игнорировать её неизбежные, пусть и окультуреные формы проявления. Социальная психология на уровне йоги вместо традицонных аристкратско-индустриальных форм массовой идеологии. Вместо этого видим лишь усовершенствование кастового принципа, некоторый, неизбежно не слишком далёкий отход от кровнородственной основы. Возможно что даже фактически временный. Судя по претензиям и способностям претендентов на "новое брахманство" ничего основательного на этой основе слепить не выйдет, период стагнирующей стабилизации едва ли будет долгим. А дальше - неизбежный кризис в очень труднопредсказуемой в деталях обострённой ситуации. И это уже не лечится.
Доминиующий ныне на Украине союз селюка и креакла довольно красноречив. Общие интересы защищает селюк своими методами. А креакл ободрюще поёт ему в ушко патетическую хрень и задействуется в идеологической драпировке, облаивая презренных пролов и демонстрируя пышный хвост профанированного интеллектуализма. Всё забавно до фарсовости. Если б ещё людей при этом не убивали...(((
В более продвинутых центрах ситуация иная. Производство неуклонно автоматизируется, и нынешний "пролетарий" это просто наёмник продающий свой труд на массово организованной основе. Не вольный креакл, а член корпорации, совсем не обязательно рабочий. В сложившейся там системе, в обоих доминирующих вариантах (с индивидуалистическо-декларативной идеологией и демократической системой ритуалов западный и дальневосточный, коллективисткий и почти неприкрыто олигархический, в том числе и японско-южнокорейская разновидность) эти "машинки" отлажены так, что и креаклам там своя, довольно респектабельная ниша отведена. Однако культурная (в самом широком социологическом смысле) стагнация требует мер по стабилизации системы. Особенно западный вариант. После "11-го сентября" направление обозначено чётко. Декларативный священный индивидуализм при полном административном контроле, достигаемом в первую очередь рационализирующими манипуляциями непосредственно культурной сфере, в частности через СМИ. Новый, задрапированный этатисткий культ поклонения гуманному и афигительно демократичному Сантаклаусу внедряемый аж прямо в подкорку методами отчасти обрисованными НЛП. Ведущий глобальную миссионерскую работу, в первую очередь через креаклов в депрессивных регионов, в частности в Восточной Европе. Начинается с них, а потом и вся отсталая соц.машинка берётся под контроль. С дальнейшей радикальной перестройкой под западные стандарты и/или с разбором на зап.части.
Можно ожидать, что в намечающихся сюжетах социальной инженерии (об их источниках можно отдельно) креаклам намечена особая роль. "Кшатрийской" элите действительно нужна работа "брахманов". Но брахманов подконтрольных и с ограниченными возможностями. Декоративных. Эксперименты и испытания в "лабораториях" и на "полигонах" идут вовсю. А с недобитыми конкурентами разговор короткий. Неожиданности и "излишнее разнообразие" на слабо контролируемой территории вовсе ни к чему. ДНР - это только дополнительные напряги...
Выскажусь в порядке разжигания социальной розни.
17ur.livejournal.com
Я не трёхтысячник, мне можно. Ув. kouzdra воздвиг весьма и весьма годное объяснение конфликта между Украиной и Новороссией как конфликта классового. По его мнению,…