[Рауха]

Приветствую заповедного хозяина и его гостей желающих и готовых спокойно пообщаться на очень не спокойную тему. Предупреждаю сразу - моя позиция "левацкая", т.е самая неудобная для любой из сторон в информационной войне. Возможные жёсткие характеристики явлений и позиций СОВСЕМ не означают перенесение их на ту или иную конкретную личность. Посему крайне желательными должны быть умение разотождествляться с набором полюбившихся позиций в вопросе, т.е. объективность и умение корректно вести полемику. Опираясь на логику и факты, осторожно и не часто пользуясь ссылками на авторитеты (обоснование "второго сорта") и не прибегая к аппеляциям к малодостоверным источникам и расхожему "общепринятому" стереотипому мнению (это уже в разряд "демагогия" попадает самым прямым образом).
Начнём, Андрей?

[Andrew]

На телефоне увидел этот пост, сперва почудилось что автор - Павка.
Кликнул, смотрю, что-то не то...

Боже, радость то какая!!!!!

А я первый день в Техасе... уже упились после работы с мексиканскими товарищами...
Через 20 минут собираемся на второй заход...

Боюсь что завтра проснусь, и все это окажется сном.
Кто-нибудь, ущипните меня

[PavKa]

Ну все .. и этому форуму конец..

[Тэнгу]

PavKa , не боись =)
Ну вот, наконец, и я узнаю, что это за страшный Рауха такой. Дай Бог, чтобы вкусным оказался =)

[Gellemar]

Ну все .. и этому форуму конец..

Автор вроде не даёт оснований для подобной уверенности Однако само имя Раухи видимо действует магически

наконец, и я узнаю, что это за страшный Рауха такой

Да, вроде, не очень страшный.

Начнём, Андрей?

Можно бы и начать. Не обещаю быть слишком объективным собеседником хотя постараюсь. Есть пара тем, которые не лишним бы раскрыть, чтобы "основы позиции автора" были лучше видны участникам.

О взглядах на Майдан (как уже исторической реальности) и его "телодвижениях", перспективах "налаживания взаимоотношений" Украины и РФ в условиях земного шарика с остальными крупными игроками. Некоторые участники форума вообще желают "уничтожения РФ как геополитической реальности" - нужны аргументы, почему её уничтожать не следует (если бы могли). Думаю, только "позиция Андреева" на этом форуме не аргумент - но ведь автор и не собирается на неё опираться Андреев здесь в почёте только у самых закоренелых ортодоксов

[Уляшов]

Ну все .. и этому форуму конец..

Флудёрам и троллям конец, это да.
Содержательному общению Рауха не помеха.

[Legatus]

Некоторые участники форума вообще желают "уничтожения РФ как геополитической реальности" - нужны аргументы, почему её уничтожать не следует (если бы могли)

Необходимое разьяснение позиции.

Тут как в некоторых разделах физики - всё зависит от позиции наблюдателя.
В данном случае - геополитической.

Если наблюдать с точки зрения непосредственного соседа России (поляки, прибалты, грузины... теперь вот и украинцы...) - это несомненно в силу целого комплекса причин, о которых ниже скажу подробно.

Дело в том, что россияне как целое не принимают общения с другими на равных. Вообще. Как элита, так и значительный, как говорят политики, электорат. Они хотят править другими - и это ещё не самый худший случай. Вопрос с Украиной и Белоруссией ещё хуже - они не принимают на нутряном уровне нашей независимости и инаковости и поддерживают ликвидацию нашей государственности как, якобы, восстановление "справедливого" положения вещей.

Это не касается ВСЕХ россиян ни коем образом. Но движитель некоего патриотического большинства именно таков, и ничего сделать с этим нельзя.

Нет, в принципе можно. Пример Германии и Японии после 1945 показывает как. Но этот способ отличается от "уничтожения РФ как геополитической реальности" только некоторыми формальными обстоятельствами, по сути же являясь его разновидностью. Говоря на языке Даннила Андреева это тоже уничтожение династии Жругров как таковой и недопущение возникновения нового российского уицраора.

Смотрим. Бывала ли Россия мирной?
Да, могу привести много примеров, как до 1917 года, но показательнее будет всё же, после.
Я не знаю ни одного примера, когда мирного, миролюбивого и договаривающегося, а не диктующего свои правила игры окружающему миру правителя Россия (вот тот самый движетель) подерживала бы и любила. Вот Сталина - любят. Путина - тоже. А Хрущёв, Горбачёв и Ельцин - оцениваются позитивно только внутренней оппозицией да и то, совсем не за внешнее миролюбие, а за демократизацию или либеральные рыночные реформы.

Итак, если я стою на точке зрения географически близкого соседа России и не хочу быть "под ней", а то и вообще её частью? Я хочу просто быть самим собой. И тогда, получается, у меня нет иного выбора, кроме по мере сил - не самому, а с крупными геополитическими игроками, работающими на это - стремиться к её максимальному ослаблению и распаду. Всего лишь из чувства самосохранения.

[Яник]

Боюсь что завтра проснусь, и все это окажется сном.
Кто-нибудь, ущипните меня

Присоединяюсь к пиндосьему мнению.
Я ждал! Я верил!
Форум РМ без Раухи - не форум РМ!
Гэл, я полагаю, приветствия ветерана РМ-битв надо в одну ветку собрать.

[Вячеславна]

Всё таки предложила бы реагировать скромнее и тише. Опять ведь разбалуете друга своего верного, а потом не будете знать, куда от него деваться.
Если он настроен на конструктив, так ли обязательно его из него выводить? =)

[Яник]

Всё таки предложила бы реагировать скромнее и тише. Опять ведь разбалуете друга своего верного, а потом не будете знать, куда от него деваться.
Если он настроен на конструктив, так ли обязательно его из него выводить? =)

А ты его откуда знаешь?

[Вячеславна]

А ты его откуда знаешь?

да много чего знаю, только не всё говорю, и так меня уже все боятся =)

[Аглая]

Очень рада притоку свежих сил.
Добро пожаловать, Рауха ))

[Малослов]

Рауха!

[Gellemar]

Гэл, я полагаю, приветствия ветерана РМ-битв надо в одну ветку собрать.

Возражений нет. Но самому заниматься этим лень

* * *
Чтобы было с чего начать. О Майдане по мере развития событий: немножко наблюдений, немножко фантазий. Но текста там много, вызовет ли он интерес - неизвестно. О Востоке Украины (как и почему всё произошло) два интервью; не исчерпывающе, но местами реакцию людей раскрывает и без слишком однозначных оценок:
[youtube]SSjt4P1PZiI[/youtube]
[youtube]4YOt53seNjE[/youtube]
Человек с последнего видео сегодня был убит на АТО.

Текущее положение Украины (на мой взгляд)

[Раос]

О! Рауха, привет!

[Рауха]

Всем ответные респект и благодарность. Тем, кто не слишком рад моему появлению в том числе.
По существу откликнусь чуть попозже, пост должен быть содержательным и объёмным, а времени конкретно сейчас, увы, совсем нет. Прошу пардону за нежеланную задержку.

[Сель Ёса]

Легатус
С тобой во многом можно согласиться ( с моей позиции) зацепило меня только то, что ты Хрущёва отнёс к правителям с миролюбивой политикой. В Хрущёве это очень неоднозначно . Как отразил Неизвестный в памятнике на могиле. Миролюбие сочеталось с воинственностью и не поймёшь чего больше. Фифти-фифти. Да Хрущёв готов был перевести соревнование систем в мирное экономическое русло, Но с другой стороны именно при Хрущёве (по моей оценке) Империя достигла зенита своего геополитичексого могущества. Оно продолжалось до окончания Вьетнамской войны, а начало заканчиваться с переворота Пиночета в Чили (уже при Брежневе). И это могущество в значительной степени шло засчёт настырного экспорта революции и совесткой модели социализма в страны третьего мира и удержанием под контролем СССР второго мира (Венгрия-1956 самый яркий пример).
У нынешних событий можно увидеть аналогию и с Венгерскими тогдашними. Наказание сателлита и вассала, когда он пытается переметнутся в иной лагерь.
Поскольку сейчас Империя далека от того могущества какое было при Хрущёве - действует куда более из-подтишка.

И с противоположной стороны разумеется не ангелы. И тогда в Венгрии и сейчас в Украине. Венгры вообще людей вешали на уличных фонараях. У жены тогдашнего посла в Венгрии Андропова, после того как она нагляделась на висельников под окнами посольства началось психическое расстройство.

[Сель Ёса]

Приветствую Рауху также!!! Может быть его присутсвие и меня побудит появляться здесь чаще

[Рауха]

Некоторые участники форума вообще желают "уничтожения РФ как геополитической реальности" - нужны аргументы, почему её уничтожать не следует (если бы могли)

Необходимое разьяснение позиции.

Тут как в некоторых разделах физики - всё зависит от позиции наблюдателя.
В данном случае - геополитической.

Если наблюдать с точки зрения непосредственного соседа России (поляки, прибалты, грузины... теперь вот и украинцы...) - это несомненно в силу целого комплекса причин, о которых ниже скажу подробно.

Дело в том, что россияне как целое не принимают общения с другими на равных. Вообще. Как элита, так и значительный, как говорят политики, электорат. Они хотят править другими - и это ещё не самый худший случай. Вопрос с Украиной и Белоруссией ещё хуже - они не принимают на нутряном уровне нашей независимости и инаковости и поддерживают ликвидацию нашей государственности как, якобы, восстановление "справедливого" положения вещей.

Это не касается ВСЕХ россиян ни коем образом. Но движитель некоего патриотического большинства именно таков, и ничего сделать с этим нельзя.

Нет, в принципе можно. Пример Германии и Японии после 1945 показывает как. Но этот способ отличается от "уничтожения РФ как геополитической реальности" только некоторыми формальными обстоятельствами, по сути же являясь его разновидностью. Говоря на языке Даннила Андреева это тоже уничтожение династии Жругров как таковой и недопущение возникновения нового российского уицраора.

Смотрим. Бывала ли Россия мирной?
Да, могу привести много примеров, как до 1917 года, но показательнее будет всё же, после.
Я не знаю ни одного примера, когда мирного, миролюбивого и договаривающегося, а не диктующего свои правила игры окружающему миру правителя Россия (вот тот самый движетель) подерживала бы и любила. Вот Сталина - любят. Путина - тоже. А Хрущёв, Горбачёв и Ельцин - оцениваются позитивно только внутренней оппозицией да и то, совсем не за внешнее миролюбие, а за демократизацию или либеральные рыночные реформы.

Итак, если я стою на точке зрения географически близкого соседа России и не хочу быть "под ней", а то и вообще её частью? Я хочу просто быть самим собой. И тогда, получается, у меня нет иного выбора, кроме по мере сил - не самому, а с крупными геополитическими игроками, работающими на это - стремиться к её максимальному ослаблению и распаду. Всего лишь из чувства самосохранения.

Во-первых, про патриотсткое большинсство в РФ это изряднейшее преувеличение. Да, крайних шовинистов немало и они, как водится, весьма активно болтливы. Среди политиканствующих блогеров таких может быть даже большинство наберётся, хотя я совсем не уверен и в этом и надёжной статистики на этот счёт не имею.
Большинство в этом вопросе совершенно инертно. Те, кто поумнее, понимают, что присоединение технологически отсталых регионов не обладающих завидными природными ресурсами даст и государству и народу мало чего кроме дополнительной головной боли. Те, кто поглупее просто об этом не думают вообще, теперешнее положение их в целом устраивает. Напрягают в какой-то мере проблемы с перемещением, и не более чем. А полит.элита имеет чёткую позицию - "нам на НАШЕЙ (тут уместна не нормативная лексика)) трубе и своих дармоедов достаточно). Не так уж давно теребился вопрос о дополнительном сближении с Белоруссией. Тормоза задействовались со стороны РФ.
Отношение близких соседей не удивительно и не уникально. Подобным же образом "окольцованы" США и КНР. Как по без малого всему миру любят янки, полагаю, рассказывать не обязательно...
Вообще-то, чисто теоретически, я был бы совсем не против если б РФ стала "рыхлой конфедерацией", а республики Северного Кавказа кроме Осетии вообще поотделялись бы кто куда. Но чтоб синхронно при этом и прочие немалочисленные гос.образования с имперскими потенциями поразваливались бы. И при этом чтоб основания для шовинизма (пусть даже совсем мелкотравчатого) и ксенофобии ушли куда-нибудь ... туда. А то ведь от одного только развала гос.систем ни насилия, ни конформизма не убавится, скорее совсем обратного ждать придётся. И опять нарисуются - хрен сотрёшь, новые "центры силы", вполне вероятно что куда как покруче чем нынешние США, КНР, РФ и прочие вполне готовые начать дышать в затылок тройке теперешних лидеров.

[Рауха]

Гэл, я полагаю, приветствия ветерана РМ-битв надо в одну ветку собрать.

Возражений нет. Но самому заниматься этим лень

* * *
Чтобы было с чего начать. О Майдане по мере развития событий: немножко наблюдений, немножко фантазий. Но текста там много, вызовет ли он интерес - неизвестно. О Востоке Украины (как и почему всё произошло) два интервью; не исчерпывающе, но местами реакцию людей раскрывает и без слишком однозначных оценок:
[youtube]SSjt4P1PZiI[/youtube]
[youtube]4YOt53seNjE[/youtube]
Человек с последнего видео сегодня был убит на АТО.

Текущее положение Украины (на мой взгляд)

Ну, что тут скажешь. Всё вполне правдоподобно, даже особых проверок на дезу не требует. Вряд ли иначе и начаться могло бы. И хвала Аллаху, разъярённые толпы стихийно вывалившиеся на полит.арену - это куда как похужее было б... Майдан начинался пореспектабельней внешне, но ничуть не привлекательней по сути (за илюстративными роликами, если так уж надо, дело не встанет). Не местные паханы и администраторы, а "жирные котики" куда как покруче мастью, среди которых украинские олигархи далеко не самые крутые были. Но это только одна сторона просмотра. Не будь "поддержки масс" в Киеве помахали бы жовто-блакытом да разошлись бы, а стрелковские герильясы после пары недель высиживания в казённых зданиях начали б пардону просить и убеждать отпустить их с миром туда откуда они заявились. Разве не очевидно?
Так уж ли нужен был буграм РФ Крым? Сильно сомневаюсь. И месть едва ли главный повод. Игра пошла рискованная и по крупному. Едва ли по инициативе Кремля и совсем не по обычаям его ген.штаба. На ВВП наверняка поэтому в то время "лица не было", что до восторга порадовало "хомячковую" общественность пустившую байку о сумасшествии Самого. Того, похоже, не столько реваншисткий азарт сколько паранойя вдохновила на рискованный и совсем не отработанный сценарий возврата контроля над Украиной. Уточняю не для Андрея (тот и так врубается верно, имхо) - контроля, политического и экономического, но никак не прямого захвата и аннексии. Крым был самой взрывоопасной, нарывающей частью дестабилизированной Украины. И то, что аншлюс как минимум основательно заморозил этот нарыв, конечно, пришлось весьма кстати. В том числе и для ВВП лично, не совсем уж он злобная тварь, тоже "сердце" имеет. Хотя, конечно, "желудок" поважнее будет...
Дальше могли б развернуться перспективы а-ля Майнштейн. Не вышло. Единственно возможным ли образом, обязательно ли надо было клеить суверенитет человеческой кровью? Наверняка нет. Обещанки Порошенко во время перемирия могли б быть не только озвучены, но и протолкнуты через Раду гораздо раньше. С параллельной мобилизацией и обращениями к Западу, но без провокаций с бронетехникой на майские торжества. И, сдаётся мне, "Пан Шоколадка" мог бы быть вполне к этому склонен. За сепаратисткими выступлениями стояли не столько ветераны и ощипанные беркуты сколько такие же как он деляги. На дуче он как-то тянет слабо, скорее предпочёл бы развести напряг "по деловому". Видимо не дали. И едва ли это были кляты москали, те при обрисованной ситуации скорее всего тоже вступили б в торг. С не лестными для Украины условиями, но наверняка менее напряжными чем минимальные требования для начала интеграции в ЕС. Замайданенная общественность, конечно, стала бы не хилым препятствием, но отнюдь не непреодолимым. Дело не слишком хитрых манипуляций...
Какие остаются варианты? Похоже, их только один. Банальный. Дискредитированный вульгарной конспирологией и выстебанный интеллектуалами всех мастей. РФ не интересна Штатам как противовес Китаю. Их противостояние на теперешний момент исчерпывается по большей части старой традицией и дежурной настороженностью. И как партнёр по играм с исламом она уже своё отработала. Теперь только бесполезная помеха естественной и неизбежной лидерской экспансии и социальный полигон. На Кавказе эксперименты пока бесперспективны, стало быть с другого бока стоит...

[Сель Ёса]

Вот это, как я понял кое в чём, примерно о том же что и Рауха. Хотя местами, может быть, и чушь. К примеру про переселение поляков.

http://amfora.livejournal.com/116446.html

За что воюешь? За Украину?

Это тебе по телевизору так сказали.

За Америку ты воюешь. А Украину ты разрушаешь. Украина жила бы себе спокойно тысячу лет, с Донбассом и может быть даже с Крымом, если бы кому-то не захотелось воевать с русскими, причем не своими, а украинскими руками.

Майдан - ерунда. Мало ли было государственных переворотов там и тут. Ну сменился один вор на другого, не воевать же из-за того, что золотой батон перешел из рук в руки.

Не майдан эту войну устроил. Да и вообще разобрали уже этот ваш майдан. Майдан разобрали, а война идет...

Россия? Да зачем ей это надо?

Террористы? Так с террористами спецназ должен бороться. Из гаубиц по террористам не стреляют.


Что там в Донецке просили? Федерализацию там просили! Референдум. Вам что, жалко было? Федерация - это нормально, это как в США и в Германии - в чем проблема? Вы же сами на майдане за это прыгали, чтобы власть народу и всякое такое. Вот Донецк и хотел чтобы у них в губернаторах был не олигарх, а свой человек. Вы прогнали Януковича - Донецк прогнал Таруту. В чем проблема?

В 1991 году тоже референдум провели и почему-то никто не воевал. И Россия на Украину войска не вводила. Почему?

А Киев своему региону право выбрать губернатора пожалел.

Вот кто первым про сепаратизм сказал? Киев сказал! Это Киев идею подал. А когда идея пошла в массы - пустил войска.

Это примерно как на майдане - кто-то в кого-то выстрелил и понеслось. Слово такое есть - провокация.

А ради чего все это было? Ради войны. Чтобы украинцы с русскими воевали. Чтобы порешили друг друга. Сначала на Украине, а потом, если повезет - чтобы Кавказ проснулся, Приднестровье и так далее.

А кому это надо?

Русским? Да на кой оно нам сдалось?..

Вашингтону это надо. И Европе может быть немножко. Для них чем меньше русских - тем лучше. И украинцев заодно тоже. Будет куда поляков селить. Сейчас еще повоюете, страну делить станут - виновата окажется Россия, а Польше перепадет немного земли. И Вашингтону перепадет. Одесса под военную базу сгодится. Дома по реституции распределят между евреями. А что не распределят - купят подешевле и потом продадут подороже. Война же, цены на недвижимость падают, а где-то и вообще целые кварталы пустеют. Сейчас дешево купят, потом дорого продадут.

Все, что можно, разберут и потом построят новое. Только уже для себя. А где вы видели американца, который для других что-то строит?

Вам не нравилось, что Янукович воровал? Так теперь не просто воруют, а конкретно грабят, с оружием, по полной, без перерыва на обед. И грабят те, которым в свое время Янукович мешал. За что и поплатился.

По кругу пустили Украину.

Американцы - ради того чтобы русским войну устроить. Коломойский и Порошенко - ради денег. А ребята, которые десять лет где-то там в лагерях тренировались, у себя в Галиции - просто из принципа.

Заметь - не дончане у себя десять лет к войне готовились, а галицкие. И не бесплатно, а на деньги - на американские деньги.

А мы тут спорим, кто с кем воюет...

Бравые западэнцы десять лет тренировались в лагерях, маршировали с флагами СС, потом забросали бутылками беркут, потом судимый Аваков послал войска на восток, агент ЦРУ Наливайченко, который сам был под следствием - организовал аресты в Донецке, Коломойский создал свои войска, которые никому кроме него не подчинаются, Порошенко направил на Донецк авиацию, артиллерию, начал поливать города Градом - и мы рассуждаем, кто устроил войну... и Россия виновата...

В Киеве сидят американские марионетки, которые направили армию на войну с собственным народом.

Что характерно - войну никто так и не объявил.

Говорят, что на Донбасс вошли русские войска, спецназ, чеченские батальоны и так далее. Так почему тогда не объявлено войны?

А войны не объявлено потому что не может Киев сказать, с кем он воюет. Доказательств войны с Россией нет. Ни СБУ, ни ЦРУ, никто не смог собрать таких доказательств. Нет на востоке регулярных российских войск. Десять каких-то десантников поймали, на четвертый месяц войны. И все. Кто-то где-то видел русские танки. Только никто почему-то не сфотографировал. Чтобы не Т72, которые у Украины есть, а что-нибудь новое. Нет российских войск и все тут. Хотели, а их нет. А объявить, что война ведется с собственным народом, в Киеве не могут.

И еще война не объявлена потому, что МВФ в этом случае не даст кредит. А это деньги.

О деньгах они думают. А не об Украине. Тем более не о Донецке. И тем более не о тебе.

Военным даже жетонов на войну не дают. Даже не признают, что те, кто вернулся, были на войне. Чтобы пособия за ранения не выплачивать. Чтобы сэкономить.

А тех, кто погиб, объявляют пропавшими без вести. Или вообще дезертирами. И тоже чтобы не платить.

Им деньги нужны. Только деньги. Они и на Вашингтон работают из-за денег. Им заплатили и обещали, что разрешат грабить Украину. Они за это и работают.

И вот за этих людей ты воюешь.

Они для тебя даже жетон пожалели. Сухой паек и тот американский. Они на бронежилетах экономят. Они на всем экономят. Им вообще чем больше погибнет - тем лучше.

А ты за них воюешь.

Ты воюешь за людей, которые продали твою страну. По частям. Поделили и продали. А это к слову и есть сепаратизм. Твои сепаратисты сидят в Киеве. И террористы - там же.

А в Донецке просто хотят жить. Раньше хотели в федеральной Украине, а теперь уже разумеется сами по себе. Из-за тебя, кстати. Из-за того, что ты пошел на войну и стрелял по ним.

Или ты еще не пошел?

Если еще не пошел, то и не ходи. Нечего там делать. Сейчас уже без тебя все решат.

Сейчас если не мешать, донецкие все сделают как надо. И будет, как ты хотел, только без американцев. Будет другой президент, не из олигархов. Хочешь украинца? Будет президентом украинец, не проблема. Не хочешь Путина? Не будет никакого Путина.

Что вы вообще прицепились к Путину? Из-за него что ли воюете? Да он уйдет скоро. Вы все его дважды переживете. Те, кто не пошел воевать, конечно. А вот кто пошел - тот как раз вряд ли.

Хочешь увидеть Украину без Путина? Тогда меньше воюй. Иначе просто не доживешь до этого светлого момента.

Хочешь ходить со своим флагом? Да кто тебе не дает?

Только в Донецке тоже хотят со своим - ты им не мешай, а они тебе не будут.

Будет мир - все приложится. Вы что, с донецкими не договоритесь? Они вам уголь накопают, вы им товар из своей Европы привезете, в которую так стремитесь. И все у вас будет. У тех, кто на войне не погибнет.

Простые люди всегда могут договориться. Это там, наверху деньги и власть на уме.

Что вам Донецк предлагал? Донецк предлагал договориться. Много раз.

Донецк референдум предлагал, чтобы по-честному, чтобы каждый пришел и высказался, как он хочет жить. Тебе не нравится, что они хотят по-своему жить? И ты готов умереть за то, чтобы заставить их жить так, как считаешь нужным? Тебе это надо?

Кончай воевать, Украина.

Живи и дай жить другим.

[Яник]

Сель с Корабля
Ты в самом деле всерьез относишься к этой лживой ахинее?
Трудно поверить.
Придется разбирать. Хотя всё имхо очевидно.

За Америку ты воюешь. А Украину ты разрушаешь. Украина жила бы себе спокойно тысячу лет, с Донбассом и может быть даже с Крымом, если бы кому-то не захотелось воевать с русскими, причем не своими, а украинскими руками.

Это без комментариев. Это совсем для идиотов.

Не, не могу. Каждая строчка - ахинея.

Сель с Корабля, ответь лучше в ветке Поиски истины. Кто начал войну.

[Яник]

Вообще-то, ветку в Политику надо.

[Тэнгу]

Я тоже считаю, что в Политику.
Вообще это чрезвычайно странно - делать раздел Политика неанонсируемым, а потом в своем анонсируемом заповеднике открывать политические темы.

[BG777]

Ничего странного при вдумчивом подходе. Автор ветки просто не желает стандартного (традиционного для форума) сценария засира ветки различными "мадригалами" и плакатами-агитками. А создай он тему в полит разделе, вы же двое начали бы ему ставить в вину (на вид), что он модерирует вопреки правилам форума (не являясь глоб. модератором). А так ветка строгого стиля, модерируемая.
Всё правильно сделал. Только надо активее левый базар ~расфасовывать. Замечу также, что автор Заповедника сам волен решать какие тему ему поднимать. Он тут в своём заповеднике является модератором и сам разберётся где, что и как писать.