[Gellemar]

Нет, общаться можно со всеми. Но изначально степень непонимания и неприятия у существ к человеку велика. Если есть желание, существ можно узнать поближе - и узнать о их жизни и представлениях.

У различных рас, кстати, будет свой параметр humanity - т.е. того, насколько сложно их понять человеку. Эти две первые базовые расы понять проще, чем две другие - живые грибы и хищные гарпии - параметр humanity у них ниже.

[Тэнгу]

Gellemar, козлики ладно (надеюсь, они козлы только физически). Но если кто-то "хейтер", то это значит, что он ненавидит как дышит. Религия у них такая или они просто неправильные грибы едят? Вариант "чтобы смешнее было + визуализировать понятие "злобный карлик", чтобы порадовать любителей политических ярлыков" выглядел бы как использование Эскалибура для чесания спины.

[Gellemar]

phpBB [video]

[Тэнгу]

Gellemar, в этом ролике содержатся ответы на мои вопросы? =)

[Gellemar]

Gellemar, в этом ролике содержатся ответы на мои вопросы? =)

Не. Смотри.

Я думаю, эти карлики - что-то вроде персонификации «зелёного экстремизма» («хейтер» — не самоназвание, а то — как их видят люди). То есть они агрессивные борцы за природу (в частности, за леса — где они живут). Им естественно считать людей пришлыми, чужаками. Которые уничтожают их дом (особенно тех, кто не из Мирграда и Мэлахии). И вообще люди для них являются носителями всяческих пороков, которые олицетворяет цивилизация.

Козлы в этом плане более конформисты — они научились сосуществовать с людьми, и те их не слишком “парят”. Сказывается также и то, что козлы живут в основном в горной местности. А там людей мало.

[Gellemar]

"Не стот путать нормальную фантастику с эффектом новогодней ёлки - много огоньков завораживающих, а выключишь - и ничего не остается на душе."

Блин, гениально!

[Тэнгу]

Я думаю, эти карлики - что-то вроде персонификации «зелёного экстремизма» («хейтер» — не самоназвание, а то — как их видят люди). То есть они агрессивные борцы за природу (в частности, за леса — где они живут). Им естественно считать людей пришлыми, чужаками. Которые уничтожают их дом (особенно тех, кто не из Мирграда и Мэлахии).

Вот такой расклад выглядит более разумным. То есть, у всех есть своя правда и со всеми можно как-то договориться, например, высадив новые деревья вместо вырубленных или посодействовав спасению какого-нибудь редкого и дорогого сердцу карликов зверя.
Вообще, я считаю, что принципиально новой игрой будет такая, в которой нет однозначно злых монстров, а количество зла и добра в каждом персонаже или НПС - величина подвижная. Просто одних переубедить или склонить от зла к добру труднее, главного злодея очень-очень трудно, но если не пойти по легкому и очевидному пути и все же попытаться, то финал игры будет таким, что игрок просто в осадок выпадет от восторга (например, воскрешение всех погибших друзей и восстановление всего порушенного). То есть должна быть "плохая" концовка (проигрыш игрока и победа зла, ад на земле), "серая" концовка (зло немного отброшено, но потери велики, а победа неоднозначна, например, к власти у "светлых"пришел жесткий диктатор-"инквизитор"), обычная "хорошая" концовка (злодей уничтожен, все радуются со слезами на глазах, впереди трудное восстановление разрушенного в войне) и концовка супер-супер для особо упоротых рыцарей-миссионеров (злодей раскаялся и все свои силы направил на искупление причиненного зла). Вот это будет то, ради чего стоит огород городить ИМХО. Конченных нет - у всех есть надежда.

[Gellemar]

То есть, у всех есть своя правда и со всеми можно как-то договориться, например, высадив новые деревья вместо вырубленных или посодействовав спасению какого-нибудь редкого и дорогого сердцу карликов зверя.

Вообще, я считаю, что принципиально новой игрой будет такая, в которой нет однозначно злых монстров, а количество зла и добра в каждом персонаже или НПС - величина подвижная. Просто одних переубедить или склонить от зла к добру труднее, главного злодея очень-очень трудно, но если не пойти по легкому и очевидному пути и все же попытаться, то финал игры будет таким, что игрок просто в осадок выпадет от восторга (например, воскрешение всех погибших друзей и восстановление всего порушенного). То есть должна быть "плохая" концовка (проигрыш игрока и победа зла, ад на земле), "серая" концовка (зло немного отброшено, но потери велики, а победа неоднозначна, например, к власти у "светлых"пришел жесткий диктатор-"инквизитор"), обычная "хорошая" концовка (злодей уничтожен, все радуются со слезами на глазах, впереди трудное восстановление разрушенного в войне) и концовка супер-супер для особо упоротых рыцарей-миссионеров (злодей раскаялся и все свои силы направил на искупление причиненного зла). Вот это будет то, ради чего стоит огород городить ИМХО. Конченных нет - у всех есть надежда.

Согласен с каждой буквой.

[Михаил]

Да, по Андрееву даже у демонических монад есть шанс одуматься. Правда, судя по тексту РМ они это делают почти всегда только когда это единственный вариант на Дно галактики не упасть.

Хорошая реализация в играх подхода к добру и злу в игре KOTOR. Можно оттуда много чего взять.
Там и на друзей и на врагов можно влиять по всякому, диалогами и выборами в ситуациях разных. Даже главного злодея можно переубедить исправиться, хотя это и очень сложно.
В первой игре Mass Effect есть вариант заставить задуматься глав злодея, там правда вариант глав злодей единственный имеет шанс исправиться - совершив самоубийство, что и делает если у игрока получилось убедить его. Но там случай контроля физического через тело и мозг.

[Gellemar]

Вся суть разницы геймплея, динамики и атмосферы Diablo II (2000 год)

phpBB [video]

и Diablo III (2012 год)

phpBB [video]

(конечно же, я предпочитаю стиль Diablo II)

[Михаил]

Игру Dwarf Fortress сложно отнести к какой-либо категории. Это и симулятор, и RPG, и rogue-like. В ней автоматически создаётся двумерный мир, а игрок должен управлять строительством крепости и помогать дварфам выживать в ней. В игре встречаются гоблины, боги, загадки, квесты, гуси, бухло, кошки и прочее – и все эти элементы непредсказуемо взаимодействуют друг с другом.

После одного из обновлений игроки начали замечать, что по округе шляются пьяные кошки, и периодически блюют. Причина была в том, что в обновлении появились таверны, из-за чего на улицах начало появляться пролитое пиво, по которому ходили кошки. Когда они потом умывались, алкоголь попадал к ним в организм, и они пьянели. Настолько глубока симуляция этого мира.

[Gellemar]

Дизайн иконок, пиктограмм и 2d объектов никто не сделает лучше, чем тот швед Arne, о котором я уже упоминал (вдохновлялся его работами, когда "лепил" козла). Чел всю жизнь рисует в 2d с огромным опытом. Буду покупать его творчество по regular license (обычная лицензия - это форма лицензии, когда продукт будет бесплатным для конечного пользователя - я ж не планирую продавать игру). Есть ещё extended license (расширенная лицензия - это форма лицензии, когда конечный пользователь будет платить за продукт - она в 10 раз дороже)

В основу дизайна интерфейса купим работы одного болгарина - он очень неплох в своём деле, всю жизнь занимается именно интерфейсами и веб-дизайном. Но там мне придётся править и доводить до ума - с него лишь общий шаблон.

Шрифт будет авторства украинца Богдана Гдаля. Он оформлял некоторые станции киевского метро.

Заставочные ролики я хотел бы видеть в исполнении русского Сергея Матюхина. Ещё один возможный вклад русских - Александр Терсков, он делает отличные здания в древнерусском стиле. Свой вклад уже сделали и некоторые форумчане в виде идей. Наша Света-Аглая подсказала по характеристикам.

После одного из обновлений игроки начали замечать, что по округе шляются пьяные кошки, и периодически блюют. Причина была в том, что в обновлении появились таверны, из-за чего на улицах начало появляться пролитое пиво, по которому ходили кошки. Когда они потом умывались, алкоголь попадал к ним в организм, и они пьянели. Настолько глубока симуляция этого мира.

Хорошая проработка.

Но тут вопрос геймплея: "сколько времени твой игрок будет проводить в мире игры?"; "чем будет занят игрок во время игры?"; "насколько будет «выматывать» сама механика игры" и т.п. Про рогалики (rogue-like жанр-->) для тех, кто не в курсе.

[Gellemar]

Столкнулся с тем, что приходиться быть больше «гарантом качества» — чем «делать всё самому». Некоторые вещи мне просто не осилить на должном уровне, если делать их лично. А какой смысл клепать гавно? Мой выбор исполнителя определит то, чем в результате будет игра.

Нужны лучшие люди в своей сфере. Но в плане коммерции я, всё-таки, полный идиот. Чем я собираюсь заинтересовывать лучших людей? Фактически 'с голой жопой', хочу создать продукт на уровне мировых студий Смешно. Но всё-таки собираюсь это сделать.

[Gellemar]

phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]

[Gellemar]

Наткнулся на Field Guide to Lovecraftian Horrors --> от Sandy Petersen. Наши тоже пытались что-то такое сделать - но у них иллюстрации похуже -->.

[Gellemar]

«Игра Кота»

Презентую сообществу одну любопытную книженцию Романа Прокофьева. Там описан ряд вещей, которые я реализовываю в Югготе. Одни и те же идеи витают в инфополе, однако.


Это вам не 'Кот' Andrew, который только несвязно мычать умеет — этот Кот гораздо интереснее.

Для начала цепляю первые 3 книги в .pdf формате:

Igra_Kota_1-3.rar

(4.08 MiB) Скачиваний: 51

Если 'зайдёт' - выдам ещё. Всего их 7.

[Сель Ёса]

Гэл
А моя карта хоть в малейшей степени пригодилась? Только честно.

[Gellemar]

Гэл. А моя карта хоть в малейшей степени пригодилась? Только честно.

Конечно. Было решено, что по её примеру её профессиональная художница поверх отрисует.

[Gellemar]

Так, выкладываю Кота целиком, а то потом забуду:

Игра Кота 1 -->
Игра Кота 2 -->
Игра Кота 3 -->
Игра Кота 4 -->
Игра Кота 5 -->
Игра Кота 6 -->
Игра Кота 7 -->

[Gellemar]

Blizzard анонсировал разработку Diablo 4

phpBB [video]

phpBB [video]

Ну что я могу сказать. С графической точки зрения всё великолепно - однозначно лучше Diablo 3. С точки зрения играбельности - геймплей унылый. Снова орды лёгких мобов. Снова пресыщение насилием и кровищей. Снова геймплей, состоящий в 'закликивании' монстров пачками.

phpBB [video]

Что в сухом остатке? Diablo 4 это нечто среднее между Grim Dawn --> и Sacred. Т.е. визуально - всё на самом высшем уровне. А играть скучно.

[Gellemar]

phpBB [video]

На первых секундах вспомнился фильм The Cave (2005) --> и, конечно же Гоголь..

Неплохо, неплохо.

[Gellemar]

phpBB [video]

[Legatus]

phpBB [video]

[Gellemar]

phpBB [video]

Наконец-то сделали запись вступления. Читает Vartkes. Текст тот, что я писал на форуме ранее. Музыка купленная для проекта - не пиратка.

[Борис]

По просьбе Гэлла оцениваю вступительную речь вполне положительно