[Сель Ёса]

А у меня не получается пока ничего из того, на что я замахивался. Из-за имуннотерапии плохо себя чувствую. И идеи куда то все поразбежались.

[Gellemar]

А у меня не получается пока ничего из того, на что я замахивался. Из-за имуннотерапии плохо себя чувствую. И идеи куда то все поразбежались.

У тебя что-то серьёзное? Переживаю за тебя. Идеи дело наживное - главное организм поправить.

[Gellemar]

Пока ничего не пишу т.к. освещение технических моментов (проблем) ничего не даст - никто просто ничего не поймёт.

Пока просто ролик "на игровую тему".

phpBB [video]

[Прол]

Пока ничего не пишу т.к. освещение технических моментов (проблем) ничего не даст - никто просто ничего не поймёт.

Я пойму :о)

[Gellemar]

Я пойму :о)

С++ шаришь? Там объектно ориентированное программирование на основе С++. В будущем могут понадобиться консультации толкового человека, опытного в этой сфере. Не за бесплатно, конечно.

[Прол]

Я пойму :о)

С++ шаришь? Там объектно ориентированное программирование на основе С++. В будущем могут понадобиться консультации толкового человека, опытного в этой сфере. Не за бесплатно, конечно.

Я на плюсах не писал :о) В последнее время на Go (golang).

[Gellemar]

Прол, я даж не слышал о таком. Отстал от жизни. А что на нём пишут? Проложения? Или какие-то специфические программные комплексы (типо как для банков, для станков и т.п.)

У нас, по-сути, нужно блоки соединять между собой. А для этого нужно понимание как и что работает. Языки программирования похожи. Везде же есть функции, переменные (и типы переменных одни и те же, вроде), объекты.

[Прол]

Прол, я даж не слышал о таком. Отстал от жизни. А что на нём пишут? Проложения? Или какие-то специфические программные комплексы (типо как для банков, для станков и т.п.)

У нас, по-сути, нужно блоки соединять между собой. А для этого нужно понимание как и что работает. Языки программирования похожи. Везде же есть функции, переменные (и типы переменных одни и те же, вроде), объекты.

На Го удобно писать серверные вещи, которые не нуждаются в GUI. :о)

[Gellemar]

Нам нужна максимальная вариативность и максимальный рандом при прохождении. Иначе никто не будет играть — «линейный» жанр быстро надоедает (раз прошёл - и всё). Рандомные не только локации и противники (это понятно), но и конфигурации самих персонажей. Количество стратегий и подходов в игре должно зашкаливать с самого начала — вопрос как осуществить это в жанре RPG, учитывая real-time режим и стиль “на прохождение” (а основной способ прохождения - поединки)

[Емеля]

Количество стратегий и подходов в игре должно зашкаливать с самого начала — вопрос как осуществить это в жанре RPG, учитывая real-time режим и стиль “на прохождение”.

Я плохо представляю, что это за игра. Но есть возможность написания скриптов меняющих линейный сюжет ? Типа герой пошёл направо или налево и запускается скрипт. Налево один скрипт. Направо другой. Заложить процент рандомного появления того или иного события...

[Gellemar]

Угу. Так это и работает.

Сейчас на повестке дня стоит вопрос с крафтом (нужно решать и ближайшее время). Вот как реализован крафт в игре Divinity --> тут ДОХРЕНА ВСЕГО у нас пока есть только набор трав, металлы, драгоценные камни и шкуры животных (по трём специальностям "охотник", "травник", "рудокоп") + точильные камни и реликвии. Но этого мало. + Нужна будет славянская жилка во всём этом.

Создавать и улучшать можно будет любой предмет снаряжения. + естественно, всё будет ломаться (классика)

[Legatus]

А как же воины, целители, клирики (включая "тёмных")?

[Gellemar]

Воинов как специального класса нет — т.к. все в той или иной мере воины. Направления: Ратник, Громила, Проныра, Бродяга и Мистик. Спецкласса два: Провиденциал и Демоник. Их можно брать, как дополнение к своему основному.

Целительство (в рамках материи сиайры) — фишка Провиденциала. Одна из основных их фишек. Но Провиденциалом быть очень тяжело (как и Демоником высоких классов — Демоником низких классов стать достаточно несложно). Фишка Демоников — различные формы нежити (в т.ч. "коллективная нежить"), в зависимости от склонностей игрока, с возможностью имплантов + дебаффов + спец-скиллы против Провиденциалов.

По поводу крафта. Будет базовое снаряжение в зависимости от материала, которому можно будет добавлять как различные свойства, так и броню, и прочность. Оружие также будет базовых материалов, различное по основным классам - с дальнейшими доработками игроком.

[Прол]

По поводу крафта. Будет базовое снаряжение в зависимости от материала, которому можно будет добавлять как различные свойства, так и броню, и прочность. Оружие также будет базовых материалов, различное по основным классам - с дальнейшими доработками игроком.

Насколько я помню, в тех мирах одежда делается прямо из собственного тела.
По моему у Андреева даже описано, что вновь прибывшие стесняются своей наготы, но быстро учатся делать одежду из собственных излучений.

В связи с етим мне кажется что крафт здесь должен быть аналогом многих видов заточек той одежды, которую перс себе делает сам из собственного тела.

Грубо говоря, у каждого персонажа уже есть снаряжение. Его нельзя снять, потому что ето снаряжение из собственного тела. Но ето снаряжение можно усиливать большим количеством способов.

Как одно из следствий - мы избавляемся от необходимости иметь несколько видов снаряжения, которым персонажи уже не пользуются, но оно засоряет мир.
Также мы избавляемся от продажи/обмена/кражи снаряжения. Потому что снаряжение - ето тело персонажа.

[Legatus]

По сути, демоник = некромант традиционных РПГ?

Просто вспоминаю вариант, о котором мы ещё во времена Януковича на моей кухне говорили, первоначально думалось два варинат демоников:
1) Mi-Go = некромнат традиционных РПГ;
2) "Глубоководный" = все страшилки про масонов и рептилоидов.

То есть исказители и одержимые властью.

[Gellemar]

"охотник", "травник", "рудокоп"

Пардон, я забыл про "кузнеца". Он будет ковать и улучшать снаряжение. Сторонних кузнецов в игре нет. То есть, что сам себе смог сковать - то и носишь. Тем более, это незаменимый человек в команде.

Насколько я помню, в тех мирах одежда делается прямо из собственного тела.
По моему у Андреева даже описано, что вновь прибывшие стесняются своей наготы, но быстро учатся делать одежду из собственных излучений.

В связи с етим мне кажется что крафт здесь должен быть аналогом многих видов заточек той одежды, которую перс себе делает сам из собственного тела.

Грубо говоря, у каждого персонажа уже есть снаряжение. Его нельзя снять, потому что ето снаряжение из собственного тела. Но ето снаряжение можно усиливать большим количеством способов.

Как одно из следствий - мы избавляемся от необходимости иметь несколько видов снаряжения, которым персонажи уже не пользуются, но оно засоряет мир.
Также мы избавляемся от продажи/обмена/кражи снаряжения. Потому что снаряжение - ето тело персонажа.

Прол, задумка интересная. Но у нас «наш мир» (физический), а не Горние Миры. О последнем можно будет думать начиная со второй версии - сейчас хотя бы кусочек Энрофа склепать Но если думать уже сейчас — то как это представить визуально? Полупрозрачности?

По сути, демоник = некромант традиционных РПГ?

Просто вспоминаю вариант, о котором мы ещё во времена Януковича на моей кухне говорили, первоначально думалось два варинат демоников:
1) Mi-Go = некромнат традиционных РПГ;
2) "Глубоководный" = все страшилки про масонов и рептилоидов.

То есть исказители и одержимые властью.

Legatus, не совсем. Смотри, у нас не будет призывных существ, сражающихся за игрока - что привычно для "стиля некроманта" в классических RPG. По крайней мере, этого не будет в первой версии Юггота. Дальше — посмотрим.

Демоник начиная со средних уровней может стать нежитью ("фейкой", Mi-Go).. Это значит, что он отказывается от того процесса, что есть Жизнь. Однако, нежить должна быть тем — что изначально было «живым». То есть роботы и различная механика (включая големов) — не нежить (по классу)

По поводу "навок" ("Глубоководных"), второй ветки Демоников - тут вопросы есть. Это мутировавшая форма, и, в принципе - почему нет. Твой вариант отличнейший (и кстати твои наброски сохранились на http://www.yuggoth.ru/ который я недавно возродил - но не переделывал т.к. сейчас не до того), так как это «новое слово», однако в текущую механику его вписать сложно. У нас же всё завязано ("основной упор") на боёвках, а не на квестах и социальных фишках.

Ты помнишь классику жанра — Diablo II?

phpBB [video]

Как вписать "навок" именно в боёвку, в сражение?

У нас геймплей подобен Neverwinter Nights

phpBB [video]

См. как тут всё организовано.

[Gellemar]

Этап проектирования удобен тем, что мы можем отследить проблемы ещё до их реального возникновения.

Суть в том, что я хотел бы ввести в игру "Русские" селения. Не на уровне глобального Града (сектора), а на уровне разлитой по миру арунгвильты-праны Андреева, - отдельные никому не подчинённые очаги русского духа (не путать с "ватничеством" - там другие ценности). Он будет проявляеться как через волхвов (личности отшельников нужно будет прописать) так и в диалогах тех древних могучих существ, с которым игроку предстоит столкнуться (Емельян, ау! ты нужен здесь)

"Украинские" у нас уже есть - на уровне глобального центра анархии и свобод - Псякрева. Кстати, отношения Мирграда и Псякрева отчасти будут напоминать отношения Польши и Украины (незачем выдумывать велосипед - хотя Мирград будет далеко не то, что Польша )

Проблема в том, что если идти стандартным путём — не построим ли мы никому не нужный «лубок». Важно не вдариться в сусально-мультяшность, чтобы не получить в итоге «пряничную реальность». Мы должны показывать ценности (как мы их видим) - однако к антуражу следует подойти с осторожностью.

Цель - поддержание интереса к родноверию и язычеству.

Напомню, что:

Юггот – это относительно известная и заселённая людьми территория, ограничивающаяся единым материком одноимённой планеты. Известно, что около тысячи лет назад Юггот постигла страшная катастрофа, предположительно техногенного характера, стёршая практически все следы цивилизации, и отбросившая людей в своём историческом развитии на много веков назад.

Немногие выжившие постепенно собрались вокруг несколько крупных населённых пунктов, ареалов или “секторов”, расположенных на побережье материка, которые сейчас знают под именами: Мирград, Псякрев, Мэлахия, Фламтон и Ошмарра.

[Емеля]

(Емельян, ау! ты нужен здесь)

Так дай задание, что конкретно озвучить надо на истотном языке ? Какие диалоги ? О чём диалоги. Между кем и кем ? В каких ситуациях ?

[Gellemar]

Так дай задание, что конкретно озвучить надо на истотном языке ? Какие диалоги ? О чём диалоги. Между кем и кем ? В каких ситуациях ?

Хорошо, я выдам подробную задачу.

Сейчас пока вопрос (нам нужно определиться) - как у нас эти "русские селения" будут как выглядеть? Как лучше сделать - нам нужны именно люди, или вводить под это отдельную расу существ? Например:

phpBB [video]

Если использовать такое - сие есть универсальный язык образов, который будет понятен даже африканскому аборигену (антураж подгоним). В отличии от

Но нужно принять решение.

[Емеля]

Как лучше сделать - нам нужны именно люди, или вводить под это отдельную расу существ?

Люди конечно. "Славянских" волков, енотов, ежей не предствляю. Водяные,кикиморы, бабки ешки ещё куда не шло, а тему про волков не понимаю...Я плохо понимаю вашу игру.

Относительно волхвов я бы посоветовал создать различные разновидности. Грубо говоря поделить на чёрную и белую славянскую волхву.
Белая волхва кладёт требы сурьяным богам ( Сварогам да Перунам), а чёрная волхва чтит навьх богов....И тех и других можно разбить на подвиды. Например особый подвид чёрной волхвы - радари Мары ( волхователи Смерти)... В игре за плату могут производить тризны по усопшим, заниматься искусством Кощной Потворы ( некромантия ), отнимать жизненную силу у игрока ... и тд. и т.п.
Поселить их возля селищ умрунов ( кладбищ да погостов)...Вооружить их артефактами : Серп Морены, Череп умруна, деревянная дощечка с Калинова моста, Навий Камень какой нибудь и бла бла бла всё такое...

Кроме разновидностей, видов и подвидов можно разбить волхву на классы по силе развития способностей
1) Волхв Калика - неопытный волхв путешествующий в поисках знаний...
2)Насельник Мирвуй служащий в Святилище оседло среди людей...уважаемый человек...
3) Варгой -Волхв из Вещего Леса, полный отшельник живущий в лесу, хранильник тайных знаний...и бла бла бла всё такое...


Как то так...

[Тэнгу]

Емеля, "варгой" - это от "варагьи" что ли?

[Емеля]

Емеля, "варгой" - это от "варагьи" что ли?

Нет....Слово условное...для фентези пойдёт....производное кажется из английской мифологии(англ. warg) — человек, способный вселяться в тела других живых существ, завладевать их разумом, управлять ими на расстоянии и видеть их глазами. Далее можно даже варгоев разбить на подвиды. Каждый волхв из Вещего Леса может превращаться только в одно лесное животное с которым у него тотемная связь - волк...медведь и так далее...Как раз Гэловские волки могут подойти , если он так их хочет....

[Gellemar]

Люди конечно. "Славянских" волков, енотов, ежей не предствляю.

Гут. Емеля, я просто прикидываю ("пытаюсь нащупать") варианты. Пожалуй, "в образе волка" идея действительно сомнительная.

Если Украину писать легко (Запорожская Сечь + батька Махно - анархия, постоянное бурление, разброд и шатания), то Русь - сложнее. Там мелькают образы скандинавов и кельтов. А также князя Святослава.

Но последний же - вылитый хохол. Русь крестили насильно из-за слабости интеграции волхвов в гос. управление. То есть там было хрен знает сколько бородатых дядек, из которых каждый - "сам себе голова". Постоянные племенные (клановые) чвары. Не могли даже договориться о том, чтобы вместе защищаться от внешнего врага ("явных чужих").

Это больше похоже на Украину (по духу). А вот Державу, как мы её понимаем, начали уже строить цари (как умели - начиная от Грозного - и дальше, через Петра)

Или бородатые дядьки (кто в волчьих шкурах, кто косящий под дедушку-пасечника и т.п.), из которых каждый - "сам себе голова" - были настолько духовно продвинуты и близки к природе - что просто не стремились во власть?

У меня никак не получается "ухватить" этот образ.

[Gellemar]

Ещё для Емели. Суть в том, что мы можем «обломиться» (т.е. ничего не придумать). Но нужно заходить с разных сторон. Пробовать максимальное количество вариантов. Я хотел бы видеть в мире славянскую эстетику, т.к. эта тема мне близка. Но тут стоит вопрос «в каких количествах» и «куда именно» её вводить в мир.

Вспомним, что магии как таковой у нас не будет - все эти «фаерболлы» и т.п. не добавляют игре реалистичности и нарушают целостность мира.

Будет направление развития игрока, как Мистика - подвязанное на мировоззрение (Провиденциальность-Демоничность). Провиденциал лечит и вдохновляет, он проводник Жизни; Демоник разрушает, оперирует страхом, болезнями, имеет дело со Смертью. Вместо привычной магии а-ля Гарри Поттер будут разные вербальные техники (необходима речь и silence блокирует навыки), которые дебафят врагов, провоцируют на атаки, делают слабыми, медленными. Возможно и оборотничество, насылание мороков и т.п..

Сами школы Мистика подвязанные на мировоззрение (Провиденциальность-Демоничность) можем обозвать «школой Прави» и «школой Нави» — и развернуть славянскую «тему» именно в этом вопросе.

То есть все навыки Мистика (это название тоже условное, возможно придумать лучше), описания их действия, диалоги с Мастерами данной тематики. Вообще Мистика возможно сделать такими себе славянским Волхвом. Чтобы игрок мог полностью "войти в образ". Потребуеться также вся аутентичная одежда, экипировка, предметы.

Как тебе такая затея? (сделать славянской именно "магию в целом" - а не "каких-то конкретных жителей")

А волков - нафиг.

[Емеля]

Но последний же - вылитый хохол.

Это из за хохляцкого чуба, который на самом деле Святослав не носил. Он по обычаю германских народов носил клок волос сбоку в районе уха обозначая знатность рода...

Это больше похоже на Украину (по духу). А вот Державу, как мы её понимаем, начали уже строить цари (как умели - начиная от Грозного - и дальше, через Петра)

Я как раз пишу об этом мадригал. Русь с уицраором и без уицраора. Эта ментальная разница между хохлами и русскими коренится не в разнице этносов ( как думают Гаврик и Паша ), это разница в отсутствии или присутствии уицраора, который определяет как бы " настроение души".... Без уицраора ментальность пытается перехватить Велга. Отсюда склонность хохлов к ментальной махновщине...

У меня никак не получается "ухватить" этот образ.

Этот образ должен быть ближе к скандинавам и кельтам. Не московский уицраор, не украинская Велга, а дух Племенного Рода очень близкого к природе, чьё сознание определяет Перун и Велес ( Сила и Мудрость )...




Как то так...