[Gellemar]

Тэнгу, ну причём тут «ополченцы из ИГ» к РФ или Украине? Где одно - а где второе? Зарезать себя я конечно попытаюсь не дать. Это естественная реакция каждого человека! Есть на этот случай несколько «весомых аргументов» (не словесных). Но я ведь говорю не об этом, а о двойных стандартах, не утверждая что «ополченцы из ИГ» хорошие, или чеченские сторонники федерализации добрые.. Они, конечно же, они не лучше иных православных фундаменталистов! Вопрос-то не в этом! А в том, что не желая допускать боевиков на свою территорию, - кое-кто, наоборот, радуется от присутствия и деятельности точно таких же боевиков на территории сопредельного государства. И страстно обличают службы безопасности этого самого сопредельного государства, при этом не гнушась брать интервью у полевых командиров боевиков, освещая происходящие события исключительно с выгодной им стороны. «Наш доблестный разведчик» и «их прожжённый шпион».

А потом говорят, почему украинцы не хотят какой-то новый славянский союз создавать. Как же его создаешь — с таким соседом? С той же Украиной лично я вот даже и не против такого союза. Скорее за. Но при нескольких исключительно важных условиях: 1) реальном взаимном уважении сторон (государств), 2) равноправии участников — т.е. Украина будет не на правах вассала, а в качестве равной договаривающейся стороны, 3) управление по принципу пропорциональности представителей в едином управляющем органе (одинаковое количество от каждого государства), 4) координирующий союзные государства орган «дрейфует по столицам» и жёстко не переписан к одной из них.

Ну и осуждение тоталитарных государственных идеологий в любых их проявлениях, конечно же (фашизм, коммунизм и т.п.), а также осуждение на государственном уровне каждой из стран-участников политики империализма, с признанием его преступлений.

Кстати, в СССР, как союзном государстве, при всех его огроменных минусах, был серьёзный плюс:

За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР

Здесь абсолютно однозначно, и не допускающе разнотолкований имеется в виду следующее: для выхода союзной республики из состава СССР достаточно её собственного решения, и никто не имеет права препятствовать ей в осуществлении такого решения либо выдвигать условия для его осуществления. В случае, если союзная республика решит выйти из Союза, у союзных органов власти имелся один-единственный конституционный способ действия – признать выход союзной республики из его состава.

В конституции того, что "строят" русские имперцы сегодня (если там вообще будет конституция) такой "вольности", как права наций на самоопределение уж точно не просматривается

Напомню, что в тот раз самой первой из Союза убежала Литва, 11 марта 1990 года заявив о своём выходе из состава СССР и перестав подчиняться московской власти.

[Тэнгу]

А без Яника почти никакой разговор с кем-то третьим у меня не случается. И без ревнивой жены Мильчакова. Я уже привык =)

Гэл, я сам против "разведчиков и шпионов". Я где-то писал уже, что для меня шпионы - только предатели, а не люди, честно служащие своей стране специфическим образом. Но ты упустил то, что исламские фанатики - это совершенно особое явление. С этими людьми невозможно договориться, потому с ними и не договариваются. Я не думаю, что у нас бы кто-то радовался, если бы ДНР и ЛНР были связаны с ИГ и там насаждали радикальный ислам. А ты равняешь тамошних ополченцев с людьми, которые режут и взрывают даже нормальных мусульман, не то что "неверных". Это фокусническая подмена.

[gavrik]

Я не думаю, что у нас бы кто-то радовался, если бы ДНР и ЛНР были связаны с ИГ и там насаждали радикальный ислам.

Конечно У вас радуются только если там воюют русские фашисты и насаждают там русский фашизм

[gavrik]

Скорее за. Но при нескольких исключительно важных условиях: 1) реальном взаимном уважении сторон (государств), 2) равноправии участников — т.е. Украина будет не на правах вассала, а в качестве равной договаривающейся стороны, 3) управление по принципу пропорциональности представителей в едином управляющем органе (одинаковое количество от каждого государства), 4) координирующий союзные государства орган «дрейфует по столицам» и жёстко не переписан к одной из них.

так это Евросоюз Нееее Москва на таких условиях играть не будет

[Gellemar]

Новороссия - зарождающаяся форма русской СОБОРНОСТИ

Соборность подразумевает движение от частого к целому, рассредоточение центра власти, стирание границы между субъектом и объектом власти...

А что в так наз. "Новороссии"? Стандартная вертикаль с начальством, присланным из столицы?
И что тут нового? И что соборного?

[Gellemar]

хочется или не хочется нам скрепя зубами надо тянуть государственное тягло и державные атрибуты. Украине это абсолютно не нужно. Не нужна вам армия и вся эта державная дребедень.Вы этого не потяните. Это не нужно.

Как это государство без армии? Во времена СССР даже "вся эта державная дребедень" была Почему же сейчас "не нужна"? И потом, чем Украина принципиально хуже Польши или Финляндии, где "вся эта державная дребедень" в наличии? Я государства типо Латвии с Литвой и Грузии даже в пример не ставлю, - они слишком маленькие для сравнения. Почему, к примеру, Сербии "вся эта державная дребедень" нужна, а Украине вдруг нет? А Чехии нужна? Что насчёт неё? А Израилю нужна? У меня складывается впечатление, что просто сама государственность Украины для некоторых вещь в принципе неприемлемая

Не надо сравнивать небольшую Украину и великую во всех смыслах Россию. Хотя быдлу свойственно не понимать разницы между великими и обычными.

РФ - обычное государство. Чем это оно вдруг "великое"? Просто сейчас оно обычное "поехавшее" государство, как говорится, ибо поддерживает всякое террористческое г**но:

В Счастье боевики "ЛНР" напали на бойцов батальона "Айдар", охранявших местную больницу, погибли трое бойцов, диверсанты уничтожены. Об этом на своей странице в Facebook написал волонтер инициативы "Армия SOS" Юрий Касьянов.

"Диверсанты напали на бойцов "Айдара", охраняющих больницу в Счастье. У нас трое погибших, двое раненых. Бандиты – их было пятеро – уничтожены. На территорию больницы они въехали на санитарном автомобиле, который угнали в соседнем районе, убив врачей", - сообщил Касьянов.

Я говорю как сделать всем хорошо. Украину надо делить.

Да уж, кому-то этого очень хочется. Типо "из гуманизма" Закономерный вопрос, что будет происходить с другими соседними РФ государствами при других политических режимах (не про-РФовских), я думаю, можно не поднимать? Ведь будет тоже самое ("военторги", "отпускники", "люди поехавшие воевать по зову сердца" и т.п.)

Беда РФ в её дутых амбициях. А кроме традиционализма и патриархальности, что ещё она может дать этому миру? О каком Русском Мире идёт разговор при нынешней гнуснейшей политике к соседним государствам типо Украины? Путлер вон врёт и не краснеет про "военторги", "отпускников" и "людей поехавших воевать в Украину по зову сердца". "Ну а мы что, а мы ничего, мы вот примуса починяем". Да, он бесспорно многих обманул своей ложью с двойным дном. И это такое государство "удерживающий"? "Удерживающий" от чего?

[Gellemar]

Орфография и ненормативная лексика сохранены.

Всегда скептически относился ко всей "патриотической" демагогии, во многом из-за того, что имел и имею возможность наблюдать процесс изнутри, но текущая ситуация заставила меня пересмотреть взгляды.

Можно много говорить о текущей власти и всех её негативных проявлениях, но мы, грубо говоря, в одной лодке. Украинский кризис показал, что с Западом как геополитическим блоком договориться невозможно. Они понимают только силу. Всё это "прогрессивное" воркование отечественной "оппозиции" - обычное проявление пятой колонны.

Как бы это смешно и нелепо не смотрелось, но я даже пришёл к выводу, что Совок был не так плох, а Россия может существовать нормально только при доминировании принципов социализма. Объективно бедная страна, с тяжёлой географией, с врагами по всей границе, с экономикой, ориентированной на экспорт сырья и импорт технологий, в первую очередь направленных на войну - пресловутое обеспечение безопасности. И если посмотреть назад, то ничего со времён Петра Великого не изменилось - военный лагерь, который должен и будет доказывать свою правоту силой. Может быть потому, что иных аргументов у нас нет и не будет.

Весной 12-го года мне так надоела оппозиция, эти ёбла бессмысленных людей, что я обычно голосующий против всех, пишущий что-то неприличное в избирательных бюллетенях, пришёл на выборы и поставил свастику перед фамилией "В.В.Путин". И надо же, мои чаяния реализовались, а я даже не знал, что это возможно в современном мире - отобрали Крым.

Чтобы я там не думал по поводу гебистов, дебилов и прочей сволочи, которой немало во власти(а есть и нормальные люди, причём очень нормальные), но это важнее. Путин уйдёт, а Крым останется, и главное - ощущение, что всё возможно, что всё можно переделить. И если кто-то думает, что это ерунда или геополитические дрязги, то он ошибается.

Россия плохо, куцо, неказисто, ориентируясь больше на вековые рефлексы, а не на реальные амбиции конкретных политиков доказывает своё право на жизнь в этом негативно к ней настроенном мире. В общем, если Российская армия встанет по Днепру, я за Путина даже в 18-м году проголосую. Немного надо идиоту для счастья. Ещё бы золото хоккейного турнира на Олимпиаде в Корее и будет полный шоколад. А что касается вестернизации, то Россия - это тоже часть Запада и, безусловно, европейская страна, но если нас там и ждут, только в расчленённом виде, без зубов и на карачках, на самый низ пищевой цепочки. Да и то - вряд ли. Будет интересно посмотреть на участь хохлов, которых даже в проститутки и разнорабочие брать в ЕС не будут, всегда под рукой польские и румынские конкуренты. Поэтому если наша страна хочет нормально жить, то это право она должна отстаивать. Только так - выбив, вырвав, подчас тупым наездом можно обеспечить "14" на территории РФ.

Dmitry SSmirnoff

Самое вкусное выделено жирным. Краткое содержание мысли: ВРАГИ! ВРАГИ!! ВРАГИ!!! СО ВСЕХ СТОРОН. КАК ВСЕГДА ВЕСЬ МИР ПРОТИВ НАС!! НО МЫ ИМ НАВАЛЯЕМ!!!

Я думаю, это отличная иллюстрация. Украину "государством" такие люди не считали и не считают в принципе, даже вообще её практически не упоминают Потом удивляются "ответной" реакции

[Тэнгу]

Gellemar, да не враги =) Нормальная ситуация времени первых христиан. Мир во зле лежит. Либо явится нечто, что отсрочит новый потоп еще на 1000 лет, либо таки усе, приплыли =)

[Gellemar]

Тэнгу, ну, мне лично не близки апокалиптические настроения ("скоро!! уже совсем скоро!!"). Не из "надежды на лучшее", а по другой причине.

[Тэнгу]

Gellemar, так и мне не близки. Потому я все же верю, что еще поплаваем =)

[Сан Саныч]

Самое вкусное выделено жирным. Краткое содержание мысли: ВРАГИ! ВРАГИ!! ВРАГИ!!! СО ВСЕХ СТОРОН. КАК ВСЕГДА ВЕСЬ МИР ПРОТИВ НАС!! НО МЫ ИМ НАВАЛЯЕМ!!!

Андрей, не надо приводить в качестве аргумента, высер идиота.
Россия, как сегодня, так и сто лет назад пытается сохранить свою метакультуру. Вот вам, украинцам на это насрать, вы хотите на Северо-Запад с кружевными трусиками (шутка).
Европа, а еще больше США хотят убить метакультуру России и вовлечь ее в шрастры Северо-Запада (указание на то, кто хочет), при чем затомис российской мекальтуры должен быть оторван от Энрофа. Ты за это, я нет. Поэтому, пораженный участок, как не прискорбно, приходится отрезать, что бы сохранить главное. Нет уже братской Украины, нет. Отношение к Украине выстривается как к приграничной территории. И вы, украинцы - европейцы, мы нет. Поэтому то, что было в нас общего понемногу становится историей. Все, гудбай.
Предворяя вопрос - "Так оставьте нас в покое!!!", отвечу. Вы не субъект геополитики, а объект. Вот Паша уверен, что можно бомбить и уничтожать режимы и людей во всем мире ради демократии (так он называет политику США ). Так вот также можно бомбить и уничтожать Украину ради своих интересов (Жругр решит, если понабится).
И не надо говорить о Яросвете (демиурге российской метакультуры), вы предали его, разменяли на кружевные трусики (не шутка).

[Сан Саныч]

Вот тебе высер с вашей стороны:
Украинская журналистка «Громадського ТВ» Анастасия Станко (та самая, которую задержали в ЛНР и с миром отпустили) написала в своем Facebook:

а давайте это (гуманитарный конвой – ред) - давайте наконец градом и точками У там все расх*ярим, раз так, это будет благородно, чем ждать, пока они с голода подохнут.

https://www.facebook.com/nastya.stanko/posts/10152613979918237

Слегка порадовало только то, что среди людей, находящихся с противной стороны, наконец то нашлись те, кто говорит, что это уже слишком. Впрочем, и других тоже достаточно. На данный момент её предложение понравилось 513 людям. 513!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gellemar]

«Хочу простую мысль пропихнуть в сознание, потому что мне кажется, что она никак в него не заходит почему-то, и я совершенно не понимаю, почему.

Вот вы едете, там не знаю, на «Запорожце» да… не в том дело, что плохая машина… хорошо, на «Майбахе» да. Вы едете на этом «Майбахе», и дальше у вас возникает вопрос: что для того, чтобы быть патриотом, вам надо преодолеть эту реку. Глубина реки 10-15 метров да. У вас в руках «Майбах».
Вам говорят:

- Слушай, дорогой, или надо это все на какой-нибудь понтон поставить, или пригнать какой-нибудь катер, или, не знаю, конструировать вместо «Майбаха» какую-нибудь амфибию, или что-то ещё.

- Нет! Вперед! Кто не хочет форсировать водную преграду – тот трус, тот антипатриот!

Тебе говорят: - Подожди, там это, типа, она тяжелая, она сейчас потонет! Ну давай что-нибудь сделаем! Ну давай! Мы тоже хотим форсировать эту водную преграду. Мы все это хотим ничуть не меньше, а даже больше. Но зачем ее топить?

- Кто не с нами, тот против нас! Вперед! Высшая скорость!

Ну натурально, совершенно ясно одно из двух: либо вы хотите форсировать эту водную преграду – тогда, извините, «Майбах» не годится. Вы - люди, вы можете конструировать новые системы, вы можете изобретать плавсредства, вы можете делать, что угодно. Мы переплывем, и дальше «Майбах» понесется в счастливое будущее. Либо не надо на «Майбахе» туда ехать. Не надо!

- Нет, мы едем вперед!

Говоря андреевским языком, Кургинян наглядно демонстрирует здесь конфликт сознания рарруга и игвы Естественно, он сам и его соратники действуют в Энрофе на правах игв.

Но всё очевидно, даже если просто сравнить фото:



Холодный разум Кургиняна



"Ополченцы новороссии"



Дугин. "Убивать! Убивать!!"

[Gellemar]

За ночь и утро, после того, как подоспели новости о том, что наши готовы поставлять в Убундию уголь для электростанций и электроэнергию, в Сети разбушевался настоящий тайфун. Мол, каклы Крым блокируют, а мы им готовы опять поставлять все без предоплаты даже.

Несмотря на всю ненависть к укропу, даже на территориях, которые не имеют никакого отношения к Новороссии, проживает огромное количество наших с вами единомышленников и желать им мук в каменом веке без электричества, по крайней мере, не гуманно. Восстанавливать потом все порушенное придется опять же кому? Нам. так что не допустить этой техногенной катастрофы выгодно прежде всего нам самим. Да, я понимаю, ненависть донбассцев к украм и готов сделать для них скидку. Упертость остальных не приемлю категорически, по этой логике, после Победы немцев надо было прекратить кормить от слова вообще, как они сами и делали. Это не наш путь.

Второе, еще раз повторюсь, - высшее политическое руководство, видимо, приняло окончательное решение на полную дезинтеграцию второй Франции, и включения того, что будет на ее осколках в орбиту влияния России. Естественно, это должно быть сделано с наименьшими потерями для простого населения, населяющего эти территории. Для этого нужно, чтобы каклы Центральной и Западной Букры сами свергли "злочину владу" и устроили второй Нюрнберг. Да, это очень длительный процесс и настраиваться нужно на долгую игру, очевидное до свидомых доходить будет не быстро, а толпы беженцев, к тому же нас ненавидящих, нам не нужны. Поэтому умирать укропия будет постепенно и мучительно, а наши будут подкидывать ей время от времени болеутоляющего, чтобы продлить агонию. Истерики и тролли этого не понимают, зато прекрасно понимает высшее политическое руководство РФ. Так что не надо истерить, говорю я тем, кто делает это не за деньги, а по собственным убеждениям.

http://ivanoctober.livejournal.com/836769.html

ХПП (Хитрый План Путина) в действии. "Гуманизм" так и прёт.

[Gellemar]

Почему "пятой колонне" следует бояться новой военной доктрины РФ

Интересно, а понимают ли престарелые хипстеры типа Лытыниной или там — Артемия Троицкого, что еще немного и за ними начнут выезжать хмурые люди в пыльных шлемах?

Думаю, что наиболее прозорливые русофобы, такие как например, Марат Гельман, понимают. А от того — спешно сушат весла и отчаливают из "этой страны". Кто в Израиль, кто в США, а самые экзальтированные — на Украину. Возможно, решение уехать в таких случаях возникает после продолжительного периода дурных предчувствий и навязчивого сновидения: в Москве вдруг пропали все кредитные "Мазды тройки", "Форды фокусы", "Лансеры", а так же элитные "Мерседесы", "БМВ", "Лексусы" и "Ауди", а вместо них в километровых пробках встали сотни тысяч автомобилей ГАЗ-М1 черного цвета, 1936 года выпуска.

И если до вчерашнего дня они еще могли отмахнуться от ночного кошмара, как от назойливой мухи, дескать: "Приснится же такое в проклятой Рашке", - то после публикации новой военной доктрины РФ стандартные схемы для внутреннего успокоения больше работать не будут. Казалось бы, причем тут какая-нибудь несчастная Вера Кичанова, Макаревич и, допустим, Олег Кашин? Оказывается, их и их коллег это документ затрагивает напрямую.

А все дело в том что в военной доктрине деятельность темночисленных борцов за права человека и "демократических журналистов" де-факто ставится в один ряд с "правозащитной" работой Доку Умарова, или кто там сейчас вместо него.

Итак, читаем документ. К основным внутренним военным опасностям относится в том числе и: "деятельность по информационному воздействию на население, в первую очередь на молодых граждан страны, имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества."

http://cont.ws/post/70773

Это пять! Прямым текстом

[Меченый]

Шикарные цитаты Жаль только, толку от этого цитирования будет мало. Вот если бы эти цитаты по РФ цитировали бы россияне, а по Украине граждане Украины ...

[Gellemar]

Да, Сталин был диктатор и деспот. Верно. А что, сейчас нет диктатуры и деспотии? Только другой диктатуры. Диктатуры бессилия, расхлябанности, беззакония, аморальности. От этой диктатуры тоже гибнут люди и ещё неизвестно, от чего погибло больше.

Вот, откуда рождается сталинизм. Сталинизм взращивается нынешними условиями, а не каким-то особым тяготением людей непосредственно к личности самого Сталина.

О как! Вам тоже ненавистна существующая "диктатуры бессилия, расхлябанности, беззакония, аморальности" до такой степени противно, что сталинизм (и Сталин) кажутся не такой уж плохой заменой?

Голод 1932-33 годов был вызван многими причинами. Не самой коллективизацией, а саботажем кулаков и забоем скота. Но также и вообще оттоком рабочих рук из деревни в город, как следствие индустриализации. И в третьих, он явился результатом объективных природных явлений, ибо имел место голод также и в Польше, и в Румынии, и в других сопредельных странах. И, наконец, важно отметить, что это был голод ПОСЛЕДНИЙ, и когда коллективизация по настоящему заработала, проблем с заготовками зерна уже не наблюдалось.

Количество осуждённых достаточно хорошо сейчас известно. Оно велико и прискорбно, но даже на самом пике величины тюремного населения к моменту смерти Сталина (1952) оно составляло 2.7 млн человек при общем населении страны в 185 млн чел. Это 1.5%. То есть, никаких 1/8 или 1/5 и в помине не существовало!

Т.е. голод 1933 был вызван объективными причинами и саботажниками, а по тюрьмам и лагерям сидело не так уж много людей

[Gellemar]

Меченый, я публикую то, что меня удивляет. Серьёзно удивляет. Я не "разоблачитель" Со стороны украинцев много неадекватного бреда и агрессии в интернет, но они понятно, чем вызваны. Здесь же загадка. Как по-твоему, на чём зиждиться "чаяния в новом Сталине"? Правда ли, что они примут любого, готового демонстрировать жёсткость, граничащую с жестокостью, решительность, граничащую в одержимостью, неприкрытую ненависть к врагам, управленческий талант и немножко идеалистической демагогии в духе вставания_с_колен? и полны готовности навязать его всем остальным силой "для их же блага".

[Меченый]

Как по-твоему, на чём зиждиться "чаяния в новом Сталине"?

На том же, на чем чаяния людей транслирующих лозунги типа "Бандэра прыйдэ - порядок навэдэ" (это к тому, что поле для исследований у тебя практически под рукой и можно не обращая взор на относительно далекую Россию приступать к изучению феномена). Алгоритм чаяния Сталины/Бандеры примерно таков "Он же за народ. Простому человеку/украинцу бояться нечего" и зиждется на чаянии безопасного существования, при стабильном удовлетворении физиологических потребностей, отчасти потребности материальных благ, полном удовлетворении "чувства локтя" (толпа таких же вокруг), отказ от самореализации во внимание не берётся (ибо не у многих эта потребность есть), как не понимается и иллюзорность всех вышеописанных чаяний ИБО УЧАСТЬ РАБА ОДНА - СЛУЖИТЬ ХОЗЯИНУ.

Правда ли, что они примут любого, готового демонстрировать жёсткость, граничащую с жестокостью, решительность, граничащую в одержимостью, неприкрытую ненависть к врагам, управленческий талант и немножко идеалистической демагогии в духе вставания_с_колен? и полны готовности навязать его всем остальным силой "для их же блага".

Опять же, зачем далеко ходить? Как думаешь, зачем в выборные списки многих партий на Украине были включены "полевые командиры" АТО демонстрирующие "жёсткость, граничащую с жестокостью, решительность, граничащую в одержимостью, неприкрытую ненависть к врагам, управленческий талант и немножко идеалистической демагогии в духе вставания_с_колен? полные готовности навязать его всем остальным силой "для их же блага" (как пример навязывания силой - случай с недавним "воспитанием" мужика на Бориспольской трассе).

[Gellemar]

Меченый, Бандера даже близко рядом со Сталиным не стоял. Бандеровщина и сталинизм - явления разного порядка, разных масштабов --> Да есть некоторые узкие круги которые носятся с идеей моно-нацонального государства. Но какое влияние у них? А какое у "новых имперцев" в РФ?

9/10 "полевых командиров АТО" - достойнейшие люди, не побоявшиеся идти под пули ради защиты своего государства. Депутаты из них будут получше жирных котов, гревшихся в "своих" креслах при всех президентах и приспосабливающихся к любому политическому строю. Не будем их идеализировать, но как по-мне, присутствие командиров добровольческих подразделений в качестве депутатов в Парламенте вполне допустимо.

По поводу "воспитания" мужика на Бориспольской трассе" - эпизод прескверный, это совершенно недопустимо, - но:

[Меченый]

Gellemar, отлично, просто отлично.

Бандеровщина и сталинизм - явления разного порядка, разных масштабов

Теперь меняем слова "Бандеровщина" на "сталинизм", вместо "сталинизма" подставляем слово "гитлеризм" и получаем примерную аргументацию сторонников сталинщины. Ключевые слова для понимания аргументации "это явления разного порядка", т.е. оправдание.

И хотя на фоне Гитлера Сталин будет выглядеть посимпатичнее, как и Бандера будет посимпатичнее на фоне Сталина - но это явления одного порядка.

9/10 "полевых командиров АТО" - достойнейшие люди, не побоявшиеся идти под пули ради защиты своего государства. Депутаты из них будут получше жирных котов, гревшихся в "своих" креслах при всех президентах и приспосабливающихся к любому политическому строю.

Уп-с. Не то же самое можно сказать о многих "красных комиссарах"? О тысячах "павок корчагиных" приведших в итоге Сталина к власти? Выглядевших куда достойнее "жирных котов" гревшихся в креслах при царе?

Повторюсь, Gellemar, отлично, просто отлично. Теперь тебе осталось только рассмотреть на свету свою собственную аргументацию и мышление в этот момент и ты получишь действительно исчерпывающий ответ на свой изначальный вопрос "На чем зиждется чаяние Сталина".

[Меченый]

Теперь тебе осталось только рассмотреть на свету свою собственную аргументацию и мышление в этот момент и ты получишь действительно исчерпывающий ответ на свой изначальный вопрос "На чем зиждется чаяние Сталина".

Просто все люди из одного теста слеплены и изначально психика/компьютер у всех одинаково устроены.

[Legatus]

Уп-с. Не то же самое можно сказать о многих "красных комиссарах"? О тысячах "павок корчагиных" приведших в итоге Сталина к власти? Выглядевших куда достойнее "жирных котов" гревшихся в креслах при царе?

В тезисе системная ошибка.

Как раз комиссары в пыльных шлемах в большинстве были ПРОТИВ Сталина, и до 1937 от тех из них, кто не понял, чем чревата хоть малейшая демонстрация этого самого "против", от них избавились.

С идеологической точки зрения большинство "комисаров в пыльных шлемах" были троцкистами.

А Сталина к власти привела созданнная им и его секретариатом номенклатура, читай: "красное дворянство", создание которого по сути было подменой стремления к новому, пост-капиталистическому строю, возвратом в модернизированный докапитализм. Также, как коллективизация была новым изданием традиционного для ещё Москвоской Руси крепостного права.

все люди из одного теста слеплены и изначально психика/компьютер у всех одинаково устроены.

А вот и НЕТ!

Люди различаются по ТИПАМ мышления, а эти самые типы, группируясь и вступая с другиим типами в отношения власти-подчинения. формируют структуру общества, то, что раньше называлось общественно-экономической формацией. Ну, или как теперь это удобно называть - цивилизационной матрицей.

[Меченый]

В тезисе системная ошибка.

Системная ошибка в делении людей на "мы" и на "они". Осуждающий вопрос "как они могут" следует всегда адресовать самим себе - "Как мы можем?" и в конечном итоге "Как я могу?".

Люди различаются по ТИПАМ мышления

Не более, чем компы различаются программным обеспечением.

эти самые типы, группируясь и вступая с другиим типами в отношения власти-подчинения. формируют структуру общества, то, что раньше называлось общественно-экономической формацией. Ну, или как теперь это удобно называть - цивилизационной матрицей.

Смешались в кучу кони, люди..... все эти различные типы мышления существовали во все времена и при всех общественно-экономических формациях. Не это определяет цивилизационную матрицу, очевидно, что её определяет метаисторический процесс.

[gavrik]

Не более, чем компы различаются программным обеспечением.

Это да.Есть калькуляторы с вшитым программным кодом а есть с последней супер пупер версией Винды.