[Legatus]

"Классический" (в твоём специфическом формулировании) никогда не был влиятельной идеологией

А как же первые века буржуазных обществ?
Великобритания, Голландия?
Весь этот первичный протестантизм, особенно кальвинизм, как двигатель буржуазных революций - это разве не идеология?

Гуманизация как раз классического либерализма началась идеологически от синтеза с идеями Просвещения, во Франции и США. Европейское масонство и около того клубные структуры как раз над гуманизацией идеологической работали в 18-19 веках.

А до того, первичная идея была... вполне своего времени: "только богатый благословен, и только он - человек".

Майдан изначально был направлен на дестабилизацию РФ.

А вам не каждется это российской манией величия?

Я не отрицаю в том числе и таких мотивов, ноне у участников Майдана, и не у украинского общество, а у определённых внешних сил, которые поддерживали Майдан в том числе и с такой целью.

Однако по сути, что жители независимого государства должны не иметь возможности жить лучше только потому, что архаичную империю по соседству улучшение нашего уровня жизни, а главное - правил игры, хотя бы в реальной перспективе только могут дестабилизировать?

То есть придумать свой проект и продвигать его, раз западный не нравится, а не ломать чужой - это сверусилия надобны?

Лозунгов таких не выставляли. Сначала-то повод нужен, идея не слишком-то популярная и неприкрыто провакационная. Но логика - вещь упрямая.

Вступление в НАТО, как и в ЕС, требует всенародного референдума.

Не сунься Путин нас оккупировать - не было бы и запроса на НАТО, нас бы вполне учтраивал статус нейтрального в военном смысле участника ЕС. А теперь уже нет - благодаря российской внешней политике. Можно сказать, в НАТО нас ваша власть пинками загоняет.

И на последок:

эта картинка - из Чечни 1990-х.

А Вы её с нашим правым Тягнибоком, партия которого, кстати и в Раду-таки не прошла, смикстовали, будто это Украина.
У Кисилёва учитесь?

В демагогии не обвиняю, надесь, у вас это случайно так получилось, просто от общей атмосферы в РФ по украинскому вопросу.

[Емеля]

А тут я успел сфотографировать как Емеля удирает со штаба ДНР, поняв, что Новороссию уже сливают Киеву:

Очередной лживый вброс о бегстве Емели из штаба ДНР не подтвердился. Я объезжал фронты...беседовал с командирами....

[Рауха]

"Классический" (в твоём специфическом формулировании) никогда не был влиятельной идеологией

А как же первые века буржуазных обществ?
Великобритания, Голландия?
Весь этот первичный протестантизм, особенно кальвинизм, как двигатель буржуазных революций - это разве не идеология?

Гуманизация как раз классического либерализма началась идеологически от синтеза с идеями Просвещения, во Франции и США. Европейское масонство и около того клубные структуры как раз над гуманизацией идеологической работали в 18-19 веках.

А до того, первичная идея была... вполне своего времени: "только богатый благословен, и только он - человек".

Карикатура выдаётся за портрет. В пику католической традиции принижавшей значение "мирского богатства" реформаты действительно считали и считают успех в бизнесе признаком Божьего благословения. Но отнюдь не единственным и универсальным, и милосердие у них отнюдь не отменялось. Реформатские богадельни не были приятным местом, но как альтернатива "свободной" нищете это всё-таки был какой-никакой прогресс. "Классического либерализма" как идеологии не было никогда, а история либерализма с Просвещения (не эксклюзивно французского) и начинается, собственно.

Майдан изначально был направлен на дестабилизацию РФ.

А вам не каждется это российской манией величия?

Я не отрицаю в том числе и таких мотивов, ноне у участников Майдана, и не у украинского общество, а у определённых внешних сил, которые поддерживали Майдан в том числе и с такой целью.

Эти самые "определённые внешние силы" организовали и направляли Майдан. А участники - только "массовка", "сырьё" для внешних целей. Которым всего-то лишь только попользовались. И пользоваться не перестали пока что.

Однако по сути, что жители независимого государства должны не иметь возможности жить лучше только потому, что архаичную империю по соседству улучшение нашего уровня жизни, а главное - правил игры, хотя бы в реальной перспективе только могут дестабилизировать?

У жителей этого государства не было единого мнения насчёт общего курса этого государства. А после Майдана запропагандированное гиперактивное меньшинство просто навязало всем прочим "своё" решение на этот счёт. В немалой степени за счёт террора и демонстрации готовности к нему. "Не хотите быть с нами - заставим". По сути единственный "довод". Типо неопровержимый. Именно это в первую очередь тоталитарность и характеризует. И наличие необходимости во враге, в избытке продемонстрированная, неизбежная составляющая подобного явления. Украинской власти необходим был враг. И она его долго не искала, всё было наготовлено заранее.
"Империю" ни сколько не волнует еэсовская Прибалтика по соседству. Вообще ни малейшего дискомфорта, если не учитывать потихоньку сходящие на нет тамошние антироссийские вывихи мозга. Жить лучше вы не стали и вряд ли станете, даже насильно вынудив многочисленнейших несогласных жить по вашим сомнительным рецептам. Угроза дестабилизации совсем не в этом, не надо подмен, а в чисто идеологической агрессии. Совершенно неубедительный закос под оккупай и либеральная риторика вкупе с "революционным примером" давали толчок деструкции, а провокация конфликта, целенаправленная и осознанная, должна была дополнительно усилить эффект. Поведение подобное поведению дамы активно пользующейся пшикалкой с "сиренью" где-нибудь в метрополитене, и после первых же попыток помешать этой "работе" начинающей орать "насилуют!!!!"

То есть придумать свой проект и продвигать его, раз западный не нравится, а не ломать чужой - это сверусилия надобны?

Подмена. Не за "проект" вы маетесь, а за насаждение "единомыслия" в своей стране насилием и стремление навести смуту в государстве по соседству.

Лозунгов таких не выставляли. Сначала-то повод нужен, идея не слишком-то популярная и неприкрыто провакационная. Но логика - вещь упрямая.

Вступление в НАТО, как и в ЕС, требует всенародного референдума.
Не сунься Путин нас оккупировать - не было бы и запроса на НАТО, нас бы вполне учтраивал статус нейтрального в военном смысле участника ЕС. А теперь уже нет - благодаря российской внешней политике. Можно сказать, в НАТО нас ваша власть пинками загоняет.

На фиг не нужна Путину ваша оккупация. Ваша власть спровоцировав и начав гражданскую войну на подконтрольной территории вынудила "пустить встречный пал". Дай вам возможность беспрепятственно задушить Антимайдан, вы б НЕИЗБЕЖНО на этом не успокоились бы. Об этом - в заглавном постинге.

И на последок:

эта картинка - из Чечни 1990-х.

Не особо фильтровал, пардон.
Вот взамен -
http://viktorshestakov.livejournal.com/104212.html
Хватит?

А Вы её с нашим правым Тягнибоком, партия которого, кстати и в Раду-таки не прошла, смикстовали, будто это Украина.

А на фига партия Тягнибока в Раде, когда там и без него те же самые приколы? ПС дескредитирован, замена подыскалась быстро. "Правосечество" - это не полит.движение, это содержание головы.