Legatus писал(а):Я о глобальной элите.
То есть оРауха писал(а):Политика определяется по другую сторону Атлантики
в первую очередь.
(В нулевую - ноль ведь даже раньше, чем 1, - глобальную финансовую корпорократию)
Это только специфическая часть элиты. В конкретные тусовки тыкать бессмысленно если речь идёт об эгрегоре, тем более очень масштабном и пока что недосфомированном.
Если там будет воля валить РФ и готовность делить то, что останется в качестве сфер влияния с КНР - то нынешние настроения ширмасс в РФ, равно как и путинскую бережливость от революций можно во внимание не брать, развал всё равно произойдёт.
Во-первых добровольно делиться с главным конкурентом - это не серьёзно. Во-вторых не всё там на мази, очень многие определяющие сферы не контролируются или контролируются недостаточно.
Рауха писал(а):Крушить свою кормушку? Да с чего бы? Распад СССР можно рассматривать как "сброс балласта". В РФ ничего "лишнего" уже не осталось.
Не совсем.
В "сброс балласта" отделение Украины тоже не вписывалось, что хорошо видно по идеологемам такого сброса и реакции российской элиты на уход Украины тогда. Но тем не мение наши тогдашние элиты решили, что самим интереснее. Массы думали, что "нефиг кормить Москву", ну а элиты решили делить своё и с Москвой не делиться. Так было в конце СССР, скажем, в случае Украины. Почему также не произойдёт в ряде прежде всего национальных республик РФ?
Идеологемы нужны совсем не для того чтобы пытаться воплощать декларируемое. Не понимая этого вообще браться за подобные рассуждения бессмысленно. Украина однозначно воспринимась "балластом", разве что чуть меньше чем Узбекистан.
Ну и как, досыта кормиться стало без Москвы? Уже хотя бы этот наглядный пример неплохо страхует от повторения сюжета.
Рауха писал(а):Разве что Кавказ
Ну, Кавказ на роли советской Прибалтики и Грузии с Молдавией окажется.
А вот прибыльные республики и даже русские регионы вполне способны, если их элиты сочтут это выгодным, сыграть роль Кравчука - почему нет?
Потому что это только лишние тяжкие хлопоты сулит. И со сбытом, и с получением навара, и с сохранением стабильности. На теперешнем уровне сознательности элит этот вопрос позитивно не решается. Пока что к благополучному сюжету ситуация не поворачивается.
Рауха писал(а):А ты можешь организовать такой обвал?
При должности Обамы это сможет любой, в этом заинтересованный.
Таким образом опять же - всё упирается в волю глобальных элит, см. в начале поста, то есть финансовой корпорократии и "клубов".
Такие акции требуют долгой и тщательной подготовки. При негарантированности желаемых результатов. Или этим твоим "финансовым монстрам" было очень нужно валить правительства Горбачёва и Ельцина и поддерживать Путина и арабских нефтешейхов в разгар их поддержки террористических движений.
Рауха писал(а):Потенциальная жертва для любой агрессивной силы поблизости
Построссийский мир, думаю, будет совсем уж другим.
Там локальные агрессоры будут такой же редкостью как динозавры на улице.
Действительно смешно. Успехи зомбирования просто поражают.
Конечно-конечно. Как только РФ распадётся, люди станут щедрыми и добрыми, с неба сало повалится и горилка польётся, женщины любвеобильными и ласковыми станут и весёлый Санта выпишет каждому вот такенный чек на миллион баксов!
И скорее всего, вместо ООН будет создано нечто, являющееся уже практически готовым ядром глобального правительства.
Да-да-да. И тольуко гадкая РФ всему этому успешно мешает.
gavrik писал(а):Будет ли "технология", при помощи которой мы сможем кильнуть российского уицраора, универсальной ? Ну ,самоценной Что бы с её использованием можно было посягнуть на остальных уицраоров, в том числе и самых могущественных драконов Северо Запада.
Будет, конечно.
Только для справедливости - там кроме Стэбинга и Уккурмии драконы, по всей видимости, полностью вымерли вместе с колониальными империями.
И это, конечно, глобальный Майдан с печенюшками и весёлыми скачками.