Админом 2016 года на форуме PW, по моему мнению, достоин стать:

[Вячеславна]

Во всём.

[Рауха]

Во всём.

И в том, что на самом деле Вы ни в чём со мною не согласны?

[Вячеславна]

И в том, что на самом деле Вы ни в чём со мною не согласны?

И в этом

[Gellemar]

Выбор сложный. Оба достойны. Но оба ругаются

[alekseymoon]

Народ спятил, голосуют за еврофашиста, оправдавшего Одесскую Хатынь. Значит думают так же, как Яник.
Поздравляю РОЗАМИРЯНЕ!
Постараюсь полностью игнорить тех, кто проголосовал за Яника, дабы не испачкаться.

[PavKa]

Выбор сложный. Оба достойны. Но оба ругаются

Да.. Гелл.
не ожидал..

[alekseymoon]

Выскажу утопичную идею, но все равно было бы здорово разделить форум на два по результатам голосования. И одним запретить(технически) писать на другой половине.
Фашисты варились бы в своем котле, ватники в своем.

[Вячеславна]

Мун, а не могли бы вы открыть такое голосование, теоретическое, но наглядное, для всех пользователей (вне зависимости от вече), описать общую суть обоих частей форума (с правами и обязанностями находящихся там), и дать проголосовать, кто какую выберет.

И лучше не по политическим соображениям, а по... эээ... эстетическим что ли... Или каким?
Типа вот в этой части можно позволить себе всЁ, а вот в этой - только вежливость и ничего кроме, с жесткой модерацией...
И наверняка можно пускать всех и туда и сюда, но с соблюдением правил данной части форума.

Помню, что такое уже обсуждалось, но ни к чему не привело. Почему?

[alekseymoon]

и дать проголосовать, кто какую выберет.

Не хочу метафизически быть в одном пространстве с нацистами, националистами, либералфашистами и прочими истами.
Уже мыло кончается руки мыть.

[Вячеславна]

Уже мыло кончается руки мыть.

Алексей, а нельзя ли к ним проще отнестись? Как-нибудь платонически... в высшем смысле этого слова?

[Gellemar]

Да.. Гелл.
не ожидал..

Если говорить именно в отрыве от политики, Рауха не так плох, как может показаться. Особенно если он в коалиции с Ахтырским. Правда, ему не хватает критичности по отношению к тому, что он считает «меньшим злом». Зла в этом «меньшезле» на деле не так уж и мало выходит, а оно из-под прицела Раухи как-то выскользает.

И все запутинцы за него. Это немного настораживает. Не будет ли Рауха в качестве админа нетерпим к своим политическим противникам? При Янике-то мы заранее знаем, что "будет как раньше", и никаких утисків не случиться.

[Вячеславна]

Кстати, раз уж голоса так пополам раскладываются, может есть смысл РЕАЛЬНО разделить форум на две части, где в одной будет админом Рауха, а в другом - Яник. Ась?

Мне кажется - это было бы круто для этого форума и реально можно было бы сравнить и попробовать себя и там и там.
И на следующих выборах тогда наверняка будет меньше трудностей с выбором.

[gavrik]

Не хочу метафизически быть в одном пространстве с нацистами, националистами, либералфашистами и прочими истами.
Уже мыло кончается руки мыть.

Купи вазелин

[gavrik]

Это всё та же предлагаемая мной модель управления. Ещё один изомер. Как я настаивал ,должно быть два избираемых админа-модератора и один суперадмин-судья. Два избираемых модератора следили бы каждый за своей половиной избирателей. Спорные вопросы разбирал бы арбитр
При обязательном разделении властных полномочий.

[Вячеславна]

а судьи кто?

и вообще, какие спорные вопросы? спорные в конкретной части форума решает вече этой части, т.е те кто голосовал за данного админа..
какие могут быть другие спорные?

[gavrik]

То есть, если Коваль проголосовал за Рауху, то таким образом доверил модерацию собственных сообщений Раухе. Если Рауха не будет справляться с модерацией высеров Коваля- суперАдмин уполномочен отстранить выбранного администратора-модератора, и инициировать перевыборы нового, среди избирателей предыдущего.

какие могут быть другие спорные?

Вече очень инерционный механизм, для принятия быстрых решений оно и избирает представителей.
Хотя можно теоретически и прямую электронную демократию замутить только вот изменения будут идти со скоростью черепахи Напомню, что суперАдмин не должен иметь ваозможности модерировать форум, а только служить арбитром обжалованным юзерами решениям модераторов.

[Вячеславна]

а шо значит рауха не будет с кем-то справляться? не по суперсудье, а по вече его избирателей следует его сместить или оставить. ничего, можно пару дней и подождать, это же в основном -- активная часть форума, а не те, что отсутствуют месяцами....
я считаю, никаких суперадминов... техадмин у нас всегда самый супер. потому что на кнопке. против него никакой суперадмин не попрет, хоть с ломом хоть с наганом.))

короче, я за разделение со свободным доступом, но по правилам местного админа.
если например емеля проголосует за яника, а потом будет писать в части где управляет рауха, то если рауха заметит во нем каплю демагогии - пусть разбирается по своей программе, и это будет справедливо.

но зато будет не очень справедливо, если раухе в результате будет позволено демагогствовать в обоих разделах, так как у яника - свобода....

[BG777]

Кто бы один не победил, форум ожидает раскол. imho

Второй вариант меня чуть более устраивает только тем, что, скорее всего (как это было продемонстрировано ранее), исключит модерирование в подобной спорной ситуации (отсутствии представительства половины форумчан) как таковое.

При первом же случае проиграется скорее всего случай "Мефистофеля наоборот". Когда.. вроде бы ради благого дела.. imho

Ну и потом, я мало совместим с контингентом из первой группы голосующих. Если они так чутко уловили своё родство по центральным вопросам с первым кандидатом (пусть и в более гибкой манере подачи).. это тоже сигнал)

Вот вкратце, чем я, в основном, руководствовался при голосовании.

[Вячеславна]

Согласна с БГ, хоть и не всё поняла, что он сказал))

И вот тут снова всё упирается в техадмина.)
Не воспротивиться ли наш замечательный Геллемар осуществить такой вариант?

я бы предложила в этом смысле.... всЕ разделы сунуть в один раздел и оставить открытыми только для чтения..
А для двух админов открыть свой разделище с подфорумами, какие понадобятся (политика, и прочее) (жаль, что раздел для Ахтырского не удастся реализовать..)
Хозяева открытых ранее тем, которые хотят продолжить данную тему могут попросить перенести ее в Раздел Своего Админа.
Всё должно анонсироваться на равных правах.

Считаю это хорошим и перспективным вариантом хотя бы для проверки его работоспособности.
Мне кажется не стоит мумифицировать Форум, иначе мы с ним вместе превратимся в соляные столбы.
И всегда интересно перевернуть страничку и обнаружить в повествовании новый виток и развитие, а не узнать, что "короче все умерли".

Имхо.

[PavKa]

Если говорить именно в отрыве от политики, Рауха не так плох, как может показаться

Господи, Андрюха, что ты говоришь!! ??
Как ты можешь сравнивать тонкого и интелегентного Яника с этим толстым и тупым Тролем.. ?
Ты почитай что он пишет..
За это надо банить как за флейм и тролинг.. мысли и аргументы на уровне озабоченого третьекласника

Вот он недавно заявил что мол как это русские солдаты пропустили Бук (куда они смотрели) .. РУССКИЕ Крал (с) как ты говоришь..
Те самые русские которые сами ехали на колоннах танков, бмп, и градов и на прочих гум конвоях должны были остановить Бук??
Ну ты понимаешь что твориться в мозгу у этого "недоросля" ?

Ладно что то же самое твориться и в мозгах коваля, наташи, саныча, эндрю.. и вла но у них хоть нет столько времени что бы зафлудить весь форум.
У него - есть.
Знаешь что хуже дурака - дурак с инициативой.
Если его выберут это будет катастрофа. Это будет хуже тупоголового и злобного эйпятака.. Форуму конец.

PS я думаю жругрофимлы видя свой явный проигрыш с позиций логики и здравого смысла решили вырастить Троля и спустить на форум что бы он засрал его своими миазмами.

Pps Я не понимаю почему ты давно уже не забанишь его по IP что бы его моды тут не было ?
Всем же только лучше будет.

[Рауха]

Да.. Гелл.
не ожидал..

Если говорить именно в отрыве от политики, Рауха не так плох, как может показаться. Особенно если он в коалиции с Ахтырским. Правда, ему не хватает критичности по отношению к тому, что он считает «меньшим злом». Зла в этом «меньшезле» на деле не так уж и мало выходит, а оно из-под прицела Раухи как-то выскользает.

И все запутинцы за него. Это немного настораживает. Не будет ли Рауха в качестве админа нетерпим к своим политическим противникам? При Янике-то мы заранее знаем, что "будет как раньше", и никаких утисків не случиться.

Раухе просто нет нужды заморачиваться "меньшим злом" потому что и без него обличителей предостаточно. Скорее их раж умерять приходится. Те, кого на серьёзе можно было бы причислить к "пропутинцам" здесь малоактивны и немногословны. И любые их попытки как-то откровенно продемонстрировать свои убеждения тут же шквал зафлеймлённой критики вызывают. Что уж, в "пропутинстве" обличаются и те, кого обвинять в этом никакого резона нет.
И заступаться за эти взгляды никто и не думает. Я в том числе.

[Рауха]

а шо значит рауха не будет с кем-то справляться? не по суперсудье, а по вече его избирателей следует его сместить или оставить. ничего, можно пару дней и подождать, это же в основном -- активная часть форума, а не те, что отсутствуют месяцами....
я считаю, никаких суперадминов... техадмин у нас всегда самый супер. потому что на кнопке. против него никакой суперадмин не попрет, хоть с ломом хоть с наганом.))

короче, я за разделение со свободным доступом, но по правилам местного админа.
если например емеля проголосует за яника, а потом будет писать в части где управляет рауха, то если рауха заметит во нем каплю демагогии - пусть разбирается по своей программе, и это будет справедливо.

но зато будет не очень справедливо, если раухе в результате будет позволено демагогствовать в обоих разделах, так как у яника - свобода....

Просьбочка не по возможности не употреблять слово "демагогия". Представления о сём предмете у Вас ... своеобразные.

[Вячеславна]

демагогия демагогия демагогия демагогия!!!

просьбочка откланяется.

[Рауха]

Согласна с БГ, хоть и не всё поняла, что он сказал))

И вот тут снова всё упирается в техадмина.)
Не воспротивиться ли наш замечательный Геллемар осуществить такой вариант?

я бы предложила в этом смысле.... всЕ разделы сунуть в один раздел и оставить открытыми только для чтения..
А для двух админов открыть свой разделище с подфорумами, какие понадобятся (политика, и прочее) (жаль, что раздел для Ахтырского не удастся реализовать..)
Хозяева открытых ранее тем, которые хотят продолжить данную тему могут попросить перенести ее в Раздел Своего Админа.
Всё должно анонсироваться на равных правах.

Считаю это хорошим и перспективным вариантом хотя бы для проверки его работоспособности.
Мне кажется не стоит мумифицировать Форум, иначе мы с ним вместе превратимся в соляные столбы.
И всегда интересно перевернуть страничку и обнаружить в повествовании новый виток и развитие, а не узнать, что "короче все умерли".

Имхо.

Учитывая Ваше отношение к критике Вы активно боретесь именно за то, чего якобы боитесь.

[Рауха]

демагогия демагогия демагогия демагогия!!!

просьбочка откланяется.

Спасибо. )))))))