Админом 2016 года на форуме PW, по моему мнению, достоин стать:

[PavKa]

А у нас тут больше "союзы против"

Очень часто Союзы "за" автоматически явл. Союзами "против".

В данной ситуации мы были против Раухи как против тупого хамства и тролинга.
Можно сказать за нормальное общение и обмен мыслями.

[Вячеславна]

В данной ситуации мы были против Раухи как против тупого хамства и тролинга.

но Яник то не может этого обеспечить....

[PavKa]

А за Р. один Гэл не по политическим мотивам.

Пугает другое..
Что по политическим мотивам люди готовы проголосовать за любое ге.. типа Р. лишь бы погорлопанистей было.

[Рауха]

А вот тут, по этому критерию, Вы и лоханулись с выбором.

Вы слишком пристрастны в своих оценках. Да и эта откровенная.. эмоциональность слишком выдаёт ..пристрастность суждений.

вся бесперспективная хрень с этого форума сконцентрировалась на вашей стороне во всей красе и наглядности

Голосуйте за Яника, это Ваш кандидат. Ваше место именно среди чахлых самолюбивых пердунов

Я согнал вашу свору в один угол. А дальше уже ваше быдлячье дело проявить на что вы способны.

То, что вы сочли предвзятостью наоборот, не только результат холодного анализа, но и во многом, целенаправленной и осознанной работы.

[PavKa]

но Яник то не может этого обеспечить....

Рыба гниет с головы..
Если во главу угла поставить троля и хама то вся система начнет быть такой очень быстро по явным и неявным причинам..
Поверьте мне я пережил правление Януковича..

С другой стороны если Яник - у нас есть шанс что хамство и тролинг будут пресечены.

[Вячеславна]

С другой стороны если Яник - у нас есть шанс что хамство и тролинг будут пресечены.

КАК ?
Если он провозлашает полную свободу, кроме обзываний себя любимого?)

[Рауха]

А у нас тут больше "союзы против"

Очень часто Союзы "за" автоматически явл. Союзами "против".

В данной ситуации мы были против Раухи как против тупого хамства и тролинга.
Можно сказать за нормальное общение и обмен мыслями.

Где оно было? Всему Рауха мешал?
Павка не способен конструктивно общаться с теми, кто не предан его ценностям. Он их даже близко понять не способен. Да и свою позицию видит искажённо-идеалистически. Это даже не детский сад...
Нормальное общение - это тупое и бессмысленное бодание с повторением одного и того же. Тягомотно и тупо. Весь криатифф в емеленой раскидистой претенциозности густо намазанной на убогие и примитивные идеи.
Вот такое вот "розамирство"....

[Яник]

Если он провозлашает полную свободу, кроме обзываний себя любимого?)

Что ты врёшь, Даймон?
Я НИКОГДА не провозглашал такой полной свободы! НИКОГДА!

[gavrik]

Каждый хорош на своём месте. Как функции органов в организме для функционирования целого.
А на этом форуме эти органы работают пока друг против друга, в ущерб целого.

[gavrik]

Не голосовала Аглая (что ей не запрещено, она отказалась в 1, 2 турах, но в финале ей никто не запрещает, имхо)
Не голосовал Слава (ну этот слишком высоко))

Так что еще не вечер.

Ни Аглая, ни Слава не члены Вече

[Вячеславна]

Уточните, Яник, КАКУЮ вы провозглашаете свободу?



И вопрос к Ахтырскому:
Если будет тандем, какая будет ваша роль, и что станет с грубыми выражениями и демагогией?
Уже до чего-то договорились?



Вопрос с Геллемару:
Если будет 50/50, что тогда?

[gavrik]

Нормальное общение - это тупое и бессмысленное бодание с повторением одного и того же.

Начнём нормальное общение! Я жду твоих извинений в ветке "Казахстан"! Ты должен там честно признаться, что дескать ошибался, и норманны (на момент завоевания Англии) не = французы.

[BG777]

что станет с грубыми выражениями и демагогией?Уже до чего-то договорились?

Альянс Дмитрия Ахтырского с Раухой видится мне малоперспективным ввиду того, что уравновесить (скорректировать) позицию Раухи он вряд ли как-то сможет (тут нужен, скажем так, психологически иной склад). Да и не факт, что поддерживавшие его в первом туре согласятся делегировать эти голоса Раухе в случае Альянса.
В случае же трений с Раухой очень высока вероятность того, что он самоустранится и мы будем иметь совсем иное тому, на что можно было бы рассчитывать в теории.

я могу ошибаться, конечно, но сужу по прецедентам. Уравновесить Рауху мог бы такой же мастер демагогии (назову своим именем, сорри), но с иным знаком.)

[alekseymoon]

Вот такое вот "розамирство"....

На этом форуме только один истинный розамирянин - Белгородский. И тот по причине старческой закостенелости ума.
Все остальные, включая меня, относятся к Розе Мира скептически и критически. Это и погубило идею объединения вокруг идей Андреева.

Я давно говорю, что иные миры развиваются и меняются не менее динамично, чем Энроф. Путей развития там в миллиарды раз больше чем здесь. И то, что происходило 60 лет назад и передано Андреевым, это уже древняя метаистория.
К тому же он мог прозревать микроскопическую часть иной действительности, как и друзья его сердца.

Форумы посвященные Розе Мира помогли это осознать и идти дальше.

А дальше только идеи которые могут объединить, но их пока нет и не предвидится в ввиду разношерстности публики и разной подготовке.

Я попытался рассмотреть идею создания ССЛ(сообщества свободных людей), как объединяющую, но на это никто из здесь присутствующих не откликнулся.
Даже мои друзья Санычи не видят в ней ничего для себя.
Из всех присутствующих полагаю только Рауха мог бы конструктивно и критично подойти к построению концепции ССЛ.
Но для этого необходимо живое общение(хотя бы в скайпе), а не писанина на форуме.
К чему Рауху и приглашаю. На отказ не обижусь.

[Рауха]

что станет с грубыми выражениями и демагогией?Уже до чего-то договорились?

Альянс Дмитрия Ахтырского с Раухой видится мне малоперспективным ввиду того, что уравновесить (скорректировать) позицию Раухи он вряд ли как-то сможет (тут нужен, скажем так, психологически иной склад). Да и не факт, что поддерживавшие его в первом туре согласятся делегировать эти голоса Раухе в случае Альянса.
В случае же трений с Раухой очень высока вероятность того, что он самоустранится и мы будем иметь совсем иное, на что можно было бы рассчитывать в теории.

я могу ошибаться, конечно, но сужу по прецедентам. Уравновесить Рауху мог бы такой же мастер демагогии (назову своим именем, сорри), но с иным знаком.)

Демагогия и хамство (как яркое проявление той же демагогии) в сравнимой степени не устраивали ни Ахтырского, ни Рауху. Различия только в методах противодействия. Ахтырский склонен к игнору и самоустранению, Рауха предпочитает тактику "подобное подобным" как СРЕДСТВО, причём средство не подавления деструктивного перса (это заведомо малоэффективно), а его выявления и проверки на способность к конструктивному общению в сложившемся микродискурсе. Не способность увидеть эту тактику даже при откровенном и спокойном разъяснении (респект Андрею), тоже свидетельствует ...

[Вячеславна]

BG777
тоже так считаю... слишком зыбко, слишком сомнительно...
хотя боюсь всё равно придется за рауху голосовать. даже если забросают помидорами и камнями. даже если сама себе не прощу))
впрочем, наверняка, кто-то перевесит мой голос в сторону Яника, и тогда мне всё равно.


ХОЧУ ЧТОБ ВСЕ ЗНАЛИ:
Методы Раухи мне претят.
Считаю его злостным хамом, демагогом и троллем.
Исправимым, но он этого не хочет.
У него множество положительных качеств, но он их в себе заглушает.
Мне он не верит и также как с другими - ищет повод, чтоб покрепче унизить.
Мне это неважно, но какое-то время буду Рауху игнорировать, пусть лепит, что хочет, моя подпись - и есть мой ответ на все его выверты.

Голосую за Рауху.
Причина - глубокодуховная, против нее не могу идти.
Да простят меня все, если можете.

[Емеля]

У Раухи действительно есть проблема в написании текстов - когда ему пришла в голову череда мыслей, его нагоняют новые мысли и ему трудно зафиксировать предыдущие в развернутой читабельной форме.

Я это заметил. Для стороннего наблюдателя это выглядит бессвязной по смыслу абракадаброй. Но это можно было бы и простить, но когда абракадабра приправлена ещё и оскорблениями и дешёвой демагогией, то польза от всего этого даже не нулевая, а с отрицательным значением.

[Рауха]

Вот такое вот "розамирство"....

На этом форуме только один истинный розамирянин - Белгородский. И тот по причине старческой закостенелости ума.
Все остальные, включая меня, относятся к Розе Мира скептически и критически. Это и погубило идею объединения вокруг идей Андреева.

Я давно говорю, что иные миры развиваются и меняются не менее динамично, чем Энроф. Путей развития там в миллиарды раз больше чем здесь. И то, что происходило 60 лет назад и передано Андреевым, это уже древняя метаистория.
К тому же он мог прозревать микроскопическую часть иной действительности, как и друзья его сердца.

Форумы посвященные Розе Мира помогли это осознать и идти дальше.

А дальше только идеи которые могут объединить, но их пока нет и не предвидится в ввиду разношерстности публики и разной подготовке.

Я попытался рассмотреть идею создания ССЛ(сообщества свободных людей), как объединяющую, но на это никто из здесь присутствующих не откликнулся.
Даже мои друзья Санычи не видят в ней ничего для себя.
Из всех присутствующих полагаю только Рауха мог бы конструктивно и критично подойти к построению концепции ССЛ.
Но для этого необходимо живое общение(хотя бы в скайпе), а не писанина на форуме.
К чему Рауху и приглашаю. На отказ не обижусь.

Я никогда не был против диалога, хотя некоторые Ваши утверждения настораживают, также как и резкость обороны позиции. Я не расположен конкретно сейчас к общению в скайпе, но от любой формы переписки отказываться не стал бы.
Розамирство без кавычек это совсем не "андреевщина". Явление намного более широкое и весьма слабо привязанное к книге "Р.М.".

[Емеля]

Да простят меня все, если можете

Не простим. Я пришёл давно к выводу, что глупость страшный грех обусловленный чем то кармическим. Ты дура.

[Рауха]

У Раухи действительно есть проблема в написании текстов - когда ему пришла в голову череда мыслей, его нагоняют новые мысли и ему трудно зафиксировать предыдущие в развернутой читабельной форме.

Я это заметил. Для стороннего наблюдателя это выглядит бессвязной по смыслу абракадаброй. Но это можно было бы и простить, но когда абракадабра приправлена ещё и оскорблениями и дешёвой демагогией, то польза от всего этого даже не нулевая, а с отрицательным значением.

Заинтересованность в раскрытии не дошедшего смысла не проявляется в собственных сомнительных утверждениях и деструктивных наездах не свидетельствующих ни о чём кроме предвзятости позиции и полном нежелании её корректировать.

[BG777]

Причина - глубокодуховная

Согласно карты ..bdsm

[Рауха]

BG777
тоже так считаю... слишком зыбко, слишком сомнительно...
хотя боюсь всё равно придется за рауху голосовать. даже если забросают помидорами и камнями. даже если сама себе не прощу))
впрочем, наверняка, кто-то перевесит мой голос в сторону Яника, и тогда мне всё равно.


ХОЧУ ЧТОБ ВСЕ ЗНАЛИ:
Методы Раухи мне претят.
Считаю его злостным хамом, демагогом и троллем.
Исправимым, но он этого не хочет.
У него множество положительных качеств, но он их в себе заглушает.
Мне он не верит и также как с другими - ищет повод, чтоб покрепче унизить.
Мне это неважно, но какое-то время буду Рауху игнорировать, пусть лепит, что хочет, моя подпись - и есть мой ответ на все его выверты.

Голосую за Рауху.
Причина - глубокодуховная, против нее не могу идти.
Да простят меня все, если можете.

За стремлением "помочь" ярко высвечивается бабья тяга к самоутверждению через серию "покупок" и "мягких" по форме, но жёстких по сути навязываний. При полном нежелании и неспособности хоть сколько-нибудь основательно расширить свои взгляды и оценки.
Ничего прощать нет никакого смысла. Каждому своё в данном конкретном случае.

[Емеля]

Считаю: Рауха, став админом, просто УМЕРТВИТ форум.
Как это УЖЕ случилось, с форумом WS.

Типа того.

[Вячеславна]

Не простим. Я пришёл давно к выводу, что глупость страшный грех обусловленный чем то кармическим. Ты дура.

хорошо, я и на это согласна.

Согласно карты ..bdsm

пусть так. я устала бороться с ветряными мельницами. при сильном Духе рауха - легкий бриз.
я голосую не за его демагогию, а за Силу Духа вообще и в себе в частности. хочу проверить, ищу доказательства.
их можно найти лишь идя навстречу Голиафу, а не убегая от него, не так ли?))
а если нет Духа, тогда и жить смысла нет))

[Рауха]

Считаю: Рауха, став админом, просто УМЕРТВИТ форум.
Как это УЖЕ случилось, с форумом WS.

Типа того.

ВС не пережил кризиса. Виноват во всём Ахтырский. И Рауха тоже виноват. Во всём. Те, кто троллил ВС и те, кто защищал троллинг не собираясь учиться отличать его от "свободы самовыражения" не виновны ни в чём. Разумеется, что с них взять-то...