BG777 » 02 июн 2016, 12:19
Ахтырский » 02 июн 2016, 12:24
Рауха писал(а):Голосуйте за Яника, это Ваш кандидат. Ваше место именно среди чахлых самолюбивых пердунов, в иных местах никаких шансов обратить на себя нужное Вам внимание Вы не имеете.
Рауха » 02 июн 2016, 12:26
BG777 писал(а):Камский принимал решение по закрытию WS авторитарно. Может быть и советовался с некоторыми. Но на форуме этого не было. Так что не вижу смысла обвинять именно Рауху. Тот же Хемуль в кризисе WS проявился куда более значимо. imho.
Рауха » 02 июн 2016, 12:27
Ахтырский писал(а):Рауха писал(а):Голосуйте за Яника, это Ваш кандидат. Ваше место именно среди чахлых самолюбивых пердунов, в иных местах никаких шансов обратить на себя нужное Вам внимание Вы не имеете.
Зачем такое ты написал?
BG777 » 02 июн 2016, 12:35
Уже тогда был создано что-то типа Правления ЗАО (надстройка с гуру) (КД или как там называлась эта ширма). Предтеча Аримойи. Камский и раньше считал себя гуру (манера поучений с притчами и тд). А потом к этому "священному синоду" добавился и Плот. Дальнейшее уже было слишком предсказуемо.Рауха писал(а):исходный мотив был различимо позитивен. С этим тоже считаться стоит.
Ахтырский » 02 июн 2016, 12:41
Яник писал(а):Остался не только Ахтырский.
Не голосовала Даймон
Не голосовала Соня
Не голосовал Евгений
Не голосовала Аглая (что ей не запрещено, она отказалась в 1, 2 турах, но в финале ей никто не запрещает, имхо)
Не голосовал Слава (ну этот слишком высоко))
Так что еще не вечер.
Максим » 02 июн 2016, 12:43
Рауха » 02 июн 2016, 12:45
Ахтырский писал(а):Яник писал(а):Остался не только Ахтырский.
Не голосовала Даймон
Не голосовала Соня
Не голосовал Евгений
Не голосовала Аглая (что ей не запрещено, она отказалась в 1, 2 турах, но в финале ей никто не запрещает, имхо)
Не голосовал Слава (ну этот слишком высоко))
Так что еще не вечер.
Подумал я - и голосую за третью партию. То есть не голосую ни за кого.
Рауха » 02 июн 2016, 12:47
Максим писал(а):Хочу проголосовать. Я имею на это право согласно правилам вашего форума: дата регистрации, количество сообщений. Голосую за Якова.
У Раухи политически более правильная позиция, трезвый взгляд на вещи. Яков этим не отличается. Его роль в защите либерастов и укров, которые в меньшинстве. И те и другие есть просто обманутые врагами нашей Родины русские.
Поддержать этих сирых и убогих в трудную минуту будет по-христиански.
Емеля » 02 июн 2016, 12:55
Рауха писал(а):А что насчёт того, что начнётся после моратория на политику?)))))
Рауха » 02 июн 2016, 13:01
Емеля писал(а):Рауха писал(а):А что насчёт того, что начнётся после моратория на политику?)))))
Запрет на политику плюс жёсткая борьба с хамством приведут к тому, что сообщений на форуме резко станет меньше и останутся люди, которым есть что сказать концептуального без оскорблений оппонента. Ты к таким персам не относишься.
Сам свалишь или наденем намордник. Но в наморднике тебе станет тут неинтересно, а твоя скучнейшая бубня себе под нос никому и даром не надь. Свалишь сам отсюда.
Максим » 02 июн 2016, 13:02
Рауха писал(а):Забавный мотив.
А что насчёт того, что начнётся после моратория на политику?)))))
Рауха » 02 июн 2016, 13:05
Максим писал(а):Рауха писал(а):Забавный мотив.
А что насчёт того, что начнётся после моратория на политику?)))))
Смешивать политику и метафизику, метаисторию и всё остальное с приставной «мета» не есть разумно. Политика от человеков проистекает. Остальное горнее. Запрет на этом форуме метафизики? Так вместе с водой выплеснем и ребёнка.
Может запретим историю, которая есть проекция политики назад по времени? Давайте запретим ещё философию.
Политика запретов политики не приведёт ни к чему хорошему.
Емеля » 02 июн 2016, 13:11
Рауха писал(а):А саботаж решения вече довольно занятные перспективы для оппозиции открывает.
Рауха » 02 июн 2016, 13:11
Рауха » 02 июн 2016, 13:12
Емеля писал(а):Рауха писал(а):А саботаж решения вече довольно занятные перспективы для оппозиции открывает.
Даже не пытайся поднимать бунт на корабле и запускать срач. Яник, конечно либерал, но мы попросим его строго следить за пресечение политики и хамства. Только дёрнись Рауха. Сразу к ногтю. Я лично позабочусь.
Вячеславна » 02 июн 2016, 13:16
Емеля писал(а):Сам свалишь или наденем намордник.
Емеля » 02 июн 2016, 13:16
Рауха писал(а):Чтоб не городить намёков - мораторий на политику в случае победы Яника верняком будет сорван. Его консервная позиция и известная админ.стратегия оставляет очень мало оснований надеяться на что-то иное. Дальше перспективы этого ресурса как площадки для пустопорожней болтовни становятся непрошибаемыми.
Емеля » 02 июн 2016, 13:25
Даймон писал(а):такое может говорить лишь лицемер и слабак.
о том, что я дура , как и все женщины на свете, ты думал всегда, только не мог повода найти, чтоб со спокойной совестью сказать это вслух.
что бы я ни делала и что ни говорила, и голос за яника не изменил бы твоего мнения обо мне.
и кто ты после этого? меня игнорируешь и боишься так, что со мной концептуально без оскорблений говорить не можешь и нормальные посты мои стираешь.
при всех ужасах раухи лицемерия в нем в разы меньше. в разы.
удивительно... но ничего, мне это только на пользу. а тебе - сочувствую.
Рауха » 02 июн 2016, 13:27
Емеля писал(а):Рауха писал(а):Чтоб не городить намёков - мораторий на политику в случае победы Яника верняком будет сорван. Его консервная позиция и известная админ.стратегия оставляет очень мало оснований надеяться на что-то иное. Дальше перспективы этого ресурса как площадки для пустопорожней болтовни становятся непрошибаемыми.
Повторяю. Яник не глуп и сейчас отойдёт от своего благодушия. И не надейтесь на доброту этого человека, которой вы уже хотите воспользоваться как лазейкой, чтоб превращать форум в постоянное место для хамских пикировок. Хотя бы на месяц эксперемент проведём, а там посмотрим.
Рауха » 02 июн 2016, 13:29
Емеля писал(а):Даймон писал(а):такое может говорить лишь лицемер и слабак.
о том, что я дура , как и все женщины на свете, ты думал всегда, только не мог повода найти, чтоб со спокойной совестью сказать это вслух.
что бы я ни делала и что ни говорила, и голос за яника не изменил бы твоего мнения обо мне.
и кто ты после этого? меня игнорируешь и боишься так, что со мной концептуально без оскорблений говорить не можешь и нормальные посты мои стираешь.
при всех ужасах раухи лицемерия в нем в разы меньше. в разы.
удивительно... но ничего, мне это только на пользу. а тебе - сочувствую.
Мнение форумной дуры меня не интересует...Ты показала себя в последнее время во всей красе....Ты не Яника или меня предала. Ты себя предала, ибо тысячу раз твердила на форуме всем, что когда кажется, что Емеля не прав, то надо смириться и окажется, что он прав.
Это твои слова. Не мои. И где твоё смирение ? Ничего нет, а носишься как дура в том направлении куда вожжа под хвост попала...
Емеля » 02 июн 2016, 13:31
Рауха писал(а):Хамить и троллить будете вы, поскольку ни на что иное вы просто не способны. И исходя из этого уже и станет понятно как выручать то немногое живое что здесь ещё сохранилось.
Яник » 02 июн 2016, 13:40
Даймон писал(а):Методы Раухи мне претят.
Считаю его злостным хамом, демагогом и троллем.
Даймон писал(а):Голосую за Рауху.
Причина - глубокодуховная, против нее не могу идти.
Рауха » 02 июн 2016, 13:46
Емеля писал(а):Рауха писал(а):Хамить и троллить будете вы, поскольку ни на что иное вы просто не способны. И исходя из этого уже и станет понятно как выручать то немногое живое что здесь ещё сохранилось.
У меня многоплановое амплуа и когда дадут команду я легко и непринуждённо могу показать высочайший политес.
А ты несчастный Рауха - актёр одной единственной роли. Увы тебе грешный.
Рауха » 02 июн 2016, 13:52
Яник писал(а):Даймон писал(а):Методы Раухи мне претят.
Считаю его злостным хамом, демагогом и троллем.
Но Яник еще хуже и поэтому
Пользователи
Регистрация
Вход