[Уляшов]

Адрес поста (для ссылок) – viewtopic.php?f=154&t=4901&p=205371#p205371

Сделаю эту ветку в личном подфоруме («заповеднике») Капитана Селя, в виде предложения о совместном творчестве.

Суть затеи: написать сценарий 12-серийного (в первом сезоне) художественного фильма…

О чём?
О… российской-китайской дружбе (общности), отраженной в виде романтической истории китайской студентки (учащейся в Москве) и российского кавалера (интеллектуальной модификации Иванушки-дурачка), любовной истории с мистически-эзотерическим уклоном…

Сверхзадача:
«Романтическая история с мистическим уклоном» будет выражать (показывать) общность или одинаковость (близость, тождественность) «соборных душ» России и Китая (коллективного сверхсознательного, эгрегоров метакультур) через…
через медитативные практики Китая и России, навскидку - дэен-буддизма и холономизма.

Главную героиню я вижу в образе актрисы Александры Волковой, сыгравшей Аллу Пугачёву в фильме «Кураж».

У неё, у главной героини, есть китайский дедушка, учившийся в Москве в 60-е годы, хорошо говорящий по русски, с которым она, главная героиня, в юности ездила по китайским монастырям и изучала дзен-буддизм и конфунцианство (эти её воспоиминания будут эпизодически вставляться в фильм).
По стопам деда она приехала в Москву учиться, тут познакомилась с молодыми людьми «с мистическими интересами», возникла любовь-морковь и всё такое…

Поездки главной героини по России и изучение здешних «духовных практик», воспринимаемых (ею) через призму дзен-буддизма – суть сюжета.

Большую роль в фильме будут играть зрелищные спецэффекты, иллюстрирующие медитативные видения (холотропический опыт), навроде описанных в книгах Карлоса Кастанеды.
Но тут можно ничего не выдумывать, а просто воспользоваться протоколами моих трансцендентальных педитаций 1995-2017 г.г. (которые я предоставлю), для визуализации которых (трансцендентальных медитаций) мной использовались образы из документальных релакс-фильмов «Лунный свет» и «Фрактальные полёты» - viewtopic.php?f=52&t=146&p=201315#p201315

Суть затеи состоит в том, чтобы вставить в художественный фильм реально работающие образы (архетипы) ХОЛОТРОПИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ.

Думается так, что если сценарий оформится (более-менее внятно) то его можно будет продать для экранизации, как очень даже не хилый товарный продукт.

Или привлечь спонсоров для экранизации, возможно китайских, заинтересованных в пропаганде российско-китайского духовного единства…

Не исключено участие китайского сценариста для более детального описания сюжетной линии с китайским дедушкой.

[Аглая]

Большую роль в фильме будут играть зрелищные спецэффекты, иллюстрирующие медитативные видения (холотропический опыт), навроде описанных в книгах Карлоса Кастанеды.
Но тут можно ничего не выдумывать, а просто воспользоваться протоколами моих трансцендентальных педитаций

Не исключено участие китайского сценариста для более детального описания сюжетной линии с китайским дедушкой.

За медитации и китайского дедушку можно быть спокойным.

любовь-морковь и всё такое…

А вот это трудно будет реалистично изобразить средствами уляшовской лексики. Забавное ожидается чтиво

[Яник]

а скока надо денег?
Давай я буду спонсором и продюсором.
Зачем нам китайцы?
Они жадные.

[gavrik]

Зачем нам китайцы?
Они жадные.

Неправда!Китайцы расчетливые
О духовном единстве с китайцами со времен Чингисхана говорю давно и безуспешно
Да и по генеалогии две трети "русских" ближе ханьцам, чем славяноариям.
Уляшов об этом точно знает. Но за своих стоит.

«Китайская угроза»[править | править код]
Предпосылки для возрастания роли Китая были созданы реформами Дэна Сяопина в конце 1970-х — начале 1980-х годов, которые разрешили частное предпринимательство и открыли границы страны, при этом проводя строго протекционистскую внешнеэкономическую политику. В связи с этими некоторые публицисты и аналитики уже в 1990-х годах стали говорить о «китайской угрозе» в различных областях[3][неавторитетный источник? 898 дней][4][5][6][7][неавторитетный источник? 898 дней].
В настоящее время синдром «желтой опасности» актуализируется в России. При этом сам термин практически выходит из реального употребления, чаще употребляется термин «китайская экспансия». Если на рубеже XIX—XX веков китайцы рассматривались как представители «желтой расы», в настоящее время распространено представление об экспансии, которую осуществляет и мобилизует КНР. Встречаются неподтверждённые серьёзными подсчетами и данными пограничных служб оценки численности китайцев в России от сотен тысяч до 5—6 миллионов человек в связи с якобы массовой нелегальной их миграцией в РФ. Также с начала 90-х годов формируется миф о местах компактного расселения китайцев на Дальнем Востоке[8].
При оценке потенциальных демографических проблем, которые могут возникнуть при увеличении численности китайцев в РФ, А. Храмчихин рекомендует учесть то, что правительство КНР уже имеет опыт успешного «демографического наступления»: так, в Синьцзян-Уйгурском автономном районе в 1953 г. доля китайцев была 5 %, а в 2010-хх она возросла до 40 %[9]. При оценке численности китайцев в РФ не учитывает тех, кто пересёк границу (РФ-КНР) нелегально. Более того, граница РФ с Казахстаном практически не контролируется; а ситуацию с миграцией китайцев в Казахстан характеризует тот факт, что лишь 5 % китайцев приезжает туда по трудовым контрактам.
Миграция китайцев в РФ выгодна правительству КНР, и оно стимулирует, поддерживает и организовывает её (с. 47[9]). Президент Академии общественных наук провинции Хэйлунцзян считает, что Россия нуждается в миллионах китайских рабочих рук; и что следует принять меры для создания в РФ общественного мнения, соответствующего осуществлению такой миграции. По неподтверждённым данным правительство КНР выплачивает денежные премии свои мигрантам, женившихся на россиянках (а при рождении детей премия увеличивается).
Существует альтернативная точка зрения. Например, в[10] автор анализирует ущемление интересов РФ в российско-китайских отношениях (описанное в[11]), и (без серьёзной аргументации) делает вывод, что несмотря на некоторые проблемы, у стратегического партнёрства есть благоприятные перспективы. Вопрос демографической экспансии в статье не упомянут.
Существует альтернативная точка зрения[12]. Н. Михалков отказался воплотить её в предложенном ему плане сценария фильма, но подробно рассказал о нём в телепередаче: вместо постепенного экономического и демографического освоения малозаселённого Дальнего Востока, имеются условия, позволяющие армии КНР быстро захватить сопредельные территории[13]. Данная им низкая оценка способности российской армии защитить Дальний Восток соответствует мнению эксперта[14].

[Аглая]

Да и по генеалогии две трети "русских" ближе ханьцам, чем славяноариям.

Тем хуже для славяноариев.
Значит, это не их потомков имел в виду Андреев, говоря о великой миссии русской нации.

[gavrik]

Да и по генеалогии две трети "русских" ближе ханьцам, чем славяноариям.

Тем хуже для славяноариев.
Значит, это не их потомков имел в виду Андреев, говоря о великой миссии русской нации.

Наверное....
ПС.Хотя единственным соединительным звеном между Индией и Россией (как возможными воплотителями идеи всечеловеческого братства) и зороастризмом (светлейшей религией Ирана) является приснопамятная гаплогруппа Ну, ты помнишь, та самая R1a1
А у "русских" ,наверное, ДРУГАЯ великая миссия

[gavrik]

единственным соединительным звеном между Индией и Россией (как возможными воплотителями идеи всечеловеческого братства) и зороастризмом (светлейшей религией Ирана) является приснопамятная гаплогруппа Ну, ты помнишь, та самая R1a1

История гаплогруппы R1a1

Германские субклады

Первое распространение R1a1 на запад состоялось с распространением культуры шнуровой керамики (или боевых топоров), культуры (3200-1800 до н.э.), то этого, вероятно, с родины Ямной культуры. Это была одна из первых волн R1a1-Z284 и R1a-L664 в Европе, которая отвечает за наличие этой гаплогруппы в Скандинавии, Германии, Великобритании. Последующие волны миграций R1a-M458 в Чешской Республике, Словакии, Венгрии и Польше были принесены славянскими или балто-славянскими племенами. Высокая распространенность R1a1 в балто-славянских странах в настоящее время является не только за счет расширения шнуровой керамики, а также длинного ряда позднейших миграций из России, последняя из которых состоялась с 5 по 1-й века нашей эры.

Германские ветви индоевропейских языков, вероятно, произошли от слияния R1a1 культуры шнуровой керамики (прото-балто-славянский язык), и позднее прибывших итало-кельто-германских R1b из Центральной Европы. Это подтверждается тем фактом, что германский народ состоит как из R1a1, так и R1b1 линий, и эти две гаплогруппы пришли по отдельным маршрутам в разное время, а также по лингвистике Прото-германских языков, который имеет сходство с итало-кельтскими и славянскими языками. R1a1 Шнуровой керамики смешались с европейскими аборигенами I1 и создали северные культуры бронзового века (1800-500 до н.э.). R1b предположительно достигли Скандинавии позже миграциями на север от современной Гальштатской культуры (1200-500 до н.э.). Первый подлинный германский язык, по оценкам лингвистов, возник около (или после) 500 г. до н.э. Это подтверждает, что она превратилась в смесь Гальштатской культуры прото-кельтов и праславянской культуры шнуровой керамики. Уникальность некоторых из германских слов основана на заимствованиях из других языковых ветвей индо-европейских языков. Кельтский язык, как известно, имеет много заимствованных слов из афразийских языков, от ближневосточных мигрантов в Центральной Европе. Тот факт, что современная Скандинавия состоит из примерно 40% I1, 20% R1a и 40% R1b подтверждает идею о том, что германская этнической принадлежность и язык приобрел три-гибридный характер в железном веке.
Балтийские субклады гаплогруппы R1a1

Балтийские ветви, как полагают, произошли от фатьяновской культуры (3200-2300 до н.э.), северо-восточное расширение культуры шнуровой керамики. В ранний бронзовый век R1a1 из северных степей и лесостепей встречаются с кочевым уральским населением (N1c1 линий) в данной области. Это подтверждает сильные позиции как R1a1, так и N1c1 гаплогрупп из южной Финляндии в Литве и прилегающей части России.
Славянские ветви гаплогруппы R1a1

Происхождение праславян восходит к приблизительно 6 веку нашей эры. Славянские ветви дифференцированы, когда сама культура шнуровой керамики (см. германские ветви выше) поглощается Кукутень-трипольской культурой (5200-2600 до н.э.) из Западной Украины и северо-востоке Румынии, которая, кажется, была составлена в основном из I2a2 линий происходящих непосредственно из палеолита европейцев, с небольшой примесью ближневосточных иммигрантов (в частности, E-V13 и T). Таким образом, появились гибридные культуры шаровидных амфор (3400-2800 до н.э.) на территории нынешней Украины, Белоруссии и Польши. Безусловно, что именно в этот период I2a2, E-V13 и T получают распространение (наряду с R1a1) вокруг Польши, Беларусии и западной части России, а также объясняет, почему восточные и северные славяне (и литовцы) имеют значительную частоту гаплогруппы I2a2 с небольшим количеством E и Т. Через несколько веков, эта гибридизованная культура исчезла в доминирующей культуре шнуровой керамики.

Культура шнуровой керамики сопровождалась тержинецкой культурой (1700-1200 до н.э.), лужицкой (1300-500 до н.э.), чернолесской (1025-700 до н.э.) и Милоградской (600 до н.э.-100 г. н.э.) культурами на северо-востоке от славян. Последняя важная славянская миграция, как полагают, произошла в 6-ом веке нашей эры, из Украины в Польшу, Чешскую Республику и Словакию, заполняя вакуум, оставленный от восточных германских племен, которые вторглись в Римскую империю.

Исторически сложилось, что никакая другая часть Европы не была захвачена большее количество раз, чем степными Балканы. Хронологически первые захватчики R1a1 пришли на запад с расширением культуры шнуровой керамики (от около 3200 до н.э.), вторые - вторжение микенской (1600 до н.э.), а затем фракийцы (1500 до н.э.), иллирийцы (около 1200 до н.э.), Гунны и аланы (400 н.э.), авары, болгары и сербы (все около 600 н.э.), и мадьяры N1c1 (900 н.э.). Эти народы возникли из разных евразийских степей, в любом месте между Восточной Европой и Центральной Азией, что объясняет почему такие высокие разнообразие STR находится в пределах Балканского R1a1 в настоящее время. Это пока не представляется возможным определить этническое происхождение для каждой ветви гаплогруппы R1a1, кроме того, что R1a1 связаны со степями восточной Европы.
Индо-иранские субклады гаплогруппы R1a1

На прото-индо-иранском языке говорили люди, которые затем назвали себя «арийцами» в Ригведе и Авесте. Возникновение относится к синташтинской культуре (2100-1750 до н.э.), в Тобольской и Ишимской долинах, к востоку от Уральских гор, основанную скотоводческими племенами культуры Абашево (2500-1900 до н.э.), начиная с верхнего Дона, Волги до Урала, и культуры Полтавка (2700-2100 до н.э.), которая простирается от Нижнего Дона, Волги до Каспийской низменности. Синташтинско-Петровская культура была первым этапом прихода в Бронзовый век индо-европейцев к западу от Урала, открыв путь к обширным равнинам и пустыной Центральной Азии, богатой металлами в горах Алтая. Арийцы быстро распространилась по всей Центральной Азии, от берегов Каспийского моря до Южной Сибири и Тянь-Шаня, через торговлю, сезонные миграции стад, грабежи и набеги.

Упряжка лошадей и использование колесниц в военном деле, вероятно, были изобретены людьми синташтинской около 2100 до н.э. и быстро распространились в горной области Бактрии, Маргианы (современная граница Туркменистана, Узбекистана, Таджикистана и Афганистана). Медные рудники интенсивно использовались на Урале, и прото-индо-иранцы от синташтинско-петровской культуры экспортировали медь в огромных количествах на Ближний Восток. Вероятно, они также использовали природные ресурсы Зеравшанской долины, обустраивая медно-добывающие колонии около 1900 до н.э., также добывали олово. Олово было особенно ценным ресурсом в конце бронзового века, так как оружие из сплава меди и олова прочнее чем более примитивные из мышьяка и бронзы. В 1700-ых до н.э., индо-иранцы расширили границы до нижнего течения в долине Амударьи и занялись орошением в сельскохозяйственных общинах. К 1600 году до н.э., старые укрепленные города Маргианы и Бактрии были заброшены, затоплены северные степи. Группа культур Центральной Азии подверглась индо-иранскому влиянию известному как андроновский горизонт, и этот процесс продолжался до 800 г. до н. э.

Индоиранские миграции продвинулись дальше на юг через Гиндукуш. К 1700 г. до н.э., верховая езда скотоводов проникла в Белуджистан (юго-запад Пакистана). Долину Инда уступили около 1500 до н.э., и северная и центральная части Индийского субконтинента были захвачены уже около 500 года до нашей эры. Миграции на запад распространили санскрит и боевые колесницы в Ассирию, где они стали популярны у правителей Митанни около 1500 до нашей эры. Мидии, парфяне и персы, все иранские докладчики из андроновской культуры, переехали на иранское плато около 800 до нашей эры. Те, кто остался в Центральной Азии остались в истории, как скифы, а потомки Ямной Культуры, которые остались в Понтийско-Каспийской степи стали известны как сарматы у древних греков и римлян.

Индоиранские миграции привели к высокой частоте гаплогруппы R1a на юге Средней Азии, в Иране и Индии. Наиболее высокая частота гаплогруппы R1a1 (около 65%) достигается в регионе вокруг Кыргызстана, Таджикистана и части Афганистана. В Индии и Пакистане, R1a1 колеблется от 16 до 50% населения, в зависимости от региона, этнической группы и касты. R1a, как правило, сильнее распространены на северо-западе субконтинента, и слабее в дравидийских общинах на юге (Тамил-Наду, Керала, Карнатака, Андхра-Прадеш) из Бенгалии на восток. Около 50% брахманов (высшая каста в индуизме) принадлежат к гаплогруппе R1a1-L657, в связи с эффектом основателя.

Материнские линии в Южной Азии, тем не менее, в подавляющем большинстве не индо-европейские. Например, в Индии более 75% "родной" мтДНК M и R линий и 10%- из Восточной Азии. В остальных 15% случаях, примерно половина имеют происхождение из Среднего Востока. И только около 7 или 8% может быть условно "европейской" (из понтийско-каспийский степей) по происхождению, в основном в виде гаплогруппы U2 и W (хотя происхождение U2 по-прежнему под вопросом). Европейские линий мтДНК гораздо более распространены в Центральной Азии, и даже в Афганистане и на севере Пакистана. Это говорит о том, что индоевропейские вторжения в Индию были проведена в основном мужчинами путем войны, и первым крупным поселением женщин где распространены условно-европейские мито-гаплогруппы - это северный Пакистан, Западная Индия (Пенджаб в Гуджарате) и север Индии (штат Уттар-Прадеш), где гаплогруппы U2 и W являются наиболее распространенными.

[Тэнгу]

gavrik, ты мне напомнил французские комиксы по Пифа, которые я читал в детстве, их в "Науке и жизни" печатали, кажется. У песика Пифа был маленкий сын, который говорил только "глоп-глоп". А от тебя в последнее время только и слышно "гапл-гапл" =) Вкусное слово звучное, я не удивлен, что тебе понравилось =)

[Аглая]

.Хотя единственным соединительным звеном между Индией и Россией (как возможными воплотителями идеи всечеловеческого братства

А кто сказал, что России нужно звено с Индией для воплощения своей миссии?

Индию тоже вычеркиваем. Не фиг примазываться.

А вот истинные славяноарии могут вполне объединиться с идноариями для своей арийской миссии. И тут все сходится - и все знают, что чистые арийцы свою миссию недозавершили. Обязательно доведи, Гаврик, дело до конца. Тем более, что тебе в помощь теперь кроме методов измерения черепа ещё и твои любимые гаплогруппы. Главное, чистота арийской расы - будь бдителен.

Да, забыла добавить. Думаю, индусам это нафиг не уперлось и они с вами соединяться звеньями тоже не захотят. Так что вся надежда на вас - оставшихся чистопородных арийцев.

[Слава]

За медитации и китайского дедушку можно быть спокойным.

От желающих заняться холотропическими практиками с Волковой тоже отбоя не будет, думается)) На главгероя надо брать самого красаучега и тогда проект обречён на успех!

[gavrik]

А кто сказал, что России нужно звено с Индией для воплощения своей миссии?

Как всегда поняла по своему.Не нужно звено для воплощения . Это звено в логических рассуждениях Андреева, которое объединяет Индию и Россию как вероятных воплотителей всемирного братства. Да, индоарии.

все знают, что чистые арийцы свою миссию недозавершили.

Если ты имела ввиду немцев-так они ЭРБИНЫ слышали звон, но не знают где он. Как "россияне" себе всемирную миссию (в своем угрофинском понимании)хотят присвоить-так и "арийцы" -немцы себе её В СВОЕМ ПОНИМАНИИ раньше присвоили.
Немцы "не те" арийцы , как и россияне-не совсем славяноарии Чужую миссию оба трактуют через призму своих физических носителей.

Главное, чистота арийской расы - будь бдителен.

Не совсем.Главное осознание и принятие арийцами своей миссии.

Да, забыла добавить. Думаю, индусам это нафиг не уперлось и они с вами соединяться звеньями тоже не захотят

Если не захотят-тогда вы "русские" "соединитесь звеньями" со своими биологическими родственниками китайцами - и построите Империю Великих Русских Китайцев-от Окияна до Окияна-что не удалось вашему духовному отцу Чингисхану.

Так что вся надежда на вас - оставшихся чистопородных арийцев.

Да. Ты здесь абсолютно права. Вся надежда на славяноариев в России, Беларуси, Украине, Казахстане. Если они не вспомнят зачем в этом мире появились и не примут свою миссию обьединителей в Конфедерацию- то ни о каком всемирном братстве в ближайшее время речь не ведется. Последней надеждой останутся арийцы Индии и Ирана.

[Сель Ёса]

В Индии и Иране всё пока тоже очень не благополучно. Ничем принципиально не лучше чем в России.
Напомню Гаврику, что Андреев допускал, что ростки РМ могут быть затоптаны и в России и в Индии. И третьим вариантом тогда называл Северную Америку.

Там есть огромная фора. Американский народ вооружён. Поэтому любая власть так или иначе вынуждена считаться с его мнением. И не только поэтому. И в сокрушении власти банкстеров важную роль может сыграть как раз вооружённый американский народ, имеющий большие навыки проведения акций неповиновения властям. А идеологов, разоблачающих хищническую суть глобалистсткого варианта неоколониализма там достаточно.

Мы сейчас наглядно видим, как американский интеллектуальный истэблишмент, население кампусов и больших городов (оппозиция Трампу) становится главным хранителем левых идей, идей религиозного плюрализма и эмансипации во всех её проявлениях. А Россия превращается в консервативно-традиционно-охранительское общество (причём отношение к Путину тут вторично), такими делаются и запутинцы и антипутинцы в основной своей массе. как будто Перестройка оказалось для большей части русских таким шоком, что потребуются десятилетия, чтобы от него оправиться. А на это время консерватизм и традиционализм действительно нужны, подобно валерьянке для перенервничавшей слишком коллективной психики.

[gavrik]

И третьим вариантом тогда называл Северную Америку.

Сомнительно с моей точки зрения.

Согласно этой карте этнического происхождения американцев-они немцы
Ото все, что сереньким закрашено-немцы-иммигранты
То есть, в большинстве своем -эрбины !И если что предполагают в качестве "всемирного братства"- то это лишь вариант "райха".Такова их природа.
http://inosmi.ru/world/20131105/214479723.html
Говоря о всемирном объединении , Андреев упоминает, что несколько сот лет назад такую миссию получил Демиург Северо-Запада (демиург германских народов) и исправно её выполняет до нынешнего времени. Затем право мирового водительства должно перейти к Яросвету- должна поменяться "точка сборки" всемирной Конфедерации, потому что эрбины выше своих природой (генетикой) заложенных способностей прыгнуть не смогут и от демиурга Яросвета миссия мирового водительства перейдет к Старейшине- Демиургу Индии.Затем какого то лидерства всепланетного масштаба не предвидится.
ПС. Оппонентам. Может перестанете гаврика пинать , а раззуете глаза и услышите то, о чем он говорит?
Я понимаю, немецкие фашисты постарались дискредитировать "рассовые теории" , но это отнюдь не означает, что теория неверна.
Это как топор-можно дров наколоть, можно корабль построить, а можно головы неугодным отрубить.
Аглая советует выбросить топор

[Аглая]

Я понимаю, немецкие фашисты постарались дискредитировать "рассовые теории" , но это отнюдь не означает, что теория неверна.
Это как топор-можно дров наколоть, можно корабль построить, а можно головы неугодным отрубить.
Аглая советует выбросить топор

Аглая советует решать проблему. Нужно колоть дрова - надо засучивать рукава и колоть их тем, что имеется в наличии! А ты, там, где речь о колке дров, разводишь демогогию о единственно возможном и самом эффективном орудие. А орудие может быть совсем новым.

Понимаешь, даже в реальном мире человек видит то, что привык видеть - поэтому летающие тарелки могут летать над нами среди бела дня. Пока нам не скажут, что они существуют, мы будем видеть вертолет. А уж визионер вполне может "увидеть и услышать" нечто доступное лично его пониманию. Это мозг так работает, это не вина визионера. Но надо это учитывать - в какой среде рос, с кем общался, чему учили, что читал, а чего не дочитал.
Как уже писала - я предполагаю, что Андреев располагал какими-то обрывочными сведениями масонов, но много ему не говорили - или не успели рассказать.

[gavrik]

Как уже писала - я предполагаю, что Андреев располагал какими-то обрывочными сведениями масонов, но много ему не говорили - или не успели рассказать.

Тот, кто располагал этими обрывочными сведениями масонов ,имел и другого ученика , кроме Даниила Андреева- Альфреда Розенберга.
И этот товарисч Розенберг, как смог понять в силу своего "эрбинства" смыслы рассовой теории -так и извратил их, и такими ИЗВРАЩЕННЫМИ и сформулировал для своих единокровных "эрбинов".

[Аглая]

Аглая писал(а):
Как уже писала - я предполагаю, что Андреев располагал какими-то обрывочными сведениями масонов, но много ему не говорили - или не успели рассказать.

Тот, кто располагал этими обрывочными сведениями масонов ,имел и другого ученика , кроме Даниила Андреева- Альфреда Розенберга.
И этот товарисч Розенберг, как смог понять в силу своего "эрбинства" смыслы рассовой теории -так и извратил их, и такими ИЗВРАЩЕННЫМИ и сформулировал для своих единокровных "эрбинов".

А ты сейчас это делаешь за Андреева - своим некритичным отношением к его тексту.

[gavrik]

Аглая писал(а):
Как уже писала - я предполагаю, что Андреев располагал какими-то обрывочными сведениями масонов, но много ему не говорили - или не успели рассказать.

Тот, кто располагал этими обрывочными сведениями масонов ,имел и другого ученика , кроме Даниила Андреева- Альфреда Розенберга.
И этот товарисч Розенберг, как смог понять в силу своего "эрбинства" смыслы рассовой теории -так и извратил их, и такими ИЗВРАЩЕННЫМИ и сформулировал для своих единокровных "эрбинов".

А ты сейчас это делаешь за Андреева - своим некритичным отношением к его тексту.

Причем здесь Андреев?
Это я ищу и нахожу смыслы там, где Андреев молчит. Может он имел какие то высокодуховные смыслы и связи ,говоря о родстве Индии и России
А я вам указую на материальные ,научные обоснования теорий!
Опровергайте их, эти мои аргументы! Я этого ХОЧУ ! Это топливо для моих изысканий -ваши контраргументы.Но вам нечего сказать,кроме как обсуждать Гаврика.

[Тэнгу]

gavrik, мало ли чего ты хочешь! Хочется - перехочется, перетерпится, перетопчется. Я топливо для нацистских теорий поставлять не намерен. А говорить о том, что нацистом быть стыдно и глупо, буду. Ты же обсуждаешь моего отца-замполита и мою прошлую жизнь в качестве Землячки, так чего бы тебя не пообсуждать-то? =) В отличие от них, ты реален и твои тараканы, которых ты тут выгуливаешь, тоже.

[gavrik]

gavrik, мало ли чего ты хочешь! Хочется - перехочется, перетерпится, перетопчется. Я топливо для нацистских теорий поставлять не намерен.

Поздно! Гаврику нужен был млюсенький спичечок

[Тэнгу]

gavrik, для нацистов всегда поздно.

[Уляшов]

Капитану Селю, как модератору данного «заповедника», следует почистить ветку от ненужных постов (не по теме), захламляющих ветку.

Определилось название фильма (сериала) – «Лю Си».
Так будут звать главную героиню (китайскую студентку) – Лю Си, по русски – Люся.

Тут рождается аналогия (или ассиоциация) с фильмом Люка Бессонна «Люси», со Скарлетт Йоханссон в главной роли, на тему технологической сингулярности.

В сериале «Лю Си» тоже будет идти речь о технологической сингулярности, как цели и итоге медитативных практик (духовного пути, визионерского опыта), но в более приземлённой и разжёванной форме, да ещё на фоне сердечных приключений…

[Сель Ёса]

Уляшов
при всё моём к тебе уважении, я не считаю, что на мне лежат подобные моральные обязательства. Не я эту ветку создал. И в дискуссии почти не участвовал. И я не компетентен отделять здесь, что соответсвует замыслу создателя, что не соответствует.
Не знаю всех технических деталей. Могу снести всю эту ветку в корзину,(если у меня есть такая опция). А там в корзине с нею можно будет разбираться тому, кому это поручит сообщество. То есть в оптимальном варианте действующим модераторам.

я весь свой заповедник рассматриваю не как место, где у меня есть особые права на модерирование. а как место где ко мне относятся примерно как к краснокнижному животному и мои мэмы и эйдосы не подвергают браконьерским огульным нападкам и облавам. Если же такое происходит - я всего лишь подставляю другую щёку.

А теперь после того как сообщество не поддержало мой план реформирования (сообществу виднее я не в претензии), но я считаю себя и вовсе свободным от каких бы то ни было обязательств перед сообществом. Если не нарушаю действующие и принятые у нас правила и понятия.
А разгребать чужие косяки и флуд у меня нет ни времени ни желания ни должной компетенции.

[Аглая]

Не знаю всех технических деталей. Могу снести всю эту ветку в корзину,(если у меня есть такая опция). А там в корзине с нею можно будет разбираться тому, кому это поручит сообщество. То есть в оптимальном варианте действующим модераторам.

Сель, я писала в ветке, зная, что это твой Заповедник. Я не против того, чтобы ты эту ветку чистил от оффтопов, но я здесь писала, зная, что её модерируешь ты. Можешь, конечно, снести всё в Корзину форума или попросить сделать это модераторов, но отношение к твоему Заповеднику будет соответствующее.

Уляшов из своего Заповедника сделал безлюдную пустыню - его дело.

[Сель Ёса]

Аглая
ничего делать не буду. Займусь недеянием.

[Уляшов]

ничего делать не буду. Займусь недеянием.

Понятно.
Тема сценария погибла, в спорах о расовой чистоте.

А теперь после того как сообщество не поддержало мой план реформирования (сообществу виднее я не в претензии), но я считаю себя и вовсе свободным от каких бы то ни было обязательств перед сообществом.

Сообщество не поддержало ФОРМУ ("артели") при отсутствии ЦЕЛИ.

Сценарий и был, возможно, вариантом такой системообразующей ("артель") цели - viewtopic.php?f=47&t=4903&p=205535#p205535