[Сель Ёса]

Северная центральная часть континента. Выше алфавит священного иврита, на котором еврейскому народу была дарована Б-гом письменная Тора.

[Сель Ёса]

Западная часть континента. Это ещё значительно западнее от тех стран, которые именуются в тексте западной антиамазонской коалицией.

[Сель Ёса]

Для обозначения многочисленных народов используется около 50 оттенков цветов пластилина. Их удобно различать лишь в ясную солнечную погоду или при свете сильной лампы.

[Сель Ёса]

https://proza.ru/2023/02/27/776

Новелла XII Волшебный пергамент

[Сель Ёса]

https://proza.ru/2023/03/01/326

Новелла XIII Профессиональный день кошек

[Уляшов]

Пока я не вижу в этих фэнтези ничего просветительского или каузально-технологического.
Обидно.

Особенно на фоне разворачивающейся нынче метафизической игры в Глобальном предикторе:
viewtopic.php?f=52&t=146&p=317028#p317028

Я постараюсь отследить «техсодержание» всех упомянутых четырёх подциклов цикла АФ-3 (3С, 3Л, 3Д, 3А), буквально по месяцам и неделям…
Читайте ветку «Комментарии технократа».
Приобщайтесь к учебным материалам будущей АСФ.
Учитесь «мочить в сортире» самсарные эгрегоры (Промыслом Божьим)…
Начиная с Путина и путинизма (поделом им)…

[Сель Ёса]

А без твоих редакторских инструкций ничего и не появится. И не получится. Без них как ты не раз совершенно верно отмечал прежде, выше банальной "мыльной оперы" мне не подняться. Ведь это ты получаешь эйдосы и пакеты с информацией уже много лет, а не я.

Вот у нас как бы есть набор персонажей мы их обозвали фаномасонавтоами или ещё как то.
Я так думаю каждый из них окажется на планете Плиг в такой шкуре местного аборигена, что сможет отработать все эти четыре модели. шудру, вайшья, кшатрий, брахман. У котого то это получится, а кто то понабъёт шишек. Или главный персонаж должен успеть пройти все эти четыре социальные роли один, а остальные его друзья только помощники на этом его пути?

[Сель Ёса]

phpBB [video]

[Уляшов]

А без твоих редакторских инструкций ничего и не появится. И не получится. Без них как ты не раз совершенно верно отмечал прежде, выше банальной "мыльной оперы" мне не подняться. Ведь это ты получаешь эйдосы и пакеты с информацией уже много лет, а не я.

Ну, допустим, так…
Только теперь чем дальше, тем сложнее развернуть сюжет в сторону каузально-конструкторских тем…

Помнится, в самом начале обсуждения романа (киносценария) «Симулятор Творца» (в ноябре 2021 года) была такая идея: выявить КОРРЕЛЯЦИИ между виртуальной моделью и реальными событиями, скажем, в России (с войной 2022 года, например)…
По принципу опережающего отражения…
Вскрыть, так сказать, метафизику истории в образной (художественной, мифологизированной) форме…
Ну, примерно так, как это делает Виктор Пелевин…

Вот у нас как бы есть набор персонажей мы их обозвали фаномасонавтоами или ещё как то.

Не фаномасонавтамими, и не франкомасонами, а фантасмонавтами…
Хотя, я бы предпочёл другое название, например «перифераль» - из одноимённого сериала («The Peripheral», на русскоязычных торрентах – «Периферийные устройства»), советую посмотреть…

«Перифералями» в этом сериале именуют Эн-Пи-Си с искусственным интеллектом, которых специально изготовляют для «подселения» аватаров из параллельных миров.
Сами вновь возникающие параллельные миры (ветки или хронологии Симулятора Творца) называются в этом сериале «срезами»…

Хотя, с моей точки зрения, правильнее было называть «перифералями» сами «срезы» (новые ветки в «кусте вероятностей»), а носителей аватаров как-то иначе, например – прогрессорами… Или просто аватарами (в индуистском смысле). Или «подселенцами». Или «путешественниками», как в одноимённом сериале. Или «летунами» (флайерс), как у Карлоса Кастанеды…
То есть:
Планета Плиг – это «перифераль», периферийная (боковая) ветка по отношения к базовой хронологии Симулятора Творца (МВС – метавиртуального симулятора).

В романе Роджера Желязны «Хроники Амбера» эти боковые ветки называются «отражениями Амбера»…
viewtopic.php?f=52&t=2624&p=91668#p91668

Мы их будем называть перифералями (допустим)…
Прикол в том (основа сюжетной драматургии), что в периферали («отражения Амбера») кроме аватаров исходных программистов (ЛАПТИ, скажем) могут «подселяться» аватары ИНЫХ программистов, в том числе из параллельных миров, «иных Амберов» (Р. Желязны назвал эту систему «Двор Хаоса» или «Логрус»)…

Я так думаю каждый из них окажется на планете Плиг в такой шкуре местного аборигена, что сможет отработать все эти четыре модели. шудру, вайшья, кшатрий, брахман. У котого то это получится, а кто то понабъёт шишек. Или главный персонаж должен успеть пройти все эти четыре социальные роли один, а остальные его друзья только помощники на этом его пути?

Допустим, такова была исходная задумка у создателей периферали Плиг.
Но вдруг выясняется, что туда пришли мультиверсные (логрусовские) аватары из параллельных миров, со своими затеями…
Например, с целью использования периферали Плиг как «портала» для ПРОНИКНОВЕНИЯ на Землю… Из своего (иного) мира…
И тут начинается драматургическая интрига.

Скажем, вдруг выясняется, что эти «летуны» (лунарные флайерс) давным-давно проникают на Землю и ВЛИЯЮТ на историю человечества…
Включая нынешние события, с войной в Украине 2022-2023 г.г. и т.п.
И сюжет повествования постепенно сместится к описанию (разоблачению) этих иномировых воздействий на текущую историю человечества и России…

Гвоздевая тема (драматургический поворот) повествования: героям становится известно о мультиверсной программе «переброски» на Землю (через перифераль Плиг) целой волны «телепортируемых прогрессоров» из нескольких ТЫСЯЧ «мета-киллеров» (логрусовских кибергоминидных монад), чья основная кармическая специализация – УНИЧТОЖЕНИЕ ЭГРЕГОРОВ… (мультиверсное вторжение, апокалипсис)…

У них (героев повествования) возникает ПАНИКА («что мы наделали!»), поскольку они ещё не знают о проекте «уничтожения ВСЕХ самсарных эгрегоров до 2040 года ПРОМЫСЛОМ БОЖЬИМ» (для холономного системообразования киберчеловечества) и о запущенной для этой цели программе «телепортации прогрессоров»:
viewtopic.php?f=52&t=146&p=314650#p314650

Но постепенно до них (героев повествования), а также до перепуганных читателей, начинает что-то «прокапывать»…
Что-то, связанное с линейно-меркабовской технологией каузального конструирования: мультиверсное вторжение может принять вид Промысла Божьего (и наоборот)…

Ну вот, как-то так… можно выйти из «мыльной оперы»… к метафизической (каузально-конструкторской) ЭПОПЕЕ…

[Сель Ёса]

0. Очень благодарю. Сам бы точно до такой зажватывающей драматургии не додомался бы.
1. Если потребуется, что то изменить в уже написаном и опубликованно на мПрозе Ру. то такая техническая возможность есть.
2. Там вообще всё можно переделать. там пока зачастую в стилевом отношении написано всё достаточно бездарно. Но над стилем имхо работать надо в основном отдельною А пока мы работаем над сюжетной фабулой.
3. Постараюсь применить полученные редакторские указания. Но будут некоторые задержки по времени. Завтра и послезавтра времени для форума и творчества не будет. А потом уеду в небольшую поездки. В пути займусь топонимикой планеты Плиг.(в смысле буду сочинять названия рек, гор, морей заливов, первых городов и т. п. А также имён и родовых фамилий. Этого всего очень не хватает уже. Примерно после 12 марта, если всё будет идти штатно, вернусь к работе.
4. Мне хотелось бы подальше увести повествование от того, что сейчас происходит на Земле. Но в данном вопросе редактору виднее и редакторское мнение важнее.

[Уляшов]

А пока мы работаем над сюжетной фабулой.

В литературе есть такой жанр: роман в романе. Это когда, например, главный герой романа читает книгу, события которой переплетаются с сюжетом романа (коррелируют)…
В данном случае напрашивается ТРИ слоя повествования:

1. Военные походы амазонок в виртуальном симуляторе Плиг, который оказывается перифералем (боковой веткой Симулятора Творца).

2. Главный герой новелл Саталов эпизодически выходит из перифераля в реал для того, чтобы провести следствие по делу обнаруженных «контрабандных закачек» (неизвестно чьих) через портал лаборатории (ЛАПТИ) из периферали Плиг на Землю.

3. Следствие выводит на тематику многовековых мультиверсных влияний иномировых «гостей» на историю человечества, включая нынешние события в России…

Этот последний слой повествования (связанный с описанием метафизики истории), в конечном счёте, будет самым важным в данном произведении (и останется в памяти потомков)…
Потому что этот слой сориентирован на кшатриев (пассионариев), в отличие от первого, сориентированного на читателей шудр (охлос) или второго слоя, сориентированного на читателей вайшей (демос).
Типа:
ВСЕ психотипологические страты найдут в повествовании СВОЙ интерес, то, что им будет интересно и понятно, так сказать, найдёт отклик в сознании - в меру интеллектуальных способностей…

Это СТРАТЕГИЯ «сюжетной фабулы».

Постараюсь применить полученные редакторские указания.

Теперь конкретика.
Темы последующих (ближайших) новелл.

1. В периферали Плиг обнаруживаются «гости» - чужие аватары («подселенцы»), играющие против амазонок, по своим техномагическим возможностям не уступающие аватарам лаборатории («ЛАПТИ»). С этого начинается драматургическая интрига.

2. Выясняется, что «гости» подселились из ИНЫХ миров мультиверсной вселенной (не с Земли), и неизвестно как (на первых порах неизвестно).
Герой Саталов возвращается из перифераля Плиг в лабораторию, чтобы выяснить этот вопрос (провести следствие).

А потом уеду в небольшую поездку.

Все эти поездки и события в реале тоже можно включать в повествование «второго слоя»…

3. В лаборатории техники портала ЛАПТИ огорошивают Саталова новостью: в канале портала эпизодически возникают «обратные потоки» (из симулятора Плиг на Землю) с огромным битрейдом (скажем, в 5-10 гигабайт), неизвестной природы.
Эти информационные пакеты закодированы, источник неизвестен, получатель тоже неизвестен. Их было несколько, в январе – феврале 2023 года.
Впечатление такое, что портал ЛАПТИ взломан и используется неизвестно кем и неизвестно в каких целях.

4. Дискуссия в лаборатории: закрыть ли портал ЛАПТИ (и перифераль Плиг) или же подождать, посмотреть – что будет дальше.
Привязанность Саталова к амазонкам склоняет решение в пользу второго варианта.

Все эти события должны быть продатированы до 2 марта 2023 г.

5. 7 или 8 марта 2023 года айтишники лаборатории сообщают о предположении: контрабандные «информационные пакеты» из периферали Плиг на Землю – это софт-программы иномировых «путешественников», таким образом «телепортируемых» на Землю неизвестно откуда (через перифераль Плиг) неизвестно зачем.
И ещё, самая шокирующая новость:

6. За три-четыре дня (3-6 марта 2023 года) через портал ЛАПТИ прошёл «пакет» объёмом не менее 50 тетрабайт, что соответствует мультиверсному вторжению в 5-10 тысяч «подселенцев»…
После этого «обратный поток» отключился, портал стал ненужным для контрабандистов (отключать его уже нет смысла).
Ещё шокирующая новость:

7. По служебным маркерам закодированных пакетов айтишники лаборатории установили, что как минимум треть софт-программ «вторженцев» относится к разряду мета-киллеров (разрушителей эгрегоров), и большая их часть шла с обозначением конкретного адресата – путиноидная Россия…

А теперь начинается самое интересное (третий срез повествования).

8. Рассуждения Саталова о предыстории мультиверсных воздействий на историю человечества (в духе тематики «палеотехнологий нефелимов»).
С выходом на современную историю:

9. Поступает информация о «сливе Путина Иеговой» в марте 2021 года и программе последующего метафизического (каузально-конструкторского) СНОСА путинизма в России:
viewtopic.php?f=52&t=4990&p=316473#p316473
viewtopic.php?f=52&t=146&p=317028#p317028

Вот это и будет самым шокирующим (пророческим) или АКТУАЛЬНЫМ пластом повествования…

Мне хотелось бы подальше увести повествование от того, что сейчас происходит на Земле. Но в данном вопросе редактору виднее и редакторское мнение важнее.

Повествование будет описывать то, что происходит «на небе» (и отражается на Земле), этим оно и будет интересно (потомкам, вовсе не нынешним шудрам и вайшьям)…

[Сель Ёса]

В связи с сооответсвующим указом Президента РФ. ВСя терминология по возможности должна иметь российское происхождение. Звучать понятно на русском языке. Но это в основном моя забота. Уляшов пусть изъясняется как привык.

[Сель Ёса]

В основном идеи редактора мне очень нравятся. но есть примерно три не столько возражения сколько сомнения.
1. что то я изменю чисто по своим вкусовым предпочтениям на правах автора. Думаю что это будут не приниципиальные моменты. А если редактор сочтёт их приниципиальными то в этих мелочах готов "наступить на горлдо собственной песне2
2. Мне думалось (но если редактор сочтёт это не возможным, я легко от этого откажусь) что время на планетах Земля и Плиг течёт не синхронно, а с непредсказуемымми рывками. В целом на планете Плиг за одну единицу земнорго времени проходит гораздо больше времени и событий. Только так можно будет увидеть тамошний исторический процесс. То есть пока у нас тут несколько лет написания романа- сценария. Там могут пройти десятки веков.
3. Самое сложное, что мне хотелось бы избежать прямых политических аллюзий с режимом Путина. Это уже из соображений самоцензуры и самосохранения. Я думаю тут надо избегать прямоговорения. И мой личный враг не режим Путина, а невежество. Врагов под старость лет хотел бы не иметь.

Если это мультиверсное воздействие на Землю идёт по сути от начала истории человечства, то Путин и все остальные политические лидеры на планете сейчас не столько враги, сколько жертвы этого воздействия и той инерции исторического процесса, с которым им здесь приходится иметь дело.

*************************************

То есть сюжет упирается в проблемы конспирологии и уфологии. Если все основные религии и идеологии навязаны человечеству, какой то внешней силой, о которой мы мало знаем, то что нам остаётся на практике? Любое наше радикальное вмешательство (из за нашего незнания) может только усугубить ситуацию) Поэтому сначала (хотя бы в интересах читателя) надо тупо собирать информацию и выстраивать какую то картину мира) А зачем на этой стадиии заводить себе врагов? Вот в финальной части сюжета, когда потребуются катарсис и развязка - там другое дело. Но пока у нас только стадия завязки сюжета.

[Уляшов]

Мне думалось (но если редактор сочтёт это не возможным, я легко от этого откажусь) что время на планетах Земля и Плиг течёт не синхронно, а с непредсказуемымми рывками. В целом на планете Плиг за одну единицу земнорго времени проходит гораздо больше времени и событий. Только так можно будет увидеть тамошний исторический процесс. То есть пока у нас тут несколько лет написания романа- сценария. Там могут пройти десятки веков.

Это само собой.
Иногда игра в симуляторе Плиг будет стоять на «паузе», пока Саталов будет ездить в реале по своим делам.

Самое сложное, что мне хотелось бы избежать прямых политических аллюзий с режимом Путина. Это уже из соображений самоцензуры и самосохранения. Я думаю тут надо избегать прямоговорения. И мой личный враг не режим Путина, а невежество. Врагов под старость лет хотел бы не иметь.

До Путина повествование дойдёт ещё не скоро (до девятого пункта описанного выше сценария).
Дай Бог, до осени 2023 года дотелипаемся до него, когда режим Путина УЖЕ РУХНЕТ…
Вот тогда и появится у народа интерес к МЕТАФИЗИКЕ «сноса путинизма Промыслом Божьим» (принявшим вид мультиверсного вторжения), интерес БЕЗ всяких цензурных опасений.

Если это мультиверсное воздействие на Землю идёт по сути от начала истории человечства, то Путин и все остальные политические лидеры на планете сейчас не столько враги, сколько жертвы этого воздействия и той инерции исторического процесса, с которым им здесь приходится иметь дело.

Это уже философия, зыбкая и спорная субстанция, в которую лучше пока не углубляться (можно завязнуть).

То есть сюжет упирается в проблемы конспирологии и уфологии.

Вовсе нет.
Первые два среза (войны в симуляторе и приключения Саталова в реале) не имеют к этому вообще никакого отношения.

Третий срез будет чисто ТЕХНОКРАТИЧЕСКИМ (каузально-конструкторским) – просто как набор «метафизических фактов», которые вообще можно оставить БЕЗ философских интерпретаций или обсуждений…

Описание ТЕХНОЛОГИЙ (каузального конструирования) как «учебное пособие» для будущих прогрессоров – вот СВЕРХЗАДАЧА произведения…

Если все основные религии и идеологии навязаны человечеству, какой то внешней силой, о которой мы мало знаем, то что нам остаётся на практике? Любое наше радикальное вмешательство (из за нашего незнания) может только усугубить ситуацию) Поэтому сначала (хотя бы в интересах читателя) надо тупо собирать информацию и выстраивать какую то картину мира) А зачем на этой стадиии заводить себе врагов? Вот в финальной части сюжета, когда потребуются катарсис и развязка - там другое дело. Но пока у нас только стадия завязки сюжета.

Даже врагам читать про ТЕХНОЛОГИИ каузального конструирования будет дюже ИНТЕРЕСНО.
И путиноиды, я уверен, ещё начнут ФИНАНСИРОВАТЬ наш проект… (Если успеют, до своего исторического КРАХА)…
А ротшильдам и рокфеллерам сама судьба диктует ВОЗМОЖНОСТЬ поддержать описание того, о чём они не знают…

Короче, «Симулятор Творца» (рабочее название) - это не агитка или политическая прокламация, это АЛГОРИТМЫ формирования метаистории (технологии каузального конструирования), завёрнутые в фэнтези-обёртку, интересные ВСЕМ (кроме самых дуболомных и невежественных «ведунов из Вещего леса», которых можно вообще не принимать в расчёт)…
Интересны всем НАСТОЯЩИМ игрокам Глобального предиктора.

Если, конечно, получится удержаться от скатывания в «мыльную оперу» и действительно описать метафизические технологии… (Такие, что «Пелевин отдыхает»)…

[Сель Ёса]

https://proza.ru/2023/03/03/1083
Новелла XIV Побег

[Яник]

Сель Ёса , как там поживает Алексей Москалёв и его дочка? Ты с ними знаком?

[Сель Ёса]

Яник Отвечу в ЛС. Ответ на этот вопрос связан со множеством тайн и это не мои тайны и секреты.

[Сель Ёса]

https://proza.ru/2023/03/15/1523

Новелла XIV Два Кромлеха

[Сель Ёса]

https://proza.ru/2023/03/23/1747

Новелла XV Разгром

[Сель Ёса]

https://proza.ru/2023/03/28/1378

Новелла XVI Агент Швейцарских гномов

[Gellemar]

Первое, к чему я пришёл, когда всерьёз занялся написанием книги - любую историю можно описывать кратенько, парой фраз. Уже на этом этапе можно понять, будет эта история интересной, или же нет.

Любая история это ответ на вопрос «Что будет, если...» ?

Что будет, если... «Плотоядного инопланетянина, желающего уничтожить людей и умеющего менять облик поселить рядом с землянами» (Засланец из космоса)

Что будет, если... «Существует множество миров, и их поддерживающий Стержень Миров — и этот Стержень начнёт разрушаться» (Тёмная Башня)

Что будет, если... «Космический мусор, оставленный людьми за многие годы, угрожает околоземным перелётам, и на его сборку отправлены разношёрстные команды космонавтов-сборщиков» (Странники)

Что будет, если... «Популярный писатель устал от главной героини своих романов, и «убивает» её в своей последней книге — но попадает в лапы к оголтелой фанатке этой героини, находясь в ёё полной власти» (Мизери)

Что будет, если... «Существует Коки — источник самой жизни человека, животных, и множества других невидимых сущностей, живущих рядом с человеком и влияющих на его жизнь (муши). И существует человек, способный видеть этих существ, и разбирающийся в них. Этот человек путешествует от посёлка к посёлку и помогает людям, попавшим из-за муши в сложные ситуации» (Мастер Муши)

Что будет, если... «Землю 19 века попытаются захватить марсиане — технологически продвинутые осминогоподобные существа, питающиеся человеческой кровью» (Война Миров)

Что будет, если... «Во вселенной существует раса живых человекоподобных роботов, способных принимать облик любой человеческой техники — и люди оказываются втянуты в противостояние двух кланов таких роботов здесь, на Земле» (Трансформеры)

Что будет, если... «По каким-то непонятным причинам, в мире возникла локация, где физические законы нарушены, пользующаяся популярностью в различных исследователей и мародёров. И в этой локации находиться комната, войдя в которую можно исполнить любое своё желание.» (Сталкер)

Что будет, если... «Агент ФБР, обожающий кофе, прибывший в небольшой захолустный городок расследовать убийство, открывает неожиданные (и потусторонние!) грани этого городка и его жителей.» (Твин Пикс)

Что будет, если... «Существует раса людей, способных превращаться в "живое оружие" — титанов, наделённых различными способностями. Эта раса длительное время угнетала и подавляла остальные народы мира, но сейчас находиться в добровольной изоляции на отдельном острове за высокими стенами по воле их короля; современное поколение этих людей ничего не знает о внешнем мире. Самое сильное государство мира желает завладеть секретами титанов, и направляет туда свой военный спецотряд» (Атака Титанов)

[Сель Ёса]

Гэл. Благодарю за интерес. Этот твой пост поможет мне при описании видеоконференции, в которой должен будет принять персонаж, которому ты прообраз.
То что ты тут говоришь, это совершенно правильный подход к научной фантастике. (Сайнс фикшен) В этом её ценность. Тут науки (научной логики) больше чем фантастики.
Я же делаю какой то гибридный жанр и фантатстика моя не совсем научная. Тут намешены и мемуары и политический детектив и мистическое фэнтези. Вобщем, если подбирать к этому жанру одно слово, то напрашивается слово БРЕД . Об этом сказано в эпиграфе:

Этот процесс не понять, остановив его. Надо двигаться в одном потоке с жизнью, слиться с ней, нестись по течению.
Глубоко в подсознании людей укоренилась поистине извращенная потребность в разумно устроенной, логичной и упорядоченной Вселенной. Но дело в том, что реальная Вселенная всегда, пусть на один шаг, опережает логику.

(с) Френк Герберт "Дюна"

Мне ещё очень нравится последнее время понятие ШАМАНИЗМ. Но Уляшов этот подход критикует, обзывает онанизмом. Он во многом прав. Если не вырос в шаманской культуре и не впитал это с молоком матери, в ключевые годы, когда всё и закладывается в душу, то слишком увлекаться этим не стоит. Это в лучшем случае будет не настоящий ШАМАНИЗМ, а его РЕКОНСТРУКЦИЯ.

но у меня последние дни явно кое что получается. Получается немного управлять мистикой. Всё таки у меня довольно уникальный жизненный опыт и последствия многолетнего увлечения эзотерикой порой прорываются и в конкретные практические результаты.

[Gellemar]

Какой жанр не выдумывай, должна быть структура и архитектура сюжета. Фундамент. Несущие стены. Персонажи имеют конкретные характеры, «движутся из точки А в точку Б», меняются по ходу произведения.

Громоздить какие-то прикольные фишки, идеи, описания одно на другое можно, но разберётся ли в этом читатель. Будет ли читателю интересно. Вот что главное. Читатель есть абсолютное мерило. Делюсь потому что для меня самого было важно понять это (а я понял не сразу)

Глядя на то, что написал, - следует глядеть глазами читателя. "ПОЧЕМУ мне, как читателю, будет ЭТО интересно?". Значительная часть написанного была "пересобрана", ещё часть требует пересборки, а добрая часть отправилась в мусорник (жалко выкидывать, но надо!) - ведь я не смог ответить на этот вопрос.

[Сель Ёса]

Верно верно верно. Полностью согласен. Работать надо над этим. Не факт, что мне хватит трудолюбия. Но я работаю над собой, чтоб хватило.

phpBB [video]

[Уляшов]

Первое, к чему я пришёл, когда всерьёз занялся написанием книги - любую историю можно описывать кратенько, парой фраз. Уже на этом этапе можно понять, будет эта история интересной, или же нет.

Любая история это ответ на вопрос «Что будет, если...» ?

Хотелось бы услышать такой (например) ответ:
«Что будет, если… "На историю человечества влияли надсистемные силы, на протяжении тысячелетий игравшие в симулятор «Человечество», которые активизировались сейчас, на этапе перехода человечества к киберцивилизации." (Симулятор Творца)».

Отсюда – куча технологических (каузально-конструкторских) подробностей этой игры и множество исторических концепций, её отражающих, вплетённых в приключенческие сюжеты повествования «в реальном времени»…

То что ты тут говоришь, это совершенно правильный подход к научной фантастике. (Сайнс фикшен) В этом её ценность. Тут науки (научной логики) больше чем фантастики.
Я же делаю какой то гибридный жанр и фантатстика моя не совсем научная. Тут намешены и мемуары и политический детектив и мистическое фэнтези. Вобщем, если подбирать к этому жанру одно слово, то напрашивается слово БРЕД

Если через «бред» транслируются какие-то визионерские эйдосы, отражающие супраментальную игру метафизических (надсистемных) игроков или «факторов» - это одно…

Если только фантазии закомплексованного подсознания – это другое, это скорее не для читателей, а для психотерапевтов…

Кому адресованы (по смыслу, форме и сути) тексты проекта «Эпопея лаборатории лапти»?
Это вопрос!

Вопрос: ЧТО хотят увидеть («выловить») в данном произведении РАЗНЫЕ читатели?

Шудры (охлос) – хотят эмоционально будоражащих приключений, интриг, навороченных сюжетов с драматичными конфликтами и расследованиями разборок противоборствующих сил (персонажей)…
Хотят «пощекотать» свои ЧУВСТВА.

Вайшьи (демос) – хотят новых занимательных КОНЦЕПЦИЙ истории человечества, всяких теорий и гипотез по теме развития общества (социальной инженерии)…
Хотят «подкормить» свой УМ, интеллект…

Кшатрии (пассионарии) – хотят новых ТЕХНОЛОГИЙ социальной инженерии (каузального конструирования), методов воздействия на социум…
Хотят «учебного материала» для САМОРАЗВИТИЯ.

Мне ещё очень нравится последнее время понятие ШАМАНИЗМ. Но Уляшов этот подход критикует (…).
Но у меня последние дни явно кое что получается. Получается немного управлять мистикой. Всё таки у меня довольно уникальный жизненный опыт и последствия многолетнего увлечения эзотерикой порой прорываются и в конкретные практические результаты.

Описание собственного шаманского опыта может быть интересным (как у Карлоса Кастанеды). Но это сужает круг читателей.

Какой жанр не выдумывай, должна быть структура и архитектура сюжета. Фундамент. Несущие стены. Персонажи имеют конкретные характеры, «движутся из точки А в точку Б», меняются по ходу произведения.

Громоздить какие-то прикольные фишки, идеи, описания одно на другое можно, но разберётся ли в этом читатель. Будет ли читателю интересно. Вот что главное. Читатель есть абсолютное мерило. Делюсь потому что для меня самого было важно понять это (а я понял не сразу)

Глядя на то, что написал, - следует глядеть глазами читателя. "ПОЧЕМУ мне, как читателю, будет ЭТО интересно?". Значительная часть написанного была "пересобрана", ещё часть требует пересборки, а добрая часть отправилась в мусорник (жалко выкидывать, но надо!) - ведь я не смог ответить на этот вопрос.

А если среди читателей ТРИ разные группы (или уровня), то «структура и архитектура сюжета» усложняется соответственно…