[Сель Ёса]

примерно на 52 минуте Арестович затрагивает тему этического контроля над властью

phpBB [video]

[Емеля]

Арестович мастерски объясняет украинским долбодятлам почему " мясные штурмы" с большими потерями это нормуль....

phpBB [video]

[Сель Ёса]

С маразмом Пригожина Арестович крупно ошибся уже дважды. Сначала был уверен, что Пригожин легко победит. Потом категорично утверждал, что Лукашенко не пустит к себе вагнеровцев. Типа они ему опасны. Всё таки видимо Гэл в своё время правильно его припечатал, что он прежде всего лишь балабол. Умеет себя подать. Сам Арестович ещё год назад про себя говорил = Да не важно, что я говорю. Важно как.

[Емеля]

И жнец и кузнец и на дуде игрец....семь ранений ....десять штыковых атак.....

phpBB [video]

Мы воюем с клоунами, с 95 кварталом ....с пиарщиками...которые в реальной жизни подсознательно как бы снимают фильм о себе любимых, но на этой съёмочной площадке каждый день по их вине погибают реальные люди....

[Сель Ёса]

phpBB [video]

[Сель Ёса]

Один из комментариев к этому видео: (подчёркиваю - не мой)

Арестович- это психотип капризного ребёнка, которому всегда хочется новую красивую игрушку. Закончил среднюю школу ГСВГ, которые сами по себе были "инкубаторскими", но по военной линии сначала не пошёл- настоящей крутизны хотел. Но- там конкуренты, скучная учёба, понял, что лучше по папиной дорожке идти, закончил военку и поработал аж военным разведчиком, круто! Но- тоже надоело: дисциплина, рутина, высоко не поднимешься. А куда? В артисты!! Красивый мальчик, кривляться умеет, можно быстро стать суперпопулярным. Но- там режиссёры, артисты-профи, жди своей роли..Куда же так пойти, чтобы и на работу не ходить и людям мозги за деньги парить? О, в психологи! Это ничего, что на психолога не учился, на артиста тоже не учился. Вот и нашёл себя, да ещё и как нашёл- болтает как и всегда болтал, ещё и на большой экран попал. Ни за что в жизни не отвечал и не хотел, а хотел только быть великим. Если попадёт в большую политику- поиграется, пока не надоест и бросит. Он - рак на безрыбье. Есть у него аналитические способности, но, удаётся ему эта болтология в основном, благодаря его позиции стороннего наблюдателя и циника. Как только придётся принимать решения- ту он и заявит, что "сами вы дураки". Примеров тут сколько хочешь- и его уход из Администрации, и конфликт с Фейгиным, о другом просто не хочется говорить. ТАк что, полагаю, его место- в студии полит-шоу, но дальше его пускать ни в коем случае нельзя.

[Емеля]

Один из комментариев к этому видео: (подчёркиваю - не мой)

Если перепостили, то значит согласны...

[Сель Ёса]

А у меня главная мысль об Арестовиче всерьёз такая. Вот этот его крутой замах - продавить установку, что в человеке больше добра чем зла. Это ж абстрактная постановка вопроса. А на практике во первых люди ж все разные. Даже один и тот же человек разный в разное время. И когда то и у кого то может и бывает такое, что добра в нём больше чем зла. Но так, что от этого факта есть смысл утверждать, что не бывает законченных злодеев? На практике по моему почти каждый всегда как минимум на волосок от того, чтобы не начать творить то или иное зло.

И ещё печальнее на мой взгляд, это то, что зло это такая штука, оно как ложка дёгтя в бочке мёда. Оно всё портит, даже когда зла меньше чем добра, самим фактом своего присутствия. Уже просто от того что оно зло вообще есть и присутствует, портится всё и добро тоже. У всего появляется такая изрядная червоточина. Может я слишком многого и невозможного хочу. Но у меня от такого положения вещей руки вообще то как бы опускаются, и как то мне такой мир вообще перестаёт нравится как таковой. И мир этот мне начинает представляться как бы неисправимым. А Арестовичу завидую белой завистью, завидую его энергии и неутомимости.

Арестович упоминает в своих выступлениях книгу Льюиса "Просто христианство". Я её давно прочёл ещё в 90-е. И я её понял именно в таком смысле, что христиане подобны жителям оккупированной территории. Мир находится во власти Князя Мира Сего и зла. И человеку не под силу изменить такое положение вещей в этом мире. Максимум что он может - не пускать зло в свою душу, помнить, что власть здесь оккупационная. Не наша.

То есть я склонен так думать, что даже и не так важно, чего там в человеке больше добра или зла. Важно, что зло в принципе есть, и руки у него вполне развязаны.

А дальше уж кому как повезёт в каком месте и в какое время оказаться. Где то зла сконцентрировано больше где то меньше. Мне видимо в основном пока везло и в слишком большие провалы зла я пока просто не сваливался. (Имею в виду по отношению к себе, а не о том, чего из меня больше исходило).

Про таких как Арестович и Дима Быков можно сказать - лучше с умным потерять, чем с дураком найти. То есть с ними мне интересно, даже когда я их не до конца понимаю или вовсе не согласен. С Димой Быковым вообще чаще всего не согласен, мы с ним как то почти на всё смотрим совсем иначе. Арестович в сравнении С Быковым мне гораздо ближе. Но я наверно не способен быть таким последовательным и целеустремлённым как он. Попросту тупо ленив.

А вот есть люди, которые вроде бы и всё верно говорят и я в принципе считаю так же как они. Но при этом такие люди всё настолько опошляют, заземляют и делают эту правду скучной и не интересной, что от этой их правды буквально тошнит.

То есть дьявол прячется в деталях. И очень важны мельчайшие нюансы. Стиль очень важен.
Потому Арестович и говорит - не так важно, что я говорю. Важно как.
И уж точно медицинский факт, что подавляющее большинство людей - конформисты. А вклад в развитие всерьёз, как правило, способны вносить нонконформисты, те, кто способны преодолевать устоявшиеся стереотипы. Но таких заведомо меньшинство.

И вот главная проблема.

Наверно из за неё, именно из за того, как я её услышал в постановке Арестовича, у меня как то и руки опустились и желание общаться угасло почти до нуля. Она поднята братьями Стругацкими. И о ней и Арестович и Дима Быков говорят всерьёз и по существу. И в этом я с ними согласен. и это во многом трагедия и драма.


Даже если удастся построить максимально гармоничное общество когда нибудь в будущем. "Мир Полудня" как это назвали Стругацкие. Арестович это описывает как разрушения дисциплинарного общества и создание цивилизации построенной не на страхе и принуждении, а на любопытстве и радости. То и при торжестве всех этих как бы самых светлых и добрых устремлений, приведёт это к расколу человечества. Весьма вероятно что и на биологическом уровне прямо. На разделении хомо сапиенсов на разные биологические виды. Потому что люди не способны развиваться и изменяться все одинаково и одинаковыми темпами. И одни в таком свободном развитии неизбежно будут обгонять других. И при этом они будут становиться настолько разными и несовместимыми, что уживаться им вместе станет весьма проблематично. А значит кто то из них как то будет вынужден ограничивать свободу других, чтобы не мешали жить по своим представлениям. Которые будут у этих разных частей человечества заведомо не совпадать.

То есть счастье для всех и поровну не возможно в принципе.

[Сель Ёса]

Один из комментариев к этому видео: (подчёркиваю - не мой)

Если перепостили, то значит согласны...

Вот видимо в этой короткой фразе Емели и отражается насколько мы с ним разные люди. И логика у нас порой прямо диаметрально противоположная. Я наверно и сам по своей сути такой да ещё и как историк а меня с первого курса натаскивали, что надо брать на заметку всё интересное что видишь. И сначала анализировать как можно больше данных, и только потом пытаться разбираться согласен ты или не согласен. И то никогда не окончательно. И первая заповедь историка - во всём сомневаться. Любые истины слишком зыбки. И научное знание как таковое никогда не является окончательным.

Но Емеля волхв а не учёный. У него явно другое принципа понимания. Ему виднее как мыслить. Не надо только со своим уставом в чужой монастырь.

А я даже на своей странице во "ВК" с порога всех уведомляю в таких выражениях:

мнения, суждения, религиозно-философские и политические концепции, с которыми читатели могут встретиться в этом аккаунте, не всегда могут совпадать с позицией его владельца. И представлены здесь в качестве различных вариантов разнообразных картин мира, существующих в сознании разных людей и иных существ.

(Правда последние полтора года уже и стрёмно там чего то постить даже про философию и у меня там теперь преимущественно либо музыка либо кулинарные рецепты и то довольно редко )

[Борис]

Арестович уже слился, как фигура влияющая на умы. Но мне интересен один факт. В начале войны он предрекал ее на пять лет вперед. Это сильное заявление, и для этого нужно какое-то визионерство. Поэтому где-то в 2026 году можно о нем вспомнить Если война еще будет продолжаться...

[Сель Ёса]

phpBB [video]

[Сель Ёса]

phpBB [video]

[Борис]

Интересно, а почему Арестович не в действующей армии??? Когда его кто-то в лоб спросил, то он что-то совсем нелепое понес

[Сель Ёса]

Борис
Не знаю, что конкретно ты слышал от Арестовича, что называешь нелепым. То что слышал я, и насколько въехал, мне представляется исчерпывающим и убедительным на 100 %. Смысл в том, что на информационном и дипломатическом поле Арестович способен принести несоизмеримо больше пользы Украине, чем в окопе. А в окопах и в рейдах он бывал. В былые годы до 24 февраля 2022. Когда у него ещё не было нынешнего масштаба популярности и узнаваемости.

А в самом начале войны до своей отставки с должности внештатного помощника главы офиса президента в феврале-марте Арестович с автоматом находился в центре принятия решений, возле президента Зеленского. Насколько понимаю.

В Википедии про него написано:

"С 2014 года занимается подготовкой боевых подразделений в рамках программы "Народный резерв",[17] организатор благотворительного фонда по оказанию психологической поддержки военным в зоне Антитеррористической операции (2014-2017).

С сентября 2018 по сентябрь 2019 года служил в Операции Объединенных сил под Краматорском в 72-й механизированной бригаде в качестве офицера разведки.[18]"

[Сель Ёса]

phpBB [video]

[Борис]

После ухода из офиса президента Арестович занимается непонятной деятельностью. Типа журналиста-обозревателя. Но он профессиональный военный, и если бы просто готовил кадры для ВСУ, то толку больше было бы для дела. А пиздеть в ютубе и без него есть кому

[Сель Ёса]

Борис
С тем, что в ютьюбе п()здоболов и без господина Арестовича хватает в плане количества, согласен абсолютно.
Но мало у кого есть такое качество. Чисто на мой вкус. Он в этом на голову выше всех.
Причём возможно оценить это качество по достоинству способны немногие. Далеко не у всех есть к этому интерес и не все дотягивают до мышления на таком уровне.

Но особо я его ценю не за его политические и военные комментарии, а за философию и психологию. И я этим у Арестовича интересовался задолго до 24 февраля 2022. А все эти полтора года он по воскресеньям старался отвечать на вопросы о философии и психологии и в вообще на любые темы, запрещая при этом спрашивать про войну и политику.

И ещё он находит время даже на войне книжки озвучивать. "Пикник на обочине" Стругацких, "Звёздную пехоту" Хайнлайна. И делает это по моему идеально.

И продолжает работать его школа. И в онлайне и в офлайне. Не так часто, но время он находит.

В "Звёздной пехоте" он прикололся там рассказывается (кто не знает) о войне с инопланетянами, о будущем. Война затягивается. Это обсуждают тамошние персонажи. И Арестович вставляет туда отсебятину, собственную фамилию: ...... как бы нас не успокаивал Арестович - времена наступают тяжёлые. (Дословно не помню, пересказываю смысл фразы)

[Сель Ёса]

После ухода из офиса президента Арестович занимается непонятной деятельностью. Типа журналиста-обозревателя. Но он профессиональный военный, и если бы просто готовил кадры для ВСУ, то толку больше было бы для дела. А пиздеть в ютубе и без него есть кому

Непонятная деятельность, говоришь. а не допускаешь, что это в основном проблема того, у кого не хватает кумикалки понимать. Быть понятным для всех, наверняка ведь совсем не является целью и задачей.

Не решаются все проблемы Украины только в военных действиях. арестович приводит много примеров из истории, когда в военных действиях кто то всё время побеждает, но войну тем не менее проигрывает. Недавний пример на нашей общей памяти военные действия СССР в Афганистане. У США и их союзников в этой стране при этом получилось чуть лучше но по итогам тоже самое.

Украине нужно по любому решать и те психологические проблемы, которые порождает любая война. Даже победоносная. Насколько я понимаю, Арестович позиционирует себя не как журналиста-обозревателя, а как политика. Причём с президентскими амбициями. А политика, который не находится при официальной должности, очень легко принять за пустопорожнего болтуна.

У Арестовича есть чёткая идеологическая программа. Не знаю насколько с нею знаком Борис и остальные наши собеседники. пересказывать её дело не благодарное.

Меня же тут напрягает, что я крайне слабо представляю как какими средствами и методами эту программу можно выполнять. Возможно и сам Арестович в чётких подробностях не знает. Тут как в любой конкретной борьбе и военной и внутриполитической действует принцип Наполеона, который и Ленин любил за ним повторять "Сначала надо ввязаться в бой, а там посмотрим". то несть победа не гарантирована. но если не рискнёшь, жизнью, репутацией, судьбой, вообще всем, что у тебя есть, то никогда и не узнаешь заранее.

Но очень может быть, что Арестович это как раз пример такого политика, о которых мечтал Андреев для реализации своих идей. Сам Андреев был очень далёк от реальной политики и иногда чудовищно наивен в своих рассуждениях.

[Сель Ёса]

Сам Арестович хоть и держит "Розу мира" на книжной полке за своей спиной, обычно говорит о "Мире Полудня" Стругацких. И впрямую называет себя агентом будущего, буквально прогрессором. Но оно ж и понятно. Аудитории въезжающие в РМ и в Стругацких несопоставимы по размерам.


и повторяю то что писал недавно выше. Всё это было бы очень замечательно, но РМ по Андрееву по любому даже при её полном торжестве всё равно неспособна миновать эпоху Антихриста. (Яник так не считает, но он не автор этой концепции) А Стругацкие не придерживались христианского мировоззрения и в их картине мира Антихрист отсутствует как таковой. Но у Ивана Ефремова есть понятие ИНФЕРНО. А у Стругацких даже торжество их "Мира Полудня" неизбежно в итоге приводит к расколу человечества. Потому что в условиях расширяющейся свободы все развиваться одинаковыми темпами не могут.

[Сель Ёса]

phpBB [video]

[Борис]

Никаких шансов у украинского политика не будет на выборах, если он не принимал непосредственного участия в работе ВСУ. Даже, думаю, реальные шансы будут только у боевых командиров. Типа азовцев

[Сель Ёса]

Не знаю. Поживём увидим. Для меня тут главное не это. А то, что никакой кандидат в Президенты ничего кроме информационного шума реально не добъётся в одиночку. Если с ним нет конкретной команды. И во многом короля делает свита. Каким бы гениальным ты не был, управлять страной невозможно в одиночку. А Арестович как говорит? Не буду я сейчас никакую команду создавать даже для предвыборной агитации.... требуется за меня только проголосовать. И я всё сделаю сам. (Возможно по умолчанию предполагается, создавать команду гласно и публично. А негласно и закулисно она вполне так уже и формируется , но это не для профанов и открытых источников) Гласно в качестве ближайших единомышленников сейчас Арестович историков Романенко и Бауммейстера называет. Те ещё историки и философы. (В хорошем смысле).

И уж совсем тёмный вопрос - финансирование предвыборной кампании Арестовича. Но то, что он про это никакой конкретики не выдаёт, это скорее всего он очень правильно делает. Большие деньги любят тишину.

Очень вероятно, что на ближайших выборах для Арестовича важнее не победа, а убедительное участие. Получить не певрое место а второе третье или четвёртое. Опять же по правилам игры самому ему так напрямую сказать никак нельзя. Тогда и убедительного участия не получится. Получится слишком маленький процент голосов. Сальвадор Альенде в Президенты Чили избрался далеко не с первого раза. На память не помню сколько он до этого участвовал в выборах Президента. Избрался с третьей или с четвёртой попытки.

А про этих самых ветеранов боевых действий Арестович уже сейчас говорит, что Украину по любому потом ждут полубандитские войны между ними. Как это было в России с ветеранами Афганистана. Я когда на Лебедя работал, много на это насмотрелся и конкретными иллюстрациями мог бы десятки страниц забить.

[Сель Ёса]

phpBB [video]

[Емеля]

Ролик смотреть не буду ибо лень. Просто скажу, что я думаю.
Границ для раздутого ЭГО НЕТ !!!!! И в политике в первую очередь.
Это всё таже парадигма из РМ о психологических рамках Я и не-Я. В обществе людей это просто невротическое состояние, а у демонических монад принцип, что всё , что не - Я, должно стать мною...
В политике проще перейти психологическую границу НОРМАЛЬНОГО между Я и не Я.Поэтому я часто пишу, что политические эгрегоры самые злые.

[Сель Ёса]

Свой платный учебный модуль "Искусство быть автором" господин Арестович анонсирует такими словами:

В принципе, человек может занять только три позиции:
- жертвы,
- наблюдателя,
- автора.

Жертва не управляет действительностью в которой она живет, ей удобнее быть объектом игры стихийных сил. Она даже вопрос об управлении не ставит (не хочет/не может).

Наблюдатель управляет действительностью путём психологического усилия, состоящего в выведения своего восприятия за ее пределы.

Путь интересный, но затратный. Кроме того, застряв в наблюдении, можно обнаружить, что река жизнь утекла, а ты остался на берегу.

Автор формирует действительность, опираясь на реальность: делаем то, что нужно, опираясь на то, что есть.

В каком-то смысле, живет только автор.

Только ему доступны все три слоя реальности: реальность, виртуальность, действительность и исходя из идеи, автор формирует замысел, подбирает выразительные средства и потом формирует нужную действительность.

Наша культура - глубоко жертвенна в своей основе, и воспроизводит в основным культ жертвы.

Чтобы вырваться за эти пределы, и этот рывок не стал бегством, а свободным творческим актом, необходимо совершить контркультурное действие: обнаружить коды-печати, хранящие данную культуру и сломать их в себе.

Будем делать это вместе на новом модуле «Искусство быть автором».

Изучим коды, кодирующие тексты, символы и изображения - три столпа культуры, изучим философско-психологическое обоснование кодирования, и научимся технике его обхода - в собственных целях.

Я донесу до Вас позицию, приняв которую, Вы становитесь автором своей жизни, ее обоснования и аргументы к ней.

Начинается 5 октября, в 19.00, онлайн, будет проходить по четвергам, раз в две недели.