[Уляшов]

Форум «rozamira.ws», затем «rozamira.us», затем «rozamira.pw» - это, пожалуй, единственная в интернете площадка, оформившаяся как «зона самопроявления эгрегорных потоков» (каузальной динамической игры эгрегоров), и ту любители чат-пиздобольства превратили в КЛОАКУ…

Пора ЧИСТИТЬ.
Или закрывать.

Вы, любители чат-пиздобольства, может вам поискать ИНЫЕ места для ТРЁПА (каковых в интернете сотни)?!..

Вопрос-предложение адресовано в первую очередь персонам из «списка Сан Саныча».

[alekseymoon]

Пора ЧИСТИТЬ.
Или закрывать.

Ахтырского в админы!

[Тэнгу]

Уляшов, обломись. На других площадках мне нечего делать. Мне тут интересно - даже пиздобольство тут с особым ароматом, и мне нравится этот сорт. Тут даже тролли троллят не просто так, а исходя из своего представления о том, как правильно думать и жить в свете РМ. Весь их праведный и неправедный гнев порожден творчеством Андреева. Взять хотя бы Гаврика - он свои фашистские сентенции пространно обосновывает цитатами из Андреева. И с ним интересно спорить именно на этом поле - правда, к сожалению, он слишком быстро начинает скакать, высунув язык.

[Уляшов]

На других площадках мне нечего делать.

Кто бы сомневался.

Мне тут интересно - даже пиздобольство тут с особым ароматом, и мне нравится этот сорт.

Заметно.
На аромат слетаются любители, а потом превращают всё в чат-клоаку.

Интересный (и поучительный) случай для исследователей социальной психологии (самоорганизации интернета).

[alekseymoon]

Интересный (и поучительный) случай для исследователей социальной психологии (самоорганизации интернета).

Исследование слишком затянулось. Я, как психолог, уже давно провел все лабораторные работы. Дальше ничего нового и интересного для науки нет и не предвидеться.

[Уляшов]

Исследование слишком затянулось.

Вот поэтому чат-клоаку пришла пора ЗАКРЫВАТЬ.
И возвращаться к исходной ИГРЕ ЭГРЕГОРОВ.

[Тэнгу]

Уляшов, да закрывай, ради Бога, свою клоаку. Что мешает? =) У тебя в твоей клоаке все права модерации.

[Сан Саныч]

Встречал на просторах севастопольского политфорума следующее:
если в какой-либо ветки один из участников хочет высказаться по по поводу взглядов другого, он самостоятельно, по доброй воле, текст сообщения прячет под спойлер, оставляя лишь указание к кому это сообщение адресовано.
Вот если бы в своих спорах о тех или иных качествах оппонента юзеры нашего форума использовали этот прием, то было бы здорово. Кто любит читать склоки, тот может легко открыть спойлер. Кому это не интересно, тот не откроет и избавит себя от лишней информации.

[Тэнгу]

Сан Саныч, я вообще за запрет обсуждения личных качеств оппонента. И за жесткие кары за такие дела. Если бы на этом форуме были такие правила, количество моих сообщений сократилось бы раз в десять - в них просто не было бы нужды. А так, при сложившейся практике перехода на личности по поводу и без, не отвечать на такое - значит быть вечным потерпевшим, которому гадят на голову. Любой. проведший на форуме больше недели, знает, что я первым на личности не перехожу - только если атакуют меня или мой народ. Так что если кого считать мусором, так это тех, кто на аргументы отвечает оскорблениями. Но я никого мусором не считаю. Мы все дети Божьи.

[Сан Саныч]

А так, при сложившейся практике перехода на личности по поводу и без, не отвечать на такое - значит быть вечным потерпевшим, которому гадят на голову.

Так и я про то. Например, вы с Гавриком очень любите такие выяснения устраивать в любых ветках. Если бы вы считали, что это только ваше дело выяснить кто из вас прав, то, наверное, было бы логичней пообщаться в личке. Но вы же хотите это выяснить на публике. Действительно на форуме есть те, кому это интересно, но есть и те, кому это безразлично. Заходя на ветку с определенной темой, натыкаешься на пару страниц таких выяснений. Это не удобно, во-первых, нужно долго прокручивать ваши сообщения, хочется просто уйти из ветки, во-вторых, прокручивая ваши сообщения, приходится контролировать, а может между вашими сообщениями попадаются сообщения по теме ветки. Во общем, сплошные неудобства.
А со спойлерами все проще. Кому это не интересно, тот просто их пропустит, кому интересно прочтет.

[Тэнгу]

Сан Саныч, я НЕНАВИЖУ устраивать такие выяснения. Но я вот пишу что-то вполне по теме ветки. Приходит Гаврик и начинает рассказывать, что я так думаю, потому что я моральный урод и у меня щупальце Жругра в заднице. Мне оставить это и перейти в личку? Но никто не узнает, о чем мы говорили с Гришкой-самозванцем на польскоой границе с Гавриком в личке. Все будут видеть. что меня и мои идеи полили дерьмом, а я промолчал. На себя мне плевать, а вот идеи. которые я отстаиваю, мне ценны. Так что если изничтожить само поливание дерьмом без аргументации, а по сугубо личным мотивам, как таковое, то и отвечать не придется. Я в свое время и в модераторы пошел только потому, что хотел с этим что-то сделать. Но в итоге попал в бешеные кнопкодавы. мои "строгости" постоянно купировались Вече, а оскорбления так и практикуются. Значит, Вече такой стиль общения нравится. Плюс Вече еще и запрещает модератору реагировать на атаки против себя лично - неэтично типа. А с какой стати? Юзер и модератор - разные сущности и модератор вполне может спокойно карать за наезд на юзера - пусть у этих двоих и одинаковые ники =)

[Сан Саныч]

Хотя в моем заповеднике и есть корзина, но сносить туда "грязь" не могу, так как она анонсируется. Поэтому пока буду просто удалять, как удалил сейчас сообщение пользователя "Гаврик" с оскорблениями в адрес Тэнгу.
Прошу администрацию помочь мне и сделать ветку под названием "корзина" не анонсируемой. Если это возможно.

[gavrik]

Саныч,по доброму советую-попроси сделать свой херсенос вообще неанонсируемым.Ага.

[Тэнгу]

gavrik, а то ты что - описаешься от злости прямо посреди Херсонеса? Статуя писающего архангела Гавриила будет наверняка пользоваться популярностью у туристов..