[BG777]

ты последовательный сатанист.

Байден мудак, если сейчас ты этого не видишь? Я сейчас вижу, что Байден мудак.

Не на что смотреть, мудак, всегда мудак

Ты предашь меня при первой же возможности

Ты проститутка, политическая.

Во наш кошара разошёлся сегодня.

[Михаил]

Я не считаю что это кидалово и не считаю что это нарушение целостности и в этом моя принципиальная позиция. Потому что я русский, стою за русских и выбираю Россию.
Возможно Россия чуточку в чём-то не права, но я её ПОДДЕРЖИВАЮ. Понял?
Это очень важно.

Это Эйпи.

Это тоже Эйпи, которого русские с одного русскоязычного форума выгнали в 2012 году за то что их назвали быдлом:

Паша, пока я также вижу что русский народ это и есть быдло. Его таким сделали.
Я сторонник того, чтобы сделать так чтобы из быдла воспитать людей думающими и свободными. Но пока, русский народ, в массе своей, реально быдло и есть. Живущий по всем законам этологиии.
Мыслящий штампами, живущий инстинктивными программами и не способный думать самостоятельно.
А Германия и Россия это разные страны и их нельзя сравнивать.
Но тем не менее, процессы происходящие в России и тогда в Германии, схожие.

[Эйпи]

А с чем ты не согласен, Михаил? И почему нельзя быть за Россию и осознавать что народ по сути быдло? Или ты не согласен что народ быдло, так докажи обратное. По большому счёту, я в принципе любой народ ни во что не ставлю, что российский, что украинский, что американский, что китайский, по сути любой народ находится на очень невысокой ступени развития, а с возрастом он ещё и тупеет.

[Михаил]

А я не пишу что я не согласен.

Я делюсь наблюдениями на тему. Наблюдение такое - если любишь и хочешь просвещать народ который считаешь быдлом - говорить этому народу что он быдло это контр-продуктивно для такой деятельности.

Допустим, есть пример Лермонтова, написавшего "прощай немытая Россия - страна рабов, страна господ". Лермонтова народ любит. НО если бы Лермонтов был осторожнее в своих эмоциях, яснее их видел и контролировал или что-то такое - то он мог бы и не попасться в ловушку дуэли, на которой его убили. И мог бы написать гораздо больше и получить народной любви и признания гораздо больше. И этот народ просветить больше.

Лермонтов, конечно, гений - а мы вряд ли, но могут быть те же закономерности, на мой взгляд.

[BG777]

если любишь и хочешь просвещать народ который считаешь быдлом - говорить этому народу что он быдло это контр-продуктивно для такой деятельности.

Тогда пусть цирковники не говорят о людях как об овцах сирых, которых они пришли пасти (типа люди дураки и овцы <животные по уровню духовному>, а мы человеки просвещенные). И не называют себя архипастырями и святейшими патриархами. А то двойная мораль у тебя снова. У тебя вообще христианство = церковь. То есть вера твоя фарисейская. Эйпи честно пишет что думает, а в тебе лукавый дух. Потому и фарисействуешь.

[Михаил]

если любишь и хочешь просвещать народ который считаешь быдлом - говорить этому народу что он быдло это контр-продуктивно для такой деятельности.

Тогда пусть цирковники не говорят о людях как об овцах сирых, которых пришли пасти.

Они обычно себя не отделяют от паствы и про себя говорят тоже что они грешны и рабы божьи.

[BG777]

про себя говорят тоже что они грешны и рабы божьи.

но не овцы, в отличии от пасуемых. А предстоятели перед богом (пастухи), ведущие овец к вратам рая.

[Михаил]

про себя говорят тоже что они грешны и рабы божьи.

но не овцы, в отличии от людей. А предстоятели перед богом, ведущие овец к вратам рая.

Ну и?)

Разница при этом есть на мой взгляд видимая, эмпирическая:
1) у них паства есть и дела идут довольно успешно
2) Эйпи выгнали с форума русские, когда он написал: "большинство русских - быдло"

А дальше можно задуматься о том почему так.


Что касается предстоятелей перед богом, ведущих овец к вратам рая и твоего отношения. По-моему ты прямо как инквизитор сейчас - хочешь судить людей - церковных моралистов в данном случае - за то что они по твоим словам управляют толпой дураков. И что с того если они хотят получать удовольствие от управления толпой дураков? А если толпа дураков не против, что же в этом плохого? Толерантнее надо быть?

Может быть это негатив, порождённый собственным подавляемым желанием по управлению толпой дураков. Ну так тогда надо своё желание подавляемое перестать подавлять, а не осуждать тех кто может себе позволить то что не позволяют собственные комплексы?

В общем, BGG, не надо завидовать церковникам и призывать взрывать церкви. Освобождайся от комплексов и делай сам вместо того чтобы завидовать. Заводи себе паству, собирай деньги, строй храм - всё на свой вкус. И будет тебе счастье в этой жизни.

[BG777]

не надо завидовать церковникам и призывать взрывать церкви. Освобождайся от комплексов и делай сам вместо того чтобы завидовать. Заводи себе паству, собирай деньги, строй храм - всё на свой вкус. И будет тебе счастье.

Ты понимаешь хоть к чему призываешь? Вспомни проповедь Христа против фарисеев. Перечитай. Создавать секту и говорить всем что они овцы сирые и убогие, дурачить и самоутверждаться на этом, сколачивая состояние на обмане? Чтобы карму свою испортить? Не хочу. Не хочу быть Карабасом-барабасом в театре дураков и создавать очередное подобие РПЦ.
https://vk.com/video9335010_171448893

[Михаил]

не надо завидовать церковникам и призывать взрывать церкви. Освобождайся от комплексов и делай сам вместо того чтобы завидовать. Заводи себе паству, собирай деньги, строй храм - всё на свой вкус. И будет тебе счастье.

Что делать то? Создавать секту и говорить всем что они овцы сирые и убогие, дурачить и самоутверждаться на этом, склолачивая состояние на обмане? Чтобы карму свою испортить? Не хочу.

По Андрееву как я понимаю всё норм для кармы у церковников по большей части, по крайней мере если не быть Папой Римским во времена политического, экономического и военного могущества Ватикана.

А вот у тех кто призывает взрывать все церкви и взрывает - для кармы всё плохо по большей части по Андрееву, как я понимаю. В главе "Миры Возмездия" можно прочитать куда карма привела после смерти анти-церковников Ярославского и Бедного, к примеру.

Кстати, отмечу что сколачивание состояния само по себе при распространении идеологии на мой взгляд на карму не влияет никак. А влияет ценностный вектор распространяемой идеологии. Если исходить из текстов Андреева, то мне кажется очевидным что согласно им - полезно для кармы распространять тексты Андреева и тексты и другие творения тех кого он называет вестниками, великими ныне человекодухами из Элиты Шаданакара и т.д.

[Сель Ёса]

Сель, это говорит о том, что политическая проститутка.

Если бы только политическая это ещё полбеды было бы.

Журналистика слишком въелась в меня .... 30 лет ею занимался. А проституирование во всех его формах (кроме буквальной) это неотъемлемая часть профессии. Журналисту приходится торговать не телом, а душой. Потому что если душу не станешь вкладывать в создание продаваемого текста, то тебя быстро из профессии вытурят. надо уметь именно душой торговать. И не только из за политики.

Потому я и ощущаю, что я изначально был сволочью, но жизнь из меня сделала ещё большую сволочь.

Но это мой выбор, это я сам выбрал такую жизнь, чтоб полегче было посытнее, покомфортнее. Рисковать всерьёз я иногда не боялся, только это можно мне поставить в плюс. Но то, ради чего рисковал тоже не красит. Опять же не ради чего то полезного и доброго рисковал, а чисто из за этого самого болезненного азарта, чтобы опять же кайф испытать от выигрыша и острые ощущения....

Явный сатанизм есть все основания увидеть в моём принципе, который как у Труфальдино из Бергамо "Я всегда за тех, кто побеждает"

в общем ты правильно делаешь, что мне не доверяешь. Вражда тут по моему не обязательна. Но это твоё право выбирать себе врагов и друзей.
А у таких как я настоящих друзей вообще не бывает, бывают только шкурные интересы. Потому друзей тоя особо и не завожу, но из этих самых шкурных интересов мне и враги не нужны. Мне нейтралитет удобнее или пиратство.
В разведку со мной ходить в самом деле опасно и не надо. Но в пиратский рейд можно. Пираты же до конца и друг другу никогда не доверяют. И кинут друг друга легко если сочтут, что это выгодно и безопасно.

Наверно со мной мы разобрались, и лучше к теме возвращаться.
------------------
Трамп мне неприятен прежде всего стилем своего поведения. Для меня как правило это решающий фактор для выбора на чьей стороне быть. Именно стиль.
Я и на Лебедя работал прежде всего, что мне стиль его нравился и виделся в этом хороший такой противовес стилю жириновщины. А Трамп именно что стиль жириновщины распространяет. Хотя по сути мне есть в чём и Жириновского поддержать. Например я как и он сторонник легализации многожёнства и многомужества. ( и наверно с христианско фундаменталистской точки зреняи это сатанизм чистой воды)



И про Трампа надо признать, что он реально уже сделал и много хорошего. Особенно яркое и бесспорное в моих глазах это мощное содействие США при Трампе заключению мирных соглашений Израиля со многими арабскими странами.

[Михаил]

Сель, это говорит о том, что политическая проститутка.

Если бы только политическая это ещё полбеды было бы.

Журналистика слишком въелась в меня .... 30 лет ею занимался. А проституирование во всех его формах (кроме буквальной) это неотъемлемая часть профессии. Журналисту приходится торговать не телом, а душой. Потому что если душу не станешь вкладывать в создание продаваемого текста, то тебя быстро из профессии вытурят. надо уметь именно душой торговать. И не только из за политики.

Потому я и ощущаю, что я изначально был сволочью, но жизнь из меня сделала ещё большую сволочь.

Явный сатанизм есть все основания увидеть в моём принципе, который как у Труфальдино из Бергамо "Я всегда за тех, кто побеждает"

в общем ты правильно делаешь, что мне не доверяешь. Вражда ут по моему не обязательна. Но это твоё право выбирать себе врагов и друзей.

Наверно со мной мы разобрались и лучше к теме возвращаться.

Честность в отношении себя это замечательно, я считаю.

Вот как бы мне найти спонсора на андреевские проекты? Я бы тогда разных людей привлёк за деньги к разным работам, в том числе людей с таким менталитетом.

[Сель Ёса]

Да Михаил
Людей с таким менталитетом надо именно покупать. По другому их трудно мотивировать на серьёзные усилия.

[Михаил]

Да Михаил
Людей с таким менталитетом надо именно покупать. По другому их трудно мотивировать на серьёзные усилия.

Согласен.

Думаю ещё есть такой момент что почти все люди не имеют достаточного пассивного дохода чтобы чем-то серьёзно заниматься без получения зарплаты за это - нужны деньги просто чтобы себя прокормить и семью.

Тут бы мне понять менталитет тех кто мог бы на какие-то проекты андреевские мне давать, допустим, тыщ 40 рублей в месяц или больше для того чтобы одного-двух человек нанять за минимальные деньги. Мне лично в карман ничего не нужно, бухгалтерию могу предоставлять прозрачную.

[gavrik]

Я сейчас вижу, что Байден мудак.

Хорошая рекомендация! Если Эйпицентрик так говорит- значит впору поддержать Байдена!!!!Потому что ДО СИХ ПОР Эйпицентрик поддерживал только исключительно РЕАЛЬНЫХ МУДАКОВ

[Эйпи]

Я сейчас вижу, что Байден мудак.

Хорошая рекомендация! Если Эйпицентрик так говорит- значит впору поддержать Байдена!!!!Потому что ДО СИХ ПОР Эйпицентрик поддерживал только исключительно РЕАЛЬНЫХ МУДАКОВ

Гаврик, это лишь говорит о том, что ты просто обыкновенное быдло из народа. Тот самый представитель народа, который я ни во что не ставлю. Вам скажут голосовать за мудака, вы пойдёте голосовать за мудака. Разобраться что к чему и кто есть кто, это не про вас.

[Сель Ёса]

Да
Эйпи
Это проблема волков в овечьей шкуре. Народу обывательскому и впрямь в этом невозможно разобраться. Но по моему не надо глупо за это народ обвинять. Нельзя к народу и обывателям предъявлять те требования, которые уместны только в отношении творческой элиты.

Это как если бы стали требовать, чтобы все умели в шахматы играть непременно не ниже уровня мастера спорта.

Правда можно наверно сказать, что форум наш на обывателей то особо и не рассчитан, и к его завсегдатаям такие требования предъявлять вполне уместно.

[Емеля]

Хорошая рекомендация! Если Эйпицентрик так говорит- значит впору поддержать Байдена!!!!

Всем украинствующим которые ситуативно за Байдена просто напоминаю,что глобалисты которые стоят за Байденом за мультикульторализм... Их проект против национальных государств.Национализм в Польше,Прибалтике,Венгрии они едва терпят только ради борьбы с Рашкой.
Надежда свидомитов на то, что ситуативно помогая глобалистам,те в благодарность позволят вам создать бандеровский петушиный угол тщетны. Завезут вам негров,арабов и отлиберастят по полной программе. Только из за геополитики срок этому не пришёл.

[Михаил]

Хорошая рекомендация! Если Эйпицентрик так говорит- значит впору поддержать Байдена!!!!

Завезут вам негров,арабов и отлиберастят по полной программе. Только из за геополитики срок этому не пришёл.

Так точно.

Предположу что Павка таки против приезда в Украину нескольких миллионов негров из Африки. А вот более молодое и либеральное поколение, насмотревшись всяких ихних нетфликсов и cnn - как возможно Легатус и Геллемар - может и одобрить, кто ж знает?

Всем украинствующим которые ситуативно за Байдена просто напоминаю,что глобалисты которые стоят за Байденом за мультикульторализм... Их проект против национальных государств.Национализм в Польше,Прибалтике,Венгрии они едва терпят только ради борьбы с Рашкой.

Для меня открытый вопрос какие страны больше в русле мультикультурализма а какие в русле сохранения национальной идентичности... точнее, я склоняюсь к тому что Польша а может и Венгрия таки более национальные и в хорошем смысле духовно-скрепные государства сейчас чем РФ. В Польше вот вообще недавно аборты запретили и стали бунтовать все местные лгбт-неокомми и прочие леволибералы - и стали церкви громить.

А на РФ возможно фокус борьбы больше потому что просто более крупная держава, да и вообще удобное пугало этот "страшный русский Иван" - ещё по памяти с холодной войны. Из поляков и венгров такое пугало сложнее сделать мне кажется. Да и правда местами бывает, как почитаю тебя, Емеля, да Гаврика - вот вы оба для меня страшные русские Иваны такие которые границы закроют, олигархов повесят и имущество национализируют. И вроде бы складно пишите и Андреева читали, но кто знает, на чём эти "суровые меры" остановятся ваши... вот так-то. И никакой разницы для внешнего наблюдателя при этом нет между Гавриком и Емелей, мне кажется.

[gavrik]

Завезут вам негров,арабов и отлиберастят по полной программе. Только из за геополитики срок этому не пришёл

Как то не страшно. Негры и арабы ищут где поприятнее места и ехать в Украину не станут- им и дома не хуже живётся!

[Емеля]

И никакой разницы для внешнего наблюдателя при этом нет между Гавриком и Емелей, мне кажется.

Емеля и Гаврик просто понимают, что классовая борьба как ни странно напрямую связана с национальным сопротивлением...У КАПИТАЛА нет Родины. Есть только интересы.

phpBB [video]

[Емеля]

Негры и арабы ищут где поприятнее места и ехать в Украину не станут- им и дома не хуже живётся!

Пока это и спасает ВСЮ ВОСТОЧНУЮ ЕВРОПУ.....

[Михаил]

Завезут вам негров,арабов и отлиберастят по полной программе. Только из за геополитики срок этому не пришёл

Как то не страшно. Негры и арабы ищут где поприятнее места и ехать в Украину не станут- им и дома не хуже живётся!

А задача таких мероприятий на мой взгляд не в том чтобы негры и арабы жили лучше, а в том чтобы все жили хуже.
Тут на мой взгляд имеет место "разделяй и властвуй". А ещё "смешивай все народы и расы в оторванное от традиций и религии гомогенное стадо воспитанное на бездуховной развращающей поп-культуре медийных (полу)монополий , т.е. крупного капитала под контролем клуба сатанистов".

И никакой разницы для внешнего наблюдателя при этом нет между Гавриком и Емелей, мне кажется.

Емеля и Гаврик просто понимают, что классовая борьба как ни странно напрямую связана с национальным сопротивлением...У КАПИТАЛА нет Родины. Есть только интересы.

Ну, это всё хорошо, но вы это, того, погуманнее бы... Вместо "всё отобрать и казнить" - "отобрать 90% и изгнать". И так далее.

[Михаил]

Негры и арабы ищут где поприятнее места и ехать в Украину не станут- им и дома не хуже живётся!

Пока это и спасает ВСЮ ВОСТОЧНУЮ ЕВРОПУ.....

Думаю что не только это, а ещё и то что там народ в меньшей восторженности пребывает на эту тему всю, которую я считаю (нео)большевисткой Доктриной Стэбинга. Потому что как я это понимаю - совсем недавно обожрался похожей Доктриной большевизма - но не был достаточно ей изуродован, потому что был ей "обработан" в её лютой фазе не так долго - с 1944 по 1953.

[Емеля]

А задача таких мероприятий на мой взгляд не в том чтобы негры и арабы жили лучше, а в том чтобы все жили хуже.

Это объяснил Иегова еврейскому народу, что чужие народы живущие среди евреев БУДУТ МУЧЕНИЕМ как для евреев так и этих народов.
Иегова хотел ,чтоб евреи ЖИЛИ ОДНИ....поэтому дозволял геноцид вместо растянутого во времени МУЧЕНИЯ ВСЕХ.
ЖИТЬ ОДНОМУ означало на тайном языке Пророков - жить спокойно.