[Борис]

И еще раз выскажу свое мнение. Выборы не были честными. Большинство американских СМИ в течение всего срока самыми грязными способами месили Трампа с грязью, хотя все его действия были направлены только на благо США.

Честными или нечестными - это оценочное абстрактное субъективное суждение.
Был ли нарушен ЗАКОН демократами? Нет. Они захватили большинство американских СМИ, не нарушая закона.
Тут нельзя сравнивать с РФ. Большинство российских СМИ захвачено противозаконно. Оппозиционных кандидатов не регистрировали противозаконно. Шили дела и сроки противозаконно. Наблюдателей не допускали противозаконно. И т.д. Еще длинный список нарушений законов. Ничего подобного в США не было.

А выборы в рф тут при чем? Это не по теме. Про нечестность выборов в США - это информация к размышлению, как медленно , но уверенно деградируют демократические институты в оплоте демократии. Под оплотом я имею ввиду , что в США все-таки всегда Конституция оставалась главным законом страны. Про остальное рассуждать нет смысла. И с моей т.з. важнейшим законом была поправка о Свободе Слова, которая всеми властными институтами трактовалась одинаково. И в недалеком прошлом защита Свободы Слова в сми работала отлично: любая фейковая информация могла разорить нечестное сми!!! Но в правление ТрампАа свершилась невероятная вещь: по доносу какого-то проходимца (придумавшего абсолютный фейк) парламент затевает прокурорское расследование против президента по обвинению в связи с русскими шлюхами в извращенной форме. Ну, предположим после Моники Левински в штатах от президентов ожидают уже более экстравагантных приключений Однако, в конце расследования выясняется абсолютная фейковость всей истории. Что должно было произойти с т.з. демократии- разорение всех причастных к созданию фейка!!! А доносчик должен был надолго сесть. Ничего не произошло!!! А директор ЦРУ уже после всего этого расследования заявил, что не знает- были приключения у Трампа или нет Т.ч. формальное соблюдение законности в ходе выборов ничего не говорит об очень печальных процессах по фактическому уничтожению демократии в США. И этих процессов уже целая куча, что в целом подтверждает гипотезу Яника про пришествие Антихриста именно в США в недалеком будущем (ну, или тренировку пришествия как Яник формулирует).
Кстати, и версия Илларионова вполне себе правдоподобна, хотя не доказуема.