[PavKa]

Не знаю. Раз НЛО существуют, что все паши в мире отрицали до усрачки, то существуют и человеки, которых нлошники похищали (над чем паши еще больше смеялись). Так что лучше на эту тему не фантазировать. Если я правильно понимаю, то открытие нло-архива не случайно. Дальше пойдут более серьзные события. Кстати, в отличии от Эйпи я не выдаю свою версию происходящего за истину в последней инстанции. Просто первоначальная версия про залет НЛО в "близнецы" становится уже более реалистичной, так как факт существования НЛО уже никем не может опрвергаться
Поэтому вполне допускаю, что мы получим ответ - куда делись пассажиры

Я никогда не отрицал существование НЛО хотя бы потому что сам их вдел. На счет похищения не уверен, но вполне допускаю. Но говорить что раз НЛО существуют то они и влетели в небоскребы - не вижу логики..

[Емеля]

как факт существования НЛО уже никем не может опрвергаться

Игвы это...однозначно....Относительно НЛО рассказываю, что в начале 80 годов в военном ракетном городке, где я жил были отделы по НЛО куда можно было сообщить о наблюдении этих объектов.. Собирали собрания в военном клубе. Читали секретные доклады. Я читал ребёнком эти перепечатанные материалы. НЛО существует. Любят появляться над военными объектами, местами ядерных испытаний и размещением всего ядерного. Это игвы контролируют. Однозначно. Я даже уверен, что если кто то нажмёт ядерную кнопку , то она не сработает.....ВСЁ ПОД КОНТРОЛЕМ....что не исключает ограниченного применения ЯО....Великий Мучитель не устоит перед таким соблазном получить гору гавваха, не рискуя исчезновением общей питательной биомассы....

[Gellemar]

phpBB [video]

[Борис]

Не знаю. Раз НЛО существуют, что все паши в мире отрицали до усрачки, то существуют и человеки, которых нлошники похищали (над чем паши еще больше смеялись). Так что лучше на эту тему не фантазировать. Если я правильно понимаю, то открытие нло-архива не случайно. Дальше пойдут более серьзные события. Кстати, в отличии от Эйпи я не выдаю свою версию происходящего за истину в последней инстанции. Просто первоначальная версия про залет НЛО в "близнецы" становится уже более реалистичной, так как факт существования НЛО уже никем не может опрвергаться
Поэтому вполне допускаю, что мы получим ответ - куда делись пассажиры

Я никогда не отрицал существование НЛО хотя бы потому что сам их вдел. На счет похищения не уверен, но вполне допускаю. Но говорить что раз НЛО существуют то они и влетели в небоскребы - не вижу логики..

Паша, я про твое виденье тех событий ничего не говорю. Хотя они противоречат элементарной физике. Как материал для размышления я продолжаю повторять: гипотеза о НЛО влетевших в " близнецы" постепенно обрастает фактическим материалом. На данном этапе существование НЛО уже доказано. Так как никакими существующими земными технологиями "близнецы" не могли быть разрушены в том виде, как это вате было показано, то именно воздействие НЛО становится основной версией произошедшего. Если кому-то это не нравится, так и пофигу. Рассекречивание архивов НЛО не может быть случайностью.Будет продолжение. Тогда будем рассуждать дальше

[Эйпи]

Кстати, в отличии от Эйпи я не выдаю свою версию происходящего за истину в последней инстанции.

http://otstoja.net/st1/

Здесь изложена версия на мой взгляд самая убедительная на сегодняшний день.

В каких вселенных слово ВЕРСИЯ имеет значение истины в последней инстанции?

[Борис]

Кстати, в отличии от Эйпи я не выдаю свою версию происходящего за истину в последней инстанции.

http://otstoja.net/st1/

Здесь изложена версия на мой взгляд самая убедительная на сегодняшний день.

В каких вселенных слово ВЕРСИЯ имеет значение истины в последней инстанции?

Извини, но это твоя манера общения, когда оопоненты оказываются долбоебами и идиотами Хотя все здесь обитающие более интелектуальны, чем среднестатистическая вата. Но если по теме, то версий событий 2001 года было довольно много. То, что транслировали вате, оказалось настолько противоречивым, что множество думающих людей начали разбираться досконально в этом вопросе. Я тоже поизучал все имеющиеся материалы. Из них следует, что разрушение близнецов боигами было ФИЗИЧЕСКИ невозможно. Тогда что? Продуктивными остаются версии подрыва близнецов спецслужбами США или нечто. В последнем материале, который я изучал наш ученый химик на основании всех исследований физических останков близнецов доказывает, что такие разрушения могли быть только в результате использования локальных ядерных зарядов. Но и тут проблема. Никаких следов радиации. Значит остается нечто. Версия НЛО просто называет единственное нечто, что человекам известно сейчас. Так как НЛО с этого года реальные неисследованные структуры, то и нужно рассматривать это "нечто", как главную версию произошедшего. Реконструировать ход событий в этой версии не сложно. Остается главный вопрос- зачем понадобилось хозяевам НЛО уничтожать близнецы? По моим представлениям , мы сможем получить ответ на этот вопрос в обозримом будущем

[Эйпи]

Борис, прежде чем влезать в тему, вот именно в эту конкретную тему, где предложена эта самая версия событий, всем этим влезающим со своим драгоценным мнением, стоит поизучать её. Пройтись по ссылке, почитать, подумать, переварить, а уже затем выходить сюда и писать то что ты думаешь, а не в стопятьсотый раз перезаписывать официальную версию сочинённую для быдла.

...тем самым, лишь подтверждая свой уровень умственного развития

[Эйпи]

То, что транслировали вате

В Северной Америке тоже своя североамериканская вата? О какой именно вате идёт речь?

Хотя я вот в фейсбуке читаю, оказывается есть исравата. Там тоже есть свои йопнутые на патриотизме и тупости

[PavKa]

разрушение близнецов боигами было ФИЗИЧЕСКИ невозможно.

С чего ты взял? Похоже роспропаганда косит ряды здравомыслящих людей как то подспудно.. На бессознательном уровне.