[Емеля]

Я вижу что ты между делом хочешь внедрить мысль, что Емеля (коего ты поминаешь всуе когда надо и когда не надо)

Эйпи...а я вижу , что "Емеля" это твоя любимая тема, которую ты вставляешь где надо и не надо...Ты помешался на мне...

Во всяком случае, та графомания которую лепит Емеля, таки да, инспирируется, какими силами, другой вопрос, но её плоды мы наблюдаем тоннами повсюду, от емелеподобных и она забывается через пять минут после прочтения. Потому что безблагодатна и топорна.

Да я помню твою мантру на все лады....Мол Емеля такой мелкий...мелкий...но за ним стоят такие большие сатанинские силы...

Мне кажется , что у Эйпи и Раухи сходный диагноз....Чисто мужская ревность к тому кто встал на табуретку и на мгновенье вспыхнул свет....Их жаба душит, что они не на табуретке, а как отсосы подванивают под табуреткой...

[Вячеславна]

Эйпи
Я слышу и понимаю всё, что вы или другие форумчане пишут в моих ветках.
Но как вы не можете изменить свою т.з, так и я пока не могу изменить.
То что я не стала ругаться или обзываться в ответ - это не значит, что игнорю.
Я читаю и размышляю над тем, что люди пишут.
В меру своих мозговых способностей.

На данный момент рассматриваю вариант с инкубами, но гаврик говорит, что что-то о них знает, а ЧТО - не пишет. А мне нужно знать что лично он о них знает.
Выписки из мифологии это хорошо, но тут главное личное отношение и мнение, а пока такого не поступило.
Поэтому я продолжаю называть всех одним словом "даймоны", тем более, что тексты у меня готовые, написанные полтора-два месяца назад.

[Рауха]

В меру своих мозговых способностей.

А точнее всё же некоторых прицельных установок.
Чужое мнение могло бы быть Вам интересно при готовности откорректировать своё. Такого пока что не наблюдается. Наблюдается стремление утвердить своё видение с минимальной коррекцией. Поскольку игнорировать свою очевидную неспособность к этому до конца не удаётся, выбираются "союзники" поудобней, готовые поддакивать либо с такой кашей в голове, из которой есть надежда выудить что-то для себя подходящее. В случае нежелания подигрывать милость к ним быстро меняется на гнев.
В общем дамский вариант обычного самоутверждения. Методы от наиболее тут типичных некоторые отличия имеют, цели те же.

[Вячеславна]

Часть 3.

Даймоны и люди.

Кстати... Даймоны действительно людей за людей не считают.
Они оценивают людей лишь по их способностям, наклонностям и послушанию.
Т.е насколько человек подвержен духовным внушениям, чтобы использовать его в своих целях.
Для этого они используют слабости, стереотипы и другие незнания человека и постоянно уверяют, что слушая данный внутренний голос (т.е их) - человек поступает единственно верно.
А кто с этим не согласен - тот дурак, врун и еще куча ярлыков.

И чем более человек послушен - тем более им пользуются, НО относятся только как к туалетной бумаге.
Вы уважаете, цените, заботитесь о туалетной бумаге? -- Вот...
Но при этом грубыми, пачкающими газетами - подтираться никто не любит...) И поэтому даймоны предпочитают Интеллигенцию. Такую мяяягинькую, сдобную, вечноженственную и главное образованную интеллигенцию. Но относятся также, и даже довольно презрительно и свысока, именно как к туалетной бумаге.
Д.Андреев для его "друзей сердца" - был ничто иное (и мой даймон знает этих "друзей" в лицо).

Ну а вывернуть как следует Вредную Ложь до того, что в глазах человека она будет выглядеть кристально чистой Правдой (не важно с какими оговорками) -- это их работа и ваще раз плюнуть. Ведь они знают нас в тыщу раз лучше нас самих.
Мы сами для себя - запечатанная посылка, а для даймонов - разложены под микроскопом по полочкам и везде бирки и ярлыки для удобства.

Как самый простой пример: если человек считает себя верующим (если с ним есть верующие добрые духи), тогда даймоны советуют ему поставить иконку рядом с компом (шоб защитить от лукавого), а на компе открывают текст Мантры Вселенной, чтобы стать богатым и счастливым здесь и сейчас..))))


ПОЧЕМУ ДАЙМОНЫ ЛЮДЕЙ НЕ ВОСПРИНИМАЮТ?

Во-первых, потому что реально они нас создали.
Они в прямом смысле воспринимают нас только как оболочку. А точнее как тряпку, которую сами сшили, и знают все наши слабые места.
По идее мы сами (люди) должны воспринимать тело именно так. И ухаживать за телом не более, чем за одеждой.
Т.е время от времени мыть, раз в день кормить и спать лишь когда придётся (например, можно да раза в сутки по три с половиной часа), не переживать из-за возраста.
Хотя даймонам не нравится наше старение.)))
Даймоны себя ощущают настолько духовными и отдельными от людей и настолько живыми, по сравнению с нами, что их просто досада берет, что приходится с нами связываться.
Ну представьте, вот вы взяли самую простую ткань, толстую и грубую, и положили её на пол вместо коврика. И вдруг этот "коврик" начинает светиться и говорить человеческим языком и не позволяет вам по нему ходить. Ну не наглость ли???!!! %)))))

К тому же по апокрифам видно, что не один даймон лепил человека.
И кстати, тут уже в самих Апокрифах встречаются СООТВЕТСТВИЯ, ведь там подробно описано, какую часть тела какой даймон лепил и даётся его качество.
И Сведенборг не зря говорит, что каждая часть тела также имеет духовное значение, так вот, по апокрифам и можно узнать, какими страстями низменными мы созданы (и наполнены) и почему так сложно их преодолеть.
А также понятно, почему даймонам так сложно воспринимать нас вообще за "что-то" и почему им так легко обманывать все наши чувства.

Другое дело, факт, что даймонам в первую очередь приходится связываться с душами (духами) рядом с человеком, т.е с ангелами и бесами.
Ну, с бесами им легко договориться и действуют они зачастую именно через них, а вот ангелов тоже приходится обманывать. Обычно и это несложно, потому что ангелы, которые рядом с нами - это в первую очередь просто добрые духи, которые хотели бы просто прожить жизнь (некоторые из них с нами связаны, что-то навроде душевной реинкорнации). И даже если с нами действительно есть реально прошаренные ангелы, то к сожалению даймоны чаще всего намного хитрее, и им позволяется завладевать душой и разумом человека.

Во-вторых, потому что они нас боятся.
Они конечно никогда не признаются, НО их поведение равнозначно, что злой слабый завладел добрым сильным.
Например, как Мужик и два генерала... И кстати неспроста ДВА. Потому что человек, имеющий духовный канал с Мирами Горними - зачастую одним даймоном не удержится (не обманется).
Нужно минимум двое. Один - тот, что относится к мышлению, а другой - к чувствам и желаниям.
И эти двое, поддерживая друг друга, постоянно нашёптывают малюсенькие шажочки ухода от Прямого Пути.
Каждый такой шажок сопровождается множеством оговорок и уверений, что ничего страшного человек не делает, и даже наоборот, в бОльшей степени все действия и мысли - полезны и душеспасительны.
А боятся они людей потому, что человек может просветлиться и просветлить их, а значит лишить их ихнего эго-Я, иллюзии их существования и какой-либо значимости.
Это их смерть. Поэтому и боятся и порабощают нас, людей (как евреи - русских....)

Продолжение следует...))

[Вячеславна]

А точнее всё же некоторых прицельных установок.

У меня одна установка: РЕАГИРОВАТЬ НА ВСЁ И НА ВСЕХ ПРЕДЕЛЬНО МЯГКО.
Оправдывает ли это общую мою неидеальность или нет - Бог рассудит.

[Рауха]

А точнее всё же некоторых прицельных установок.

У меня одна установка: РЕАГИРОВАТЬ НА ВСЁ И НА ВСЕХ ПРЕДЕЛЬНО МЯГКО.
Оправдывает ли это общую мою неидеальность или нет - Бог рассудит.

Это метод, а не цель. Довольно похожий на методы ВАШИХ т.н. "даймонов". Лилитские, суккубские, цинично-манипулятивные от корня.

[Вячеславна]

Да, Рауха, всё что вы говорите с Эйпи про меня - всё чистейшая правда.

[Уляшов]

Карроче вы тут чего то адаптируете, но сами не знаете чего хочите...

Знаем.
Ищем технологии «перепрофилирования» нелинейных даймонов на службу линейному Логосу.

Это, собственно, и ЗЛИТ юзера Эйпи, представителя ЛУНАРНЫХ флайерс (рептилоидов).
А также подтявкивающую ему «собачки Павлова» Командора (это его самоопределение) - viewtopic.php?f=174&t=3904&p=169252#p169252

Драматургия игры выглядит как «борьба за влияние»:

Речь идёт скорее о борьбе за влияние на умы.

А точнее, как борьба трёх нелинейных «софт-программистов» (Емели, Уялшова, Эйпи) и одного линейного (Раухи) за Вечную Женственность (хард-БКА Вячеславны).

Эйпи проигрывает игру и устраивает «сцену ревности»:

Ты всё это тупо игнорируешь и уводишь разговор в сторону. Вообще не обращая никакого внимания на мои слова. О каком следовательно обмене мнениями может идти речь? Речь идёт скорее о борьбе за влияние на умы.

За этой видимой драматургией игры скрывается невидимая: столкновение ТЕХНОЛОГИЙ.
Технологий «синтеза БКА» или «технологий Шивы по программированию нелинейного харда нелинейным софтом».
А это самое интересное, а вовсе не «отношалки» (кто кого «тупо игнорирует»)…

[Вячеславна]

А также подтявкивающую ему «собачки Павлова» Командора

Мне каждый раз кажется, что Командор иронию применяет к себе, а о Емеле и Уляшове говорит совсем без язвы...

Ищем технологии «перепрофилирования» нелинейных даймонов на службу линейному Логосу

А когда вы сказали, что "группа поддержки и обслуживающий персонал около "просветляемого" даймона" -- это НЕЧТО, что вы имели в виду? Считаете такое обстоятельство сомнительным?

[Командор]

Если Уляшов будет продолжать в том же духе (уже совсем нецензурно выражаться начал - лунарные флайерс-рептилоиды появились, можно подумать ему традиционных жидомасонов мало!), я вообще в пса Павлова превращусь! В большого, злющего, голодного пса, у которого с клыков слюна капает, пля!

[Уляшов]

Мне каждый раз кажется, что Командор иронию применяет к себе, а о Емеле и Уляшове говорит совсем без язвы...

Вот это тоже? Совсем «без язвы»:

Если Уляшов будет продолжать в том же духе (уже совсем нецензурно выражаться начал - лунарные флайерс-рептилоиды появились, можно подумать ему традиционных жидомасонов мало!), я вообще в пса Павлова превращусь! В большого, злющего, голодного пса, у которого с клыков слюна капает, пля!

И как ведь не поверить… Насчёт «капающей слюны»…

А когда вы сказали, что "группа поддержки и обслуживающий персонал около "просветляемого" даймона" -- это НЕЧТО, что вы имели в виду? Считаете такое обстоятельство сомнительным?

Наоборот. Не сомниельным, а необходимым.
Я бы предпочел, конечно, дождаться, пока изложение темы дойдёт до «Особого пути»:

Но рядом с дисциплинированными даймонами всегда находится закулисная техническая группа... как бы обслуживающий персонал.
У них много функций и обязанностей. И у них также много прав, чтобы свои обязанности по отношению к человеку и даймону выполнять.....
Можно будет поподробнее и об этом поговорить.. Но позже... когда дойдем до "Особого Пути".

Ждём-с вот…

Пока же могу выдать следующие комментарии.
Из шести тезисов второй части я согласен только с первыми двумя. Остальные требуют уточнения смыслов.
Из третьей части я вынес умозаключение: даймоны в понимании Даймона (Вячеславны) – это не только и не столько «аниматоры творчества людей» (нелинейные ангелы Шивы), сколько подсистемы Алдабаофа, сиречь – ДЕМИУРГА, создателя и эксплуатационщика «процессуальной базы мира» (Проц.МВрт-3), которого я называю Иеговой, «прорабом, любящим делать вид, что он – Архитектор», причём, не столько с нелинейного сектора, сколько с линейного («создателя людей»).

Но это НЕ меняет сверхзадачи (концепции) по «перепрофилированию даймонов», а РАСШИРЯЕТ её.
В духе:

Карроче вы тут чего то адаптируете, но сами не знаете чего хочите...

Знаем.
Ищем технологии «перепрофилирования» отчуждённо-линейных подсистем Иеговы (сектора Амбер-минус) на службу линейному Логосу.
Сделать это сложно (технически), но в принципе возможно.

Тут, как и в случае с «перепрофилированием нелинейных даймонов», ключевую роль будут играть два принципа:
1). Крутизна софт-программиста (например, Сераписа), способного ЗАЛОМАТЬ лунарных флайерс (рептилоидов) и СТЕРЕТЬ их софт-программы.

2). Команда нагваля («группа техподдержки»), со всякими такими нужными технологическими артефактами (для «перепрограммирования мирового харда надсистемным софтом»).

[Рауха]

Драматургия игры выглядит как «борьба за влияние»:

Речь идёт скорее о борьбе за влияние на умы.

А точнее, как борьба трёх нелинейных «софт-программистов» (Емели, Уялшова, Эйпи) и одного линейного (Раухи) за Вечную Женственность (хард-БКА Вячеславны).

Эйпи проигрывает игру и устраивает «сцену ревности»:

Ты всё это тупо игнорируешь и уводишь разговор в сторону. Вообще не обращая никакого внимания на мои слова. О каком следовательно обмене мнениями может идти речь? Речь идёт скорее о борьбе за влияние на умы.

За этой видимой драматургией игры скрывается невидимая: столкновение ТЕХНОЛОГИЙ.
Технологий «синтеза БКА» или «технологий Шивы по программированию нелинейного харда нелинейным софтом».
А это самое интересное, а вовсе не «отношалки» (кто кого «тупо игнорирует»)…

Рауха, стало быть, "линейный". Ну-ну...
Наиболее "линеен" тут Емеля. По всем параметрам.
Эйпи и Рауха в данном случае не столько на "Вечную Женственность" претендуют, сколько Лилит отшивают (по возможности щадяще к Даймон относясь при этом). Наверное есть на то причины...
Хард тяготеет к линейности, только выходит косо. Не стоит сбоящую из-за несогласованности линейных программ систему с нелинейной путать.

[Командор]

Хард тяготеет к линейности, только выходит косо. Не стоит сбоящую из-за несогласованности линейных программ систему с нелинейной путать.

Однако, я чувствую что после водки вы пили портвейн! (с) М.Булгаков "Мастер и Маргарита"

[Вячеславна]

Вот это тоже? Совсем «без язвы»

увы, обозналась...

даймоны в понимании Даймона (Вячеславны) – это не только и не столько «аниматоры творчества людей» (нелинейные ангелы Шивы), сколько подсистемы Алдабаофа,

про ТВОРЧЕСТВО (земное) как раз в следующей части... могу сразу выложить....
но может вы под Творчеством - что-то другое подразумеваете?

Насчет моих даймонов и архонтов Алдабаофа....
Я как бы не претендую на стопроцентное отождествление тех и других.
Но мне кажется, что даже если там есть какая-то иерархия, то она настолько теснА, что всех можно называть одним словом....

И еще интересно, по-вашему, Алдабаоф только делает вид, что С ЛИНЕЙНОГО сектора, или он как бы и впрямь с линейного?

[Уляшов]

И еще интересно, по-вашему, Алдабаоф только делает вид, что С ЛИНЕЙНОГО сектора, или он как бы и впрямь с линейного?

В той степени, в которой он исполняет замысел Архитектора (сценарий Логоса). Но при этом, как правило, добавляет свою отсебятину, гад… И выдаёт за Промысел Божий…
Например, подавляя Свободу Воли людей требованиями ПОКЛОНЕНИЯ (якобы Богу)…

Вообще-то, Рауха хорошо ответил на этот вопрос, ещё до его формулировки:

Хард тяготеет к линейности, только выходит косо. Не стоит сбоящую из-за несогласованности линейных программ систему с нелинейной путать.

Косо выходит у «прораба» Демиурга-Иеговы-Алдабаофа исполнение замысла Архитектора.
Поэтому отчуждённый линейный хард (сектора Амбер-минус) легко спутать с нелинейными флуктуациями Шивы (сектора Логрус-минус)… Но технологически это совершенно не одно и то же…

А там ещё фраера лунарного мультиверса воду мутят (из сектора Джамбо-минус), охмуряют Лилит и грузят вирусными софт-программами Алдабаофа… Который и начинает в итоге выдавать за Промысел Божий (линейный софт Логоса) мультиверсный софт лунарных флайерс (Князя Тьмы)…

Рауха, стало быть, "линейный". Ну-ну...

Рауха на стороне Логоса. Да ещё Алексмун.
Все остальные активные игроки форума - …э-э-э… «флуктуации гонят» (или самогон, кто знает)…
Впрочем, это всего лишь «частная точка зрения».
Как и вот эта:

Однако, я чувствую что после водки вы пили портвейн! (с) М.Булгаков "Мастер и Маргарита"

Командор ВНЕ ИГРЫ, он случайно приблудился в эту ветку. Я так думаю.

[Емеля]

Рауха, стало быть, "линейный". Ну-ну...

Тебе явно польстили...По мне ты вообще никакой. Торжествующий хам и посредственность.

[Командор]

Командор ВНЕ ИГРЫ, он случайно приблудился в эту ветку. Я так думаю.

Я вообще случайно...

[Вячеславна]

Даймоны в Творчестве.

Оказывается, я столько всего на эту тему настрочила, что нужно всё перечитать, а здесь как-то покороче передать.
Тема обширная... весьма....
Сократим до тезисов:

1. Любое творчество и деятельность инспирируют даймоны (или проходит ЧЕРЕЗ них).

2. Что подразумевается под Творчеством и Деятельностью:
- Искусство и всё, что к этому относится
- Политика и всё, что к этому относится
- Образование и всё, что к этому относится
- Высокие идеи и рвения (например построить РМ или помочь Второму Пришествию)))
- Спасение людей или животных любыми способами
- Путешествия
- Садоводство/Фермерство
- Ремонт и перестановка в квартире
- Помощь старушке перейти дорогу
и т.д и т.п.
Т.е ЛЮБУЮ идею выдают даймоны.


3. В зависимости от текущего качества, даймонов можно разделить в основном на:
- спокойных, передающих образы и идеи как есть, не привнося ничего лишнего (и личного).
- активных, но не вредных, коих может отличать сумбурность и суета, иногда непоследовательность.
- вредных насмешников (архетипы троллей), они любят вворачивать, нагромождать, путать смыслы и насмехаться.
- совсем злых, мучающих людей, эти в прямом смысле используют человека как производителя энергии (гаввах).

Вариаций качеств больше, конечно же. Всегда нужно рассматривать конкретную личность и его творчество (деятельность).
Иногда одним человеком пользуют группа даймонов.


4. Основные цели творчества:
- познать себя, своё качество, свои возможности, свои цели, свою внешность, свою значимость.
- чувствовать себя живыми, значимыми, гениальными, полезными, высокодуховными и так далее.
- исказить любые Правые цели человека для того, чтоб познание себя не превратилось в "Особый Путь".
- отвлечь, увести человека от любых Истинных Вещей, заменив похожими, но противоположными (похоже на предыдущую цель, но всё таки другое).
- смешивать светлые понятия с низкими и темными так, чтобы люди самопрограммировались, например, на отсутствие понятий как таковых, или на ненормальность мышления.
- подсунуть пустые (не имеющие в себе смысла) образы и вещи.
- заставить человека вырабатывать для них энергию.

Но всегдашней и общей для всех даймонов, подспудной или сознательной целью будет - остановить реальное духовное развитие Человека (устроить ему импичмент!.. т.е инволюцию).


5. Основной способ достижения целей -- убеждение, что слушать даймона выгоднее, чем не слушать.
Всеми силами человеку внушают ощущение и мышление, что слушая их и действуя по их советам - человек на правильном пути, развивается во все стороны и становится духовнее и светлее (а если нет -- в любом случае челу некуда деваться).
Творчество и какая-то шибко "полезная" деятельность -- как нельзя лучше способствует таким убеждениям.
Также это могут быть открытие неких знаний, некие мистические способности и т.п.
И когда человек это чувствует или в себе обнаруживает -- тогда ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ, всё противоречащее, всё несогласующееся -- будет считать ложным, вредным и опасным для себя.


6. Правый (Особый) Путь -- отказ от СОБСТВЕННОГО творчества и деятельности
И психологически это подобно смерти для даймона и человека, им убежденного.
Покажите мне хоть одного, кто смог совершить такой подвиг?
Быть творческим или деятельным ТОЛЬКО, когда позволяется Свыше -- это... это... ад.... для даймонов - это ад.
Хотя они не знают и не могут поверить, что послушных никогда не лишают никаких преференций, но всегда только расширяют способности, возможности, в разы улучшают качество результата и удовлетворение от него!


Далее...
7. Есть у даймонов мечта, под названием "Олимп 2.0".
Возрождение культа богов-учителей-повелителей человечества.
Когда-то так триумфально завладевшие человечеством, полностью дискредитировавшие себя эго-поведением, эти падшие ангелы-нефилимы, сброшенные впоследствии с Олимпа в особый ад, куда близко даже бесам не подойти от смертельно-извращенного духа в виде ужасных испарений... эти даймоны с тех пор самыми различными путями и методами подготавливают своё возвращение.
Поэтому завладение человеческими умами - обязанность каждого даймона, часто даже пойманного на Особый Путь.
Методы:
- пропаганда Пришельцев-Учителей.
- передача, проявление их образов во всех направлениях искусства, особенно изобразительного (сюжетная живопись, портреты архетипов, скульптура, в том числе и восковая, кино, театр и т.д....)
- приоткрывание мистических тайн, информации о себе и своих возможностях.
и другие.


8. Именно через изображения даймоны-нефилимы готовят свое возвращение.
Не зря, ох не зря у евреев были запрещены любые изображения людей и прочих живых существ.
НЕТ ГАРАНТИИ, ЧТО ЛЮДИ ПРИМУТ ИХ, ТОГДА ОНИ ПРОСТО ОЖИВУТ ЧЕРЕЗ ВСЕ СОЗДАННЫЕ ПОРТРЕТЫ И СКУЛЬПТУРЫ, И ВОЗЬМУТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СИЛОЙ.
НО НЕ так, как вы сейчас это представили.))) У даймонов нет тел, поэтому они возьмут ОБРАЗ изображенного тела и будут духовно-телесны, как олимпийские боги и с такой же силой как у них! Смекаете?
Поэтому испокон веков, начиная с ИКОН, религиозных образов и постепенно распространяясь уже на обычных людей и на животных, а потом и на чудищ и так далее -- они заставляют людей ТЩАТЕЛЬНЕЙШИМ ОБРАЗОМ прорисовывать тела, создавая т.о выходы даймонов из ада.
Поэтому я была тогда очень против Геллемаровского чудища-юдища. Но, разве ж кто прислушается? И даже Емеле приглянулся тот "собакоголовый"... (ну так мне теперича ясно отчего)
И кстати, жутких историй о музеях восковых фигур - предостаточно. Да и о других музеях, в том числе и о портретах.
И не спроста даже в сказках в полночь оживают игрушки, мишки, зайки, куклы и.... клоуны....


9. Нахождение даймонов в Горних Мирах -- это иллюзия самих даймонов, передающаяся людям.
Это не относится к Творчеству, но раз забыла раньше сказать, говорю теперь.
Даймоны настолько себя превозносят, что обычным людям, с открытым духовным каналом - вполне ясно видится, что даймоны находятся где-то наверху, да еще и с крыльями, ага.
Но это иллюзия (казательность).
Сведенборг хорошо описывает такие явления.


10. Хотите архетипы даймонов? Проштудируйте картины Рембранта.
Да и почти любые другие портреты до начала двадцатого века, где тщательно прорисовываются лицо и его выражение.
Это реальная внешность архетипов. Большинства из них.


11. РЕЛИГИОЗНОЕ ТВОРЧЕСТВО -- НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К РЕЛИГИИ НЕ ИМЕЕТ И К БОГУ НЕ ПРИВОДИТ.
Шокированы? Не удивительно, я тоже была, когда только поняла.
Религиозные картины, Иконы, Фильмы, Песни, Стихи и т.д и т.п --- это лишь направление в искусстве для даймонов.
Как в спорте, есть баскетбол, а есть гимнастика и никакой религии.
Зато какое ощущение СВОЕЙ ОСОБОЙ ДУХОВНОСТИ от того, что посвятил стихотворение Богу.. или спел жуткого звучания и неискренности песенку о Любви Христа к людям....
И даже полотна мировой известности....
И даже..... "Иисус Христос Суперзвезда"...... Да вот, увы и ах... И если раньше я сама была от этой рок-оперы в "благоговейном восторге", то теперь слышу напускной пафос.
И похоже недавно СанСаныч тоже это услышал...
Религиозное творчество НЕ спасает, а только успокаивает совесть. ЭТО ПРАВИЛО с редчайшими исключениями и лишь при особом воздействии Высших Сил на конкретного человека.



==============================================================================================

Ох... Это всё как бы тезисно.
По каждому тезису можно поговорить подробнее, если есть вопросы и/или сомнения.

ТАКЖЕ:
Могу отдельной темой провести довольно приличный АНАЛИЗ МЕТАФИЗИЧЕСКОГО КАЧЕСТВА КОНКРЕТНЫХ КАРТИН И ИХ СОЗДАТЕЛЕЙ с примерами.
Т.е могу по каждой картине, особенно сюрреалистичной, рассказать, что за даймоны инспирируют данного художника, светлая ли это живопись или темная, каково духовное развитие самого художника, и т.п.
Если интересно - скажите.

[Командор]

Ещё одна с катушек съехала... Видно флайерс-рептилоиды заразны!

[Уляшов]

Ещё одна с катушек съехала... Видно флайерс-рептилоиды заразны!

Похоже на шкодное «тяв-тяв» из-за угла («собачки Павлова» - рефлекс-с).
А самому написать содержательный текст слабо?

Самый интересный тезис Даймона из одиннадцати – вот этот, шестой:

6. Правый (Особый) Путь -- отказ от СОБСТВЕННОГО творчества и деятельности.
И психологически это подобно смерти для даймона и человека, им убежденного.
Покажите мне хоть одного, кто смог совершить такой подвиг?
Быть творческим или деятельным ТОЛЬКО, когда позволяется Свыше -- это... это... ад.... для даймонов - это ад…

Это ОСНОВНАЯ форма НАДСИСТЕМНОГО творчества, творчества «в Потоке» (самопроявления Горних сил), всё остальное можно «списать в расход».

Творчество – это самопроявление Божественного (надсистемного софта, нелинейного или линейного, Шивы или Вишну) в видимых и доступных для восприятия людей формах.
Вот эта ТЕХНОЛОГИЯ наиболее интересна…
Технология НАДСИСТЕМНОГО ТВОРЧЕСТВА.
Даймоны при этом превращаются в трансляторов, в инструмент, не более того.

Все остальные виды творчества – от лукавого, «потешки Эго», не более того.

Технология надсистемного творчества существует и активно используется (теми и этими, Вишну и Шивой)…
Как попасть в ЭТИ ПОТОКИ, вот вопрос…

И тут выплывает тема «команды нагваля», группы техобеспечения…

[Командор]

Похоже на шкодное «тяв-тяв» из-за угла («собачки Павлова» - рефлекс-с).
А самому написать содержательный текст слабо?

Легко! Вот только все эти термины выучу, и наваляю страниц 10. Ещё бы узнать, что они означают...

[Уляшов]

Вот только все эти термины выучу, и наваляю страниц 10

Будем ждать.
Можно и своими терминами, как делает Вячеславна (Даймон).
Были бы мысли, а способ изложения найдётся.
Но вот оценивать "катушки" других людей, не имея собственных (текстов) - позорно.

[Емеля]

Самый интересный тезис Даймона из одиннадцати – вот этот, шестой:
Даймон писал(а):
6. Правый (Особый) Путь -- отказ от СОБСТВЕННОГО творчества и деятельности.
И психологически это подобно смерти для даймона и человека, им убежденного.
Покажите мне хоть одного, кто смог совершить такой подвиг?
Быть творческим или деятельным ТОЛЬКО, когда позволяется Свыше -- это... это... ад.... для даймонов - это ад…

Да...я тоже обратил именно на этот отрывок внимание. Только как понять, когда позволяют свыше ? Справку с печатью всё равно никто не принесёт. Мы никогда не узнаем позволяют или не позволяют. Что делать в таком случае? Я лично предпочитаю получать наслажденье..

О наслажденье ходить по краю.
Замрите, ангелы, смотрите: я играю.
Разбор грехов моих оставьте до поры,
Вы оцените красоту игры!

[youtube]ckeNJ7IAxqc[/youtube]

[Командор]

Но вот оценивать "катушки" других людей, не имея собственных (текстов) - позорно.

Ты чё, Уляшов, опух как Винни-Пух? Да я за за три с половиной месяца постов настрогал поболе некоторых, которые тут годами толкутся, скоро тебя догоню (и перегоню)!

[Вячеславна]

Да, Уляшов, спасибо, Уляшов.

и Емеле конечно тоже...

разбор грехов моих оставьте до поры

до какой... агровской?
разбор именно твоих "грехов", емеля, это единственное полезное, что могу тебе дать.
но против воли не попрешь, и если кто всеми силами доказывает, что ему это не надо - то конечно мои потуги будут сокращаться и оставлю в покое.

Только как понять, когда позволяют свыше ?

Бороться и искать, найти и не сдаваться ─
Наиважнейший даймонов девиз!
И как пример - с раухой вечно сраться,
Доказывая личный бенефис.

Опять коряво, но зато ясно: если вы боритесь и спорите с судьбой, с препятствиями, боритесь за права и свободы, если вы готовы целыми днями обсирать государство и ближних своих, если вы идёте напролом, по головам и ломаете чужое мнение, всеми силами устанавливая своё, ─ вами управляет несмиренный даймон, и это ЕГО творчество и деятельность.
Игра? - корявая весьма.
И не надо врать самому себе о наслаждении, которого нет, романтика иллюзии борьбы, "белеющего паруса на фоне стальном" -- это то же самое, что и романтика шестидесятников. ВЖ рулит, но никогда не даёт удовлетворения...)))


Соглашаться с любыми обстоятельствами, не ломать никакие препятствия, не сопротивляться давлению, не спорить НИ С ОДНИМ мнением ─ улавливаете разницу? ─ это уже совсем другое дело.

Если над Тотал Вар издевается штат тупых америкосов, а вы гений не можете этому препятствовать ─ успокойтесь.
Если мерзкий окурок имеет в швейцарии 40 млрд долларов, а вы достойнейшая личность ─ от зарплаты до зарплаты ─ не завидуйте.
Если вас, гения мистики, троллят и обзывают тупым ишаком, эволюционировавшим от обезьяны ─ спокойно согласитесь с ними.
Примите как данное ВСЁ, не боритесь с ветряными мельницами, не злитесь и не ругайтесь, и будет вам счастье (т.е вы попадёте в Творческий Поток Свыше).
Скучно? - Отнюдь.

Повторюсь: послушных никогда не лишают никаких преференций, но всегда только расширяют способности, возможности, в разы улучшают качество результата и удовлетворение от него!

И тут выплывает тема «команды нагваля», группы техобеспечения…

Ок, напишу то, что знаю, хотя у меня еще два других момента было, но о них собственно можно и потом.