[Командор]

Если вас, гения мистики, троллят и обзывают тупым ишаком, эволюционировавшим от обезьяны ─ спокойно согласитесь с ними.

Золотые слова, особенно в отношении некоторых субъектов.

[Емеля]

Если вас, гения мистики, троллят и обзывают тупым ишаком, эволюционировавшим от обезьяны ─ спокойно согласитесь с ними.

Я согласился с ними, судя по названию моего последнего мадригала... Но почему то никто этого не заметил. Даже ты.
Что из этого следует? Из этого следует, что неважно , что делаю я, главное, что у какой то придурошной бабы не пропадает желание учить отца щи варить. Спокойно согласись с этим.

[Эйпи]

Всё, что Рауха с Эйпи скажут про меня - чистая правда. Читайте Рауху и Эйпи, у них всё есть.

Ох, Наташа, Наташа.. Дело не в тебе, а в том исходит от тебя.
На том конце провода может сидеть и заяц, обученый стучать по клавишам. Ты что, заЕц? Если я скажу что ты заяц, это правда?


Не даймоны это, вот и всё. Точнее, всё что ты тут излагаешь, к даймонам не имеет никакого отношения.
Вот где правда.

[Вячеславна]

Я согласился с ними, судя по названию моего последнего мадригала.. Но почему то никто этого не заметил. Даже ты.

Потому что не искреннее согласие.
Я тоже могу называть свои тексты, вместо "Творчество и даймоны" -- "размышлением одной дуры" или "еще одной т.з хитрожопой бабы".
Это будет смирением?

Разве ты не знаешь разницы?

ТЫ ПРАВДА НЕ ЗНАЕШЬ РАЗНИЦЫ?

главное, что у какой то придурошной бабы не пропадает желание учить отца щи варить.

Задело? за дело.
Отца я давно ничему не учу. А ты не отец. Ты "даймон-идиот, строящий из себя безгрешного гения". Подумай об этом.

[Вячеславна]

Не даймоны это, вот и всё. Точнее, всё что ты тут излагаешь, к даймонам не имеет никакого отношения.

может быть.
но пока я знаю ТАК и буду говорить ТАК.
Уляшов тоже их даймонами не называет, но мультиверсами и софтами и хардами и прошивками с программным обеспечением.
Но в чем больше смысла:
Искать общее или ругаться на разные названия? если буду кричать "уляшов вы врёте, потому что не существует никаких мультиверсов" -- это будет более конструктивно?
Но если искать общее, в результате оказыватеся, что с ним по данному вопросу мы говорим вполне об одном и том же.

Можно сказать так: ЕСТЬ СИЛЫ, КОТОРЫЕ ЛЕЗУТ К НАМ И НАС ОБМАНЫВАЮТ. ОНИ ВОТ ТАКИЕ И ТАКИЕ И ВОТ ТАК И ТАК НА НАС ДЕЙСТВУЮТ И ГУБЯТ ДУШУ НАШУ.
Есть такие силы? - есть. Действуют они ТАК, как описала? - действуют.
Так какие проблемы?...

Если я скажу что ты заяц, это правда?

Если скажете, что заяц - значит заяц.

[Эйпи]

Наташа, тебе знакомы муки творчества?
Например, ты написала текст, прочитала и поняла, что текст дрянь.
Но в то же время, тебе хочется его изменить так, чтобы он не был дрянью. И что текст НЕ дрянь поняла, не только ты, но и другие глазки.
Этот текст не даёт тебе покоя и ты теряешь сон и аппетит.
Но потом ты ощущаешь очень странное беспокойство и нервичность, холодок внутри и картинки в голове и тебе кажется что ты всесильная. Но не так чтобы вообще, но очень сильное ощущение.

Если скажете, что заяц - значит заяц.

Я люблю зайцев, и против зайца не имею ничего против.

[Командор]

Заячий даймон... Хм, оригинально.

[Уляшов]

Но вот оценивать "катушки" других людей, не имея собственных (текстов) - позорно.

Ты чё, Уляшов, опух как Винни-Пух? Да я за за три с половиной месяца постов настрогал поболе некоторых, которые тут годами толкутся, скоро тебя догоню (и перегоню)!

Я говорю не о постах, а о ТЕКСТАХ.
Содержательных и цельных.

Где они?
Заглянул давеча в «заповедник» Командора - viewforum.php?f=170
Печальное зрелище: одна ветка с 1270 просмотрами.

В «Заповеднике Уляшова», замечу, более 30 веток, с общим числом просмотров, приближающимся к 200 тысячам.
Так что не скоро догонишь, уважаемый…

[Вячеславна]

Наташа, тебе знакомы муки творчества?

Вы описали то, что знаете о муках творчества.

Я знаю следующее:
Муки возникают, когда даймон пытается привнести СВОЁ в Высшую Идею, но ему любыми способами не дают, а так уж хочется. И возникают муки.

Мук не возникает когда:
- даймон передаёт спокойно то, что идёт через него Свыше.
- когда даймону позволяется Идею обрабатывать на СВОЙ вкус.

Почему мне всегда интересно перечитывать свои тексты хоть и многолетней давности, потому что и тогда и теперь меня контролируют, и ни тогдашнее, ни теперешнее друг другу не противоречат.
Всё идёт по плану.


==============
И Эйпи, пожалуйста, не называйте меня по имени. Используйте ник Вячеславна или Даймон. Можно даже "дура", только не по имени. Заранее спасибо.

[Уляшов]

Самый интересный тезис Даймона из одиннадцати – вот этот, шестой: (…)

Да...я тоже обратил именно на этот отрывок внимание. Только как понять, когда позволяют свыше? Справку с печатью всё равно никто не принесёт. Мы никогда не узнаем позволяют или не позволяют. Что делать в таком случае? Я лично предпочитаю получать наслажденье..

Отличить эйдосы с Божественного уровня МВрт-2 (Шивы и Вишну) от «шума даймонов» уровня МВрт-3 (эгрегоров, Алдабаофа), бывает не просто.
Но научиться этому (различению) крайне важно.

Вячеславна (Даймон) тут поделилась кое-какими советами:

Опять коряво, но зато ясно: если вы боритесь и спорите с судьбой, с препятствиями, боритесь за права и свободы, если вы готовы целыми днями обсирать государство и ближних своих, если вы идёте напролом, по головам и ломаете чужое мнение, всеми силами устанавливая своё, ─ вами управляет несмиренный даймон, и это ЕГО творчество и деятельность.
Игра? - корявая весьма.

Кипение страстей – признак низкой (эгрегорной) природы «аниматоров творчества»…

Примите как данное ВСЁ, не боритесь с ветряными мельницами, не злитесь и не ругайтесь, и будет вам счастье (т.е вы попадёте в Творческий Поток Свыше).
Скучно? - Отнюдь.

Повторюсь: послушных никогда не лишают никаких преференций, но всегда только расширяют способности, возможности, в разы улучшают качество результата и удовлетворение от него!

НЕДЕЯНИЕ – метод «обхода» эгрегорного уровня инвольтаций…

Только в ТИШИНЕ Випассаны (тишины в голове, «остановки ума») можно уловить эйдосы МВрт-2 в обход «шумов» МВрт-3…

неважно , что делаю я, главное, что у какой то придурошной бабы не пропадает желание учить отца щи варить.

Согласен, это нас, корифеев, КОНФУЗИТ…
Но это всё равно «эгрегорные шумы», которые необходимо пофенить и «растворить в недеянии» (в Випассане).

Не даймоны это, вот и всё. Точнее, всё что ты тут излагаешь, к даймонам не имеет никакого отношения.

Имеет.
Впрочем, всяк может считать, что дерево – это дрова, на крайняк – пиломатериалы… А вовсе не экосистема.

может быть.
но пока я знаю ТАК и буду говорить ТАК.
Уляшов тоже их даймонами не называет, но мультиверсами и софтами и хардами и прошивками с программным обеспечением.
Но в чем больше смысла:
Искать общее или ругаться на разные названия? если буду кричать "уляшов вы врёте, потому что не существует никаких мультиверсов" -- это будет более конструктивно?
Но если искать общее, в результате оказыватся, что с ним по данному вопросу мы говорим вполне об одном и том же.

Можно сказать так: ЕСТЬ СИЛЫ, КОТОРЫЕ ЛЕЗУТ К НАМ И НАС ОБМАНЫВАЮТ. ОНИ ВОТ ТАКИЕ И ТАКИЕ И ВОТ ТАК И ТАК НА НАС ДЕЙСТВУЮТ И ГУБЯТ ДУШУ НАШУ.
Есть такие силы? - есть. Действуют они ТАК, как описала? - действуют.

Вот ТУТ смысл данной ветки, в этой формулировке: ЕСТЬ силы, которые «лезут нам в головы», вроде бы для «активизации творчества», но чаще для зашумления сознания…
И неважно, как их называть: даймонами, нелинейными флуктуациями или «автономными психическими комплексами бессознательного»…
Они есть! И они действуют! Во многом так, как описала Вячеславна.

И весь вопрос теперь в том, КАК им противостоять и ПЕРЕИГРЫВАТЬ…
Об ЭТОМ мы тут разговариваем (по крайней мере, я с Вячеславной, может и Рауха с Емелей тоже)…
Разговариваем, не обращая внимание на «тявкающую собаку Павлова», которая пытается СБИТЬ ПОТОК (тему)…

[Вячеславна]

Согласен, это нас, корифеев, КОНФУЗИТ…

Ну, простите... И Емеля пусть простит.
Меня тоже это конфузит, мне тоже часто неприятно слышать и понимать о себе или других такие вещи.
Но людям с улицы не стала бы такое говорить, а пишу тем, кто может понять.
Обзываться на меня легко, конечно... ну нравится - ваше право.

[Командор]

Заглянул давеча в «заповедник» Командора - viewforum.php?f=170
Печальное зрелище: одна ветка с 1270 просмотрами.

Да я на него давно уже забил! Нужен он мне. Лавры хозяина Заповедника меня ничуть не беспокоят. Может, поначалу это и соблазнительно - иметь возможность редактировать/удалять чужие посты, вводить какие то собственные правила (которым всё равно никто не следует), но от соблазнов следует отказываться, или по крайней мере держать их в узде. По моему, достаточно того что любой форумчанин может (как и на любом другом форуме) открывать новые ветки и задавать темы этих веток.

[Эйпи]

В «Заповеднике Уляшова», замечу, более 30 веток, с общим числом просмотров, приближающимся к 200 тысячам.

Количество, не означает качество. Задорнов говорил, что самый высокий рейтинг у кокаина и автомата Калашникова, а Ким Кардашьян (я даже понятия не имею кто это такая, но из-за назойливой рекламы и таких назойливых вездесущих фанатов-идиотов, я таки оказался в курсе что есть такая и что у неё шикарная жопа) имеет несколько миллионов подписчиков и столько же миллионов просмотров, на каждый жопо-чих выставленный в инстраграмме или других местах.
Вот твои 200 000 просмотров из той же серии.

И Эйпи, пожалуйста, не называйте меня по имени. Используйте ник Вячеславна или Даймон. Можно даже "дура", только не по имени. Заранее спасибо.

Мне неудобно называть вас Даймон. Вообще, женщины умеют так подобрать себе ник, что обращение к ним именно по этому нику вызывает сильный дискомфорт.
Поэтому я называю вас Наташа или Вячеславна.
Дурой называть тоже не могу. Хотите буду называть вас Зайцем?

Муки возникают, когда даймон пытается привнести СВОЁ в Высшую Идею, но ему любыми способами не дают, а так уж хочется. И возникают муки.

Муки возникают тогда, когда автор не удовлетворяется сделанным и у него возникает потребность усовершенствования. И вот тут даймон начинает пробивать тропинку между сознанием автора и потусторонним миром. А точнее, он прокладывает путь к первоисточнику, ибо настоящий творец всегда черпает свои образцы ОТТУДА, чтобы привнести их в ЭТОТ мир. А сделать это очень непросто..
Субьективно это и выражается в дискомфорте. Но как только обьект найден, схвачена фишка, автор испытывает облегчение, как будто он что-то родил.
Потребность в совершенствовании и есть движок творчества.
А когда этой потребности самосовершенствования нет, но есть просто нечто вроде зуда не подкреплённого ничем, это и называется графомания. Даймоны таких обходят стороной. Следовательно, даймона мысленно можно призвать, но не ко всем они приходят, ибо и они не очень хотят напрасно тратить силы..

[Командор]

Дурой называть тоже не могу. Хотите буду называть вас Зайцем?

Тогда уж лучше Шутихой-Зайчихой, как в гаррипоттере.

[Уляшов]

И тут выплывает тема «команды нагваля», группы техобеспечения…

Ок, напишу то, что знаю, хотя у меня еще два других момента было, но о них собственно можно и потом.

Ждемс-с
Пора перейти к делу, так сказать, не смотря на ШУМЫ всяких любителей "зайчих" и "заинек"...

В свете оформившейся СВЕРХЗАДАЧИ:

Творчество – это самопроявление Божественного (надсистемного софта, нелинейного или линейного, Шивы или Вишну) в видимых и доступных для восприятия людей формах.
Вот эта ТЕХНОЛОГИЯ наиболее интересна…
Технология НАДСИСТЕМНОГО ТВОРЧЕСТВА.
Даймоны при этом превращаются в трансляторов, в инструмент, не более того.

Все остальные виды творчества – от лукавого, «потешки Эго», не более того.

Технология надсистемного творчества существует и активно используется (теми и этими, Вишну и Шивой)…
Как попасть в ЭТИ ПОТОКИ, вот вопрос…

«Квазиэгрегор РМ» и рептилоиды кровно заинтересованы в том, чтобы СБИТЬ конструктивное обсуждение этой темы.

Что заметно по постам Эйпи и Командора.
НИЧЕГО содержательного ПО ЭТОЙ теме они НЕ ПИШУТ…
А пишут всякую фигню про «зайчих»… Однако, симптом.

P.S. Продолжение темы «команды нагваля» - в ветке «Проекция Игр Высших Миров на форум Розы Мира» - viewtopic.php?f=174&t=3904&p=169457#p169457

[Командор]

«Квазиэгрегор РМ» и рептилоиды кровно заинтересованы в том, чтобы СБИТЬ конструктивное обсуждение этой темы.

Что заметно по постам Эйпи и Командора.
НИЧЕГО содержательного ПО ЭТОЙ теме они НЕ ПИШУТ…
А пишут всякую фигню про «зайчих»… Однако, симптом.

О как! Уже не лунарные флайерс (рептилоиды) а просто рептилоиды! Темнит что то гражданин Уляшов, путаные его показания... Пытается направить следствие по ложному пути!

[Уляшов]

Темнит что то гражданин Уляшов, путаные его показания... Пытается направить следствие по ложному пути!

Будем Уляшова обсуждать или по существу заявленной темы разговаривать?

[Командор]

Можно и по существу. Весь этот донхуановский нагвализм - мозговой высер наркошей-сатанистов. Хотя сами себя они наверняка считают крутыми Воинами-Магами... Кактус им в задницу!

[Рауха]

Рауха, стало быть, "линейный". Ну-ну...

Тебе явно польстили...По мне ты вообще никакой. Торжествующий хам и посредственность.

По себе судишь, амбициозная бездарность.
Колупни твой бессвязный выпендрёж - ничего кроме дремучего мракобесия на поверхность не вылезет. Что такое свобода и творчество - представление самые смутные, и редкие спонтанные проблески вмиг пожираются стремлением к самой наитупейшей разновидности упорядочивания. Которое, правда, на тебя самого распространяться не должно. Просто как тирану и самодуру тебе реализоваться не дают, вот ты и кривляешься как вошь на иголочке.

[Командор]

Эка Рауху зацепило, аж свой дежурный говномёт включил на полную мощость! Что, правда глаза колет?

[Эйпи]

Будем Уляшова обсуждать или по существу заявленной темы разговаривать?

Нечего обсуждать.

Как Уляшова, так и тему.

Вот так всё просто...

Уляшовское графоманство не стоит и внимания, а тема заявленная "Зайцем" (Вячеславной-Наташей-Даймоном) (Ну типо,...ТАМ, в стане "Зайца".. вроде как согласные.., во всяком случае, опровержения не последовало) всё таки опровержена, некими персонами которые, "как бэ", уважают и чтут наследие Даниила Андреева.


Читайте первоисточник, товарисчи!

[Командор]

тема заявленная "Зайцем"

Зайчихой-Шутихой, можно просто - Зайчихой.

[Уляшов]

Нечего обсуждать.
Как Уляшова, так и тему.
(...)
а тема заявленная "Зайцем" (...) всё таки опровержена, некими персонами...

Возникает вопрос: а ЧТО ВЫ тут, господа, в "заповеднике" Даймона-Вячеславны, делаете?..
Не нравится - не ешь. Скатертью дорога.
МЕШАТЬ разговаривать ДРУГИМ людям о том, что ИМ интересно - это, господа, флуд и троллинг...

Я бы на месте Даймона просто удалил посты Командора (все) и Эйпи (некоторые, не все), как ШУМ, ЗАХЛАМЛЯЮЩИЙ ВЕТКУ...
И прекратил базар с данным ФОНОМ...

[Уляшов]

Суть подрывной деятельности юзера Командор на форуме заключается в том, чтобы забивать флеймом обсуждение всех более-менее содержательных веток.

Вот он и старается, тролль поганый.

[Командор]

Суть подрывной деятельности юзера Командор на форуме заключается в том, чтобы забивать флеймом обсуждение всех более-менее содержательных веток.

Вот он и старается, тролль поганый.

Уляшов гонит один и тот же пост по всем веткам. Видимо крепко обиделся, графоман комяцкий!