[Вячеславна]

Рауха
Мощно задвинули. Не слабее самого Уляшова.)))

Кама-лока и Арупа-лока -- это некие индийские направления учений или практик?

Отождествление Логоса с Иисусом придало Логосу абсурдные с позиции "безупречной правильности" форму.

А вы сами как решаете этот вопрос? По-вашему Иисус - абсурдная форма?

А Логос и Абсолют - тождественные понятия?

[Малослов]

А когда даймоны спят?

[Вячеславна]

Евгений, вы не поверите: я сидела и думала, что вы сейчас спросите: "даймон, а ты ваще когда-нибудь спишь?"

И кто чьи мысли прочел?

А еще я думала, что вы относитесь ко мне с опаской. Но я же меняюсь. И обещаю не ругаться. Может быть только на Емелю....
А вы мне если что напоминайте, как в "Девчатах", ладно?
Не забудьте, я на вас рассчитываю.

================================

А когда даймоны спят?

Скорее всего они не спят, но могут отключатся от человека во время сна.
Поэтому часто при пробуждении мы еще не связаны с даймоном, но САМЫЕ ВЫСШИЕ и ДОБРЫЕ силы рядом с нами желают нам доброго утра.
Если конечно мы их слышим, а не вскакиваем как ошпаренные на работу или к компьютеру...

[Вячеславна]

Не хватает мне этого смайла , а Геллемар не спешит его добавить.... Что делать?
Попробую запихать его в ПОДПИСЬ. Тогда не только я, но и другие смогут им пользоваться.

======================
Картинками не вышло, они выше 19 пикселей....
Придется пока так, ссылками... а шо делать....

[gavrik]

Шо то Вячаславна твои смайлики несвежими попахивают Во всяком случае я бы поостерегся

[Малослов]

:shock:

Евгений, вы не поверите: я сидела и думала, что вы сейчас спросите: "даймон, а ты ваще когда-нибудь спишь?"

И кто чьи мысли прочел?

Ну, мои мысли традиционно сильно на регион Питера влияют. Например, полтора года назад Яник возбухал что-то против меня слегка и я ему электричество в доме отключил на вечер.

Это не мои проблемы.

Если отрубят у тебя - будут твои

Я потрясён! Ты колдун!
В 23-00 вырубили свет. На 45 мин.
У меня такое не чаще, чем раз в полгода бывает...
Не шучу. Честное слово.

viewtopic.php?p=103835#p103835

[Малослов]

Не хватает мне этого смайла , а Геллемар не спешит его добавить.... Что делать?

Еще вот этот Даймону и Раосу нравится:


Я тоже им частенько пользовался)

А вы мне если что напоминайте, как в "Девчатах", ладно?

А вы мне напомните, что там в "Девчатах" было эдакое, чтобы я вам напоминал. Про девчат всегда интересно, они такие затейницы бывают

[Уляшов]

Большой текст Даймона (часть-2) сложен для восприятия.
Нельзя ли его упростить до 5-6 пронумерованных тезисов?

Линейность принималась как органичное свойство Логоса в эпоху классической античности. Далее уже сложнее. Платонизм уже неоднозначно решает этот вопрос.
(…)
В индуисткой традиции Вишну и Шива действительно могут рассматриваться оппозицуионно в аспекте линейности, но мифологическая эволюция и сюда внесла немало радикальных корректировок привносящих нелинейные свойства вайшнавским ориентирам и линейные шайвовским.

Фишка в том, что и линейность (соответствие геному Бога), и нелинейность (добавочные флуктуации) – это свойства надсистемного софта, то есть Божьего Промысла…
И связывать ВСЕ нелинейные флуктуации с Антибогом НЕПРАВИЛЬНО.

В концепции ХФМС сектор нелинейной развёртки имеет ДВЕ зоны: надсистемную по софту (Логрус-плюс) и отчуждённую (Логрус-минус), так же как и сектор мультиверсных флуктуаций (Джамбо-плюс и Джамбо-минус), а также, внимание, линейный сектор: Амбер-плюс и Амбер-минус (отчуждённого харда, Лилит). - viewtopic.php?f=52&t=146&p=168813#p168813

Запутаться в этом пересечении линейности-нелинейности и надсистемности-отчуждённости немудрено.

При этом последовательная практика джняна-йоги выводит установку на снятие и этой оппозиции.

Да.
За счёт выхода из функционального противостояния линейности-нелинейности МВрт-2 к трансцендентальной (надсистемной, по отношению к этому уровню) метавиртуальности Абсолюта (МВрт-1), «точке Дэн».
Инь + Ян = Дэн

Арупа-лока открывает видение в котором линейность предстаёт как условно выделенная форма нелинейного в целом восприятия,

Да.

тогда как кама-локе присуще стремление свести всё к той или иной линейной форме.

Да.
Всё зависит от «подъёма точки сборки» в итоге.

На самом верхнем уровне (арупалоки, МВрт-1) оппозиция линейности-нелинейности исчезает как виртуальное свойство мира Майи.
А в мире Майи (камалоки), наоборот, всё упрощается и профанируется до примитивных линейных (одномерных) схем…

Кама-лока и Арупа-лока -- это некие индийские направления учений или практик?

Это уровни реальности, которые я (к примеру) связываю с уровнями метавиртуальности: МВрт-1 и МВрт-2 это арупалока, МВрт-3 и МВрт-4 это камалока.

А Логос и Абсолют - тождественные понятия?

Нет.
Абсолют (Парабраман, Зерван) относится в верхнему уровню МВрт-1.
Логос (Шива и Вишну) – ко второму, МВрт-2.
Христос – к третьему – МВрт-3 (эгрегоров).

я ведь до сих пор считаю, что Христос - Высший Бог всего, и выше и круче нет ничего

Это Ваше право, особенно если Христа Вы воспринимаете в качестве СИМВОЛА ВЕРЫ.
То есть через призму той самой «линейности кама-локи» (одномерности Майи), о чём говорит Рауха.

Без отхода от такой «одномерности восприятия» разобраться с темой даймонов невозможно КОНЦЕПТУАЛЬНО.
Не будет хватать «широты восприятия».
«Дровосек» будет видеть в раскидистом дереве только «дрова» и никак не «экосистему».

[Уляшов]

Комментарий к моим вышеизложенным постам, в ветке «Немного по существу–2» - viewtopic.php?f=52&t=2100&p=169100#p169100
(…)
Комментарий-дополнение.
Предмет разговора: как заставить нелинейных даймонов (аниматоров творчества) работать на линейную развёртку Логоса?
Общее условие: это сложно, но в принципе возможно.

Рецепт: всё дело в «подъёме точки сборки», на уровень МВрт-1, к «точке Дэн», туда, где снимается оппозиционность линейности и нелинейности…
Это требует существенного расширения «широты восприятия» (мировоззренческой модели).
Но не только.

Не менее важен вопрос ТЕХПОДДЕРЖКИ:

Но рядом с дисциплинированными даймонами всегда находится закулисная техническая группа... как бы обслуживающий персонал.
У них много функций и обязанностей. И у них также много прав, чтобы свои обязанности по отношению к человеку и даймону выполнять.....
Можно будет поподробнее и об этом поговорить.. Но позже... когда дойдем до "Особого Пути".

«Группа техподдержки» (обслуживающий персонал или «команда нагваля») для реализации «Особого пути» - это нечто…

[Командор]

Для меня даймон - это отдыхающая псинка на красном диване, а не то что тут Уляшов понаписал!

[Уляшов]

Для меня даймон - это отдыхающая псинка на красном диване

Это ваши проблемы (тараканы).
О них можно поговорить, в другой ветке, в другом заповеднике.
Если кто-нибудь захочет.

[Командор]

Для меня даймон - это отдыхающая псинка на красном диване

Это ваши проблемы (тараканы).
О них можно поговорить, в другой ветке, в другом заповеднике.
Если кто-нибудь захочет.

Это решать хозяину заповедника, а не его гостям.

[Рауха]

Рауха
Мощно задвинули. Не слабее самого Уляшова.)))

Кама-лока и Арупа-лока -- это некие индийские направления учений или практик?

Это миры-восприятия. Точнее разновидности миров.
Дружите с гуглом, он многое знает подробней Раухи.

Отождествление Логоса с Иисусом придало Логосу абсурдные с позиции "безупречной правильности" форму.

А вы сами как решаете этот вопрос? По-вашему Иисус - абсурдная форма?

А Логос и Абсолют - тождественные понятия?

Нет. Логос - одно из проявлений Абсолюта.
А Иисус - очень нестандартная. "неправильная" личность. Как воплощение и манифестация традиционно понимаемого Логоса - )))

[Рауха]

Запутаться в этом пересечении линейности-нелинейности и надсистемности-отчуждённости немудрено.
.

Если плясать от линейности, да и вообще от "чистой логики" это практически неизбежно.
Прикрыть логические натяжки - вопрос нехитрой техники.

[Вячеславна]

А вы мне напомните, что там в "Девчатах"

ну как же, знаменитое "кхе-кхе"...))) если градус моих интонаций повысится хотя бы на 3 (из 15ти максимальных) -- свистите. Ну, в смысле сигнальте.

А насчет смайлов, да мне тоже нравится хихикающий, так оказывается он есть:

Чем не хихикающий?
А еще такой:

И как раз про девчат.))

Шо то Вячаславна твои смайлики несвежими попахивают

Да Гаврик, оказывается у меня тоже есть недоброжелатели. Но с этим разбираемся и никакого вреда не грозит.
А Гела давно прошу, но понимаю, что ему по тыщи раз возиться с этим лень. Сам то он не пользуется....

[Командор]

Уши псинки на диване напоминают крылья даймона...

[Вячеславна]

Большой текст Даймона (часть-2) сложен для восприятия.
Нельзя ли его упростить до 5-6 пронумерованных тезисов?

Ща займусь... Да, я тогда писала в некотором сумбуре - пыталась поток мыслей передать...

Значится....

1. Отличаю Шиву от Алдабаофа...
Алдабаоф - как океан яда, а проще -- эго.
Алдабаоф - отражение в воде Шивы. И все у него поэтому НАОБОРОТ.
Шива - покой Жизни, Алдабаоф - энергия Смерти, и даймоны поэтому подобны.

2. Основные или все индуистические учения -- ПРАВЫЕ.
Они в общем говорят о следующем: мы должны прожить жизнь не стремясь к благам мирским, но находясь на своём месте и ценя то, что имеем, признавать свою смертность и никчемность, никчемность материи и суетность мира, дабы по единственной милости Божией иметь жизнь вечную в Его обители.
Но во многом изначальный посыл этих учений искажен людьми и их даймонами ради их личных целей. В чистом виде мало, что остается. Но в этом есть и положительный момент.

3. Левый же путь -- это цель "стать кем-то", т.е достичь Высшего Я.
Для сравнения: в Правом цель себя принижать, отказываться от всего, а в Левом - себя возвышать до Я, впитывать в себя всё, как в губку.

4. Но иногда даймоны, ищущие Высшего Я - ловятся на эту приманку и уже не могут освободиться, пока их не домурыжат до некоего подобия линейности, в зависимости от сил и возможности данного даймона на данный период (воплощение).
При этом минимум 60% всего такого "Особого Пути" -- даймон уверен, что проходит сам, своими силами.
А когда что-то оказывается ему не под силу - часто злится ругается или пытается вырваться из этой ловушки (свернуть с Пути)
Но со временем он приходит к выводу, что сам он далеко "не с усам", т.е далеко не своими силами просветляется.

5. Таким образом Левый Путь не позволяет достичь мистического, личного Высшего Я.
Либо достигается иллюзорность, что выражается в реализации творческих способностей или другой земной деятельности.
Либо достигается понимание, что все мы - ничто и никто без Некоего Высшего, и мы Им не станем, пока не согласимся танцевать под Его дудку.

6. Алдабаоф, как отражение Шивы - проходит тот же "особый путь" возвращения в невинность.

Как-то так...

[Командор]

Крылястый даймон

[Вячеславна]

Крылястый даймон

да именно такой.
они любят себя молодыми мачо представлять.
считают людей-мужчин - ээээ как бы помягше выразиться.... ну не мачо, короче.

эт не вы , командор, нарисовали? похоже на ВАШУ работу.

[Командор]

эт не вы , командор, нарисовали? похоже на ВАШУ работу.

Что значит - похоже на мою работу? Откуда такие вполне определённые суждения? Я вообще рисовать не умею...

[Емеля]

3. Левый же путь -- это цель "стать кем-то", т.е достичь Высшего Я.

А как же развоплощение на краю Великой Бездны....Чёрное пламя растворения и всё такое...где тут высшее Я ?





Мне кажется, что вы все не понимаете Левый Путь, а так гоните от балды....Ваш левый путь это что то вроде этого:

"Такой Иисус нам гораздо интереснее."



Индия, адаптация образа в местной традиции.



Карроче вы тут чего то адаптируете, но сами не знаете чего хочите...

[Эйпи]

Знаешь, Вячеславна-Даймон, я тут подумал, по моему тебе не нужны ничьи мнения. Под интересом чужими мнениями скрывается лишь вопрос, насколько твоё враньё усвоено окружающими.
Лучше всех с этим справляется Уляшов, который точно также понятия не имеет что такое Даймон иначе бы он не стал писать тот маловразумительный бред про Емелю и тебя и о вашей связи. Чушь всё это.
А вот Гаврик оказался прав.

Да, так и есть. Всё ,что Вячяславна наплела о "даймонах" - относится к расе мелких демонов из Дуггура, а конкретно -к их мужской разновидности.

Ты инкуба (мужского демона похоти или суккуба, я точно не помню кто там есть кто) выдаёшь за Даймона, и думаешь что это правильно.
А Рауха и я, попытались тебе обьяснить в чём ты заблуждаешься, но скорее всего тебе на это глубоко наплевать..

Но, мои страхи оказались напрасными.
Даймон посещает не всех. Это действительно тяжёлый и кропотливый труд, но помимо всего прочего, Для этого нужен как минимум гений. Только такая связка. А у них уже свои расчёты.

так что..в Багдаде всё спокойно. Ты можешь сколько угодно морочить голову окружающим, всё равно никто ничего не поймёт. А те кому надо, в твоих пояснениях не нуждаются.

[Вячеславна]

Эйпи

Послушайте без сердца и без привязки к теме.

1. Почти не бывает такого, чтобы люди, сразу в один миг изменили всю свою картину мира.
2. Почти не бывает такого, чтобы кто-то делился с кем-то своей картиной, чтобы услышать в ответ крики о вранье.
3. Такие крики никого еще никогда не убеждали и не меняли чью-то позицию, но отталкивают потенциальных комментаторов, тех кто мог бы что-то своё высказать по теме.

4. Я попросила этот заповедник, чтобы люди могли высказывать свои мнения без страха, что я или другие сразу их затюкают своим вИдением.
5. Если мнения не совпадают - это не причина, чтобы убивать не стыкующиеся с вашим мнения.
6. Но часто если приглядеться внимательнее, то окажется что люди не врут, просто знают что-то другое, отличное от того, что знаете вы или я.
7. Смысл - научиться не кричать, но позволить другим иметь свое мнение, свою картину и выражать эту картину вслух.
8. Смысл - научиться не переживать за чужую точку зрения о вас или о вашей картине хотя бы на этом форуме, хотя бы в этом заповеднике.


И как вы думали, я должна отреагировать? Как еще должна показать и сказать, что мне ИНТЕРЕСНО мнение форумчан?
Я хочу его услышать и примерить к себе.
Я делюсь своим мнением, чтобы другие могли примерить его к себе и сказать, подходит оно им или нет и почему, т.е в каком месте.
Именно такой подход - считаю конструктивным методом общения.

А как ВЫ представляете конструктивный обмен мнениями?

[Вячеславна]

Мне кажется, что вы все не понимаете Левый Путь,

а мне кажется, что я просто плохо подбираю слова и фразы для объяснения своей т.з.

А как же развоплощение на краю Великой Бездны....Чёрное пламя растворения и всё такое...где тут высшее Я ?

а нету такого))) это недостижимая иллюзия, это мираж, реальный мираж.
я ж грю, что даймоны сами не знают и других вводят в заблуждение. а некоторые знают, но лукавят и переворачивают ВЫСШИЕ смыслы с ног на голову.
и если им следовать -- они приведут на галактическое дно, но это не станет развоплощением.
их высшее Я - это 100% эго.
кто-нибудь может это представить? даже представить невозможно, потому что само эго - лишь отражение, равно иллюзия.
поэтому и нет Высшего Я, которое рекламируют даймоны-архетипы.

Реальное Высшее Я - это ничто иное как Христос или Шива.
Развоплощение -- это когда мы растворяемся в Шиве или Христе..... в Логосе.. Абослюте... (кому что ближе), но для этого мы должны лишиться своего эго-Я....
Ведь даже чтобы в Шиве раствориться, чтобы Шивой стать - нам приходится переступать через себя.
И ТОЛЬКО ТОГДА мы ощущаем своё Высшее Я....

Это моё имхо.

[Эйпи]

Послушайте без сердца и без привязки к теме.

Иш ты, хитрожопая какая..

По пунктам прям, один два три..., старт!
Токо с чего ты взяла что с той стороны сердятся? Сидят, улыбаются и меланхолично крапают тексты. Просто некоторые читают вещи глубже чем другие, читают между строк и схватывают суть, и вообще более продвинутые.
Я вижу что ты между делом хочешь внедрить мысль, что Емеля (коего ты поминаешь всуе когда надо и когда не надо) глаголет истину, а его инспирирует даймон, да и сама мол являешься даймоном для оного. Под шумок затеяла тему о даймонах.
Я пытался тебе пояснить, что даймон работает только в связке - Гений - Потусторонний мир. Мало того, идёт кропотливейшая работа. Прозрение достигается мучительнейшими муками творчества.
Ты всё это тупо игнорируешь и уводишь разговор в сторону. Вообще не обращая никакого внимания на мои слова. О каком следовательно обмене мнениями может идти речь? Речь идёт скорее о борьбе за влияние на умы.
Во всяком случае, та графомания которую лепит Емеля, таки да, инспирируется, какими силами, другой вопрос, но её плоды мы наблюдаем тоннами повсюду, от емелеподобных и она забывается через пять минут после прочтения. Потому что безблагодатна и топорна.
К словам Андреева тут нечего добавить.
Вот такова правда. Не о чем тут спорить, нечего доказывать ибо всё уже говорено.
А вы с Емелей можете думать всё что вам угодно.

Я просто хотел сказать, что, не надо лапшу на уши вешать, я вижу вас!