[Яник]

QQ совсем распоясолось в Страстную неделю (((
Хуже Pussy Riot (((

[Mademoiselle QQ]

QQ совсем распоясолось в Страстную неделю

Всё нормуль, шеф. Хоть ты и не мой спаситель, но я готова стать твоей голгофой..))

[Gellemar]

Соня подкупает своей искренней непосредственностью

Я поначалу воспринял её выписки как “морализм” (практически все выписки для меня пройденный этап, и от подобного материала личные книжные полки ломятся) и посчитал её старше её реального возраста , а это просто попытка поделиться.

Вполне уместная

[Legatus]

“морализм”

На языке соционики сие зовётся "объектная этика", "белая этика" или "этика отношений" (см. ссылку) в числе приоритетных - базовых - ценностей.

У представителей типов с другими приоритетными аспектами потому содержание ссылок может вызывать определённые вопросы.

Вполне уместная

+

[Соня]

Основная часть выписок делалась годы назад, когда я еще знать ничего не знала о форумах.
Впоследствии предполагалось их начитывание для дальнейшего прослушивания (в ходе чего происходит дальнейшее косметическое редактирование по ходу чтения). А дальше навешивается рейтинг: насколько важен и интересен текст и, соответственно, как часто его стоит слушать.
Поэтому выписки максимально экономны: ведь на чтение вслух уходит значительно больше времени, чем просто на чтение.
Как говорила, вышло удачно: выписки сперва понравились одному знакомому, и он стал начитывать их для своего употребления; а я уж могу пользоваться его аудиозаписями.
Так что всем работающим над собой предлагаю последовать этому примеру: создавать собственную аудиобиблиотеку, которую потом можно было бы обнародовать и объединить в народный аудиосайт. Начитывать можно не только духовные, а любые значимые для вас тексты, о которых потом хотелось бы напомнить и себе, и людям.

[Соня]

Стараюсь особо не усердствовать, чтобы не перегружать собой форум и чтобы средний объем был читабелен. Однако же и растягивать особо тоже неразумно: а то проект этот грозит растянуться на непонятное время

Правда, из-за этого самоограничения сами посты получаются великоваты; но не забивать же этими выписками “Новые сообщения”.... Так что приходится причинять затруднения читающим, дабы не преогорчевать нечитающих.

Так как глубина моего постижения и опыта несопоставима с выписками из предлагаемых авторов, и содержание их менее содержательно, то свои суждения предлагаю на суд форуму обычно в других разделах.

То, что это - выписки из прочитанного достаточно очевидно: если из большинства прочтенного и вовсе ничего для повторного осмысления не остается, то иные книги укладываются в несколько абзацев, а даже и обширные выписки все равно составляют лишь несколько % объема самой книги.

Мне уж не раз говорили, что эти мини-конспектики могут пригодиться не только мне. Так, один мой знакомый начитывает их для себя, а я уж пользуюсь его аудиозаписями. Смысл в том, чтобы при всей нашей загруженности находить способ расширять сознание и держать ум “в нужном месте”.
Верующие могут начитывать для себя избранные места из Писаний и своей религиозной литературы.
Прочие могут ограничиваться простыми мантрами-санкальпами-аффирмациями.
Такими как “ССССС”: я сейчас спокойна, сознательна, счастлива и собрана”.

Так как на начитывание уходит значительно больше времени, чем на выписки, то легко заметить, как нещадно я режу текст: многие фразы начинаются со средины (с маленькой буквы) и т.п.


Что же до самого содержания выписок из столь многих направлений, традиций и авторов ...
То, что один человек видит как одну большую картину, другой - как хаотичное нагромождение разноцветных мазков (”это же совершенно разные цвета! что в них может быть общего?! Это вот белое, а это - и вовсе черное! И линии ведут в разные стороны. Хаос!”)
В этом нет ничего удивительного.

[Соня]

Одна лишь печаль: в разделе Разное ‹ Цитаты просмотров новых просто НОЛЬ.
Так что, если можно, порой буду напоминать о своем немониторингуемом существовании и в этой ветке.

[Яник]

Так что, если можно, порой буду напоминать о своем немониторингуемом существовании и в этой ветке.

У нас можно всё!!!

[Соня]

Яник, милый, неужели??? Так мне можно выписки оставлять и в этом разделе?????!

[Яник]

Яник, милый, неужели??? Так мне можно выписки оставлять и в этом разделе?????!

Гарантирую, как лучший в мире Админ, к-рого вот-вот переизберут с путинским процентом.

[Соня]

А можно ... уж на Пасху-то ... темки мои из viewforum.php?f=31
перенести сюдааааа?

[Соня]

А уж я буду скромненько ... Какой лимит дадите на количество попаданий в мониторинг в день - таким и утешусь.

[Яник]

А уж я буду скромненько ... Какой лимит дадите на количество попаданий в мониторинг в день - таким и утешусь.

Когда я был молодой, в автобусах без кондуктора висел лозунг: "Совесть - лучший контролер!"

[Эйпи]

Так что всем работающим над собой

Соня, ты не поверишь, но все эти умные мысли давно мёртвых персон не работают, если человек реально хочет изменить себя. Как правило, работа над собой лежит вовсе не в той области, в которой человек думает что он работает. Или так, человек думает, что начитавшись напутствий и сев медитировать или следовать указаниям, типа так умные сказали, ни к чему не приведёт.
Работа над собой даёт эффект только тогда, когда идут лобовые столкновения по принципу, один в один, баш на баш и только так.
Поэтому твои ссылки не вызывают почти никакого отклика (при том, что народ здесь собрался такой, что, почти со все он так или иначе знаком), как бы тебе этого не хотелось.
Могу привести пример.
Человек думает, что его проблема состоит в том, что он скажем не совсем честный. Зациклится на этом и ищет способы как стать честным. Или скажем, он жрёт себя, за то что он, по его мнению, неудачник или трус, или не шибко умный или ещё что.
При этом, он совсем не думает о том, что, как человек он, например, моральный урод, что он невыносим для окружающих, что он мелочен, что от него воняет (или в общем или изо рта), что он например, его вечный лучезарный оптимизм (как ему кажется) может доводить окружающих до желания его убить, что его всезнайство также мало кому нравится, что его чувство юмора таковым вовсе не является и что над его шутками никто не смеётся, но при случае готовы его замуровать в бетон, чтоб он заглох. Что он жадина, каких свет поискать, что он просто козёл.
При этом, он думает что, в общем, он хороший, а недостатки за которые он себя жрёт, в лучшем случае являются всего лишь чертой характера, которая присуща многим и никому не мешает вообще.

[Соня]

Когда я был молодой, в автобусах без кондуктора висел лозунг: "Совесть - лучший контролер!"

Ой, а совесть-то у меня на пасху такая-самая-что-ни-на-есть-хоть-раскуда!
А я ее еще оснащу самым зубастым контролерским компостером на всю голову!
... а так все будет в одном месте-насесте? И будет все логичненько-приличненько.

[Эйпи]

Или вот, ближайший пример, у Наташи на работе одна тётка работает на кассе и не ворует. Воруют все. Она нет. Но суть в том, что она следит за всеми чтобы никто не воровал. Вопрос, какое твоё собачье дело, не воруешь ну и не воруй, только не мешай окружающим и вообще заткнись и сопи в две дырочки. Но она УВЕРЕНА, что она ХОРОШАЯ! потому что не ворует.

[Яник]

Или вот, ближайший пример, у Наташи на работе одна тётка работает на кассе и не ворует. Воруют все.

В Израиле???
Эйпи, ты обрушил мою последнюю надежду...
А это к чему? Соня в Маями тоже что-то ворует?

[Соня]

Соня, ты не поверишь, но все эти умные мысли давно мёртвых персон не работают,

Хмм.. вопрос спорный. Читать-то мы все равно что-то читаем. Так что, как известно, любая книга умного делает умнее, а глупого глупее.
Стоит заметить, что любая религия настойчиво занимается постоянным "повторением пройденного".
В иудаизме служба строится вокруг годично-цикличного чтения Торы со пророки. То же и в христиансве: Евангелия со Апостол. А Коран так и вовсе означает «чтение вслух». Это все называется "шравана": слушание учения: помочь уму находиться в нужном месте.

[Яник]

Человек думает, что его проблема состоит в том, что он скажем не совсем честный. Зациклится на этом и ищет способы как стать честным. Или скажем, он жрёт себя, за то что он, по его мнению, неудачник или трус, или не шибко умный или ещё что.
При этом, он совсем не думает о том, что, как человек он, например, моральный урод, что он невыносим для окружающих, что он мелочен, что от него воняет (или в общем или изо рта), что он например, его вечный лучезарный оптимизм (как ему кажется) может доводить окружающих до желания его убить, что его всезнайство также мало кому нравится, что его чувство юмора таковым вовсе не является и что над его шутками никто не смеётся, но при случае готовы его замуровать в бетон, чтоб он заглох. Что он жадина, каких свет поискать, что он просто козёл.
При этом, он думает что, в общем, он хороший, а недостатки за которые он себя жрёт, в лучшем случае являются всего лишь чертой характера, которая присуща многим и никому не мешает вообще.

Эйпи
это в натуре мой портрет (или с натуры)

[Соня]

Да и многие цитируемые авторы не больно-то и мертвые
Просто они пока все больше в viewforum.php?f=31 попрятаны

[Эйпи]

В Израиле???
Эйпи, ты обрушил мою последнюю надежду...

Инфо к размышл.
Всем платят минимум. Представь сам процесс работы, как правило какая-нибудь точка, где продают фалафель шуарму, или чипсы с пивом и попутно какой-нибудь дрянной набор какой-нибудь гадости к которой израильтосы привыкли с детства потому что их так приучили. Работа тяжёлая однообразная, а платят минимум, на который прожить скажем так.. нелегко. В месяц, максимум 3500 шекелей. Квартира а Тель-Авиве стоит минимально от 2500, а обычная цена 4000-5000.... Поработав немного, все начинают подворовывать, вначале по мелочи, а потом немного поднаглев уже хорошо так запускают свою лапу в кассовый карман. Воруют во всём где только можно.
Если ты этого не знал то вот пожалуйста, инфо от бывалых людей.
Наташа моя НЕ ворует потому что у неё такая карма, ей воровать нельзя, потому что она НЕ в матрице.
"Матрица" это допускает, все это знают, но поймать не могут, не пойман не вор, вот такая философия...

[Эйпи]

Да и многие цитируемые авторы не больно-то и мертвые

Ну, я больше фигурально выразился, кто-то мёртв кто-то жив, какая разница, всё равно толку никакого.

Так что, как известно, любая книга умного делает умнее, а глупого глупее.

Она никого не делает умнее или глупее, просто добавляются ещё какие-то знания, но распоряжаться мы ими не умеем. Только один к одному и строго по ситуации.

Стоит заметить, что любая религия настойчиво занимается постоянным "повторением пройденного".
В иудаизме служба строится вокруг годично-цикличного чтения Торы со пророки. То же и в христиансве: Евангелия со Апостол. А Коран так и вовсе означает «чтение вслух». Это все называется "шравана": слушание учения: помочь уму находиться в нужном месте.

Религия никого не сделала лучше и чище. Наоборот, чем ближе человек к религии, тем более он противный жадный, гадкий, высокомерный и так далее. Это не значит что, чем дальше от религии, тем человек лучше но, тем не менее, исповедание религии ничего не даёт.
Хоть сколько читай, хоть вслух хоть шёпотом, и назови как хочешь, можешь даже свой язык придумать для обоазначения слова "коран" или "шравана", а если был дерьмом, то дерьмом и останешься. Добавится только, например, жадное дерьмо, высокомерное дерьмо, вонючее дерьмо (в буквальном смысле этого слова, вонючки самые что ни на есть, прёт так что дышать невозможно), зато в глазах окружающих они уважаемые люди...
Но если был хорошим, человеком то хорошим и остаются. Но здесь часто случаются перевёртыши, был человеком а стал дерьмом, не всегда , но часто...
Так что, религия тут ни при чём.

Бывают духовные перевороты, когда был дерьмом, а стал человеком, вот это я видел и наблюдал не однократно, иногда даже бывает и так что и религиозные элементы помогали, только и в этом случае, это чисто личные качества желания и устремления. Записывать это в заслугу религии, я бы не стал никогда.

[Gellemar]

Эйпи, согласен практически со всем. Такое чувство, что сам всё это писал

Соня, тут важны скорее не сами выписки, а информационный повод для общения с человеком, - в данном случае с тобой. Этот (такой) повод лучше, чем его отсутствие

[Соня]

Вот как раз лыко в строку: тут содержится некий осторожный ответ на такие суждения

"Какой быть вере 21-го века"
http://echo.msk.ru/blog/russkiysvet_dot ... 7604-echo/

[Яник]

"Какой быть вере 21-го века"
http://echo.msk.ru/blog/russkiysvet_dot ... 7604-echo/

Толковая статья. Розомирская. В хорошем смысле.