[Соня]

Обнародование сделанных за несколько лет выписок из прочитанного имеет несколько целей
- позволить участникам форума быстро ознакомиться с возможно ранее неизвестными им авторами и книгами. Представив нечто более обширное, чем аннотация, но гораздо более краткое, чем полный текст книги - малую часть, всего лишь несколько его %%
Такое подобие службы интеллектуальных и духовных знакомств, где кто-то может встретить среди авторов свою "духовную половинку" или просто интересные и близкие по духу тексты.
В таком случае можно обратиться к их оригиналу, на который я всегда указываю.
И наоборот: быстро понять, какую литературу читать не стоит.
И то и другое в таких темах можно обсудить с другими участниками форума.

- расширить круг обсуждаемых тем и идей на форуме. Сделав представляемых авторов его условными участниками.

- благодаря большому количеству новых гуглимых имен и терминов в этих выписках привлечь к форуму больший интерес и новых участников и вообще повысить его рейтинг

- выбираемые мной куски (для дальнейшего перечитывания, работы и практики) самим фактом выбора отражают меня как личность и уже потому являются формой форумского общения

- в этих темах участники обсуждают не только книги, их авторов и сами выписки, но и делятся другими своими соображениями и опытом

- для многих эти выписки имеют самостоятельную ценность как наиболее практическая и стимулирующая к дальнейшей работе над собой часть книги

[Соня]

Вначале тем будет многовато Но потом выписки из других книг буду старательно подверстывать к уже открытым темам.
Просто некоторые темы кому-то покажутся нелюбопытными; так чтоб все ж таки угадать и угодить самым разным вкусам и и нтересам.

[Соня]

Если уж подбирать слова, описывающие литературу, выписки из которой представляются, то это
- личностный рост, личностное развитие, повышение уровня человеческой зрелости и осознанности. (Если у меня и есть в этих выписках какой-то акцент, то скорее на последнем).
Одним из инструментов такого личностного роста является религия.
Если и вводить какую-то классификацию, то уместен совет-схема Уилбера: не довольствоваться одной (пусть и самой духовной) сферой, а уделять внимание всем сторонам и уровням человеческого существа.
Поэтому у меня есть темы по здоровью, психологии и психотерапии, а также более высокими слоями человеческой личности. Можно употребить и привычное от Отцов христианское деление: тело, душа, дух.
Литература эта неоднородна: тут есть и выписки из древних текстов, из более или менее выдающихся современных мыслителей в этой области и из просто достаточно талантливых популяризаторов.
Никакого драматического "распадения связи времен" между ними я не вижу.
Точно так же, как и христианство, являясь живым а) учением и б) практикой, уместно представлять не только классическими текстами, но и современными христианскими мыслителями и проповедниками. А то, что относительно различных христианских авторов прошлого и нынешнего века существуют самые разные мнения ....

[Уляшов]

Спасибо за труд.
Дело очень нужное.

[Соня]

Уж было собиралась отказаьтся от этой свой столь неугодной Янику затеи, раз посмотров тем в разделе
viewforum.php?f=31
практически не просматривается. Но после такого любезного сердцу ободрения погожу и попытаюсь еще.

[Сан Саныч]

погожу и попытаюсь еще.

Соня, не метай бисер перед свиньями

[Артём]

кто-то может встретить среди авторов свою "духовную половинку" или просто интересные и близкие по духу тексты.

Я недавно "встретил" благодаря вам Виктора Франкла, огромное спасибо. Это был взрыв. И каждый раз после такого я задаюсь вопросом: "О КОМ ЕЩЁ мне нужно узнать?"

Ещё я считаю критически важными ваши публикации фрагментов творчества Шри Ауробиндо и Кена Уилбера.

[Уляшов]

Соня, не метай бисер перед свиньями

Саныч, что так приуныл?!
Ну подумаешь, в волшебство Страстной седмицы народ не врубается!
И Сонины выписки не читает!
Пара человек, допустим, читает.
И уже есть СМЫСЛ.

[Соня]

[Соня]

Уж и не знаю как благодарить за незаслуженно добрые слова. Мне лишь того и надо чтобы, пусть и убранные из мониторинга, выписки читало, или хотя бы знало об их существовании, несколько человек.

Материал весьма избыточен по нескольким причинам:
- далеко не всем интересно уж прямо таки все: в библиотеке люди выбирают книги, а не читают все подряд. Но тем охотнее читают свое немногое, чем богаче библиотека, чем больше в ней выбор.
- если строго ориентироваться на возможность потенциального читателя прочесть все постуемое в день, то моя затея растянется на совершенно непонятное время
- и напротив: к выложенному материалу можно обратиться сколь угодно позже. Главное - чтоб в нем могло отыскаться что-то для себя нужное; иными словами - был бы достаточный выбор.

Конечно, это все можно считать "рудой". Однако все же руда интересна содержащимся в ней ценными металлами, а вовсе не шлаком. Поэтому разумно выбирать для себя именно это. О ценности библиотеки судят по тому, есть ли в ней интересные для себя книги.
Усмешку же, отчего библиотекарь поставил на полку еще и всякую (по личному мнению каждого) белиберду, можно оставить в скобках.
Это выжимки. Согласна: в них могло попасть что-то лишнее.
Предполагаю, что каждый легко и быстро разберется что ему стоит читать, а что - нет.

[Уляшов]

Соня, возник вопрос: вот все эти выписки, они сохранены на исходных черновиках (или скриншотах)?
В смысле: если (не дай Бог) данный форум закроется, можно ли будет их скопировать на другой ресурс?

[Соня]

Конечно. Они же у меня давно в ворде.




(Умная собачка Соня)

[Соня]

У меня одна лишь тревога: так поняла, что в мониторинг с этими выписками часто высовываться не стоит;
учту и буду вылезать тут не чаще нескольких раз в неделю.
Просто хотелось бы довести до сознания всех заинтересованных лиц, что раздел
viewforum.php?f=31
будет (коль будет позволено) неуклонно пополняться; причем новые книги будут по возможности подверстываться к уже открытым темам.
В том смысле, что и без мониторинга туда имеет смысл периодически наведываться.

[Соня]

Материал весьма избыточен по нескольким причинам:
- далеко не всем интересно уж прямо таки все: в библиотеке люди выбирают книги, а не читают все подряд. Но тем охотнее читают свое немногое, чем богаче библиотека, чем больше в ней выбор.
- если строго ориентироваться на возможность потенциального читателя прочесть все постуемое в день, то моя затея растянется на совершенно непонятное время
- и напротив: к выложенному материалу можно обратиться сколь угодно позже. Главное - чтоб в нем могло отыскаться что-то для себя нужное; иными словами - был бы достаточный выбор.

[Соня]

Льщу себя надеждой, что мой первичный отжим инфы в этих всех выписках, возможно, поможет родиться отечественному Уилберу; кому-то, кто даст новое обобщенное видение человеческой ситуации.

Что же до самого содержания выписок из столь многих направлений, традиций и авторов ...
То, что один человек видит как одну большую картину, другой - как хаотичное нагромождение разноцветных мазков (”это же совершенно разные цвета! что в них может быть общего?! Это вот белое, а это - и вовсе черное! И линии ведут в разные стороны. Хаос!”)
В этом нет ничего удивительного.

[Яник]

Льщу себя надеждой, что мой первичный отжим инфы в этих всех выписках, возможно, поможет родиться отечественному Уилберу;

Соня, а я льщу себя надеждой, что отечественным Уилбером будешь ты!

[Соня]

Знаем, знаем ...

Все, что Соня хочет показать, так это -




... и грациозная





(я - справа)

[Сан Саныч]

(я - справа)

От коровы?

[Соня]

я в садике много болела; так что право-лево сперва долго думаю, но потом все равно путаю.

[Mademoiselle QQ]

Соня, ты прелесть. Умница, подвижница, альтруистка, с великолепным чувством юмора.
Да и просто красавица (иногда правда умело маскирующаяся).
Респект!

[Соня]

я это все к тому, что для кого Соня вся в белом






и вся такая романтичная





а для Яника я только такая замаскированная





если не такая

[Mademoiselle QQ]

Настоящая секси. А на Яника плюнь, он же этот... который против соцреализма...)))

[Уляшов]

Соня, возник вопрос: вот все эти выписки, они сохранены на исходных черновиках (или скриншотах)

Конечно. Они же у меня давно в ворде.

Вот и славно.
Это я к тому, что если, предположим, мне года через два торкнет создавать собственный ресурс («Холономные городки»), то там понадобятся энциклопедисты («библиографы») – люди, способные любые новые ИДЕИ наполнить (оправить) информационным «гарнирчиком» (для их быстрого и плодотворного развития).
То есть: даже если сейчас Ваши выписки будут сверхизбыточными, «про запас», то в будущем они всё равно могут пригодиться.
И не стоит оглядываться на тех, кому они сейчас НЕ нужны или не интересны. Это ИХ проблемы (узость мировоззрения, жесткость матриц восприятия, неспособность к ассимиляции нового и т.п.).

[Тэнгу]

Настоящая секси. А на Яника плюнь, он же этот... который против соцреализма...)))

Постмодернист что ли?
Если серьезно - выписки очень интересные.

[Mademoiselle QQ]

Постмодернист что ли?

Типа того..))