• * Пользователи
  • * Регистрация
  • * Вход
  • Список форумов
Список форумов ‹ Общий форум: ‹ Наследие Даниила Андреева

Группа: Борис, gavrik

Модератор: gavrik

Ответить
Сообщений: 28 • Страница 3 из 3 • 1, 2, 3

Re: Жругрит?

Сообщение Сель Ёса » 14 окт 2021, 21:20

https://vk.com/@1otdel.rovs-1200-14-10-2021

Необольшевизм: рождение чудовища

Автор: Ф. Грилль

Россия — икона, на которой большевизм намалевал красную харю — СССР. Нужна реставрация иконы, смыв намалеванной хари, восстановление утраченного и яркости красок.

Национальный подъем 2014 года и Русская Весна вызвали к жизни мощнейшее идейное брожение в российском обществе и особый интерес к отечественной истории. И вместе с ними вышел на историческую сцену необольшевизм. Радикальная версия советизма и коммунистической идеологии, казалось бы, уже канувших в Лету, давно ставших идейной периферией российского общества за прошедшие годы после развала СССР.

Парламентская КПРФ уже не воспринималась как революционная партия ленинского типа, а скорее, как сообщество имитаторов-соглашателей с правящим режимом, спекулирующих на советских символах и памяти об СССР. КПРФ стала уловителем голосов пожилой и недовольной части общества на очередных выборах, напоминая власти о ее социальных обязательствах. Сам по себе необольшевизм – это не партия, не общественное движение с четкими формальными рамками, а крайне радикальная, ядовитая и заразная идеология. Насчитывающая множество адептов в российском обществе и в различных общественных движениях и партиях, преимущественно левацкой направленности. Обслуживаемая значительным числом красных блогеров и историков, необольшевизм сравним с разновидностью своеобразного политического сектанства, имеющего свою самодельную мифологию и постулаты.

Так в чем же принципиальное отличие необольшевизма от всем нам хорошо известного традиционного советизма, оставшегося в памяти людей старшего возраста и что это за явление в целом, каковы его принципы, идеи и цели? Собственно, постсталинский период существования СССР уже шел под знаком смягчения репрессивного и идеологического давления на общество. XX съезд партии в 1956 году подвел черту под сталинской эпохой, фактически осудив культ «вождя народов». Тем самым открыв двери тюрем и лагерей массовой реабилитацией жертв репрессий. Да, это было сделано во многом под ханжеским соусом возвращения к «ленинским нормам» и исправления «нарушений социалистической законности». Но это был фактический отказ от практики репрессий и чрезвычайщины эпохи 1917-1953 гг., огромный шаг в сторону нормального общества. Необольшевизм же полностью отметает «реабилитанс» и ХХ съезд как предательство идеалов коммунизма и очернение великого Сталина. «Мало стреляли», — сетуют необольшевики, а главным злодеем и разрушителем они объявили Хрущева, посмевшего замахнуться на культ вождя народов и его дела. Хотя, скажем правду, Хрущев выражал общее настроение и пожелание партийной верхушки избавиться от террора и страха сталинских времен, которые им смертельно надоели при Хозяине.

Характерным признаком отношения к репрессиям есть внедряемый необольшевиками тезис о том, что жертвы были конечно же сами виноваты в своих бедах и с ними поступили справедливо. Например, что Королев и Вавилов якобы воровали(!) казенные деньги и пострадали за это. А представители Церкви были сплошь виноваты в «церковно-фашистких заговорах» и антисоветизме. При этом особому шельмованию подвергаются Новомученики и Исповедники Российские, убиенные большевиками, а расстрельный Бутовский полигон объявлен «выдумкой либералов».

Интересен подход необольшевизма и к такой трагической теме как голод и коллективизация 30-х годов, сломавших и унесших миллионы жизней наших соотечественников. По мнению красных радикалов, трагедии голода не было, но он был вообще присущ России(!), особенно Царской. С крестьянами-«кулаками» власти поступили верно, так как они мешали Индустриализации. Напомню, по официально признанным данным жертвы голода 1932-33 годов насчитывают порядка 7 млн. человек, депортированных крестьян-кулаков около 5 млн, погибших в ссылке 600 тыс. Так же и сам зловещий ГУГАГ объявлен выдумкой А.И.Солженицына, а в лагерях, оказывается, был курортный режим(!). Тут особым перлом необольшевисткой пропаганды надо признать тезис о том, что «ГУЛАГ привел к Великой Победе». Такого кощунственного маразма и подлости себе не позволяли даже советские идеологи, прекрасно знавшие страшную правду об этой трагической странице истории.

Отношение к Великой Отечественной Войне тоже имеет у необольшевизма свои фантастические очертания. Здесь утверждается незыблемая правота Сталина во всех его действиях. Даже тех, которые приводили к избыточным жертвам на фронтах и тылу, особенно в начальный период войны. Некоторые адепты необольшевизма уже гордятся и «котлами», в которых погибли и попали в плен сотни тысяч советских солдат и офицеров, выдавая эти явные поражения за некий мудрый «стратегический замысел» Сталина. Отношение к Русской эмиграции тоже радикально различается у необольшевиков с установками по этой теме в постсталинском СССР. Тогда была выработана формула, что «соотечественники, покинувшие Родину, совершили трагическую ошибку, не приняв идеалов Октября». Были сняты замечательные художественные фильмы: «Мать Мария», «Анна Павлова», «Поэма о Крыльях», «Где-то плачет иволга», «Тегеран 43», где представители русской эмиграции в целом были показаны очень положительно и патриотично. Необольшевизм стоит в отношении Русской эмиграции на позициях агиток времен Гражданской войны и 30-х годов. Возрождая слова ненависти про «недобитков», «золотопогонников» и «буржуев», состоящих из соратников генералов-коллаборантов Краснова и Шкуро.

Следующим важным постулатом необольшевизма является слепое преклонение перед китайским опытом реформ. Он считается удачным, правильным и образцовым из-за сохранения китайской компартией монополии на власть. При этом игнорируется факт, что в СССР Китай уже не считался другом и союзником, а скорее коварным врагом и отступником и носил имя «гегемониста и милитариста». А Мао Цзэдун и его Культурная революция были ярко отрицательными примерами. Некоторые из совсем радикальных товарищей уже договариваются и до прославления кровавого Пол Пота, который в советской пропаганде делил одну позицию с Гитлером и Пиночетом.

В мифологии необольшевизма есть три самых ненавистных и проклинаемых фигуры, это Верховный Правитель России Адмирал Колчак, Государь Николай II и А.И.Солженицын. Здесь грязи, клеветы и ненависти необольшевики не жалеют, в ход идет откровенное вранье, фейки и искажения исторических фактов. Тут и мнимые призывы Солженицына «бомбить СССР атомными бомбами», якобы работа на ЦРУ, вина в развале СССР. Такая же несуществующая присяга Колчака Британской Короне и продажа интересов и недр России США, геноцид населения Сибири. Так же как и якобы добровольное отречение Николая II от Престола, которого они называют «царем-немцем», а период его царствования исключительно связывают с Ходынкой, Цусимой и «Кровавым Воскресением». Но более всего необольшевики эксплуатируют образ советского генерала-предателя Андрея Власова. Российскую власть они называют исключительно «провласовской», как и государственный флаг России. Их совсем не смущает действующая статья УК об оскорблении флага страны.

Быстрыми темпами идет и радикализация интернет-пространства. Для пропаганды необольшевизма, шельмования современной России, дискредитации институтов власти, изощренно используется ностальгия части населения по СССР, принимающая зачастую совершенно гротескные и абсурдные формы. Как например, декларируемая любовь ностальжистов к коммуналкам, очередям, одиозному общепиту и прочим «прелестям» советского бытия. Число групп в соцсетях, которые можно обобщенно назвать «назад в СССР», насчитывает уже тысячи. Чего стоит одна группа в соцсети ВКонтакте «Веселый Чекист», где открыто призывают расстреливать врагов народа. Создается стойкое ощущение, что вся эта идеологическая вакханалия направляется из одного центра и имеет колоссальный бюджет. Особенно модными в необольшевисткой среде стали термины «СССР 2.0» и «ресоветизация» естественно в абсолютно радикальной и фактически экстремистской оболочке. Идеологи необольшевизма фактически говорят о необходимости свержения существующего «буржуазного строя олигархов». Призывают к решительной борьбе с режимом, погрязшим во всех смертных грехах и все это под знаменами Ленина-Сталина. Активно действует и радикальная группировка «Граждане СССР», не признающая современную Россию и уже уличенная в откровенном экстремизме.

Показывает необольшевисткие клыки и «старая и добрая» КПРФ. В канун выборов 2021 года ее члены возложили венки к могилам чекистких палачей-рекордсменов Василия Блохина и Петра Магго, убийц тысяч людей. Ранее весной, на официальном сайте КПРФ прославлялись народовольцы-террористы в связи со 140-летием убийства Государя Александра II. В заключении нужно отметить, что, к сожалению, официальная пропаганда очень способствует распространению подобных фантастических и абсурдных взглядов и настроений. На центральные каналы ТВ регулярно приглашаются одиозные общественники, историки, социологи и журналисты необольшевисткой направленности. Подобного рода деятелям позволяют транслировать свою токсичную пропаганду на широкие массы населения. Это, очевидно, ведет к подрыву государства и общественного порядка, толкая российское общество к красному реваншу и последующему распаду страны.

«НАСЛЕДИЕ ИМПЕРИИ» (rusnasledie.info)

#большевики #коммунисты #необольшевики #история #красный_террор
„Лишь небу ведомы пределы наших сил,
Потомством взвесится, кто сколько утаил.

Что создадим мы впредь, на это власть Господня,
Но что мы создали, то с нами посегодня.“
(с) Николай Степанович Гумилёв "МОЛИТВА МАСТЕРОВ"
Аватар пользователя
Сель Ёса
Вече
Вече
 
Сообщений: 9720
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 05:45
Откуда: из Ирландии Хмельной
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 501 раз.
  • Сайт
Вернуться наверх

Re: Жругрит?

Сообщение Stranger » 21 окт 2021, 12:59

а что думаете о Дёмушкине? этот точно на жругрита смахивает (ну вернее, то что за ним)
Аватар пользователя
Stranger
Вече
Вече
 
Сообщений: 1349
Зарегистрирован: 15 апр 2017, 10:11
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Вернуться наверх

Re: Жругрит?

Сообщение Сель Ёса » 21 окт 2021, 20:33

Мой друг Паша Парамонов с Дёмушкиным знакомился лично. И не понравился он ему как человек. А национализм русский несомненно жругрит. И Жругр больше всего именно националистов терроризирует. А Жругр прозорлив. И в этом смысле националисты и фашисты действительно самые сильные и самые опасные. продолжить не могу. Паша ко мне как раз сейчас в гости намылился.
„Лишь небу ведомы пределы наших сил,
Потомством взвесится, кто сколько утаил.

Что создадим мы впредь, на это власть Господня,
Но что мы создали, то с нами посегодня.“
(с) Николай Степанович Гумилёв "МОЛИТВА МАСТЕРОВ"
Аватар пользователя
Сель Ёса
Вече
Вече
 
Сообщений: 9720
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 05:45
Откуда: из Ирландии Хмельной
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 501 раз.
  • Сайт
Вернуться наверх

Re: Жругрит?

Сообщение Stranger » 11 апр 2023, 19:48

В общем, картина ужасающая:

Сатанисты, пусть с малым успехом, но всё же создали партию, активно пытаются баллотироваться хотя бы в областную думу, имеют, пусть несколько тысяч, но всё же активных сторонников, это не так много, но перспектива у них есть и при случае, популярность, при желании (а оно у них имеется) можно увеличить в геометрической прогрессии. В такое тяжёлое время. Они что-то _делают_!

И поэтому им будет принадлежать будущее. ИМ, а не нам.

А почему сторонники Розы Мира не делают ни-че-го? Ни-че-го от слова совсем? Слабо что ли также, как хотя бы они? Где Михаил?

Я пока готов поддержать создание хотя бы такой партии. А больше это никому не надо? Сразу ждёте антихриста и готовитесь к катакомбам? А над методами духовной обороны от мыслечиталок Антихриста хотя бы думаете? Я вот да!
Аватар пользователя
Stranger
Вече
Вече
 
Сообщений: 1349
Зарегистрирован: 15 апр 2017, 10:11
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Вернуться наверх

Re: Жругрит?

Сообщение Сель Ёса » 12 апр 2023, 23:09

Дорогой друг

У меня сейчас по этому поводу такие мысли ходют в башке моей. Любая современная политика и политика прошлого, её инструментарий это прежде всего обман и насилие. (Махатма Ганди исключение, которое лишь подтверждает правило)

А обман и насилие это инструментарий Дьявола. Политика дъявольское дело и для Селя дьявольски интересное. Но одерживать в политике победу за победой могут лишь те, кого несёт ветром истории. Кто поймал этот ветер в свои паруса. А без такого ветра можно сколько угодно партий наплодить, это мало что даст. Большую глубинную политику вообще делают не партии, а клубы. Партии это только привождные ремни от аналитических центров и политических штабов к широким народным массам (электорату).

И если уж вам, дорогой друг, хочется что то делать, советую начать не с партии, а с такого клуба кружка, интеллектуального штаба. И не в коем случае не в интернете. А в реале. Если вы сумеете вокруг себя найти хотя бы двоих единомышленников, есть смысл двигаться дальше. Если же мы с вами умеем только рождать тексты, то это не политика.

Михаила недавно видел на другом форуме РМ. Почитал его. Я его так понял, он сейчас ратует за возврат к Средневековью и видит в этом много позитива. Такой возврат ещё 100 лет назад предсказывал Николай Бердяев, а потом и многие другие мыслители.

И Конспирологи твердят, что капитализм это был такой проект примерно на полтысячи лет и сейчас он целенаправленно сворачивается. И то что идёт ему на смену якобы во многом будет аналогом Средневековья, но на новом витке исторической спирали.

А в Средневековье партии были редкостью, вот были к примеру партии гвельфов и гибеллинов, но за одними стоял Папа Римский, за другими император Священной Римской империи Германской нации (Первый Рейх). Тут сейчас я так прикидываю надо выбирать себе корпорацию, гильдию, Орден. Я в этом смысле определился ещё в студенчестве - я в ордене вагантов.
„Лишь небу ведомы пределы наших сил,
Потомством взвесится, кто сколько утаил.

Что создадим мы впредь, на это власть Господня,
Но что мы создали, то с нами посегодня.“
(с) Николай Степанович Гумилёв "МОЛИТВА МАСТЕРОВ"
Аватар пользователя
Сель Ёса
Вече
Вече
 
Сообщений: 9720
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 05:45
Откуда: из Ирландии Хмельной
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 501 раз.
  • Сайт
Вернуться наверх

Re: Жругрит?

Сообщение Борис » 14 апр 2023, 15:14

Идея о партии РМ, по-моему, не жизнеспособна. Т.к. все розамирцы довольно разных взглядов придерживаются в социально-политической сфере. Иногда радикально противоположных. Значит даже общую программу не возможно сформировать. А у какой-то отдельной группы розамирцев со схожими взглядами нет никаких прав объявлять себя истинными приемниками ДА :issled:
А вот как интер религия РМ имеет право на рост и победу на всей планете. Для этого необходима какая-то объединяющая идея. И она лежит на поверхности: спасение Биосферы Земли. Идея в ближайшем будущем объединит все человечество, т.к. оно оказалось на пороге самоуничтожения из-за глобального экологического кризиса.
Земную жизнь, пройдя наполовину, он оказался в сумрачном лесу... Там и остался.
Аватар пользователя
Борис
Вече
Вече
 
Сообщений: 4649
Зарегистрирован: 18 янв 2012, 16:20
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 296 раз.
Вернуться наверх

Re: Жругрит?

Сообщение Уляшов » 15 апр 2023, 09:53

Борис писал(а):А вот как интер религия РМ имеет право на рост и победу на всей планете. Для этого необходима какая-то объединяющая идея. И она лежит на поверхности: спасение Биосферы Земли. Идея в ближайшем будущем объединит все человечество, т.к. оно оказалось на пороге самоуничтожения из-за глобального экологического кризиса.

В контексте начавшегося перехода человечества к киберцивилизации, с «перезагрузкой и сменой эонов» (как выразился Емеля), вопрос экологического кризиса и самосохранения хомо сапиенсов перестаёт быть актуальным.
viewtopic.php?f=154&t=5311&p=317853#p317853

А актуальным становится вопрос «воцерковления ИИ» (холономной перспективы киберцивилизации), на основе чего (холономного сетевого искусственного интеллекта – ХСИИ) и будет создана новая МИРОВАЯ РЕЛИГИЯ, доступная для понимания ИИ и самопрограммирующихся нейросетей…
"Человек без Высшей идеи - это скотинка на двух ногах".
Наставление деда Виталия Никандровича своему внуку Владимиру Уляшову, 1983 год.
Аватар пользователя
Уляшов
Вече
Вече
 
Сообщений: 5530
Зарегистрирован: 15 окт 2011, 09:38
Откуда: Сыктывкар
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
Вернуться наверх

Re: Жругрит?

Сообщение Борис » 16 апр 2023, 00:21

Уляшов писал(а):
Борис писал(а):А вот как интер религия РМ имеет право на рост и победу на всей планете. Для этого необходима какая-то объединяющая идея. И она лежит на поверхности: спасение Биосферы Земли. Идея в ближайшем будущем объединит все человечество, т.к. оно оказалось на пороге самоуничтожения из-за глобального экологического кризиса.

В контексте начавшегося перехода человечества к киберцивилизации, с «перезагрузкой и сменой эонов» (как выразился Емеля), вопрос экологического кризиса и самосохранения хомо сапиенсов перестаёт быть актуальным.
viewtopic.php?f=154&t=5311&p=317853#p317853

А актуальным становится вопрос «воцерковления ИИ» (холономной перспективы киберцивилизации), на основе чего (холономного сетевого искусственного интеллекта – ХСИИ) и будет создана новая МИРОВАЯ РЕЛИГИЯ, доступная для понимания ИИ и самопрограммирующихся нейросетей…

Нет. Это в чистом виде антропоцентризм. Человекообезьяны всего лишь небольшой биологический вид, созданный Геей. Вся эта Цивилизация - биологическая. И речь идет о спасении этой Цивилизации, а не о существовании каких-то микробов, возомнивших себя богами. Т.ч. если человек, не начнет выполнять своего истинного предназначения - просветления биологических существ, то для спасения Цивилизации он будет ликвидирован как биологический вид. При этом ИИ - это не творение Геи, а разработка человеческого интелекта. Без человека он станет не нужным и значит пойдет в небытие вслед за человекообезьянами. Т.к. всякие синклиты, метакультуры и т.д. уже созданы, то возможно они переместятся в какую-то другую область Шаданакара, где начнут новую работу с новым человечеством . Это и есть переход во 2й эон. Ну, а Гея создаст что-то новое и нам не представимое :issled:
Впрочем, это моя концепция. У Владимира своя. У Емели своя. Посмотрим , куда процесс пойдет.
Земную жизнь, пройдя наполовину, он оказался в сумрачном лесу... Там и остался.
Аватар пользователя
Борис
Вече
Вече
 
Сообщений: 4649
Зарегистрирован: 18 янв 2012, 16:20
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 296 раз.
Вернуться наверх

Пред.

Ответить
Сообщений: 28 • Страница 3 из 3 • 1, 2, 3

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

  • Изменить размер шрифта
  • Для печати
Роза Мира на RozaMira.Pw © 2011-2022