[Емеля]

Рассердилсо и обиделсо, похоже.

Не обиделси и не рассердился....но и спуску не дам, если что не так....Ишь понимашь....выхлопы там какие то..
Для какого то Раухи видите ли не убедительно. Ишь графья какие....У вас ник странный. Какая то Рауха...
Почему то ассоциация с шапкой ушанкой...



Только такой предмет может называться РАУХОЙ....
Вы собственно чьих будете ? Ваше кредо ?

[Рауха]

Рассердилсо и обиделсо, похоже.

Не обиделси и не рассердился....но и спуску не дам, если что не так....Ишь понимашь....выхлопы там какие то..
Для какого то Раухи видите ли не убедительно. Ишь графья какие....У вас ник странный. Какая то Рауха...
Почему то ассоциация с шапкой ушанкой...


Только такой предмет может называться РАУХОЙ....
Вы собственно чьих будете ? Ваше кредо ?

Ну, большая часть здешних обитателей меня и так знала не плохо, потому особо и не представлялся. Готов исправить оплошность, но декларированием кредо этого не достичь, я совсем не религиозен. Кредо, способного быть компактно сформулированным у меня нет и вреда в нём я вижу куда больше чем пользы. Это за декларацию кредо сойдёт?)))
Ник имеет финские корни, и знакомые с переводом часто воспринимают его с сарказмом. Возможно что зря.)))
Ну, а психоанализировать Ваши ассоциации слишком жырный моветон, поэтому давайте уж попробуем без шапок и молотьбы обойтись.
А вообще-то покрой шапки финский, его после "Талвен Соты" Красная Армия содрала.)))

[Вячеславна]

Вячеславна, понятно, ничего кроме этой фразы у Емели не поняло, очень похоже, но зато эту-то фразу поняло и приняло крайне радостно. Что может быть милее сердцу чем единомыслие?))) Особенно когда мыслей много не надо и мысли предельно просты для понимания.

ну вы конечно красиво выразились, если б еще не в уничижительном смысле - совсем бы идеально. мне не понятно, да, отчего вы почти никогда не говорите без уничижительного тона? это ваша защита психологическая?.. или просто слишком тщеславие разрослось и себя со стороны не слышит?

но я не это собиралась сказать. когда на далёком ВиСи вы со мной разговаривали, вот я тогда правда с большим трудом понимала, хотя меня вы не обзывали.
тогда не нашла ничего интересного и чисто Истинного на РМ форумах и ушла.
И вернулась именно из-за Емели, так как у него истинно каждое слово. С большим удовольствием и духовным трепетом перечитываю все его мадригалы, все его посты сохраняю на компе, именно потому, что они Истинны, понятны, открыты и раскрывают тайны мироздания и вообще всего на свете. И при этом в нём самом нет никакой гордыни, ни злости, ни обидчивости, ни ревности.
Он всегда шутит, но каждый воспринимает его в меру своей испорченности (т.е заражённости гордыней и ложью), ни более ни менее.

[Рауха]

Вячеславна, понятно, ничего кроме этой фразы у Емели не поняло, очень похоже, но зато эту-то фразу поняло и приняло крайне радостно. Что может быть милее сердцу чем единомыслие?))) Особенно когда мыслей много не надо и мысли предельно просты для понимания.

ну вы конечно красиво выразились, если б еще не в уничижительном смысле - совсем бы идеально. мне не понятно, да, отчего вы почти никогда не говорите без уничижительного тона? это ваша защита психологическая?.. или просто слишком тщеславие разрослось и себя со стороны не слышит?

но я не это собиралась сказать. когда на далёком ВиСи вы со мной разговаривали, вот я тогда правда с большим трудом понимала, хотя меня вы не обзывали.
тогда не нашла ничего интересного и чисто Истинного на РМ форумах и ушла.
И вернулась именно из-за Емели, так как у него истинно каждое слово. С большим удовольствием и духовным трепетом перечитываю все его мадригалы, все его посты сохраняю на компе, именно потому, что они Истинны, понятны, открыты и раскрывают тайны мироздания и вообще всего на свете. И при этом в нём самом нет никакой гордыни, ни злости, ни обидчивости, ни ревности.
Он всегда шутит, но каждый воспринимает его в меру своей испорченности (т.е заражённости гордыней и ложью), ни более ни менее.

Слабоснованные обличения чужой гордыни и демонстрации злорадства - не самая надёжная основа для какого бы то ни было позитивного диалога, сударыня, а тут Вы ничего иного не демонстрировали. Так стоит ли сетовать на реакцию? В этой теме немало примеров того, как я что-то пишу без какой бы то ни было уничижительности. И называние Вашего вээсного ника тоже совсем не повредило бы, по тем немногочисленным сообщениям которые можно было бы заметить в темах с моим участием вычислить его крайне затруднительно и едва ли это самый оптимальный способ.
Что ж до мадригалов - они нередко остроумны и свидетельствуют о живом и нетривипальном уме автора. Также как и об, увы, его весьма ограниченной подготовленности и неискушённости в корректном обсуждении в таких сферах. Нередкая оригинальностть - это "+", не менее редкая профанированность и поверхностность - "-". На основе оккультисткого ширпотреба создать актуальную и позитивную концепцию едва ли не неблагодарный труд, слишком ненадёжен основной материальчик. Максимум возможного - очередная псевдомистичная мулька подверженная моментальному вырождению при появлении хоть сколько-нибудь широкой популярности. И все Ваши позитивные оценки в этом контексте работают только в минус, благодушие легко захавывается праздным спекулятивным умом, и только. В такой оборот очень и очень немало всяческих умопостроений вляпалось, поэтому и некритично поощрять такое дело едва ли правильно.

[Емеля]

На основе оккультисткого ширпотреба создать актуальную и позитивную концепцию едва ли не неблагодарный труд, слишком ненадёжен основной материальчик. Максимум возможного - очередная псевдомистичная мулька подверженная моментальному вырождению при появлении хоть сколько-нибудь широкой популярности.

Я ничего не создаю...никуда не лезу....ни на что не претендую....Всё что я пишу это просто "каменты" и "мысли под пивко"....
А то , что мои доморощенные "мадригалы" кому то очень нравятся - то я здесь не причём. Если наоборот вызывают желание раскритиковать за поверхностность, неакадемичность, ненадёжность, то это тоже придание моей писанине "веса", но методом отрицания.
Хотя вероятно вес какой то есть раз для меня это просто камент (написал и забыл), а для кого то тема про мульки и концепции...

[Вячеславна]

Слабоснованные обличения чужой гордыни и демонстрации злорадства - не самая надёжная основа для какого бы то ни было позитивного диалога

мне нравится, как вы себя сдерживаете, чтоб в открытую не перейти на столь привычный жаргон))

Истина не нуждается ни в каких доказательствах и обсуждениях. Запомните это, пригодится.
Но Истина вас почти совсем не интересует. До сих пор вам хватали ваши "подготовленность и искушенность", хотя честно сказать, только на фоне подвешенного языка и морального подавления собеседника.
За два года на этом форуме я много услышала интересных суждений по поводу моего интереса к гордыне и к Емеле, пришлось перестать строить из себя то, чего нет, ведь сама пришла, никто за руку не тянул.
Вы тоже сами пришли, ну может хитрый Геллемар в своих целях повлиял на ваше тщеславие. Но никто вас не заставлял.
По сравнению с другими форумами, здесь -- Истины достаточно, чтобы просканировать в том числе и вашу душу и сделать понятной всем, кому интересна Правда.

Поэтому вся ваша "рецензия" на Емелины мадригалы - катание словесных шаров, в попытке казаться умнее, и "более в теме", чем их Автор.

И еще раз: ИСТИНА НЕ НУЖДАЕТСЯ В ОБСУЖДЕНИЯХ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ.

Если вы причастны к Истине, то услышав - тотчас поймёте, что это так и есть. Позволительны лишь уточняющие вопросы.

[Рауха]

На основе оккультисткого ширпотреба создать актуальную и позитивную концепцию едва ли не неблагодарный труд, слишком ненадёжен основной материальчик. Максимум возможного - очередная псевдомистичная мулька подверженная моментальному вырождению при появлении хоть сколько-нибудь широкой популярности.

Я ничего не создаю...никуда не лезу....ни на что не претендую....Всё что я пишу это просто "каменты" и "мысли под пивко"....
А то , что мои доморощенные "мадригалы" кому то очень нравятся - то я здесь не причём. Если наоборот вызывают желание раскритиковать за поверхностность, неакадемичность, ненадёжность, то это тоже придание моей писанине "веса", но методом отрицания.
Хотя вероятно вес какой то есть раз для меня это просто камент (написал и забыл), а для кого то тема про мульки и концепции...

Прошу обратить внимание - я до сей поры Ваши мадригалы не комментировал никак, догадываясь об их мотивированности и степени амбициозности автора. И теперешний свой коммент адресовал не Вам. А появление поклонников требует таки некоторой ответственности, даже если их привлечение и не входило в планы. Так уж получается.

[Рауха]

Слабоснованные обличения чужой гордыни и демонстрации злорадства - не самая надёжная основа для какого бы то ни было позитивного диалога

мне нравится, как вы себя сдерживаете, чтоб в открытую не перейти на столь привычный жаргон))

Да нет, это вовсе не сложно.)) Тон и направленность обычно создаёт собеседник Раухи, и тут, и на ВС в своё время.

Истина не нуждается ни в каких доказательствах и обсуждениях. Запомните это, пригодится.

Если "истина" избегает обоснований и неспособна к адекватному ответу на критику, это не истина, а самый заурядный фанатизм. Попробуйте усвоить, может быть это и тяжело для Вас, но пригодиться может по-любому.

Но Истина вас почти совсем не интересует. До сих пор вам хватали ваши "подготовленность и искушенность", хотя честно сказать, только на фоне подвешенного языка и морального подавления собеседника.

Боюсь Вы слишком слабо ориентированы в подобных вопросах и трезвой оценки от Вас тут ждать не приходится.

За два года на этом форуме я много услышала интересных суждений по поводу моего интереса к гордыне и к Емеле, пришлось перестать строить из себя то, чего нет, ведь сама пришла, никто за руку не тянул.
Вы тоже сами пришли, ну может хитрый Геллемар в своих целях повлиял на ваше тщеславие. Но никто вас не заставлял.

Никто не заставлял, и даже не уговаривал. И что ж с того?

По сравнению с другими форумами, здесь -- Истины достаточно, чтобы просканировать в том числе и вашу душу и сделать понятной всем, кому интересна Правда.

Вряд ли это утверждение говорит о чём-то кроме крайней невзыскательности написавшего. При явном наличии изрядной претенциозности.

Поэтому вся ваша "рецензия" на Емелины мадригалы - катание словесных шаров, в попытке казаться умнее, и "более в теме", чем их Автор.

Едва ли автор в данном случае нуждается в адвокатах. Тем более столь предвзятых и со столь нерелевантной позицией.

И еще раз: ИСТИНА НЕ НУЖДАЕТСЯ В ОБСУЖДЕНИЯХ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ.

Ну что ж, тогда ещё раз. ТО, что Вы называете "истиной" НЕ ИСТИНА, А НЕУМНОЕ ФАНАТИЧНОЕ ЦЕПЛЯНИЕ ЗА ПРИГЛЯНУВШУЮСЯ СМЫСЛОВУЮ ФОРМУ
Понятно? Или ещё три раза написать?

Если вы причастны к Истине, то услышав - тотчас поймёте, что это так и есть. Позволительны лишь уточняющие вопросы.

А как насчёт простираний, припаданий и прочего выражения восторженности и благоговения?

[Вячеславна]

А появление поклонников требует таки некоторой ответственности, даже если их привлечение и не входило в планы

гы-гы))) Давайте по-другому попытаюсь объяснить:

Как в Библии сказано? - для подтверждения чьих-то слов - нужны два свидетеля.
Емеля, и я тут примазалась второй - являемся свидетелями Истины, передаваемой и транслируемой Духом Божиим в Энроф.

И прошу обратить внимание, что все ваши сомнения в правдивости Правды без доказательств - вам в минус и рассказывают о вашей амбициозности, мотивированности и жажды поклонников. Так уж получается.

ТО, что Вы называете "истиной" НЕ ИСТИНА, А НЕУМНОЕ ФАНАТИЧНОЕ ЦЕПЛЯНИЕ ЗА ПРИГЛЯНУВШУЮСЯ СМЫСЛОВУЮ ФОРМУ

т.е. вы выражаете обеспокоенность, что я неумна и фанатично цепляюсь не за вашу "смысловую форму"? ничего не поделаешь, раз Раухина смысловая форма не несёт никакого Истинного смысла, но лишь желание запутать и показаться умным. Ну, не катит. Пустышка ваша форма.
Найдите для меня наполнение формы Правдой. Если вы её знаете, скажите простыми словами. Вот прямо щас, произнесите любую истину в одно предложение простыми не философскими понятиями.

Впрочем, кое-что я уже сама нашла, про восторженность:
Восторженность правда несколько излишня, и может сама скрывать некоторую выгоду.. желание приобщиться, показаться соответствующей, понимающей.. Примазаться короче к Правде.))) Да, имею вот такой грешок за душой))) Но ведь вас не должно это беспокоить, если вас не интересует чья-либо восторженность к себе и не вызывают ревность чужие поклонники. Так ведь?

[Рауха]

А появление поклонников требует таки некоторой ответственности, даже если их привлечение и не входило в планы

гы-гы))) Давайте по-другому попытаюсь объяснить:

Как в Библии сказано? - для подтверждения чьих-то слов - нужны два свидетеля.
Емеля, и я тут примазалась второй - являемся свидетелями Истины, передаваемой и транслируемой Духом Божиим в Энроф.

И прошу обратить внимание, что все ваши сомнения в правдивости Правды без доказательств - вам в минус и рассказывают о вашей амбициозности, мотивированности и жажды поклонников. Так уж получается.

Совсем не забавно.
Ссылка на Библию неуместна, к построению метафизических конструкций этот чисто юридический приём никакого отношения не имел. Соответственно и весь дальнейший пафос процитированного не более чем нелеп.

ТО, что Вы называете "истиной" НЕ ИСТИНА, А НЕУМНОЕ ФАНАТИЧНОЕ ЦЕПЛЯНИЕ ЗА ПРИГЛЯНУВШУЮСЯ СМЫСЛОВУЮ ФОРМУ

т.е. вы выражаете обеспокоенность, что я неумна и фанатично цепляюсь не за вашу "смысловую форму"?

Не знаю даже как подобное вернее интерпретировать. Не то неуклюжий демагогический приём, не то неадекват восприятия. А может и то, и другое.
Не о моих смысловых формах речь шла, а о емелиных. Сами формы можно и оставить, тут просто цепляние за любые такие формы больше значения имеет.

ничего не поделаешь, раз Раухина смысловая форма не несёт никакого Истинного смысла, но лишь желание запутать и показаться умным. Ну, не катит. Пустышка ваша форма.

А это как Вам будет угодно. Ваше субъективное мнение на этот счёт меня занимает мало, не интересно оно ничем.

Найдите для меня наполнение формы Правдой. Если вы её знаете, скажите простыми словами. Вот прямо щас, произнесите любую истину в одно предложение простыми не философскими понятиями.

Вы сейчас гоните пургу. Слова достаточно просты? Философствования не переизбыток? Вот пример правды которую Вы потребовали.

Впрочем, кое-что я уже сама нашла, про восторженность:
Восторженность правда несколько излишня, и может сама скрывать некоторую выгоду.. желание приобщиться, показаться соответствующей, понимающей.. Примазаться короче к Правде.))) Да, имею вот такой грешок за душой))) Но ведь вас не должно это беспокоить, если вас не интересует чья-либо восторженность к себе и не вызывают ревность чужие поклонники. Так ведь?

Да оно меня и не беспокоит особо. Смотрю в монитор, более интересного собеседника не нахожу - чего б и Вам не ответить правдой?
Немного сочувствую Емеле, но, вполне вероятно, без особой необходимости. Вижу основания надеяться что он вполне способен разобраться с ценностью Ваших комплиментов и без моего участия.

[Вячеславна]

Рауха
мне не хотелось вас обижать. хотя.. немного хотелось сбить спесь и узнать ваше отношение к Правде.
Получается просьба произнести слово Правды - воспринимается как пурга?.. жаль, не более.

а ценность моих комплиментов - это спелый вкусный виноград, который высоко висит и не достать...))

[Рауха]

Рауха
мне не хотелось вас обижать. хотя.. немного хотелось сбить спесь и узнать ваше отношение к Правде.
Получается просьба произнести слово Правды - воспринимается как пурга?.. жаль, не более.

Получается очередной Ваш неадекват. Моя правда была пошире, она была о Ваших комментариях в этой теме на текущий промежуток времени. Не, не чутки вы к правде.

а ценность моих комплиментов - это спелый вкусный виноград, который высоко висит и не достать...))

Даааа?
И что, никто тут его не достал и не оценил по достоинству?

[Вячеславна]

Не, не чутки вы к правде.

иногда бываю, простите.

И что, никто тут его не достал и не оценил по достоинству?

ну, давайте сочтем, что никто кроме вас: на цвет красив, а на деле - яд змеючки подколодной.

[Рауха]

Не, не чутки вы к правде.

иногда бываю, простите.

Да не за что, право. Это ж не моя проблема.

И что, никто тут его не достал и не оценил по достоинству?

ну, давайте сочтем, что никто кроме вас: на цвет красив, а на деле - яд змеючки подколодной.

Да мне, в общем-то, всё равно. как хотите, так и считайте сочтённым.

[Яник]

мне не хотелось вас обижать. хотя.. немного хотелось сбить спесь и узнать ваше отношение к Правде.

Обидеть не удастся. Два человека в РМ-пространстве никогда не обижаются - это я и Рауха.
А вот "сбить спесь" с Раухи - дело безнадежное

Примечание: Я ничего кроме процитированного не читал на последних 3-4-х страницах темы.
Позже непременно прочитаю.

[Вячеславна]

А вот "сбить спесь" с Раухи - дело безнадежное

чтобы сбить - нужно сначала вызвать, проявить её, и это уже сделано вполовину.
вообще же вызывать и сбивать не так сложно: искренний игнор или искренний смех (юмор).
на такое способен лишь тот, кем спесь не владеет, и такой человек на этом форуме есть.

[Яник]

Мы с Емелей

[Вячеславна]

Мы с Емелей

Ждала, что назовёте себя, но вы - как ангел во плоти!)))) Благодарствуйте, милый Яник, уж очень по душе пришлись ваши слова..))

[Тэнгу]

Просто так =)

[Емеля]

Просто так =)

Это не просто так....а мужики голые по ночам Тенгу представляются....Да ещё и с крылами...да с огнями преисподними....Не иначе нефелимы Тенгу мерещаться....Енто они могут суккубизмом заниматься с мечтательными дамами с нерастраченной женственностью.
На секес Тенгу склоняют... Ужос...
Эй Тенгу...ты себя то соблюди...Невеста Жругра всё таки.....

[Тэнгу]

Емеля, во-первых, не невеста, а солдат. А во-вторых, его я и имел в виду, собственно, так что узбагойся, дуэнья =)

[gavrik]

Просто так =)

Тоже просто так
[youtube]130IwxQlzMM[/youtube]

[Тэнгу]

gavrik , да понял я тебя, не первый раз =) Только пламя Удуна - оно из ваших "Градов" мечется, а у нас - другой Огонь.

[gavrik]

Только пламя Удуна - оно из ваших "Градов" мечется, а у нас - другой Огонь.

Ваши "Грады" благодатной росой на землю Донбасса проливаются?

[Тэнгу]

gavrik, наши "Грады" предназначены для того. чтобы вы не прошли.