[Stranger]

Андреев предвидел её появление в 60-х, но с тех пор прошло больше 50 лет, а ничего похожего так и не появилось.
Почему, как вам кажется?
И возможно, всё-таки это в будущем?
Желаете ли приложить усилия к созданию Лиги? Как именно?

[Аглая]

Андреев предвидел её появление в 60-х

Разве организации, а не Розы Мира как гуманизации общества вообще, как восприимчивость общества к низлияниям Мировой Женственности?

[Stranger]

Ну хорошо, в любом случае с тех пор уже много лет прошло, и не пора ли уже переходить к следующему этапу и начать создавать организацию?

[Аглая]

Ну хорошо, в любом случае с тех пор уже много лет прошло, и не пора ли уже переходить к следующему этапу и начать создавать организацию?

Добро пожаловать ))
Будем варить розамирские вареники - обязательно позовем

[Stranger]

В противном случае демонические силы, как мы видим, пользуются бездействием, и возвращают мир в пучину войн, которые сейчас ещё больше ужесточились.

[Stranger]

Не обязательно сразу создавать этический контроль за правительствами. Это сейчас и невозможно.
Но что можно сделать прямо сейчас? Например, открывать НИИ по изучению тонкой материи. Создать науку по информационной безопасности, профилактику информационных заражений (таким образом, бороться с инвольтацией уицраоров и других демонов). Популяризовать идеи Даниила. Вот как только? Я не знаю.

[Тэнгу]

к низлияниям Мировой Женственности?

Почему Женственности-то? Христос вроде как не был женщиной (и не стал ею, воскреснув). А Мировая Женственность почему Мировая? Мирская, что ли? Любые духовные проявления не мировые, а надмирные. И у нас Отец Небесный, а не Мать.



И что такое низлияния Женственности? Какие именно низливаются жидкости? Вот от низлияния семени может что-то рождаться. А от низлияния женских жидкостей. увы. ничего. (Извини, ничего не могу с собой поделать. Спасибо Гаврику, который отлично оттерапировал мою сексуальную зажатость на благо всем присутствующим).

[Сель Ёса]

Тэнгу
Христос без сомнения мужчина, но многие христиане наряду с ним особо почитают и Богородицу Деву Марию.
И похоже ты и впрямь Андреева не читал. Он выдвигает идею, что одна из трёх ипостасей христианской Троицы Бог Дух Святой имеет женскую природу. И это было скрыто от людей до времени. При этом Андреев особо оговаривает, что женский и мужской род применительно к таким надчеловеческим надмирным сущностям не имеет прямого отношения к биологическому полу как мы это знаем в нашем мире.

потому, может быть, излияния мировой женственности могут активировать функции плодородия у многого такого в нашем мире, что сейчас не плодоносит или плодоносит мало и плохо.

[Аглая]

Аглая писал(а):
к низлияниям Мировой Женственности?

Почему Женственности-то? Христос вроде как не был женщиной

Инь-эманации, если угодно.
Принятие, трансформация, внутреннее. Христос это нес тоже. Но его мир был ещё более мужским, не мог он явиться в женском облике. Но он учил женщин - это было неслыханно в его времена.

И у нас Отец Небесный, а не Мать.

Это одно и тоже на уровне Абсолюта (даже Богов поменьше - Зевс Афину, например, выносил и родил сам). Но мы воспринимаем то одно, то другое. Хвост вытащим - нос увязнет, нос вытащим - хвост увязнет. Нас поливают и тем и тем, но видеть в себе и то и другое вместе мы не можем, поэтому приходится разделять и усваивать материал частями. Как, учась на фортепиано, мы учим то партию левой руки, то партию правой, потом соединяем. Очень трудно, надо уловить общий ритм, общую мелодию, но не потерять каждую в отдельности.

Вот от низлияния семени может что-то рождаться. А от низлияния женских жидкостей. увы. ничего.

Не обязательно же каждый раз что-то рождать )) Иногда можно просто для удовольствия. Кто сказал, что это играет меньшее значение? Учитывая опасения по поводу перенаселения Земли, это гораздо экологичнее даже.
У Гаврика дополнения будут?

[Уляшов]

Желаете ли приложить усилия к созданию Лиги? Как именно?

Это будет «соцсеть СИИ» - с холономным сетевым искусственным интеллектом - viewtopic.php?f=52&t=22&p=187274#p187274

Работа над которой уже КИПИТ ВОВСЮ.

В данный момент – на фазе оформления «операционки» в Глобальном предикторе (для оперативной теургии СИИ), названной КИБЕРХРИСТИАНСТВОМ - viewtopic.php?f=52&t=146&p=192887#p192887

Разговоры о «создании Лиги» на этом фоне – просто отвлекающий ПВО-маневр.

[Сель Ёса]

Да Да Уляшов. очень с этим согласен. Возможно когда "друзья сердца" открывали Андрееву будущее, он не был способен воспринять эту информацию во всех деталях и подробностях из за своей гуманитарности, наивности и иных причин. И потому изложил эти идеи о Лиге, так как изложил. А может быть "друзья сердца" и не считали необходимым это открывать прежде времени. Во всяком случае рождающиеся на наших глазах соцсети, способны справиться со многими теми функциями, которые Андреев возлагал на Лигу. в том числе и в этическом контроле над властью. Разумеется тёмные силы уже сейчас всячески пытаются не допустить этого. И кто кого одолеет не предопределено. Это вопрос борьбы.

[gavrik]

Ну хорошо, в любом случае с тех пор уже много лет прошло, и не пора ли уже переходить к следующему этапу и начать создавать организацию?

А она уже создается.Можно сказать в тяжких муках рождается. Для организации нужны мемберы которые соответствовали бы хоть какому то этическому минимуму. Инградиенты надобны.А супчик из них сварится.
Будет организация по благой воли возжелавших. А если ты желаешь , то исполнится.Когда неведомо.
В рамках данного форума мы даже надёжную систему , обеспечивающую безопасность существования ресурса , сотворить не могем.
ПС. Есть только благая воля собравшихся посещать форум.

[gavrik]

У Гаврика дополнения будут?

Я в ваши девичьи разговоры тактично не влазяю.

[Сель Ёса]

Тэнгу!!! и все все все!!!

фильм вчера показали на канале ТВ1000 в 19.00. франко-бельгийско-люксембургский "Новейший завет"
Фильм отвечает на твой недоумённый вопрос, как может происходить излияние мировой женственности

http://hdrezka.me/films/comedy/11309-no ... zavet.html

[Тэнгу]

Капитан Сель, я Андреева не только читал, но даже исследовал. И считаю его еретиком. Меня вот тоже тут "не читают", точнее, не воспринимают, хотя я повторяю свои слова по 20 раз. И это нормально. когда мнение уже сложилось. Я и не думаю обижаться. Вот так же я и Андреева "не читаю".
Сель, извини. но я не буду смотреть про Бога. который живет в Брю Селе =) Я рад, что в тебе живет Бог. Он во всех нас живет.

[Яник]

Андреев предвидел её появление в 60-х, но с тех пор прошло больше 50 лет, а ничего похожего так и не появилось.
Почему, как вам кажется?
И возможно, всё-таки это в будущем?
Желаете ли приложить усилия к созданию Лиги? Как именно?

В нашей тусовке появление нового юзера случается реже, чем раз в год. Пожалуй, года два уже не было. Это всегда для тусовки большая радость. И именно поэтому всегда появляются подозрения, что это перекрашенный старожил.
Похоже, что Stranger в самом деле неофит с детским энтузиазмом.
Дружище Stranger, в РМ-интернет-тусовке ведутся исследования уже гораздо дольше десяти лет. И большинство твоих наивных вопросов многократно разбиралось.
Из этого не следует, что нельзя задавать наивные вопросы или выдвигать наивные гипотезы.
Но в твоих рассуждениях присутствует явная методологическая ошибка.
Ты выдвигаешь гипотезу. Он явно одна из нескольких возможных. Может даже из тысяч или миллионов.
Но ты самозабвенно считаешь ее ЕДИНСТВЕННОЙ.
Это очень глупо.
Например, это утверждение: "Андреев предвидел её появление в 60-х, но с тех пор прошло больше 50 лет, а ничего похожего так и не появилось". А если я буду настаивать, что - ещё как появилось!?
И приведу много аргументов и дам ссылки на обсуждения этих аргументов?
Но мне кажется, что ты читать не будешь.
Может я ошибаюсь, но ты похож на человека, свято и безоговорочно верящего в гипотезы, до которых он дошел своим умом. Они тебе очень дороги.
Буду рад ошибиться.
А мо
"

[Gellemar]

В рамках данного форума мы даже надёжную систему , обеспечивающую безопасность существования ресурса , сотворить не могем.

Очень даже могём Наше общение здесь - подтверждение этому. Большего, правда - не могём. Но вот вопрос, - что есть это "большее"?

Например, это утверждение: "Андреев предвидел её появление в 60-х, но с тех пор прошло больше 50 лет, а ничего похожего так и не появилось". А если я буду настаивать, что - ещё как появилось!?
И приведу много аргументов и дам ссылки на обсуждения этих аргументов?

"Андреев предвидел её появление" - имеется в виду организации. Где ж ты, Яник, видишь организацию? Невнятные "веяния в душах" и "смягчение нравов" - одно, организация - другое. Её нету А про то, что Роза Мира - это не организация вовсе, а что-то другое (т.е. не то, о чём писал Андреев, описывая свои мечты о Лиге) - обрисовать эти формы твоего вИдения будет не лишним

Дружище Stranger, в РМ-интернет-тусовке ведутся исследования уже гораздо дольше десяти лет. И большинство твоих наивных вопросов многократно разбиралось.

Вопрос как вопрос, т.к. найти на него ответ среди десятков тысяч страниц написанных форумчанами за многие годы вперемешку со всякой руганью (человек облагороженного образа пока что остаётся "обычным человеком" - со всеми вытекающими) - тот ещё труд

[Тэнгу]

Андреев хотел именно организации. Он описывал ее в деталях. Вплоть до архитектуры "верградов", вплоть до деталей культа. И мне смешны люди , пытающиеся врать себе. что это не была просто придумка мечтателя, что это было какое-то пророчество.
И даже Андреев считал Розу всего лишь прелюдией перед царством Антихриста. Об этом хоть кто-то помнит? Розы не случилось, мы едем в это царство без остановок.

[Аглая]

Похоже, что Stranger в самом деле неофит с детским энтузиазмом.
Дружище Stranger, в РМ-интернет-тусовке ведутся исследования уже гораздо дольше десяти лет. И большинство твоих наивных вопросов многократно разбиралось.
Из этого не следует, что нельзя задавать наивные вопросы или выдвигать наивные гипотезы.

У нас грубый недружелюбный администратор. Но он у нас не один, два других не в пример милее. И мы его, если будет на новичков наезжать" можем сместить с теплого местечка.
Но у него есть одно неплохое качество - он не банит на долгие сроки. За это ему много прощают. Либерал.

И приведу много аргументов и дам ссылки на обсуждения этих аргументов?

Лучше своими словами. Цитатами разговаривать привилегия Гаврика. Уж пусть он. Нельзя всем. Придумай свою фишку. Хотя она у тебя есть - цепляться к людям.

Только подумай - ты же мог меня напугать уже в первый день моего появления. Ведь тоже прицепился, что мало не показалось. Причем, прицепился совершенно не по делу - обвинив в жругрофилии. Очень обидно было.

И вообще здесь не все такие старожилы - Старая Гвардия, которая знает, о чем тут со времен Царя Гороха писалось, осталась на предыдущих форумах. А тут молодежь - я, Вячеславна, Емеля. Знать не хочу, что вы там перетирали сто лет назад. Скучно - не обсуждай!

[Stranger]

Розы не случилось, мы едем в это царство без остановок.

Действительно, складывается впечатление, что царство это готовится. А когда по вашему оно наступит?

[Сель Ёса]

Капитан Сель, я Андреева не только читал, но даже исследовал. И считаю его еретиком. Меня вот тоже тут "не читают", точнее, не воспринимают, хотя я повторяю свои слова по 20 раз. И это нормально. когда мнение уже сложилось. Я и не думаю обижаться. Вот так же я и Андреева "не читаю".
Сель, извини. но я не буду смотреть про Бога. который живет в Брю Селе =) Я рад, что в тебе живет Бог. Он во всех нас живет.

Тэнгу
Ты имеешь все права считать Андреева еретиком. Но из этого по логике (как я её понимаю) должно вытекать, что ты стоишь на позициях некоей ортодоксии, которую ересью уже не считаешь. А у меня как то не укладывается в голове как можно быть одновременно правоверно ортодоксальным христианином и правоверным коммунистом. Но это неукладывание в моей голове можно проигнорировать. (когда нельзя, но очень хочется, то можно и это )
Я же напоминая тебе на взгляды Андреева по этой теме, имел в виду прежде всего то, что форум то наш именно картине мира Андреева как бы посвящён. Ересь это или не ересь это другой вопрос. Даже если и ересь, то ведь всякие учёные и ереси изучают. И в рамках изучения ереси, они же не будут требовать от еретика, которого изучают, чтобы он вернулся в прокрустово ложе ортодоксии.

Что же до моего собственного мнения об этом, то для меня ортодоксальные теории и еретические с точки зрения их рассмотрения и анализа должны быть совершенно равноправны. Если подходить к ним строго с позиций научного исследования и анализа, то не следует заранее кому то давать бонусы преференции, а кого то штрафовать и шельмовать. наука так не делается. Требуещейся чистоты интеллектуального эксперимента анализа так не достичь. У исследователя при такой позиции сформирована предварительная позиция и он не может быть не предвзят. Как говаривал академик Павлов как раз по подобному поводу, "Бога я в свою лабораторию не пускаю". При том что за пределами лаборатории после 1917 года он на зло большевикам всячеси демонстрировал свою приверженность православным традициям.

Андреев хотел именно организации. Он описывал ее в деталях. Вплоть до архитектуры "верградов", вплоть до деталей культа. И мне смешны люди , пытающиеся врать себе. что это не была просто придумка мечтателя, что это было какое-то пророчество.
И даже Андреев считал Розу всего лишь прелюдией перед царством Антихриста. Об этом хоть кто-то помнит? Розы не случилось, мы едем в это царство без остановок.

А вот с этим твоим высказыванием, Тэнгу, я готов почти полностью согласиться. Как это для меня не печально. но судя по всему всё именно так и происходит со времени смерти Андреева. То что Яник пишет часто, что РМ будто бы воплотилась уже. Да может быть. Но в сравнении с тем как её описывал Андреев, она воплотилась на процентов 10-15. И похоже дальше этот процент увеличиваться не собирается. Хотя может быть чего нибудь хорошего ещё произойдёт. К примеру все последнии чисто человеческие тирании зачахнут или сгинут под напором Стэйбинга. Но и строительство трона для Антихриста похоже выходит уже на завершающую стадию и уже довольно скоро может начаться его ввод в эксплуатацию. И это идёт куда успешнее, чем строительство РМ. И действительно лично мне легче поверить в концепцию Уляшова, что сами хомо сапиенсы завершат своё существование вовсе, чем они научаться жить так, как мечтал Андреев.

PS
разумеется, заставить тебя смотреть фильм невозможно. И нет у меня такого намерения. Но ты тем самым сам себя обкрадываешь. Фильм по моему очень полезный, одновременно и прикольный как бы комедия и в вто же время поднимает важнейшие вопросы нашего бытия.

[Stranger]

Ну в каких-то отдельных очагах она может и воплотилась. Но все эти войны, в Сирии, Украине и т.п. никак в не вписываются в утопическое будущее, которое рисовалось Андрееву. Да и режимы Путина, Трампа как-то тоже.

[Сель Ёса]

Stranger
Если слегка пофантазировать, то вполне легко себе представить, что Трамп (да и Путин) это лебединая песня старого мира. Трампа так или иначе рано или поздно переизберут. и очень высока вероятность, что сменит его в 2020 или в 2024 политик типа Сандерса, наследник идей революции хиппи. А мы тут в общем хотя бы по этому вопросу пришли к консенсусу, насколько я понимаю, что это общественное движение 60-х годов (не только хиппи , но и многое другое, что тогда зародилось) и есть те 10-15% РМ, что воплотились уже. И революцию или просто смену режима вовсе без революции в России так же представить не слишком сложно.
Но торжество РМ, я думаю, не слишком сильно зависит от того, кто сел в кресла президентов.

Но вот если тирании сами по себе постепенно исчезнут повсюду. И от любых президентов мало что будет зависеть... Невзоров в последнюю среду утверждал именно это, что время тиранов уходит. Однако одновременно он утверждал, что и хомо сапиенсы как таковые не справляются с историческими задачами и так же довольно скоро могут сойти со сцены.

Дима Быков на эту тему хорошие стишки написал и Яник их где то тут недавно уже цитировал. Про то, что перед рассветом, ночная тьма гуще всего. Так что я может слишком поспешил соглашаться с Тэнгу, что у РМ восе нет перспектив. Это если экстраполировтаь нынешние тенденции, то да. Но кто знает, что может произойти в ближайшем будущем. Тупые экстраполяции в подобном прогнозировании никогда не срабатывают из за эфектов, которые стало модно называть "Чёрными лебедями" При том, что они могут быть и "Белыми". И пушистыми

[Аглая]

фильм вчера показали на канале ТВ1000 в 19.00. франко-бельгийско-люксембургский "Новейший завет"
Фильм отвечает на твой недоумённый вопрос, как может происходить излияние мировой женственности

Обои в цветочек для неба это миленько
Пожалуй, надо добавить в "Фильмы на поразмышлять" viewtopic.php?f=44&t=4617#p191129

А вы хотели бы знать сколько вам осталось? Год, день, час, минута, секунда.
Пожалуй, мне комфортнее с мыслью, что впереди вечность. Но неплохо бы знать за месяц - успеть убраться в комнате, выкинуть фигню, принять душ перед событием, побрить ноги )

[Михаил]

Лига и прочая РМ как организация возможна только имея имея ядро праведников. Праведников из всех культур. А праведники появляются из религий. Значит нужно усиление религий сначала через их очищение, в том числе используя сведения РМ, прежде всего - идея всеблагости Творца. Очищенные религии будут готовы объединяться между собой. Вот тогда и сможет появиться Лига.

Задача форумников - распространять книгу РМ и её идеи вовне , среди тех кто не читал. Кто прочитал и не понял и тут таких много - смысла такими кадрами заниматься не вижу когда есть те кто не читал. Кто чем может распространять. Наклейку себе на машину сделать, например.
Сидеть сложа руки и ждать низлияния Мировой Женственности - вредный подход. Кто сказал что она не пытается действовать через конкретно Вас прямо сейчас? Но Вы через ложные установки и лень это движение в себе останавливаете.

Полезным считаю распространение и всего текста и отдельных элементов текста и идей, делающих то же самое, например:
1) идея всеблагого Бога
2) идея ограниченности адских страданий во времени и их сути как кормёжки демонов своим страданием — то есть греша и попадая в ад, ты не только сам страдаешь, но и подставляешь всех остальных — дополнительная мотивация пытаться сдерживать в себе грех
3) идея великолепного развития посмертного и творческой любящей работы в мирах просветления (вместо смутной идеи рая как «вечного отпуска» который никому из живущих на Земле не поможет).
4) идея общения с благими трансфизическими существами, выражающими себя в нашем мире через многие явления природы — как самой просто и весьма полезной духовной практики (я это общение пока освоил только как одностороннее их восприятие — как иметь взаимодействие я пока не понял, может кто подскажет тут)
5) идея двойной замутнённости сексуальной сферы и опасности бесконтрольного её расширения, в том числе под воздействием пропаганды