[Stranger]

ВСЕ, встречавшиеся мне ранее за долгие годы "обрезатели" Андреева абсолютно уверенны были, что окружающие нихрена не догоняют, а ИСТИНА доступна только им. Я надеюсь ты, не такой, брат Stranger.

Я не такой - я истины вообще ещё нигде не находил. Но ищу. Поэтому и интересуюсь так скурпулёзно.

прежде должен полюбопытствовать: а тебе для чего, собственно это нужно?

Собственно, поэтому и нужно.

Тогда давай не припутывать сюда Андреева У Андреева по другому написано!

А можно поточнее? Что я не так уловил?

[gavrik]

Я не такой - я истины вообще ещё нигде не находил. Но ищу. Поэтому и интересуюсь так скурпулёзно.

Истину в эзотерических кругах познавали поэтапно.Целесообразно уравнивая с уровнем развития постигающего.Проводили по ступеням посвящения. Думаете глупостями страдали? Я так не считаю. Есть знания которые человеческое Эго не готово вместить вот сейчас, моментально. Второй вопрос-как Эго отнесется к этим знаниям-сможет ли их принять? У нас куча читателей Андреева, понимающих, но не принимающих даже тот поверхностный слой знаний о Вселенной, потому что эти знания идут вразрез с их личными привязанностями.

А можно поточнее? Что я не так уловил?

Поточнее, у Андреева в тексте книги нет противоречий в том месте.Это недопонимание написанного.Или свободный пересказ, со своими аберрациями.
Похоже мои объяснения Strangerпропустил

[gavrik]

А здесь
Ответ на вопрос зачем "спускаться" в плотные миры.

[Прол]

Те описания, которые дал Андреев с точностью отображают реальность?

Реальность того времени (1930-1959), отображают как есть.

Так же как Дантовы описания отображали реальность начала 1300-х годов.

Я бы не употреблял слово "точность", так как большая часть не отображена :о)