У меня было две недели поразмыслить, и принять решение. Сделовало найти ответ на вопрос: «а что делать, когда ты несогласен с большинством?» Допустим, большинство выбрало путь, который, - по твоему мнению, - ни к чему хорошему не ведёт. Демократия демократией, но невозможно же оставаться в системе, которая, как ты считаешь, явно идёт к краху, к айсбергу. Деградационная линия сообщества (не только этого конкретного форума — а и всего РМ-сообщества в целом) наметилась достаточно чётко. Мы, к сожалению, часть общего процесса. Форма управления, как оказалось, вторична, - так как процесс везде один и тот же.
С другой стороны, у нас есть опыт всяких сепаратистов, мысливших примерно так же: когда нас устраивает результат голосования — «отлично, мы за демократию!» Когда нас результат голосования не устраивает — «пошла в жопу эта ваша демократия! Теперь мы сами по себе!» (см. Донбасс). Носитель подобных взглядов сам же попадает в ловушку — он хоть и «отделяет своё сердце и душу» от «этих конченных людей» (с) (см. "сторонников Евроинтеграции"), но при этом сам воспроизводит то, откуда бежал. Получая тот же самый результат (систему), только ещё хуже (в смысле мельче). В этом великая насмешка судьбы.
Что ж. Опишу мысли (и не только свои) по поводу текущего положения вещей.
АТМОСФЕРА (как добиться?). Создаётся во-первых так наз. «человеческим материалом» (его качеством), а во-вторых — форматом общения. С первым у нас проблем нет, со вторым — беда. И дело не в корректности или некорректности отношения друг к другу, и не в темах, поднимаемых на форуме.
Проблема — сам текстовый формат, в котором пишутся сообщения. Мы беседуем не в живыми людьми, а “с буковками”, “с мыслями в своей голове”. Ну какая здесь может быть корректность или чуткость? Качественно иного общения, чем то, что уже было продемонстрировано — форум (любой форум), в силу своих технических особенностей, родить (и поддерживать длительное время!) не способен. Будут здесь строгие правила и внутренняя ответственность за свои слова, или не будет, будут модераторы "добрые" или "злые" — результат один. Мы всё-равно будем ругаться о политике и мироустройстве, «воевать с буковками в своей голове», троллить - только в более мягком (корректном) стиле. В любой (!) своей версии это будут лишь форма «пивной», или «трактира извозчиков».
Да, существуют форумы получше — но лишь те, на которых обсуждаются не абстрактные, а сугубо технические (прикладные) насущные вопросы. Форумы оружейников. Форумы рыбаков. Форумы по кройке и шитью. Форумы по воспитанию детей. И так далее. Не только в силу строгой модерации, но также и в силу обсуждаемых предметов, у подобных форумов градус конфликтности меньше, чем у нас. Можно, конечно, сказать, что у нас тут “форум философов”.
Однако настоящих (дипломированных) философов среди нас нет. Значит — изначальная шапка о «читателях Андреева», как не крути, - была правильной. Ну а мало ли кто "Розу Мира" прочитал..
Будут строгие правила и внутренняя ответственность за свои слова, или не будет — результат один. Реальных исследователей (шизоидов) на форуме мало, а без них, как костяка процесса— всё и так, и эдак придёт к «пивной».
Сегодня мы принимаем в Вече по факту "осёдлости". А нужно - по факту реализации конкретной полезной для форума роли. Пока мы — не «команда» — люди будут враждовать, провоцировать склоки. Когда сюда заходят исключительно с целью потроллить - на какой результат может рассчитывать форум? Разве что на звание фабрики троллей. Подобное притягивает подобное.
И тут, опять же, проблема. У команды всегда есть конкретное, реальное дело. Это дело должнО приносить осязаемые результаты. Без этого, мы можем написать самые лучшие правила, и выпустить сейчас самые благостные декларации, прокламации любой степени красоты, - пройдёт месяц, и на этом всё «встанет».
Нам нужно сделать качественный шаг вперёд — с того места, "где" мы сейчас. Не просто постулированием (это как поднять флаг — без реального дела, без реальной силы за спиной) — нам нужно ПОКАЗАТЬ — вот, мы сделали то-то и то-то.
Только так.
Изнутри - теми средствами, что у нас в наличии - на ситуацию повлиять невозможно, так как текущая база (основа — техническая) не позволит нам большего. Поэтому — перестанем смотреть вниз, и пинать то, что есть — справедливо упрекая его за несовершенство, и посмотрим вверх.
Форум (в любом проекте) играет вспомогательную роль, но никак не главную. Пусть так и будет.
Завтрашний день - не за текущим форматом. Завтрашний день за: 1) Team Speak тыц -->
(вы просто сравните атмосферу здесь — и на форуме), а также за смежными (взаимопроникающими) проектами — к примеру, моими 2) Мифами Юггота тыц -->. Эта виртуальная среда, бесконечно совершенствуемая, при удачных раскладах, может стать локомотивом как для остатков форума, так и для РМ-сообщества в целом.
И первое и второе смогут удовлетворить потребность пользователей в аффилиации (в сближении с людьми, дружбе, общении), к тому же, тематически эти вещи гораздо ближе исходной тематике, чем «пивная читателей имени Андреева». “Пивная” при этом останется на своём месте, и никуда не исчезнет.
Это вагон, который нужно тащить - но никак не локомотив.
Последнее. ДУХОВНАЯ ГИГИЕНА. То есть мы отсекаем весь негатив (и сами не "плодим" дипресняк и не ноем постоянно!), а сосредотачиваемся на созидательной работе.
И все получится.