[Малослов]

Если у Урсаева появилась бы описываемая Майком проблема, думаю, он мог бы поднять кипиш. Он же имеет, надеюсь, доступ к другим разделам, в том числе и анонсируемым.

[Gellemar]

Ты не просто вывел нас из анонса - ты нас спрятал от незарегистрированных пользователей.

Кто это придумал? Вообще-то, я ничего не прятал.

Сейчас специально проверил. Всё видно. Разве у вас не видно этот подфорум, если заходите вне аккаунта?

gavrik, нет, у Урсаева нет ничего полезного, увы. Но речь не о нем, а о странном прецеденте. О появлении на форуме человека-невидимки. Он может в итоге оказаться не единственным, вот о чем я. Заповедник скрыт от всех, из него пропали все темы и сообщения, кроме совсем свежих, объяснений этому нет. Хорошо, если все зачистил владелец. А если ему "помогли"?

Я видел темы Урсаева в других ветках (в общих разделах в анонсе). Может, он перенёс их из своего Заповедника в другие подфорумы (надо посмотреть, может ли он это сделать - Тэнгу ж переносил ветки из своего Заповедника сюда). Может нет. Не в курсе. Гонятся за его ветками по всему форуму и запихивать их обратно в его Заповедник мне лень. Если кому это надо, подсмотрите на US где что, и дайте наводку.

Насколько помню, было голосование когда-то про полный неанонс. Могу ошибаться, но у него, кажется, были темы типо 'Иисус-педераст' в анонсе, и тому подобное. Если б я увидел подобное сегодня - точно бы грохнул бы весь его Заповедник, и пользователя вместе с ним (заранее уведомив его, и предложив ему удалить подобный 'контент' - всему есть предел). Но, разумеется, я сообщил бы об этом публично - пояснив мотивы своих действий. Если не пояснять подобного, политика форума становится невнятной.

Опять же - уже несколько лет ничего авторства Урсаева я не трогал. Не удалял, не переносил - не было повода.

[Аглая]

. Разве у вас не видно этот подфорум, если заходите вне аккаунта?

Да, извини. Думала, скрыт от незарегистрированных весь "Вспомогательный раздел".

[Gellemar]

Да, извини. Думала, скрыт от незарегистрированных весь "Вспомогательный раздел".

Да ничего страшного.

[Тэнгу]

Gellemar, я тоже почему-то так думал. Помню, что когда был в бане, не мог читать некоторые темы.

[Уляшов]

Пора вернуться к начальной теме.

Лично я считаю РМ ошибочной…

Я не про визионерский опыт, а про концепцию Розы Мира как целостную систему. Это как геоцентрическая система Птолемея - он по-своему обрисовал картину мира, и в ней много интересного, но центр он определил неверно - и потому система как целое неверна. На мой взгляд, то же у Андреева: он много чего увидел реально существующего и по-своему сложил воедино. Кто верит, что он всё сложил верно, - пусть верит, его дело; лично я не верю, признаю ценность лишь отдельных элементов РМ.

Хотелось бы узнать, в общих чертах, представления о том:
1). В чём заключается «система как целое» в РМ, её системообразующая идея…
2). Почему она неверна.

[ИВК_]

Хотелось бы узнать, в общих чертах, представления о том:
1). В чём заключается «система как целое» в РМ, её системообразующая идея…
2). Почему она неверна.

Выделять какую-то одну системообразующую идею РМ - вопрос не для данной дискуссии. В РМ несколько ключевых идей, отрицание любой из которых равносильно отрицанию всей концепции. А я отвергаю, прежде всего, необходимость уничтожения уицраоров (не только сейчас, но и в будущем), поскольку считаю, что уицраор - не демон, а метафизический зверь, полезность или вредность которого зависит от того, кто ими руководит - силы добра или зла. Следовательно, надо не уничтожать уицраоров, а добиться того, чтобы каждый из них подчинялся Соборной Душе того или иного народа. Тогда на планете установится мир. Это гораздо лучше, чем уничтожение государств с дальнейшим неизбежным слиянием человечества в однородную деградирующую массу.
Можно, конечно, возразить, что истребление уицраоров означает не ликвидацию государств, а лишь их преобразование, - мол, вместо уицраоров будут контролируемые силами добра государственные эгрегоры. Но вопрос о границе между влияниями уицраоров и влияниями этих эгрегоров запутан и политизирован до предела, его всякий толкует вкривь и вкось, как сочтёт выгодным. К примеру, догматически утверждается, что у России уицраор есть, а у Украины - нет, и потому любые проявления государственных чувств в России рассматриваются как демонические (поскольку от Жругра), а точно такие же проявления на Украине, оказывается, ничего демонического в себе не несут, так как там демона государственности как бы нет. Бесподобная логика. А может, отталкиваться всё-таки от самих фактов выражения государственных чувств и, исследуя их, определять, где есть демонические влияния, а где нет? Если подходить к делу так, то догма о том, что в России государственность демоническая, а на Украине - нет, повисает в воздухе.
Правда, некоторые говорят, что уицраор - демон именно великодержавной государственности, что как раз великодержавность и связана с демоничностью, потому именно русское государство и демонично. Да хотя бы вразумительное определение великодержавности дайте сначала - и попробуйте найти в нём демоничность. По-настоящему демонично стремление к мировому господству, оно - точно от Гагтунгра. А кто ему эффективнее всех противостоит? Кто помешал бы Гитлеру завоевать мир, не будь других великих держав? А сейчас кто препятствовал бы Штатам покорить планету, не будь России и Китая - именно как великих держав? Да вся история человечества - в огромной мере история того, как та или иная великая держава стремится к мировому господству, а другие великие державы ставят её на место - именно великие, потому что малые ведут себя, исходя из своих сугубо локальных соображений, нередко даже поддерживают агрессора. Так почему мы должны считать демонами метафизических существ, связанных с великими державами? Они способны сеять как добро, так и зло, никакой врождённой устремлённости непременно к злу у них нет, а значит - они не демоны. В том числе и те, которые рвутся к мировому господству, - они так делают под влиянием Гагтунгра и от переоценки своих сил, но это обычная звериная логика, а вовсе не демоническая. Нет ни малейших оснований утверждать, что метафизические существа, стоящие за великими державами, по природе своей (не по возможностям, а именно по природе) отличаются от подобных существ, стоящих за малыми государствами.
Отсюда я и делаю вывод: Жругр - не демон. Он принёс русскому народу гораздо больше пользы, чем вреда, - поскольку обычно управлялся Яросветом и Навной, которая ни в какой темнице никогда не сидела. Хватит приписывать Жругру заслуги Яросвета и Навны. У Андреева получается, что за эпоху от Александра I до 1917 года Жругр, лишённый даже санкции демиурга, достиг громадных успехов - от роста численности населения страны в разы до настоящего прорыва в культуре. Да не мог не управляемый светлыми силами уицраор (даже метафизический зверь; а если считать его за демона - то и подавно) такого добиться, откуда у него такие творческие способности? И в Великую Отечественную Яросвет с Навной не стояли безучастно в сторонке, а руководили Жругром - иначе ему бы не победить. Словом, Яросвет с Навной всегда (не без перерывов и проблем, конечно) управляли Жругром - и создали великую Россию. И дальше надо продолжать в том же ключе.
Таково, вкратце, моё мнение. Противоречие его с розамировской догмой о демонической природе Жругра очевидно.

[Уляшов]

Понятно, в общих чертах.

Жругр не демоничен, в той степени, в которой он программируем (руководим) Яросветом и Навной.
И наоборот: демоничен в той степени, в которой программируем евреями-большевиками или (сейчас) либероидами-глобалистами…

А вообще, там, в ядре СОФТА метаэгрегора России (обозначаемого термином «Яросвет») была заложена идея ХРИСТОВА государства («Москва – третий Рим»)…

И это совсем НЕ демоническая (отчуждённая от Бога-Логоса) ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ, а как раз наоборот… Государственность ХОЛОНОМНАЯ… Надсистемная, боговдохновенная, подключённая к Космическому софту (Логосу)…

Но обозначаться (связываться) она, Холономная Россия, будет уже НЕ Жругром (может Пятым жругритом)…

И для его рождения требуется УНИЧТОЖЕНИЕ («отстрел») Четвёртого жругра («ОПГ Путина»)…
Техподготовка к чему проводится (синклитами) с 2014 года, по моему визионерскому мнению…

Д. Андреев просто НЕ ВИДЕЛ всей этой КОНКРЕТИКИ (каузального конструирования) по «холономизации Руси и всего мира» - viewtopic.php?f=52&t=4990&p=241008#p241008

[ИВК_]

Жругр не демоничен, в той степени, в которой он программируем (руководим) Яросветом и Навной.
И наоборот: демоничен в той степени, в которой программируем евреями-большевиками или (сейчас) либероидами-глобалистами…

Кем и как программируется - отдельный вопрос; а сам по себе, "по железу", он демон или нет?

И для его рождения требуется УНИЧТОЖЕНИЕ («отстрел») Четвёртого жругра («ОПГ Путина»)…
Техподготовка к чему проводится (синклитами) с 2014 года, по моему визионерскому мнению…

Ага, делать больше нечего синклитам, как готовить в России махновщину У синклитов - чувство ответственности, тогда как у многих розамировцев его и в помине нет, настолько каждый из них углублён в себя и безразличен ко всему прочему, а потому готов взорвать весь мир ради своих фантазий

[Уляшов]

Комментарий к моему прошлому (вышеизложенному) посту, в ветке -"Метафизика геополитики"- viewtopic.php?f=52&t=4990&p=241066#p241066

Какую именно КОНКРЕТИКУ каузального конструирования (или метафизики истории России) НЕ ВИДЕЛ и не мог предвидеть Д. Андреев?

Например, такую:

1). С 2014 года синклиты начали осуществлять программу «холономизации» России - viewtopic.php?f=52&t=146&p=188278#p188278

2). В. Путин «профукал» (в «трёх точках бифуркации» 2014-2016 годов) возможность мирной трансформации Жругра, в смысле его «холономизации», подключения к Логосу - viewtopic.php?f=52&t=146&p=188311#p188311

3). Поэтому: с 2016 года программа «холономизации» России развернулась в сторону каузально-технолдоической подготовки к «отстрелу» Четвёртого жругра («ОПГ Путина») Пятым жругритом…

4). Это было сформулировано (тогда, в 2016 году) в ДОКТРИНЕ каузальной войны, рисующей ПЯТЬ уровней (ярусов) психоисторической войны - viewtopic.php?f=52&t=146&p=184492#p184492

5). В соответствии с этими пяти уровнями МКК-войны (мультиверсно-каузально-когнитивной войны) и монтировались (нордиками) ПЯТЬ ЯРУСОВ суперэгрегора «Аурим» (Пятого жругрита) в 2014-2019 г.г.

Причём, три нижних яруса (когнитивный, ментальный и психоэнергетический, то есть коллективного сверхсознательного, общественного сознания и коллективного бессознательного) монтировались в 2017–2018–2019 г.г., уже под чётко обозначенную сверхзадачу ТЕХПОДГОТОВКИ к «отстрелу» Четвёртого жругра («ОПГ Путина») Пятым жругритом…

6). Главную каузально-конструкторскую «фишку» этой техподготовки (по трём нижним ярусам Пятого жругрита) можно свести… к технологии «надсистемного спуска» эйдосов (когнитивных матриц) с уровней Логоса (Тр-2, надсистемного сверхсознательного) и Демиурга России (Яросвета, Тр-3, коллективного сверхсознательного) на уровень коллективного бессознательного (ХАРДА метаэгрегора) В ОБХОД ментального яруса, захваченного и контролируемого диавольскими путиноидами Четвёртого жругра - viewtopic.php?f=52&t=146&p=231273#p231273

ТАКУЮ конкретику «холономизации» России Д. Андреев, конечно же, предвидеть и описать не мог…
Зато мы можем: уловить, описать, осознать, а то и поучаствовать …

[ИВК_]

Комментарий к моему прошлому (вышеизложенному) посту, в ветке -"Метафизика геополитики"- viewtopic.php?f=52&t=4990&p=241066#p241066

Какую именно КОНКРЕТИКУ каузального конструирования (или метафизики истории России) НЕ ВИДЕЛ и не мог предвидеть Д. Андреев?
.....................................................

Интересно, почему Вы решили устроить такое обсуждение в Дуринге - разделе с подзаголовком "Концепции, прямо противоречащие Андрееву, и искажающие его Весть"?

[ИВК_]

Сейчас у нас молодой необъезженный Жругр, так что надо помогать Навне в его приручении. Обычная история, не требующая никаких экстраординарных мер типа выдвижения жругрита Жругрит нужен, когда Жругр стар и закоснел, а у нынешнего всего лишь всякие проблемы роста

[Аглая]

Сейчас у нас молодой необъезженный Жругр

Вы это утверждаете на основании того, что знаете его человекоорудие? И кто это?

[ИВК_]

ИВК_ писал(а):
Сейчас у нас молодой необъезженный Жругр

Вы это утверждаете на основании того, что знаете его человекоорудие? И кто это?

Нет, на основании того, что РФ-скому Жругру ещё и тридцати нет А насчёт его нынешнего главного человекоорудия вроде ясно - это Путин.

[Тэнгу]

Да, нашему Жругру нет тридцати. И двадцати нет. Потому что он еще не родился - точнее, не возродился.

[ИВК_]

Да, нашему Жругру нет тридцати. И двадцати нет. Потому что он еще не родился - точнее, не возродился.

Определённее можно?

[Емеля]

И сели они тут рядком и понеслось и поехало про главное....Про отечественное жругростроение....И будут смаковать это бесконечно продвигая и навязывая свои заблуждения....И у каждого своя дурь...у каждого трава крепкая....

Да, нашему Жругру нет тридцати. И двадцати нет. Потому что он еще не родился - точнее, не возродился.

Ну скажи Тенгу...ну произнеси это своё слово про Феникса ясна сокола...тебе же хочется...

[Тэнгу]

Емеля, да не особо и хочется вообще-то. Не больше, чем тебе про Велеса с Моранушкой да про жругритика на царе Гиркане верхом. Хотя на вопросы могу и поотвечать. А ты куда зашел-то, Емелюшка? Подними ясны оченьки, да прочти, что над притолокой написано

[Уляшов]

Интересно, почему Вы решили устроить такое обсуждение в Дуринге - разделе с подзаголовком "Концепции, прямо противоречащие Андрееву, и искажающие его Весть"?

Можно не обсуждать.
Тем более, что точки зрения сторон определились, как диаметрально противоположные.

Сейчас у нас молодой необъезженный Жругр, так что надо помогать Навне в его приручении. Обычная история, не требующая никаких экстраординарных мер типа выдвижения жругрита Жругрит нужен, когда Жругр стар и закоснел, а у нынешнего всего лишь всякие проблемы роста

Утверждения Д. Андреева о демоничности уицраоров (вообще) и Жругра (в частости) критиковать как «системную ошибку» ради ЗАЩИТЫ Жругра – дело неблагодарное, на данной площаде по крайней мере…

По мне так именно в ЭТОМ Даниил Дндреев ПРАВ – уицраоры действительно ДЕМОНИЧНЫ, отчуждены от Бога (Логоса), ВСЕ абсолютно, кроме ХОЛОНОМНЫХ «государств Христовых» (типа Византии), и это НЕ системная ОШИБКА Андреева, а принципиальное его ОТКРЫТИЕ…

Хотите ОПРАВДЫВАТЬ диавольского Четвёртого Жругра («ОПГ Путина») – флаг вам в руки.
А мы, в свою очередь, будем продолжать «рыть ему могилу» (ему, Четвёртому Жругру, вместе с Путиным и его ОПГ)…

И сели они тут рядком и понеслось и поехало про главное....Про отечественное жругростроение....И будут смаковать это бесконечно продвигая и навязывая свои заблуждения....И у каждого своя дурь...у каждого трава крепкая....

Ну, дык, в ЭТОМ же и заключается сейчас ОСНОВНОЙ ВОПРОС российской метафизики истории – БЫТЬ или НЕ БЫТЬ Четвёртому Жругру ЖИВЫМ и здоровым (кровососом на теле народа).

Я считаю – НЕ БЫТЬ.
Уважаемый оппонент (ИВК) считает - БЫТЬ, в духе «долгого государства Путина» В. Суркова – viewtopic.php?f=52&t=4990&p=231451#p231451

И у каждого – СВОЯ ПРАВДА, своя логика, своя метафизическая «крыша» и своя каузально-эгрегорная игра, я бы сказал – своя война…

[Тэнгу]

Уляшов, ИВК_ мое мнение состоит в том, что:

1) уицраоры однозначно не демоны по природе. Но они могут демонизироваться, как любые существа, наделенные разумом (хоть каким-то).
2) уицраоры являются неотъемлемой частью трехступенчатой метакультуры. Нельзя убрать из метакультуры шрастр и уицраора, как нельзя отрезать от магнита один из полюсов, а тело человека сделать чистым и благоуханным, выпотрошив его. Это не баг, это фича. Тройственность вообще заложена в природе вещей - тут Андреев поймал истину. Но ему помешала предубежденность - вполне земная и человеческая. Которая, вполне возможно, привлекла иных существ, пожелавших использовать эту уязвимость.
3) не бывает номерных уицраоров, династий уицраоров. Одна метакультура - один уицраор, от начала метакультуры до ее исчезновения из Энрофа.
4) "ОПГ Путина" к уицраору не имеет никакого отношения. Уицраор был практически убит в конце 80-х - начале 90-х. Его сердце уничтожить не удалось - тот же случай, что и во времена Смуты. Но у него нет тела. То, что Уляшов, Емеля и прочие принимают за Жругра, это искусная имитация, болванчик, затычка. Грубо говоря - робот. Этот болванчик никаких симпатий во мне не вызывает. Он должен быть или разрушен - но тогда, когда ему на замену явится уицраор во плоти - или в него должно быть встроено сердце уицраора и возникнет этакий "робокоп". Вариант не лучший, но не до жиру...

Продолжение следует =)

[ИВК_]

1) уицраоры однозначно не демоны по природе. Но они могут демонизироваться, как любые существа, наделенные разумом (хоть каким-то).
2) уицраоры являются неотъемлемой частью трехступенчатой метакультуры. Нельзя убрать из метакультуры шрастр и уицраора, как нельзя отрезать от магнита один из полюсов, а тело человека сделать чистым и благоуханным, выпотрошив его. Это не баг, это фича. Тройственность вообще заложена в природе вещей - тут Андреев поймал истину. Но ему помешала предубежденность - вполне земная и человеческая. Которая, вполне возможно, привлекла иных существ, пожелавших использовать эту уязвимость.

Согласен. Надо только уточнить, что значит демонизация уицраоров. По-моему, это подпадание уицраора под влияние Гагтунгра, из-за чего уицраор начинает действовать как демон, хотя по природе остаётся самим собой. Классический пример - стремление уицраора к мировому господству, - тут явная инспирация Гагтунгра.

3) не бывает номерных уицраоров, династий уицраоров. Одна метакультура - один уицраор, от начала метакультуры до ее исчезновения из Энрофа.
4) "ОПГ Путина" к уицраору не имеет никакого отношения. Уицраор был практически убит в конце 80-х - начале 90-х. Его сердце уничтожить не удалось - тот же случай, что и во времена Смуты. Но у него нет тела. То, что Уляшов, Емеля и прочие принимают за Жругра, это искусная имитация, болванчик, затычка. Грубо говоря - робот. Этот болванчик никаких симпатий во мне не вызывает. Он должен быть или разрушен - но тогда, когда ему на замену явится уицраор во плоти - или в него должно быть встроено сердце уицраора и возникнет этакий "робокоп". Вариант не лучший, но не до жиру...

То есть уицраор существует то во плоти, то в виде одного сердца? По-моему, логично считать каждое из таких воплощений отдельным уицраором. Тем более что они зачастую в корне отличаются друг от друга по характеру. Первый Жругр, второй Жругр и т.д. - это куда понятнее, чем первое воплощение Жругра, второе и т.д.
Про "борцов с ОПГ Путина" скажу одно - они представляют собой дурацкую пародию на декабристов. У декабристов тоже не было разумной политической программы, но была хотя бы романтика, была новизна, а у нынешних их эпигонов нет вообще ничего.
А нынешний Жругр - не затычка и не болванчик. Он гораздо более адекватен, чем советский Жругр в старости, - потому что родился уже в современных реалиях, более-менее их понимает. Советский Жругр стал бы силой и подкупом (за счёт русских, естественно) удерживать союзные республики, и мы получили бы на выходе грандиозную бесперспективную войну. Нынешний Жругр решил вопрос роспуском Союза; можно сколько угодно рассуждать о негативных последствиях этого, но альтернатива-то какая была? А недостатки нынешнего Жругра, повторюсь, оттого, что он молодой и необъезженный. Приручать надо, это обычная история

[Тэнгу]

ИВК_,видите ли... Я не очень верю в Сатану, Гагтунгра и тому подобных персонажей. Зато я вполне верю в эйцехоре - "зародыш демона" в каждом, абсолютно каждом одушевленном существе. Это не что-то злобно внедренное извне, а потенциальная возможность гипертрофии эго. Как в каждой клетке потенциально живет возможность злокачественного перерождения. Совсем без эго, без индивидуальности и любви к себе как неповторимому индивидууму - на уровне существования отдельных личностей - обойтись невозможно. Но эго может злокачественно переродиться, разбухнуть и начать пожирать и вытеснять все здоровые стремления, побуждения, чувства. И существо становится демоном. Демоном может стать человек, стихийный дух, зверь - кто угодно. В том числе и уицраор. Да, крупные демоны могут заражать демонизмом других существ и превращать их в своих служителей. Для этого не обязательно иметь некий центральный источник демонизма - антибога, дьявола, Гагтунгра. Корона самого главного Темного властелина - переходящая регалия.

[Тэнгу]

ИВК_, вот так описывает Андреев Смуту:

Порождения Жругра извивались кругом, борясь друг с другом и спеша уплотнить свои тёмноэфирные ткани, – разнохарактерные скопления, в большинстве имевшие облик ратей, ополчений, дружин, иногда даже разбойничьих шаек. Вероятно, то, что я намереваюсь сказать, покажется не вполне понятным, но обойти этот факт невозможно: будущий уицраор должен был поглотить сердце своего предшественника и отца, средоточие круга его чувств и его воли, бесприютно носившееся в состоянии невыразимого томления по пространствам Крагра – того слоя, где происходят битвы уицраоров – после того, как его демонический шельт опустился в глубокий Уппум, мир, называемый Дождём Вечной Тоски. Схваткам и взаимоистреблению жругритов и неистовствам Велги не представлялось конца. Дингра изнемогала в борьбе с инфрафизическими хищниками. Сосуд народоустройства был разбит. Навна сияющим туманом поднималась вверх, а снизу вздымались, преграждая ей спуск в народ, волны инфрафизической стихии. Ставился вопрос о метаисторическом и материальном бытии сверхнарода.

То есть, сердце убитого "первого" Жругра осталось бесприютно носиться. И должно было быть "поглощено". Но очень трудно различить "поглощение" и нарастание на сердце новой плоти. Андреев мог решить, что сердце было поглощено, тогда как оно было просто помещено в новое тело.

[ИВК_]

ИВК_,видите ли... Я не очень верю в Сатану, Гагтунгра и тому подобных персонажей. Зато я вполне верю в эйцехоре - "зародыш демона" в каждом, абсолютно каждом одушевленном существе. Это не что-то злобно внедренное извне, а потенциальная возможность гипертрофии эго. Как в каждой клетке потенциально живет возможность злокачественного перерождения. Совсем без эго, без индивидуальности и любви к себе как неповторимому индивидууму - на уровне существования отдельных личностей - обойтись невозможно. Но эго может злокачественно переродиться, разбухнуть и начать пожирать и вытеснять все здоровые стремления, побуждения, чувства. И существо становится демоном. Демоном может стать человек, стихийный дух, зверь - кто угодно. В том числе и уицраор. Да, крупные демоны могут заражать демонизмом других существ и превращать их в своих служителей. Для этого не обязательно иметь некий центральный источник демонизма - антибога, дьявола, Гагтунгра. Корона самого главного Темного властелина - переходящая регалия.

Тут и возразить особо не на что Но отрицание Гагтунгра разве из этого вытекает? Гагтунгр - самое демонизированное существо на Земле, находящееся полностью во власти эйцехоре. А Сатана - абстракция, олицетворение эйцехоре; гипотетическое существо, в котором нет ничего, кроме разбухшего эйцехоре.

То есть, сердце убитого "первого" Жругра осталось бесприютно носиться. И должно было быть "поглощено". Но очень трудно различить "поглощение" и нарастание на сердце новой плоти. Андреев мог решить, что сердце было поглощено, тогда как оно было просто помещено в новое тело.

Но сердце Жругра - не Жругр. Жругр - тело, и у него своя врождённая стратегия, за которую он потом намертво держится. А стратегия у разных Жругров разная.

[Тэнгу]

ИВК_, я вовсе не отрицаю, что сейчас на Темном троне находится некая фигура. На нем много кто перебывал - например, знаменитый Равана. Всегда есть главный пацан на районе =) Просто это не некая метафизическая данность, разложенная Андреевым по антитроице, а просто самый сильный на данный момент демон.

Но сердце Жругра - не Жругр. Жругр - тело, и у него своя врождённая стратегия, за которую он потом намертво держится. А стратегия у разных Жругров разная.

Как раз сердце Жругра и есть Жругр. Без сердца не может быть никакого Жругра. Андреев придумал некий шельт, свалившийся в Уппум. Но шельт - это всего лишь флешка, на которую записаны самскары - своеобразные ментальные шрамы, стереотипы, наезженные пути, по которым следует личность. В случае уицраора шельт равняется сердцу. Это то, что отличает этого уицраора от всех других, его индивидуальность, основы личности, типичных реакций. Это как в анекдоте - как ни собирай, все танк получается =) Или самолет. Или парусник. Или дракон. Или еще что угодно. Шельт - это ДНК, по которому собирается тело, а не тело.