[Малослов]

Монако граничит только с Францией.

Нет, ещё с морем, т.е. с нейтральной территорией. То есть имеет независимый выход во внешний мир.

Остаётся Сан-Марино. Крошечная страна размером с небольшой район Москвы. Тоже находится в 10 км от моря. То есть транзиты для связи с внешним миром по территории другого государства минимальны.

И посмотрите местоположение Татарстана.

Что же касается о "Вообще", то я вообще за то, чтобы не было границ и люди легко перемещались по всей земле, жили где им нравится и идентифицировали себя сами на своё усмотрение. А историю государств изучали бы с интересом, как изучают сейчас историю динозавров.

Вопрос в том, сколько исторического времени осталось у текущей цивилизации.

[PavKa]

Ну ты ж сказал небывать этому ..

Это ты сказал.

Слив защитан..

[Малослов]

Слив защитан..

Самокритичность приветствую

[Борис]

Империя оккупировала 1/6 часть суши. Вошла во временно устойчивое состояние. В 91 начался процесс распада.

Что значит "начался процесс распада"? В 91м Россия избавилась от территорий, где преобладает нерусское население; это легко объяснимо - связано с демократизацией. И это не начало какого-то процесса, а разовая акция. С какой стати Россия должна распадаться дальше, иначе говоря - с какой стати от неё должны уходить территории уже с преобладающим русским населением? Кому это нужно? Где у русского народа желание разбежаться в разные стороны?

То и значит, что правление кровавой гебни привело гос-во на порог дальнейшего территориального распада (метафизическая суть событий тоже понятна). От желания русских тут мало чего будет зависеть. Причем не факт, что все русские думают как ИВК. На кой хрен сибирякам кормить кремлин, а самим прозябать в нищете? Про желание других наций , проживающих на территории Империи, говорить не приходится. Ежели, например, кремлины перестанут содержать Чечню, Кадыров тот час же объявит независимость (это уже окончательная будет независимость, т.к. арабы поддержат). Дальше пойдет цепная реакция.

[ИВК_]

Империя оккупировала 1/6 часть суши. Вошла во временно устойчивое состояние. В 91 начался процесс распада.

Что значит "начался процесс распада"? В 91м Россия избавилась от территорий, где преобладает нерусское население; это легко объяснимо - связано с демократизацией. И это не начало какого-то процесса, а разовая акция. С какой стати Россия должна распадаться дальше, иначе говоря - с какой стати от неё должны уходить территории уже с преобладающим русским населением? Кому это нужно? Где у русского народа желание разбежаться в разные стороны?

То и значит, что правление кровавой гебни привело гос-во на порог дальнейшего территориального распада (метафизическая суть событий тоже понятна). От желания русских тут мало чего будет зависеть. Причем не факт, что все русские думают как ИВК. На кой хрен сибирякам кормить кремлин, а самим прозябать в нищете? Про желание других наций , проживающих на территории Империи, говорить не приходится. Ежели, например, кремлины перестанут содержать Чечню, Кадыров тот час же объявит независимость (это уже окончательная будет независимость, т.к. арабы поддержат). Дальше пойдет цепная реакция.

Так надо заниматься не пустопорожней митинговщиной и поиском козлов отпущения (а ты именно этим и занят), а строительством демократической России. А для демократии у народа должно быть какое-то своё, независимое от власти понимание нашего прошлого, настоящего и будущего. Где оно? В России коммунистическая концепция исчерпала себя в 80е годы, либеральная - в 90е, а новой нет, так что люди, не имея ориентира, естественно объединяются вокруг того или иного лидера, который якобы всё знает; а что ещё остаётся? Нужна какая-то новая - адекватная и понятная народу - концепция развития. У тебя её нет. Так что вся твоя "критика режима" - на самом деле критиканство, оно ведь отличается от критики именно тем, что не предлагается никакой внятной альтернативы.

[efan81]

На кой хрен сибирякам кормить кремлин, а самим прозябать в нищете? Про желание других наций , проживающих на территории Империи, говорить не приходится.

"... Страшно далеки они от народа..." (В.И Ленин статья "Памяти Герцена") зато подрать глотки от имени самого народа желающих хоть отбавляй. "..,Командуют тут все кому не лень!..." ("Остров Сокровищ" м-ф Черкасского) Сибиряки умнее вас хотя многие "академиев" и не кончали, куда мы денемся с своим лесом и нефтью если в Европу трубопроводы будут отрезаны Уралом, а на юге одна нитка в Китай? Да и внутренний рынок основа суверенитета с таким мизерным количеством населения не создашь. Вам так хочется чтобы Жругр сдох, а треть Евразии стала шашлыком для других жрущих уицев, хохлы прямо в оргазме заходятся от такой перспективы... Да ладно там англосаксы и китаёзы - они хоть о своих уицах пекутся, а хохлы... путь всё сожрёт Стебинг а нашему недоуицу жовто-блакитному Табаки хоть косточку... ""Я... это.. на минуточку... одним глазком посмотреть... куда это они пошли..." (М-ф "Маугли" Табаки отпрашивается у Шер-Хана уйти за волками, что пошли есть выкупного убитого Багирой быка 1 серия)

[Владимир К]

В ВСУ рассказали о российском "перемирии" / Меры безопасности в Лавре / Годовщина ТОМОСА

phpBB [video]

[Сель Ёса]

Помещаю это ради одного небольшого кусочка. Когда Яковенко отвечает на вопрос о песне Джона Леннона "Имэджн". По моему это прекрасно способно подвести черту под нашим бесконечным спором о капитализме и социализме. Я с Яковенко тут полностью согласен. Коммунизм это мечта, которая может быть и недостижима. Но необходимо так мечтать. Только на пути к мечте можно достичь большего, чем того достигаешь, когда исходишь только из низкой реальности. А далее на практике всё зависит от того какими методами достигаешь этой мечты. Методы Сталина и Пол Пота приводят а ад. Но в ЕС иные методы. И ада пока там нет.

(поисковик в форуме, я так понимаю, не работает, поэтому в ветку социализм это поместить не могу)

phpBB [video]