Пользователи
Регистрация
Вход
Друзья, здравствуйте. Счастлив, что вы есть.
В конце марта прошлого года крайне занимательная и одухотворяющая череда событий привела меня к необычному циклу романов, с широким использованием в них метагеографии и метаистории Розы Mира. Случилось это аккурат в ночь на первое апреля. Цикл романов «Хроники затомиса» состоит из свыше двух тысяч страниц, и я изучал его целый год.
Сам факт, что он попался мне на глаза первого апреля вызывает двоякое чувство: автор на самом деле не совсем хорошо владеет метанаучной матчастью трактата Даниила Леонидовича. Например, Жругра в некоторых местах называет Гистургом, аггу — всегда каррохом, и т.д. И если от некоторых историй, изложенных в них, приходишь в восторг, другие просто вызывают когнитивный диссонанс. Порой кажется, что это какая-то первоапрельская шутка, а вовсе не требующая к себе широкого внимания гигантская работа, которая, по словам автора, писалась около 17-и лет (с 1993 по 2016).
Знаете, я бы не стал вас тревожить по этому поводу, и просто тихонечко бы похвалил автора этого цикла романов за его фантазию и умение соединять казалось бы несоединимые мифы и легенды, но есть одно большое «но». За день до того, как я наткнулся в интернете на «Хроники затомиса», ко мне во сне второй раз в жизни явился Христос. Сон был полон символизма, и недавно обо всём этом я написал статью-рецензию. Сначала хотел опубликовать её в виде одного большого сообщения в своем следующем посте на форуме, но сделать обзор на 2000-страничный опус меньше чем на 10 000 слов не получилось, так что лучше перейти по двум ссылкам в конце этого сообщения.
Человек, благодаря которому я нашел этот цикл романов, называет себя Артемидой, и встреча с ним (ней) перевернула мою жизнь. К тому же она очень похожа на мою первую любовь.
И что самое главное, метаисторические события, описанные в «Хрониках затомиса», отменяют неотвратимость воцарения антихриста…
Конечно же главная причина, по которой мне суждено искренне верить невероятным подробностям этого цикла романов — мой последний сон с Логосом, сюжет которого вдохновлял меня не бросать изучение «Хроник затомиса» в течение прошедших тринадцати месяцев. Мне иногда даже начинает казаться, что все терминологические ошибки были в них допущены нарочно… Быть может для того, чтобы отсеять самых ортодоксальных догматиков трактата Даниила Леонидовича? Я ведь сам в течение последнего года не раз отсеевался, но удачные попытки новых интерпретаций того сна с Логосом вкупе с определенными событиями моей жизни вновь и вновь возвращали меня к этому удивительному циклу романов.
Повторюсь, до этого, я видел Христа во сне лишь раз. И то, в далеком 2010-м, когда мне было 20 лет. Тогда я ничего ещё не знал о брамфатуре, а к религиям относился холодно, тем не менее в Бога, в некий Высший Разум, верил всегда.
Суммирую — если б не два моих сна с Логосом, загадочная Артемида и род, в котором я появился на свет тридцать лет назад, я бы и не подумал проводить собственное расследование по поводу этого цикла романов, и не сделал бы для вас подробный его анализ в контексте сложившейся на сей день метаисторической картины. Наоборот, я скорее бы подумал, что автор этой поразительной, многолетней работы, утверждающий правдивость своих историй, всего лишь бессовестный, но талантливый выдумщик. Однако, к счастью, я иного мнения, и мне есть, что вам изложить…
Оставляю вам ссылки на статью-рецензию в двух частях:
1) https://docs.google.com/document/d/e/2P ... 0LHd-t/pub
2) https://docs.google.com/document/d/e/2P ... hYBH1b/pub
Надеюсь, у нас будет плодотворное и одухотворяющее обсуждение, и мы вместе сможем достучаться до самого автора «Хроник затомиса», чтобы узнать о тех удивительных 17-ти годах, в течение которых он писал свой цикл романов, и конечно же спросить его о потенциальном будущем без антихриста.
