[PavKa]

А по-твоему, надо было в 39м году отдать Гитлеру всю Польшу, то есть, в данном случае, также запад Украины и Белоруссии? Нельзя отдавать, здравый смысл не позволяет. Это не экспансия, это совершенно необходимые действия, предпринятые во время уже идущей мировой войны, которую не СССР устроил. А во время войны другая логика, каждый захватывает что хочет и может. США с Англией в этом смысле были не лучше.

Бла бла бла..
Крым тоже не анексирован - это совершенно необходимое действие..
Капец, каких только оправданий не находит себе изворотливый ум лишь бы не называть вещи своими именами.

Так если это была защита от фашитов Польши то вы не нападаете на польские войска и не расстреливаете их офицеров тысячами.. Вы становитесь с ними плечем к плечу и бьетесь на смерть или отступаете, а когда возвращаетесь вы отдаете власть полякам а не расставляете у них там свои войска и не насаждаете свою идеологию..
Вот это будет освобождение Польши а то шо вы сделали - это оккупация. Только другими войсками.

[ИВК_]

ИВК пишет что критерием избранности нижних сил Гангура есть претензия на мировое господство.. и потому якобы оно сейчас на Стиебинге..
Я не согласен с этим тезисом.
Критерием действия сил изнанки не может быть мировое господство потому как к тому же стремятся и светлые силы.. уничтожить влияние темных сил или значительно их ограничить и есть их первейшая задача.. Сама по себе цель построение Розы мира на земле де все народы будут жить дружно и мирно и есть господство Сил Света.. к чему они и стремятся..
ИМХО критерий санкции Гангура является не мировое доминирование а то как оно будет достигнуто. Например в сталинской России все народы жили мирно, те которые выжили после репрессий, но можно ли назвать это Розой мира - конечно нет.. в Аду тоже нет восстаний против Сатаны, или они случаются крайне редко и бывают жестоко подавлены. ТО же самое и в гитлеровской германии...
Но почему мы щитаем их продолжателями дел изнанки ? Потому что действовали они насилием вызывая эманации страха у людей (гавах) и ложью вызывая чувство гордыни своим держ аппаратом (шава).. Ложь и насилие вот что отличает обе эти системы и ставит их на равне с друг другом.. Этим же путем идет и Россия сейчас заметим тут же. Вообще Россиия и Германия часов гитлера представляют собой закон власти одного человека, то есть идолопоклонничество, - диктатуру что очень близко к тому что нам поведал Д. Андреев о структурах изнанки с их жесткой вертикалью власти и подчинением одному существу.. Ткие структуры не способны к творчеству но могут воевать сбивая своих подданых в стаи - инвольтируя их на бой.
В противовес им США никогда не врала и вообще не имеет своих государственных СМИ, также у них минимизирован гос аппарат, нет вертикали власти, и армия у них добровольная - туда идут те кто вдохновлен (инспирирован) идеей защиты демократии.. Демократия опять же форма правления близкая к синклитам де все решается совещанием совета мудрых.. парламентом к примеру.. и де закон стоит выше личности и ему все подчинены. Де витает атмосфера дружелюбия и сотворчества.. потому там так развиты технологии и такая сильная экономика. Потму там работают самые крупные компании мира и там наибольшего развития достигли искусства и науки..

И какой вывод? Достижение Штатами мирового господства равносильно победе Сил Света над Гагтунгром? Или как?

[PavKa]

Благодаря грамотным действиям Майка и ИВК даже модераторское вмешательство не требуется

Во первых не майка а Брехуна.. точнее бехухи.
Во вторых не смеши меня.. Это создание Только тролить умеет.. и то очень грубо.

Это такие бородатые существа. Которые очень хорошо плавают, несмотря на то, что из ваты, потому что заключены в оболочку непрошибимой наглости. Эти ватные казлы годами оскорбляют юзеров форумов РМ, а также всех, кого им захочется. Ватные казлы считают себя самыми умными, а всех остальных дураками. Отвратительные создания. Хорошо, что у нас на форуме таких нет!

За такое надо убивать на месте ..
Морально конечно.

[PavKa]

И какой вывод? Достижение Штатами мирового господства равносильно победе Сил Света над Гагтунгром? Или как?

США не стремяться к мировому господству.
США защищают ценности демократии и либерализма..
Вот когда эти ценности победят во всем мире тогда мы и приблизимся к тому о чем мечтал Д.Андреев.

[Яник]

ИВК_ писал(а):
А может, в ответ перечислить страны, подвергавшиеся агрессии со стороны США, Англии, Франции

Гя к примеру..
Югославия Милошевича, Ливия Каддафи, Иран Хусейна..

Всё перечисленное только с сильной натяжкой можно назвать агрессией. А скрее вообще нельзя.
Англия и Франция объявили войну гитлеровской Германии согласно союзническим обязательствам перед Польшей в ответ на нападение Германии.
НАТО бомбило Югославию Милошевича по решению ООН для прекращения там гражданской войны. И гражданская война была там успешно прекращена.
В Ливии Каддафи вообще никаких западных войск не было.
Ирак Хусейна США разгромили в ответ на оккупацию Кувейта также согласно союзническим обязательствам.

Т.о. пусть ИВК_ расскажет о других примерах стран, подвергавшихся агрессии со стороны США, Англии, Франции . Если найдет.

[Малослов]

За такое надо убивать на месте ..
Морально конечно.

Предупреждение. * модератор Малослов *

[коваль]

Нападение на Кувейт было в 1991 а Хусейна США выпилили в 2004-м под предлогом наличия там хим оружия.

[PavKa]

Хусейна США выпилили в 2004-м под предлогом наличия там хим оружия.

А ты бы хот что бы он им и дальше травил собственных граждан так ?

Ваша ошибка, ватного мировозрения, имею ввиду, что вы действие полицейского по задержанию преступника сравниваете с действиями преступника по грабежу и насилию.. И, о чудо, не видите разницы..

Или не хотите видеть?

Так на Гитлера надо было напасть в зародыше ?

[Яник]

Нападение на Кувейт было в 1991 а Хусейна США выпилили в 2004-м под предлогом наличия там хим оружия.

это правда. Но 2004 был в каком-то мыле продолжением Бури в пустыне.

[коваль]

А ты бы хот что бы он им и дальше травил собственных граждан так ?

А я не оправдываю Хусейна. Хусейн был жестокий диктатор. Но его выпиливание стоит человеческих жизней. Не могу судить оправдано это или нет.
Когда Хусейн пытался аннексировать Кувейт, США вписалось за Кувейт. Но за Украину США не вступилось. Крым отдали.

[Яник]

За такое надо убивать на месте ..
Морально конечно.

Предупреждение. * модератор Малослов *

Я протестую!!!
Убивать морально запрещать нельзя!

[Яник]

А я не оправдываю Хусейна. Хусейн был жестокий диктатор. Но его выпиливание стоит человеческих жизней. Не могу судить оправдано это или нет.

Ввод войск США в Ирак 2003/04 был ошибкой.
И это большинство в США признают и не кричат, как ватные казлы ИРАКНАШ!!!

[ИВК_]

Т.о. пусть ИВК_ расскажет о других примерах стран, подвергавшихся агрессии со стороны США, Англии, Франции . Если найдет.

США отобрали у Мексики половину её территории, поливали химикатами Вьетнам, а других жертв их агрессии сколько угодно - Филиппины, Куба, Никарагуа и т.п., гугл тебе в помощь, если не в курсе.

Так если это была защита от фашитов Польши

Я не говорил, что это защита от фашистов Польши.

[коваль]

США отобрали у Мексики половину её территории

А Римляне Карфаген разрушили.

[PavKa]

Не могу судить оправдано это или нет.

А мне показалось что судишь..

Когда Хусейн пытался аннексировать Кувейт, США вписалось за Кувейт. Но за Украину США не вступилось. Крым отдали.

Вступилось только не так рьяно..

Но то шо преступление на мировой арене было аналогичным это правда.

[ИВК_]

И какой вывод? Достижение Штатами мирового господства равносильно победе Сил Света над Гагтунгром? Или как?

США не стремяться к мировому господству.
США защищают ценности демократии и либерализма..
Вот когда эти ценности победят во всем мире тогда мы и приблизимся к тому о чем мечтал Д.Андреев.

Андреев мечтал о человечестве под пятой Стэбинга?

[PavKa]

США отобрали у Мексики половину её территории, поливали химикатами Вьетнам, а других жертв их агрессии сколько угодно - Филиппины, Куба, Никарагуа и т.п., гугл тебе в помощь, если не в курсе.

Брехня.
По Техасу.. почитай историю.
Война явилась результатом территориальных споров между Мексикой и США после аннексии Техаса Соединёнными Штатами в 1845 году. Хотя Техас провозгласил свою независимость от Мексики ещё в 1836 году, и с оружием в руках техасцы отстояли её, мексиканское правительство последовательно отказывалось признать независимость Техаса, рассматривая его как свою мятежную территорию.
Сначала Техас с оружием в руках отстоял свою независимость, потом вступил в США а потом уже Мексика напала на США.. из за Техаса..

И США не Вьетнам поливала химикатами а боролись там с коммунистической угрозой..
Ведь ты бы не хотел бы что бы его подмял под себя тогдашний СССР и он стал похож на Северную Корею ? Или на Кубу.. нищую и голодную.
Или хотел бы.

[PavKa]

Андреев мечтал о человечестве под пятой Стэбинга?

Шо за штампы пропаганды ? Мы не умеем мыслить вне штампованого слова ??..

Андреев мечтал о жизни народов в дружбе и мире.. Эту идею и олицетворяют США сегодня. США и Евросоюз.
Не идеально конечно но по сравнению с Россией или гитлеровской германией - да. Это очевидно..

[ИВК_]

США отобрали у Мексики половину её территории, поливали химикатами Вьетнам, а других жертв их агрессии сколько угодно - Филиппины, Куба, Никарагуа и т.п., гугл тебе в помощь, если не в курсе.

Брехня.
По Техасу.. почитай историю.
Война явилась результатом территориальных споров между Мексикой и США после аннексии Техаса Соединёнными Штатами в 1845 году. Хотя Техас провозгласил свою независимость от Мексики ещё в 1836 году, и с оружием в руках техасцы отстояли её, мексиканское правительство последовательно отказывалось признать независимость Техаса, рассматривая его как свою мятежную территорию.
Сначала Техас с оружием в руках отстоял свою независимость, потом вступил в США а потом уже Мексика напала на США.. из за Техаса..

И США не Вьетнам поливала химикатами а боролись там с коммунистической угрозой.

Ну, конечно, Штаты могут хоть поголовно истребить население любой страны, а PavKa тут же вылезет с объяснением, что это всё во имя торжества либерализма, а потому во благо человечества Стэбинг всегда прав - это для любого его адепта сомнению подлежать не может

[ИВК_]

Андреев мечтал о человечестве под пятой Стэбинга?

Андреев мечтал о жизни народов в дружбе и мире.. Эту идею и олицетворяют США сегодня. США и Евросоюз.

Ну веришь в эти сказки - и верь, это твои личные проблемы

[PavKa]

Ну веришь в эти сказки - и верь, это твои личные проблемы

Почему это проблемы? Почему личные.. ??
Так говорят когда понимают что логически спор проиграли, аргументов нет а признать поражение не хочется..

[Яник]

США отобрали у Мексики половину её территории, поливали химикатами Вьетнам, а других жертв их агрессии сколько угодно - Филиппины, Куба, Никарагуа и т.п., гугл тебе в помощь, если не в курсе.

Что еще за агрессия США на Филиппины, Куба, Никарагуа ??? Совсем сдурел? Расскажи подробнее.
А отобрал у Мексики половину её территории Кортес. Он был испанец. Ему ацтек Монтесума Мексику подарил.

[ИВК_]

Совсем сдурел?

Иди проспись

[Яник]

ИВК_ пишет всякую херню, а на уточняющие вопросы отвечает

Иди проспись
Ну веришь в эти сказки - и верь, это твои личные проблемы
гугл тебе в помощь

и т.п.

[Малослов]

пишет всякую херню

Яник за упорное нагнетание хамства в ветке получает предупреждение. * модератор Малослов *