[Сель Ёса]

Если под общепринятым вы понимаете простонародное понимание то может быть. Но простонародье обо всём имеет искажённое представление.

Чтобы об этом рассуждать с научных позиций надо принять общую систему терминологиии что мы под этим понимаем. Я предлагаю для этого пользоваться определениями википедии. и вней полно ошибок, но они устранимы при желании. И об определениях википедии можно говорить как об общепринятных.

Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — в некоторых теориях этничности, исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей[1], объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные авторы включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, менталитет и другое.

В советской и российской этнографии считался основным типом этнической общности[⇨][2][3]. В русском языке синонимом термина долгое время было и остаётся понятие «национальность». В научный оборот понятие «этнос» было введено в 1923 году русским учёным-эмигрантом С. М. Широкогоровым. В настоящее время в отечественной науке термин употребляется всё меньше, в связи с отходом от теорий этничности, созданных в советское время[4].

Народность Народность — исторически сложившаяся общность людей, возникающая из отдельных племён при распаде родоплеменных отношений, на ранней стадии феодализма, основанного на натуральном хозяйстве, до возникновения прочных экономических связей и единой экономики.

Характеризуется единством языка, территории, обычаев и культуры. Более высокой ступенью развития общества является народ.

Термин «народность», не имеет чётких критериев и трактуется по-разному в различных словарях, и в наше время часто используется в качестве синонимов слов этнос, народ. В современной литературе идет дискуссия о признаках и соотношении народности и нации[1].

Авторы времён романтического национализма понимали под этим термином национальный дух (например, таково его значение в лозунге «Православие, Самодержавие, Народность»).

На́ция (от лат. natio — племя, народ) — совокупность граждан определенного государства;[1] исторически устоявшаяся политически самостоятельная общность равноправных и полноправных индивидов (граждан), наделённых уникальной национальной идентичностью.[2][3]

Нация является более политической, нежели культурно-этнической группой;[4][5] она была описана как «полностью мобилизованная или институционализированная этническая группа».[2] Некоторые нации являются этническими группами (см. этнический национализм), а некоторые нет (см. гражданский национализм и мультикультурализм).

Современное понятие нации появилось во второй половине XVIII века в её концепции «политической-гражданской нации» как определении всех граждан, проживающих в собственном суверенном государстве, так и в концепции «исторической нации» как человеческого сообщества, объединённого общим языком, происхождением, историей, традициями, культурой, географией, расой и духом.

Бенедикт Андерсон охарактеризовал нацию как «воображаемое сообщество»,[6] а Пол Джеймс рассматривает её как «абстрактное сообщество».[7] Нация — это воображаемое сообщество в том смысле, что существуют материальные условия для представления расширенных и общих связей. Это абстрактное сообщество в том смысле, что оно объективно безлично, даже если каждый человек в нации воспринимает себя субъективно как часть воплощенного единства с другими. По большей части члены нации остаются незнакомыми друг другу и, вероятно, никогда не встретятся.[8] Отсюда и фраза «нация чужаков», используемая такими писателями, как Вэнс Пакард.[9]

Другое определение рассматривает нацию как страну и суверенное государство, принадлежащее определённому народу. В международном праве является "нация" синонимом национального государства: ср. понятия Лига Наций или Организация Объединённых Наций, куда входили такие государства как Югославия или Чехословакия. Понятие «нация» не следует путать с понятием «национальность».

-------------
вот об этих определениях терминов согласен говорить как об общепринятых.

[ИВК_]

Я в курсе, что на Западе распространено понятие о нации как разновидности социума, а не этноса. Если ты являешься сторонником именно такого понимания нации, то это твоё право, разве я возражаю? А я придерживаюсь более традиционного для России представления о нации именно как о разновидности этноса. Не вижу смысла обсуждать это - да ещё в теме про антихриста. Всё равно ведь останемся при своих мнениях, только время потратим попусту; получится примерно как тут - http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb ... 80286814/0 Лучше от этого вернуться к существу обсуждаемой темы

[Аглая]

одно дело, когда человек смиряется с будущим слиянием народов как с неизбежностью, и совсем другое - когда он объявляет это слияние неизбежным, поскольку сам его желает.

Что значит "объявляет это слияние неизбежным, поскольку сам его желает"? Неизбежны обстоятельства непреодолимой для человека силы. При чем тут желание?
А на мой вопрос-то как бы ответил? Ты против межнациональных браков и открытых границ? Ты за введение железных занавесов по всему миру?

Вроде общепринято, что нация - тоже этнос.

Нет. По национальности я русская. Но этносов во мне как в каждом русском предостаточно намешано. И это с учетом, что родословные связи в СССР были сознательно похоронены.
И результат - ваше поколение даже не различает народности, нации и этнос. А указывают - сопротивляетесь. Зачем задумываться отчего это так - лучше сказать, что мне это не нравится, я хочу по-другому.
Но в языка 3 слова не зря образовались. Было бы это одно понятие - было бы одно слово. В языке как во всяком живом организме то, что лишнее атрофируется. А здесь живут ведь все 3 понятия.

[Рэнцо Барбэра]

возвращаясь к "Хроникам затомиса"

там много интересного по поводу нефилимов, я вот пару параграфов написал по этой теме:

Мне доподлинно неизвестно, являются ли уже упомянутые мной астральные воины демиурга Иеговы -- бесполые ангелы-нефилимы -- теми самыми титанами, жившими около трёх миллионов лет назад в ином слое реальности. Мира титанов, как вы знаете, больше нет из-за их бунта и падения в глубокой древности. Но если исходить из «Хроник затомиса», то и у самих нефилимов было своё падение, когда они заразились вирусом Лилит, и их охватило безудержное желание во что бы то ни стало воплотиться в физической вселенной Шаданакара из-за внезапно приобретённых гендерных полярностей. Нефилимов стал мучать зов кароссы, взывающий к размножению, а следовательно, к их физическому воплощению в Энрофе. Так появились гиганты. Числом их было ровно 33 000, но, как вам уже известно, благодаря «мерцающей» Ане, мы сегодня знаем мировую историю, в которой их бунт в Энрофе не увенчался успехом: Адам не отравил Еву, а Лилит не воплотилась в её теле и не родила гигантов.
Аналогия бунта нефилимов-гигантов с намного более древним бунтом титанов сама просится быть высказанной.

И сдаётся мне, что бесполые шельты титанов в глубокой древности (судя по черновикам Андреева около трех миллионов лет назад) проживавшие в сумрачном слое реальности, чем-то напоминавшим Энроф, после своего пребывания в мирах возмездия были преображены Логосом и превращены Им в нефилимов. Ну, а значительно позже, эти титаны-нефилимы были воплощены уже в Энрофе в прекрасных личностях мировой культуры и науки: Данте, Да Винчи, Лермонтов, и др.
Нефилимы до своего падения никогда не жили в Энрофе, и если их монады действительно когда-то воплощались в мире титанов, то с призмы тех далеких времён им лишь предстоит воплотиться в физической вселенной Шаданакара, чтобы развивать животное царство и отставшие (поправьте, если ошибаюсь) стихиали. Вот только из-за своего бунта и падения титаны этой чести не удостоились, и воплотились позже, но уже среди человечества.

Вскоре нефилимам, заражённым вирусом Лилит и обретшим кто - мужской, кто - женский пол, сильно захотелось воплотиться в физическом пространстве. И вопреки воле Провиденциальных сил, все 33 000 исполина при помощи Лилит, которая заняла тело отравленной семитской Евы, родились-таки в Энрофе. Гигантам удалось всё это провернуть в том временном потоке, где семитский Адам не был остановлен. К счастью, в нашем времени, подкорректированном благодаря «мерцающей» Ане из Москвы XX века, нефилимы-титаны появились в Энрофе намного позже, ибо в нашем временном потоке Лилит никогда не воплощалась в теле отравленной семитской Евы.

Когда около трёх миллионов лет назад слой реальности титанов только ещё создавался, в самом Энрофе уже много миллионов лет процветала земноводная раса атлантов, будущих алхимических ваятелей четырех пар Адамов и Ев.
У атлантов и титанов -- монады богосотворённые. И если атлантам, в основном, удалось избежать падений, то у титанов (нефилимов) духовные провалы были не только вне Энрофа, но и позже уже в самом Энрофе, а если быть точным: в ответвленной временной линии Цветка Времени Тэнгри. Там, на параллельной Земле, сегодня находится Шамбала.

Весьма вероятно, что до рождения среди человечества в качестве Эсхила, Да Винчи, Толстого и других, обретшие пол титаны-нефилимы всё же воплощались в Энрофе. Это, скорее всего, происходило во времена, когда той или иной из шести человеческих рас ещё только предстояло размножиться и разветвлиться, дабы в будущем обрести характерные этно-лингвистические контуры.
В греческой мифологии, например, говорится о младшем поколении титанов, в числе которых были Прометей, Атлас, Гелиос и другие. Вероятно, они воплощались в физических телах во времена распространения семитской подрасы на территории Балканского полуострова в неолитическую эру греческой истории, задолго до нашествия ариев. Так нефилимы-титаны помогали далеким потомкам семитских Адама и Евы адаптироваться в местных условиях.

Позже, когда балканские племена начинали уже обретать свои аутентичные черты, некоторые из нефилимов, быть может, рождались также и в образе трёхметровых кианетиков с голубоватым оттенком кожи, чтобы передать первобытным семитам этно-племенные нано-кодоны (если таковые конечно вообще имеются в природе) греческого демиурга (и конечно же духов-народоводителей малых народов Эллады). И эти условные нано-кодоны, скорее всего, были сотканы из эфирной, а не физической материальности.

В общем, сеянием племён Эллады, судя по всему, занимались лица, известные в мифах местных народов общим именем героев. И проживали они, надо полагать, в более адаптированных к жизни среди обычных людей телах трёхметровых кианетиков. Некоторые из них фигурировали в легендах об аргонавтах в качестве Геракла, Ясона, Орфея, и др.
Кстати, в греческих мифах присутствуют и гиперборейцы, т.е. герои северных земель, жившие за Бореем (Северным ветром). Это по-видимому были трёхметровые богатыри-витязи, сеятели арийских племен (кельтких, германских, славянских). Были ли они также связаны с титанами-нефлимами, неизвестно. И надо полагать, северо-германский и славянский пантеон богов физически покровительствовал им из Земли параллельного временного потока, где находятся духовные вершины Вальгаллы и Беловодья. Учитывая ярко-выраженные творческие способности представителей арийской расы (к примеру, давших миру голландских художников, австрийских композиторов) можно допускать, что гиперборейцами, т.е. сеятелями нано-кодонов северо-европеоидных племен, были даймоны, а не титаны-нефилимы.

По данным цикла романов Андрея Данилова, у каждой из шести рас человечества был свой пик развития, а последняя по хронологии -- арийская - -завершающая, оттого и потенциальными обителями эфирнорожденной Звенты-Свентаны являются Небесная России или Монсальватт, да и остальные христианские затомисы (кроме, разумеется, эфиопского) в большей степени связаны с арийской расой: южные славяне -- византийский затомис, западные славяне и ирландцы -- романо-католический.

А большинство монголоидных племен были посеяны намного раньше Великого переселения народов. И если исходить из культурной бреши между Восточной и Западной философией, сеятелями монголоидных народов, надо полагать, были души земноводных атлантов, воплощенные для этого в специальных телах голубокровых кианетиков с монголоидной наружностью, чем-то напоминающие образ синекожих персонажей фильма «Аватар.» И Шамбала, духовная вершина горы Кайлас, недалеко от которой создавалась жёлтая раса, естественно, намного древнее арийских Вальгаллы и Беловoдья.

Восток/Запад. Атланты/Титаны. Монголоиды с одной стороны, европеоиды (южные и свереные, т.е. семиты и арии) -- с другой. И где-то на их пересечении процветала индийская культура (микс протомалайской, черной и арийской расы), демиург которой, как мне кажется, был самым первым из лимурийцев, венцом эволюционной цепи травоядных динозавров.

Кстати, автор «Хроник затомиса» интересен не только тем, что является йогом. Очень много занимательной информации у него про сиддхи. Самое главное, Данилов очень точно описывает состояние осознанных сновидений и астральных путешествий. Только жаль, все это написано в виде гигантского романа, и забирает приличное время. Я это все сначала кусакми читал, только метанаучные моменты изучал, но для полноты картины решил всё с нуля почитать в начале этого года.

[ИВК_]

Что значит "объявляет это слияние неизбежным, поскольку сам его желает"? Неизбежны обстоятельства непреодолимой для человека силы. При чем тут желание?

Тут уж по кругу пошли Повторюсь: я не считаю слияние народов воедино неизбежным; если кто-то считает иначе - и ладно, не вижу необходимости спорить до упаду; так что лучше закроем вопрос

А на мой вопрос-то как бы ответил? Ты против межнациональных браков и открытых границ? Ты за введение железных занавесов по всему миру?

Я за то, чтобы каждый народ сам решал, кого ему впускать в свою страну, а кого нет. Каждый народ имеет право на абсолютно любое решение данного вопроса.

Нет. По национальности я русская. Но этносов во мне как в каждом русском предостаточно намешано.

Значит, принадлежишь к русскому народу (этносу) - и только к нему. А у кого какие предки - это другой вопрос, к этничности не относится.

И результат - ваше поколение даже не различает народности, нации и этнос. А указывают - сопротивляетесь. Зачем задумываться отчего это так - лучше сказать, что мне это не нравится, я хочу по-другому.

Что значит "ваше поколение"? Подозреваю, что поколение у нас с тобой примерно одно и то же А что касается народности, нации и этноса, то пройди хотя бы по ссылке, которую я дал в предыдущем сообщении - там отлично видно, насколько разные мнения существуют на этот счёт; там даже в самых фундаментальных вопросах не сойтись

[Сель Ёса]

Господин ИВК
То, что нация понятие в первую очередь политическое это не только Западное понимание, но и марксистское. Оно и в СССР считалось ортодоксальным. Позвольте вас спросить, а вы своё понимание этой терминологии на каких философских основах строите? И выходит википедия как арбитр в споре о терминологии вас не устраивает?

Но не имея общего терминологического аппарата, мы не сможем говорить на понятном друг другу языке. В науке о терминах не спорят, о них договариваются. Я готов принять и вашу систему терминов и мыслить в вашей парадигме. Но для этого должен понимать из какой философии у неё ноги растут.

[ИВК_]

Конституция СССР (1977 год), раздел 1, глава 1, статья 1:

Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны.

Конституция РФ, раздел 1, глава 1, статья 3:

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

Где тут нация как нечто политическое?

[Сель Ёса]

В Конституциях даются не научно-исторические формулировки терминологии, а юридические.
А история и юриспруденция это разные науки. Тем не менее и юридические формулировки, говорят о политическом характере наций

В обществоведческой традиции СССР

под нациями СССР имелись в в иду нации, имевшие свои союзные республики и право на выход из СССР. Право на выход из союзного государства категория сугубо политическая.

Украина И Белоруссия имели даже свои постоянные места в ООН. То есть политический статус украинской и белорусской наций признавался международным сообществом наций ещё до распада СССР.

Народностями в СССР именовали те этнические общности которые получили статус автономных республик в составе той или иной союзной республики или не имели даже и такого статуса, как например цыгане. Народности не имели права на выход из Союзного государства.

[Сель Ёса]

В ныне действующей Конституции РФ формулировку многонациональный народ я понимаю как народ, состоящий из людей разных национальностей, а не наций.

Ни одна из национальностей РФ права на выход из РФ не имеет и поэтому нацией не является.
Нацией можно считать только весь российский многонациональный народ. И для этой политической нации применяется название РОССИЯНЕ, которое никак с этнической составляющей не кореллируется. РОССИЯНИН это любой обладатель паспорта гражданина РФ. Например этнический француз Жерар Де Пардье.

А мой родственник проживающий в Риге и являющийся лицом без гражданства, будучи русским по национальности, россиянином считаться не может.

[ИВК_]

В Конституциях даются не научно-исторические формулировки терминологии, а юридические.

А что, они так уж противоречат друг другу? Чем же?

Народностями в СССР именовали те этнические общности которые получили статус автономных республик в составе той или иной союзной республики или не имели даже и такого статуса, как например цыгане. Народности не имели права на выход из Союзного государства.

Открываю советский двухтомный Энциклопедический словарь (60е годы): татары - нация, чуваши - нация, и так далее. А права на выход из Союза не имели.

[ИВК_]

Ни одна из национальностей РФ права на выход из РФ не имеет и поэтому нацией не является.

Где такое определено, что право на выход - прерогатива непременно нации? И что тогда, русские - тоже не нация, что ли?

[ИВК_]

А вообще, по-моему, на этом форуме уместно исходить из того, что русский народ - это народ, объединённый вокруг своей Соборной Души Навны. А в таком случае русский народ тысячу лет назад и русский народ сейчас - один и тот же народ, и он в основе своей общность вовсе не политическая, а соборная - народ Навны. А все дискуссии про нации, народности и т.п. вторичны.

[Аглая]

Конституция СССР (1977 год), раздел 1, глава 1, статья 1:
Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны.

Нации отдельно и народности отдельно.

что русский народ - это народ, объединённый вокруг своей Соборной Души Навны.

Отсюда логично, что нация - это группа людей, объединенная вокруг своего уицраора.

[gavrik]

Отсюда логично, что нация - это группа людей, объединенная вокруг своего уицраора

И где здесь ЛОГИКА? Какая нация объединялась вокруг монгольского уицраора? Ханьцы? Или русские? Буряты наверное!

[Аглая]

И где здесь ЛОГИКА?

А где логика, если понятие нации и народности определяют Конституцией СССР?

[Уляшов]

Друзья, вам Рэнцо Барбэра со своими текстами не мешает спорить о слиянии народов и понятии этноса в Конституции?

Может его отправить в другую ветку?
Или ВАС...

[Сель Ёса]

мне на моём любимом форуме никто и ничто не мешает. но нет предела совершенству. Модераторам виднее кого куда распихивать.

[ИВК_]

Друзья, вам Рэнцо Барбэра со своими текстами не мешает спорить о слиянии народов и понятии этноса в Конституции?

Может его отправить в другую ветку?
Или ВАС...

Так и я о том же говорил.
Аглая, Тэнгу, может, всё-таки покончим с этим цирком? Хотя тема успела подзапутаться, но отделить посты про "Хроники затомиса" пока что технически возможно. Выделите их в тему с соответствующим названием - и пусть там желающие обсуждают эту книгу без помех. А тут будет тема про антихриста. В чём проблема?

[Рэнцо Барбэра]

да, если можно перенесите диалог ребят в другую ветку, а то там пост про нефилимов затерялся где то

спасибо)

Вопрос к Уляшову

На счет наличия в шельте каузального тела, что скажите?

по словам Данилова, как мне удалось понять, каузальное (причинное/или кармическое) тело в овете за то, что у нашего шельта есть огромное количество "квантовых копий" на параллельных временных ветках нашей личной кармы.

Иначе говоря, на различных Цветках Времени история нашей личной кармы разнится.

Что скажите?

[Уляшов]

А вот теперь ничего чистить из ветки не надо.
Очень уж наглядной получилась ИЛЛЮСТРАЦИЯ.
Самопроявление «принципа Антихриста» или КОЛЛЕКТИВНОГО ЭЙЦЕХОРЕ.
Просто как бесплатное наглядное пособие.

Вот мне даже любопытно стало вчера: кто-нибудь вспомнит о текстах Рэнцо Барбэры…
Или же все будут увлечённо болтать О СВОЁМ: о народах, этносах, википедии, конституции…
Словом: о чём угодно,но только НЕ ПО ТЕМЕ.

Объясняется это КОЛЛЕКТИВНАЯ ГЛУХОТА легко: как иллюстрация (самопроявление) КОЛЛЕКТИВНОГО ЭЙЦЕХОРЕ, которое я и связываю с «принципом Антихриста» (в операционке виртуального симулятора Лилы-Майи):

viewtopic.php?f=52&t=146&p=261966#p261966

С точки зрения ХФМС (Холономной философско-мировоззренческой системы), описывающей Вселенную в виде космологического суперкомпа («мозга» Брахмы, в котором он видит свои сны), «Христом» можно назвать некую функцию (опцию), нацеленную на воссоединение людей с Богом (Логосом, операционкой конструктора реальности – ОКР).

А функцией (опцией) Антихриста, соответственно, можно назвать подпрограмму отрыва людей от Бога (от Логоса, Космического СОФТА, источника Жизни и Благодати).

В том числе ОТРЫВА людей от когнитивных СМЫСЛОВ коллективного сверхсознательного.
Самопроявляющегося через КОЛЛЕКТИВНУЮ ГЛУХОТУ к судьбоносным ТЕМАМ и идеям.
Что и наглядно (показательно) было проиллюстрировано вчера на форуме.

О каких «судьбоносных темах» (вызвавших «коллективную глухоту») идёт речь?

Будем считать изложенные 17 тезисов Рэнцо Барбэры концептом.
Концептом чего?
Ну, скажем, попыткой описания… ПРОГРАММНОГО КОДА виртуального симулятора Лилы-Майи, «матрицы», в которой мы живём…
И тогда, в таком КОНТЕКСТЕ (восприятия), всё наполняется офи-ген-ным СМЫСЛОМ…

Каким же именно «офи-ген-ным СМЫСЛОМ» (вызвавшим «коллективную глухоту»)?

«Борьба с Антихристом» - это процесс не эмоциональный, не ментальный, не политический, не философский…
Это процесс НАДСИСТЕМНЫЙ (божеский).
По моей терминологии: каузально-конструкторский, на уровне «софт-программирования Глобального предиктора».

И изучать (отражать) его нужно не через эмоции или доктрины, а только через ВИЗИОНЕРСКИЙ (холотропический) ОПЫТ духовных прозрений (а что это такое – у шудр опять же самые дремучие ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ представления)…

Примером подобного визионерского опыта и можно считать изложенный выше «концепт Рэнцо Барбэры» из 17+7 тезисов.

Рэнцо Барбэра предложил ТЕМУ (идею) из романа «Хроники затомисов» о таком формирования человеческой истории (через программный код виртуального симулятора Лилы-Майи, допустим), в которой вообще НЕ БЫЛО бы Антихриста.

То есть озвучил ключевую идею проекта «Аурим»:

Стратегия «зачистки» Глобального предиктора от ВСЕХ демонических образований (путём, допустим, «перепрограммирования методом переформатирования») была вербализована в 2017 году, в виде «СТРАТИГЕМЫ проекта "Аурим"»: viewtopic.php?f=52&t=146&p=201831#p201831

Вот ЭТА тема (идея) и вызвала «взбрык» КОЛЛЕКТИВНОГО ЭЙЦЕХОРЕ:

Понимая КАК функционирует опция «Антихрист» (в Глобальном предикторе), можно её нейтрализовать «программными средствами» (технологиями каузального конструирования)…
Вполне.
(Как мне кажется).

Как вы думаете, понравится Тёмным силам ТАКАЯ постановка вопроса, такая ТЕМА на форуме?
И что они сделают?

Легко вычислить: постараются ЗАТОПИТЬ её посторонней болтовнёй О ЧЁМ УГОДНО (о слиянии народностей, об определениях этносов и т.д.), но только НЕ о текстах Рэнцо Барбэры…
В пиар-пропаганде это называется ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕМ ВНИМАНИЯ НА НЕГОДНЫЙ ОБЪЕКТ.

Истинное понимание того, КАК функционирует «принцип Антихриста» (под-программа Глобального предиктора), понимание, позволяющее НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ эту под-программу (коллективное эйцехоре), подменяется на споры о глобализации с ПОДМЕНОЙ СМЫСЛА понятия «Антихрист»…

По тематике ветки напишу отдельным постом.

[Аглая]

А вот теперь ничего чистить из ветки не надо.
Очень уж наглядной получилась ИЛЛЮСТРАЦИЯ.
Самопроявление «принципа Антихриста» или КОЛЛЕКТИВНОГО ЭЙЦЕХОРЕ.
Просто как бесплатное наглядное пособие.

Вот мне даже любопытно стало вчера: кто-нибудь вспомнит о текстах Рэнцо Барбэры…
Или же все будут увлечённо болтать О СВОЁМ: о народах, этносах, википедии, конституции…
Словом: о чём угодно,но только НЕ ПО ТЕМЕ.

Объясняется это КОЛЛЕКТИВНАЯ ГЛУХОТА легко: как иллюстрация (самопроявление) КОЛЛЕКТИВНОГО ЭЙЦЕХОРЕ, которое я и связываю с «принципом Антихриста» (в операционке виртуального симулятора Лилы-Майи):

Не-не. Не упрощайте.
Эйцехоре самопроявилось изначально - Рэнцо Барбэро выбрал такое название не случайно (или сам Данилов - с смысле, что не Рэнцо это Данилов, а Данилов нашел Рэнцо, форум и зацепку). Ему надо было привлечь внимание к теме и он нашел хорошую зацепку. Замечу, что кроме этой зацепки он сначала-то и не дал особо ничего по теме кроме ссылки на книгу и свою статью.
Так что, если бы не шум (или даже эйцехоре), то здесь бы вообще никого могло не оказаться. Так уж устроен мир.

[Уляшов]

Вопрос к Уляшову

На счет наличия в шельте каузального тела, что скажите?

по словам Данилова, как мне удалось понять, каузальное (причинное/или кармическое) тело в ответе за то, что у нашего шельта есть огромное количество "квантовых копий" на параллельных временных ветках нашей личной кармы.

Иначе говоря, на различных Цветках Времени история нашей личной кармы разнится.

Что скажите?

Да, это так.

Такой ответ устроит?
Нет, видимо. Требуется дополнительное пояснение.

То, что Д. Андреев называл ШЕЛЬТОМ, я обозначаю термином «эн.фт.» - эниосферный ФЕНОТИП (кармической программы), который находится на третьем уровне метавиртуальности (МВрт-3), в эн.фенотипе ИСТОРИИ, обозначаемом термином Глобальный предиктор (ГП).

Образно: «видеокарта» суперкомпа Лилы-Майи.
Именно с этого уровня формируется «событийная развёртка конструктора реальности» (изображение на «экране» Лилы-Майи):
эн.фенотип → воплощённый фенотип.

То, что Д. Андреев называл ИРОЛЬНОМ (вместилищем монады), я обозначаю термином «эн.гт.» - эниосферный ГЕНОТИП (кармической программы), который находится на втором уровне метавиртуальности (МВрт-2), обозначаемом термином «эниосферный сценарий» (эн.сц.) Логоса или ОКР (операционка конструктора реальности).
Образно: «винчестер» суперкомпа Лилы-Майи.

Именно с этого уровня формируется КОНКРЕТНАЯ кармическая программа ДАННОГО воплощения (шельта): эн.генотип → эн.фенотип.
Как в масштабе мировой истории (хронологий ОКР), так и в масштабе воплощений монад.

Понятно, что эн.фенотипов (шельтов) у одного эн.генотипа (монады) может быть МНОГО, и они могут располагаться в РАЗНЫХ хронологиях ОКР (операционки конструктора реальности)…
И даже, в определённом смысле, могут ВЛИЯТЬ друг на друга.

Подразумевается (в теории ХФМС, Холономно философско-мировоззренческой системы), что существует ещё один, самый высокий уровень метавиртуальности (МВрт-1), Абсолюта или Брахмы (который «в себе видит свои сны»), мультиверсного суперцентра метавселенной («сервер Брахмы»), формирующий ВСЕ «пакеты» параллельных миров (со своими Логосами и ОКР)…
Который я обозначаю этикеткой ОПЦКБ (Основная программа Центрального компьютера Брахмы).

СПУСК Промысла Божьего в этой схеме (ХФМС) в воплощение (влияние на историю) имеет вид трёхступенчатого процесса:
ОПЦКБ → ОКР → ГП (МВрт-1 → МВрт -2 → МВрт -3)

Образно:
«Сервер Брахмы» (МВрт-1) → «винчестер» Логоса (МВрт-2) → «видеокарта» (МВрт-3) – «монитор» Лилы-Майи (МВрт-4).

Три этапа «спуска»:
«Транзит-1»: МВрт-1 → МВрт -2
«Транзит-2»: МВрт-2 → МВрт -3
«Транзит-3»: МВрт-3 → МВрт -4

ПОНИМАНИЕ механики функционирования этого «космического суперкомпа» позволяет вывести принципы и технологии КАУЗАЛЬНОГО КОНСТРУИРОВАНИЯ, то есть «влияния» на ИГРУ Лилы-Майи в «точках воздействия» на транзитный спуск (Мирового Дао) Тр-1 → Тр-2 → Тр-3…

Включая и коррекцию (оптимизацию) собственной кармической самореализации, через воздействие на эн.фт. (шельт) и эн.гт. (монаду).
И прежде всего: в контексте ОСВОБОЖДЕНИЯ собственного шельта от влияния «принципа Антихриста».

[Уляшов]

Комменты к текстам Рэнцо Барбэра (продолжение).

возвращаясь к "Хроникам затомиса"

там много интересного по поводу нефилимов…

Про нефилимов, кстати, есть отдельная ветка в моём «Заповеднике Уляшова 2.0»: viewtopic.php?f=52&t=2624

Я под нифилимами (или флайерс) понимаю мультиверсные монады Абсолюта (Тр-1), которые НЕ являются монадами Логоса (ОКР, Тр-2), а, скорее всего, являются монадами из ИНЫХ параллельных вселенных.

… я вот пару параграфов написал по этой теме:
Мне доподлинно неизвестно, являются ли уже упомянутые мной астральные воины демиурга Иеговы -- бесполые ангелы-нефилимы -- теми самыми титанами, жившими около трёх миллионов лет назад в ином слое реальности. Мира титанов, как вы знаете, больше нет из-за их бунта и падения в глубокой древности. Но если исходить из «Хроник затомиса», то и у самих нефилимов было своё падение, когда они заразились вирусом Лилит, и их охватило безудержное желание во что бы то ни стало воплотиться в физической вселенной…
(…)
Аналогия бунта нефилимов-гигантов с намного более древним бунтом титанов сама просится быть высказанной.

Да.
Флайерс (или «Q-существа») иногда ЗАПАДАЮТ В МАТЕРИЮ и начинают «творить во имя своё», ЗАХВАТЫВАЯ линейную развёртку Логоса-ОКР…

Хотя изначально, по функции «Транзита-1», они призваны УЛУЧШАТЬ линейную развёртку Логоса (мировую историю) МУЛЬТИВЕРСНЫМ ТРАНЗИТОМ – творческими «добавлениями» (флуктуациями) в историю человечества (из иных, параллельных, миров)…

Ну, а значительно позже, эти титаны-нефилимы были воплощены уже в Энрофе в прекрасных личностях мировой культуры и науки: Данте, Да Винчи, Лермонтов, и др.
(…)
Весьма вероятно, что до рождения среди человечества в качестве Эсхила, Да Винчи, Толстого и других, обретшие пол титаны-нефилимы всё же воплощались в Энрофе.
(…)
В греческой мифологии, например, говорится о младшем поколении титанов, в числе которых были Прометей, Атлас, Гелиос и другие.
(…)
В общем, сеянием племён Эллады, судя по всему, занимались лица, известные в мифах местных народов общим именем героев. И проживали они, надо полагать, в более адаптированных к жизни среди обычных людей телах трёхметровых кианетиков. Некоторые из них фигурировали в легендах об аргонавтах в качестве Геракла, Ясона, Орфея, и др.

Творчество многих изобретателей, художников и героев было вдохновлено мультиверсным транзитом из параллельных вселенных (Тр-1).
Это факт.

У атлантов и титанов -- монады богосотворённые. И если атлантам, в основном, удалось избежать падений, то у титанов (нефилимов) духовные провалы были не только вне Энрофа, но и позже уже в самом Энрофе, а если быть точным: в ответвленной временной линии Цветка Времени Тэнгри. Там, на параллельной Земле, сегодня находится Шамбала.

Фразу «в ответвленной временной линии Цветка Времени Тэнгри. Там, на параллельной Земле, сегодня находится Шамбала»
можно перевести на язык понятий ХФМС так:
«в амберском секторе Глобального предиктора («чипсета» видеокарты Лилы-Майи, МВрт-3), там, куда проецируется чистый эн.генотип Логоса (эн.сц. ОКР, МВрт-2)»…

И тогда фраза:
«у титанов (нефилимов) духовные провалы были не только вне Энрофа, но и позже уже в самом Энрофе»
будет означать именно то, о чём я писал выше:
«Флайерс (или «Q-существа») иногда… начинают «творить во имя своё», ЗАХВАТЫВАЯ линейную развёртку Логоса-ОКР…».

Что является, грубо говоря, тяжким кармическим преступлением ПРОТИВ БОГА (Логоса).

Именно ТАКУЮ ситуацию в нынешнем человечестве мы и наблюдаем:
лунарные флайерс (нефилимы) ЗАХВАТИЛИ человечество (насадив антидуховное и антибожеское «общество потребления» по всему миру).…
И их, заигравшихся уродов (прислужников Диавола) необходимо ОСАДИТЬ (Промыслом Божьим).

А как, собственно?

К счастью, в нашем времени, подкорректированном благодаря «мерцающей» Ане из Москвы XX века, нефилимы-титаны появились в Энрофе намного позже, ибо в нашем временном потоке Лилит никогда не воплощалась в теле отравленной семитской Евы.

Тут намекается на технологию «коррекции эн.сценария Логоса», внесения поправок в базовый сценарий ЛИНЕЙНОЙ развёртки Логоса (ОКР→ГП), технологию, маркируемую мной этикеткой М-ТР (модификация трека развертки лин.ОКР)…

Что обычно вызывает так называемый «эффект Манделы»:
viewtopic.php?f=52&t=22&p=217278#p217278

Кстати, в греческих мифах присутствуют и гиперборейцы, т.е. герои северных земель, жившие за Бореем (Северным ветром)…

В более глубоком метафизическом контексте под «гиперборейцами» можно понимать хранителей технологий по коррекции ОКР Логоса.

«Гиперборейские артефакты» становятся необходимыми при задействовании технологий типа М-ТР, например, такой артефакт, как ММ КХР (модем мультиплекса Конструктора холономной реальности)…
viewtopic.php?f=52&t=146&p=225422#p225422

В технологическом (каузально-конструкторском) смысле: именно в технологиях М-ТР, ММ КХР, ПФС ГП (переформатирования файловой системы Глобального предиктора) и т.п. заключается механика «предотвращения воцарения Антихриста», то есть технология ОТСТРЕЛА лунарных флайерс-нефилимов, совершивших ПРЕСТУПЛЕНИЕ против Бога-Логоса…

Описывается эта байда (более-менее развёрнуто) в моём «заповеднике», в ветке «Комментарии технократа»: viewforum.php?f=52

[Емеля]

Ветку не читал. Просто реагирую на посты Уляшова...

Я под нифилимами (или флайерс) понимаю мультиверсные монады Абсолюта (Тр-1), которые НЕ являются монадами Логоса (ОКР, Тр-2), а, скорее всего, являются монадами из ИНЫХ параллельных вселенных.

Типа так я эту историю с нефелимами и вижу. Почти как инопланетяне высадились на Землю. Для того, чтобы ускорить развитие дикарей.

Флайерс (или «Q-существа») иногда ЗАПАДАЮТ В МАТЕРИЮ и начинают «творить во имя своё», ЗАХВАТЫВАЯ линейную развёртку Логоса-ОКР…

Хотя изначально, по функции «Транзита-1), они призваны УЛУЧШАТЬ линейную развёртку Логоса (мировую историю) МУЛЬТИВЕРСНЫМ ТРАНЗИТОМ – творческими «добавлениями» (флуктуациями) в историю человечества (из иных, параллельных, миров)…

Улучшали...улучшали....пока сами не возомнили себя БОГАМИ без оглядки на программу Логоса....

«Флайерс (или «Q-существа») иногда… начинают «творить во имя своё», ЗАХВАТЫВАЯ линейную развёртку Логоса-ОКР…».

Что является, грубо говоря, тяжким кармическим преступлением ПРОТИВ БОГА (Логоса).

Типо того...Апокрифическая литература прекрасно описывает возникшую ситуацию. Возомнили себя БОГАМИ творящими во имя своё, а люди как рабы. А нефелимам объясняют гласом свыше : да вы попутали ребята...вы не боги ,а слуги людям. Не вам служить должны, а вы. Ребятишки не поняли...им раз сказали...два сказали...а те не поняли...Пришлось потопом исправлять ситуацию.

[Рэнцо Барбэра]

1)Итак, исходя из базисов фрактальности и наличия у монад свободы воли, число параллельных Земель неисчислима. Но параллельные Земли можно группировать хотя бы наличием знаний о Цветках Времени: исторических долженствовавоний древних материков и их недостроенных цивилизаций Энрофа Земли: лимурийской и земноводных атлантов.

2) Но можно предположить, что у титанов и селенитов тоже были свои Цветки Времени. И как и в случае с недостроенными цивилизациями Пангеи и Гондваны, историческое долженстовование, например, мира титанов продолжает происходить соответственно с реалиями Шаданакара тамошнего времени.

3) Например, там у титанов не было бунта, и они перешли-таки в Энроф,"апгрейдить" животных.

4) А вот в Цветке Времени селенитов, бунт титанов разумеется происходил, ибо это произошло еще до появления разумной жизни в Энрофе Луны. И в этой хронологии история Энрофа Земли соотетствует их (селенитской) реальности: на Земле сильнО влияние Дуггура и каросс.

5) По моей гипотезе у каждого из Цветков Времени своя доминирующая Великая Стихиаль. На Цветке селенитов -- это, как не сложно догадаться, Лилит.

6) А в Цветке Времени "апгрейдеров" животного царства. т.е. титанов -- это Заранда.

7) Цветка Времени земноводных атлантов -- Эа.

8) Цветка лимурийцев -- Ваюмн (об остальных -- чуть позже)

9) А по моей второй гипотезе, каждая из шести рас человечества (в статьях я чаще использую термин "подраса") КАУЗАЛЬНО связана с одним шести Цветков Времени.

10) Красная раса связана с Цветком времени древних человеко-амфибий (атлантов)

11) Желтая раса, чьи Адам и Евы были алхимически созданы на подножьях Кайласа, связана с Цветком лимурийцев (Годзилла как самый медийный экземпляр древнего лимурийского тела японского демиурга)

12) Коричневая (протомалайская), как не сложно догадаться по истории метакульутр Линат и Сумеру и злачного статуса сегоднящнего Тайланда -- с Цветком Времени селенитов.

13) Черная раса -- с Цветком времени титанов. Самые спортивные и игривые ребята из всех.

14) Теперь пару слов о белой расе с двумя своими ветвями северных и южных европеоидов, т.е. семитской (кавказской) и арийской ветвью. Именно этой расе выпадена честь быть завершающей... В том смысле, что Логос с завершающей миссией родился в семитском роду, а большинство христианских метакультур тесно связаны с арийскими народами.

15) Весь этот маразм у Гитлера с "расой господ", и вообще проблема белого доминирования у некоторых рэднеков и супремасистов в американских глубинках, да и в целом в гетто Британии, России, Польши и т.д. -- это такое искаженное понятие того занимательного факта, что в отличие от желтой, черной, красной, коричневой расы, Цветок Времени связанный с белой расой не параллельный как в случае лимурийской (желтой) или атлантов (красной), а магистральный. Т.е. основной. Иными словами -- это всем известное по Розе Мира Андреева долженствование.

16) Великая стихиаль-покровитель семитов -- Повурн (огненность кавказцев и иберийцев, тонкое обращение евреев с камнями и драгоценностями, межнациональная и воинственность)

А Великая стихиаль арийской ветви белой расы, надо полагать -- Эстира... Бетховен, Ван Гог, Моцарт, Вагнер. О музыкальности представитей стихиалього царства Эстиры (от Арашамфа и эльвоф до Дараинны) много у Данилова написано.

17) Условное название человеческого Цветка Времени, долженствование которого описано в Розе Мира -- Тэнгри. Но кроме всего прочего в самом Тэнгри тоже было разветвление. Об этом можно прочесть уже у Данилова. Оно было связано с воплощением нефилимов в Энрофе от семитского Адама и Лилит. На этом "ответвленном" потоке судя по "Хроникам затомиса" находятся Шамбала, Беловодье, др. Там в человечеких телах кианетиков живут демиурги метакультур. И так как там история пошла по другому пути, демируги эти в Энрофе скорее как чуваки из "Мортал комбат", ибо взаимопроходимость слоев намного тоньше, как с негативного полюса, так и с провиденциального,

18) Но судя по всему весь Цветок Тэнгри с 1985-го года тоже ответвлен, ибо в Шаданакаре вступила в силу "дополненная реальность": Цветок Ульгеня, ингегральная матрица всех трех цивилизаций Энрофа ЗЕМЛИ -- лимурийской, атлантов и человеческой.

19) Иначе говоря, Цветок Ульгеня -- это цепь исторических дилемм, которая началась с 1985 усилиями Гермеса Трисмгеиста, демиурга Иеговы, атланта по имени Тор, а также двух ребят из Москвы, КАУЗАЛЬНО связанных с цивилизациями прошлого (лимурийской и атлантов).

20) А в этой интегральной реальности какая Великая стихиаль является доминирующей? Надо полагать, САМАЯ ВЕЛИКАЯ конечно же -- МАТИ.