[ИВК_]

ИВК, я перестала понимать, чего ты хочешь. Ты там принимай как это видишь, а я буду думать, походит ли это мне.

И я не понимаю, чего ты хочешь. Не нравится, что я решаю какие-то вопросы по собственному усмотрению? Но пока у группы нет программы, так и будет продолжаться. Так примем программу. Её проект, который предлагает Альберт, не нравится тебе настолько, что ты не желаешь его даже рассматривать? Так предложи свой проект - пусть даже совсем короткий, лишь бы суть была ясна. А то критикуешь, не выдвигая никакой альтернативы. Отдельные протесты по частным вопросам - не альтернатива.

[Gellemar]

Дискуссии о наследии Андреева смещаются отсюда на Политфорум (вернее, в форум группы "Будущее") Здесь все спорят практически только о политике, а там и о Розе Мира можно поговорить

Едва ли там самое подходящее для этого место Что там интересного об Андрееве сказали?

Сразу первое же, что попало на глаза:

За 6 лет что я на этом форуме количество форумчан почти не увеличилось хотя количество подфорумов увеличилось значительно. Почти всех я знаю "в лицо", знаю кто чем дышит, все они говорят одно и то же и все остаются уверены в своей правоте, истину в последней инстанции. Это надоедает. Нужен прилив "новой крови", то есть Политфоруму нужен свой критик.

[Аглая]

Что там интересного об Андрееве сказали?

Главное, что мы там о нем сказали. Лишний раз напомнили, кто-то даже взялся прочитать. Один человек, насколько я понимаю ) Но тоже оно того стоило.

[ИВК_]

Едва ли там самое подходящее для этого место

Так назови место более подходящее

Что там интересного об Андрееве сказали?

Сразу первое же, что попало на глаза:

Алексеев писал(а):
За 6 лет что я на этом форуме количество форумчан почти не увеличилось хотя количество подфорумов увеличилось значительно. Почти всех я знаю "в лицо", знаю кто чем дышит, все они говорят одно и то же и все остаются уверены в своей правоте, истину в последней инстанции. Это надоедает. Нужен прилив "новой крови", то есть Политфоруму нужен свой критик.

Тот форум несравненно активнее этого - и уже потому заслуживает внимания. Что касается появления там новых людей, то почти все участники группы "Будущее" - как раз новые, несколько месяцев назад их на Политфоруме не было.

[ИВК_]

Что там интересного об Андрееве сказали?

Главное, что мы там о нем сказали. Лишний раз напомнили, кто-то даже взялся прочитать. Один человек, насколько я понимаю ) Но тоже оно того стоило.

Андреев писал для всех, а не для кучки эзотериков. Поэтому обсуждение его творчества вне андреевских форумов - нормально. И его идеи имеют прямое отношение к политике. Так что их обсуждение на Политфоруме - тоже нормально.

[Михаил]

Что там интересного об Андрееве сказали?

Главное, что мы там о нем сказали. Лишний раз напомнили, кто-то даже взялся прочитать. Один человек, насколько я понимаю ) Но тоже оно того стоило.

Андреев писал для всех, а не для кучки эзотериков. Поэтому обсуждение его творчества вне андреевских форумов - нормально. И его идеи имеют прямое отношение к политике. Так что их обсуждение на Политфоруме - тоже нормально.

Согласен!

Едва ли там самое подходящее для этого место

Так назови место более подходящее

Согласен. Если критиковать не предлагая альтернативу то это мне представляется токсичным поведением, как правило. А если предлагать альтернативу - это может быть полезно и интересно.

[Gellemar]

Так назови место более подходящее

Ты троллишь?

Ещё раз:

Что там интересного об Андрееве сказали?

Логично, что ответом мне был бы, собственно, ответ на этот вопрос. Со ссылками. Но ты отвечаешь фразой: "назови место более подходящее". Я не собираюсь называть тебе ни "более подходящего", ни "менее подходящего". Мой вопрос был не о том.

Тот форум несравненно активнее этого - и уже потому заслуживает внимания.

Я не говорил, что он вообще не заслуживает внимания. Хотя, судя по его веткам, к примеру, об Украине --> там болтология и спам, в основном. Довольно активненькие

Я смиренно вопросил, "что там интересного об Андрееве сказали?". Чтобы, может быть, присоединиться к этому интересному.

Андреев писал для всех, а не для кучки эзотериков. Поэтому обсуждение его творчества вне андреевских форумов - нормально.

А кто говорит, что ненормально?

Согласен.

Как тот Герасим

Если критиковать не предлагая альтернативу то это мне представляется токсичным поведением

Миша, ты вообще текст читаешь? Я спросил "что там интересного об Андрееве сказали?" Это был вопрос, а не критика. Это вариант "где можно почитать на том форуме интересное об Андрееве". Тоже самое. Автор ведь заявил:

Дискуссии о наследии Андреева смещаются отсюда на Политфорум (вернее, в форум группы "Будущее") Здесь все спорят практически только о политике, а там и о Розе Мира можно поговорить

Предложив на Политфоруме поговорить не о политике

Критикой это было бы, если б я написал так: там об Андрееве путного точно ничего сказать не могут!" А вдруг смогут? Вот я и прошу ссылки и примеры, где об Андрееве говорят.

Мне не нужны "вопросы на вопросы", или критика "о критике". Что с ними делать-то?

[Gellemar]

Ещё раз.

Я могу заявиться на форум пошивщиков штор, и предложить там поговорить со мной о шторах на Политфоруме. Почему нет? Я могу заявиться на форум садоводов, предложив поговорить на Политфоруме о деревьях и цветах. Нет ни одной причины, мешающей этому. Разве говорить о шторах, деревьях и цветах можно только на форумах соответствующей специализации? Я могу также намекнуть, что на форумах пошивщиков штор мало говорят о шторах, а на форуме садоводов - о деревьях. Предложив для этого Политфорум. Не вопрос. Это вполне может быть реальностью.

Вопрос в контенте. Если на Политфоруме присутствует интересный контент соответствующей тематики — это было бы любопытно и завлекательно.

Поэтому я, как юзер, и спрашиваю ИВК_ , который приглашает разделить интеллектуальную трапезу на Политфоруме, 'где можно получить свои ложки и вилки, чтоб насладиться контентом? (что-то новое интересное по Андрееву)'.

Чёткого ответа не последовало. Если и дальше не последует, придётся склоняться к тому, что ИВК_ не приглашает нас не вечерю , а хочет, чтобы такой контент ему создали.

[ИВК_]

Ещё раз:

Gellemar писал(а):
Что там интересного об Андрееве сказали?

Логично, что ответом мне был бы, собственно, ответ на этот вопрос. Со ссылками. Но ты отвечаешь фразой: "назови место более подходящее".

Фразой "назови место более подходящее" я ответил на твои слова "Едва ли там самое подходящее для этого место", а вовсе не на вопрос "Что там интересного об Андрееве сказали?"

А темы про Розу Мира на Политфоруме - тут и тут. Интересны ли они - это уж кому как. В других ветках андреевская тематика тоже может обсуждаться; например, тут,тут или тут.

[Лис]

а здесь обитают рыцари Розы Мира,
паладины Прекрасной Дамы,
миннезингеры и труверы Святого Грааля,

и на Политфорумы не размениваются!