[Аглая]

Если мы уже тысячу лет на людей не похожи

Где я такую дурь писала?
Где я вообще сказала, что Гиперборея - это круто и замечательные там чуваки жили, у них стоит поучиться как жить? Как раз думаю, что в чем-то они сильно ошибались и однажды их суперцивилизация снесла своей войной половину населения Земли. Хотя, может, они защищались. Из Махабхараты следует, что началом конфликта было - проигрыш царства в кости. Как это по-человечески. А потом желание силой его вернуть. Как-то не очень красиво выглядит героическая история.
Я говорю только, что история России не началась с приходом Рюрика.

Что у тебя, что у большинства участников этого форума, что у Андреева, - одна беда: вы не цените Русь какова она есть, вы её в упор не видите.

От того, что я корни нашей культуры и нравственности вижу не в христианизации, а в глубоком коде хтонических верований, я не ценю Россию как она есть?

И Навна у вас (в вашем воображении, то есть) в тюрьме оказалась именно из-за вашего отрыва и от Руси и от реальности вообще

Навна - персонаж пантеизма. И ты сам это убедительно доказываешь, увидев в ней схожие черты с Софией Премудростью Божьей, она же, заметим сразу, София первых христиан. Но тебе хочется её за уши притянуть к современному христианству. Не выйдет - потому что православие от Софии Мудрости решило отказаться, предать забвению. Думаю, связано это с найденными гностическими текстами. Могу ошибаться. Но факт, что из православного культа София дипломатично выведена.
А учение Христа должно опираться на какой-то космологический миф. Причем, для каждого народа свой. Если для евреев это Ветхий Завет - пожалуйста. Но Ветхий Завет - не история моего народа точно.

В русской истории и современности много непонятного вам, но непонятное кому-то - не значит плохое.

Тебе Андреевская Навна не понравилась - ты её не понял и пониматься не хочешь. Может, скажешь, что Соловьева читал или о Софии Соловьева? Зачем, правда? Ты просто придумал свою сказку и настаиваешь, что так и было.

[ИВК_]

Я говорю только, что история России не началась с приходом Рюрика.

Это и для меня очевидно. Но вот скажи: а что хорошего было на Руси уже после призвания Рюрика? Тебя послушать - так ничего вроде хорошего и не было, кроме сохранения некоторых оставшихся от Гипербореи традиций (да и те угасают). Или мы за последнее тысячелетие всё-таки что-то сделали, что заслуживает уважения?

От того, что я корни нашей культуры и нравственности вижу не в христианизации, а в глубоком коде хтонических верований, я не ценю Россию как она есть?

Так и я вижу корни нашей культуры и нравственности не в христианизации. Вот только русскую историю почему-то оцениваю совсем не как ты. Так что христианизации тут ни при чём.

Навна - персонаж пантеизма.

Для меня Навна - реальное существо, наша Соборная Душа, а не некая абстракция. А как там она отображается в разных религиях - вообще другой вопрос. Если образ Навны в каких-то верованиях пересекается с образом Софии (что и было в Новгороде), то это никак не означает, что реальные Навна и София (богиня Земля, в моём представлении) могут быть в каком-то смысле одним существом.

И ты сам это убедительно доказываешь, увидев в ней схожие черты с Софией Премудростью Божьей, она же, заметим сразу, София первых христиан. Но тебе хочется её за уши притянуть к современному христианству. Не выйдет - потому что православие от Софии Мудрости решило отказаться, предать забвению. Думаю, связано это с найденными гностическими текстами. Могу ошибаться. Но факт, что из православного культа София дипломатично выведена.
А учение Христа должно опираться на какой-то космологический миф. Причем, для каждого народа свой. Если для евреев это Ветхий Завет - пожалуйста. Но Ветхий Завет - не история моего народа точно.

Что ты всё про христианство? Я не придаю ему решающего значения.

ИВК_ писал(а):
В русской истории и современности много непонятного вам, но непонятное кому-то - не значит плохое.

Тебе Андреевская Навна не понравилась - ты её не понял и пониматься не хочешь. Может, скажешь, что Соловьева читал или о Софии Соловьева? Зачем, правда? Ты просто придумал свою сказку и настаиваешь, что так и было.

Я вовсе не то имел в виду. Я признаю Россию - такой, какова она есть, и считаю, что ей следует и дальше развиваться эволюционно. Я не желаю её уничтожения или замены чем-то принципиально иным. И поэтому никогда не стану своим на этом форуме - да и не хочу таковым становиться

[Аглая]

Но вот скажи: а что хорошего было на Руси уже после призвания Рюрика?

Ломоносов, например )

Или мы за последнее тысячелетие всё-таки что-то сделали, что заслуживает уважения?

Безусловно. Всегда были и будут подвижники, которые делают что-то, достойное уважения. На них держится мир. Только это не относится к теме ветке. То, что после Рюрика история не закончилась, не означает, что до Рюрика её не было. А я здесь о том, что было до него и ещё гораздо раньше.

Аглая писал(а):
Навна - персонаж пантеизма.

Для меня Навна - реальное существо, наша Соборная Душа, а не некая абстракция.

А Бог для тебя мужик с бородой на облаке? Почему божество пантеизма не может быть реальным существом? Что значит - реальное для тебя? Стихиали реальны?

Если образ Навны в каких-то верованиях пересекается с образом Софии (что и было в Новгороде), то это никак не означает, что реальные Навна и София (богиня Земля, в моём представлении) могут быть в каком-то смысле одним существом.

О каких верованиях вообще речь? В каких верованиях есть образ Навны?

Я признаю Россию - такой, какова она есть, и считаю, что ей следует и дальше развиваться эволюционно. Я не желаю её уничтожения или замены чем-то принципиально иным. И поэтому никогда не стану своим на этом форуме - да и не хочу таковым становиться

А кто здесь желает замены России на что-то иное? Все желают развиваться, никто не хочет деградировать.
А вот твоё "признаю Россию такой, какова она есть", скорее выдает желание поставить тормоз. И дело не в том, чтобы вместо революционного пути выбрать эволюционный, ты бы и эволюцию на паузу поставил - так, ненадолго, буквально, чтобы самому хватило дожить не меняясь и не подстраиваясь под новое.

[ИВК_]

ИВК_ писал(а):
Или мы за последнее тысячелетие всё-таки что-то сделали, что заслуживает уважения?

Безусловно. Всегда были и будут подвижники, которые делают что-то, достойное уважения. На них держится мир.

А я считаю русскую историю вообще очень успешной Естественно, сказанное относится и у истории нашей государственности. Так что отдельные подвижники - не главное.

То, что после Рюрика история не закончилась, не означает, что до Рюрика её не было. А я здесь о том, что было до него и ещё гораздо раньше.

Если бы ты предлагала версию о Гиперборее в дополнение к общеизвестной русской истории - было бы совсем другое дело. Но ты предлагаешь её фактически взамен нашей общеизвестной истории: типа Гиперборея - это серьёзно, это настоящая история, а после неё наши предки чёрт-те чем занимались, разве что отдельные подвижники скрашивают картину. Или я тебя неверно понимаю?

Что значит - реальное для тебя? Стихиали реальны?

Реальны.

О каких верованиях вообще речь? В каких верованиях есть образ Навны?

Образ Соборной Души народа может так или иначе проявляться в самых разных верованиях. Я приводил пример с Новгородской Софией - там накладываются друг на друга несколько образов, в том числе образ Навны.

А кто здесь желает замены России на что-то иное? Все желают развиваться, никто не хочет деградировать.

К примеру, Легатус особенно хочет развития России На подпись его глянь.

А вот твоё "признаю Россию такой, какова она есть", скорее выдает желание поставить тормоз. И дело не в том, чтобы вместо революционного пути выбрать эволюционный, ты бы и эволюцию на паузу поставил - так, ненадолго, буквально, чтобы самому хватило дожить не меняясь и не подстраиваясь под новое.

У меня на эту тему есть рассказ "Навна в светлом будущем" По-твоему, за несколько десятилетий построить в России реальное народовластие - значит стоять на месте?

[gavrik]

Что у тебя, что у большинства участников этого форума, что у Андреева, - одна беда: вы не цените Русь какова она есть, вы её в упор не видите.

Это не ко мне. Я ценю Русь такой, какой она есть с её достоинствами и недостатками, вижу что ей мешает и что нужно оставить в прошлом, "что бы гадкая гусеница трансформировалась в прекрасную бабочку"."Кокон"-Жругр ,конечно временная необходимость, но если из него не выйти, не сбросить- никогда Русь крылья не расправит, останется навсегда погребена в нем, как в темнице., а потом-как в склепе.Я не верю, что где то в обозримой истории была хоть сколь нибудь массовая духовность Да, были одинокие столпы, рубившие духовные тропы наверх через джунгли массового невежества и предрассудков, творили мировые религии и умножали этические возвышенности среди социума. Но общий уровень(средняя температура по палате) был ниже плинтуса.

[ИВК_]

Это не ко мне. Я ценю Русь такой, какой она есть с её достоинствами и недостатками, вижу что ей мешает и что нужно оставить в прошлом, "что бы гадкая гусеница трансформировалась в прекрасную бабочку"."Кокон"-Жругр ,конечно временная необходимость, но если из него не выйти, не сбросить- никогда Русь крылья не расправит, останется навсегда погребена в нем, как в темнице., а потом-как в склепе.

А я не считаю существующую Русь гадкой гусеницей и не вижу необходимости избавляться от Жругра Жругра надо использовать (в чём у нас богатый опыт), а не убивать. Жругр - тоже часть русской культуры И не надо валить на него то, в чём мы сами виноваты.

[gavrik]

. Говоришь Род и народ слышит род.
Род как и Пан - это Абсолют, во всяком случае это Божество не меньше Демиурга Брамфатуры. А из него сделали божка - защитника семьи, вроде Гименея.

Род- не Абсолют. РОД- Двоичный Код Вселенной- Бог Сын-Логос.
Видимо, Света, ты подзабыла

Re: Книга Перемен
gavrik » 23 сен 2016, 06:15

Родовое дерево. Мировое Дерево. Мы можем быть абсолютно уверенны в верности следующего изображения в части генетического наследия каждого человека.

64 гексаграммы вполне можно соотнести с 64 предками в 7-ом поколении, 64 триплетами в молекуле ДНК, 64 байтами простейшей 6-разрядной операционной системы, 64 клетками на шахматном поле. Понятно, что Конфуций, коему вероятно принадлежит авторство «Книги перемен», не знал ни о генетике, ни о компьютерах, и даже не играл в шахматы. Но, тем не менее, китайский мудрец много путешествовал и многому учился, и вероятно, был знаком с персидской «Книгой предков», в которой шла речь о семи поколениях, так или иначе влияющих на судьбы потомков. Древние персы особенно выделяли 64 предка 7-го поколения, соотнося их с высшей сферой Сатурна – последней видимой невооруженным глазом планеты. Семь поколений – это максимальное число представителей одного рода, которое может встретиться при жизни главы семьи - патриарха. Всего же предков в целостном древе рода -126 человек (включая 7-е поколение).
Шестьдесят четыре гексаграммы в «Книге перемен» удивительным образом соотносятся не просто с количеством предков человека в седьмом поколении, но и с логической последовательностью их расположения на круговом генеалогическом древе. Последовательность эта отличается четкостью и логикой, но внутренняя логика Круга Перемен понятна лишь тому, кому известен принцип формирования разветвленного фравахара (родового древа).

И диаграма сверху объясняет этот символ

[Legatus]

gavrik,

Всё тобой описанное - это всего лишь плоть.
Каросса и Лилит по Андрееву. Или Адам и Ева (с подвидами по Андрееву) по древнееврейской мифологии.

А сутью является дух.

В древнееврейском источнике отлично написано про то, что и из камней можно взять детей Авраамовых.

Расшифровываю. Если из африканских и китайских детдомов взять детей до 3 лет и воспитать как русских (россиян) и украинцев, то они и будут русскими (россиянами) и украинцами, а не африканцами или китайцами, не смотря на анализ их крови на гаплогруппы. Более того, если взять двух однояйцевых близнецов, потерявших родителей, и воспитать одного как украинца, а другого как русского (россиянина) и отправить на Донбасс, то брат-близнец убьёт брата близнеца без всякого духовного тормоза или сожаления. И членство одного Рода, о котором ты пишешь с большой буквы, и одинаковый анализ на гаплогруппы в этом никак не помешает. Потому что плоть - вторична, а дух - первичен в мотивации и ценностях, при побуждении к поступкам.

И это указывает кароссам их место в иерархии. Потому что рулит в метакультуре и внутри метакультуры в нациях дух, а не плоть, ментальность, а не гаплогруппы.

[Аглая]

Род- не Абсолют. РОД- Двоичный Код Вселенной- Бог Сын-Логос.
Видимо, Света, ты подзабыла

Ага. Только Род в той схемке под цифрой 1. То, что до разделения на Мать-Отец. С этого момента - уже производные.

[Аглая]

Вот только русскую историю почему-то оцениваю совсем не как ты.

Мы с тобой не сиамские близнецы. Это нормально двум разных людям иметь разные мнения и давать разные оценки.

Аглая писал(а):
О каких верованиях вообще речь? В каких верованиях есть образ Навны?

Образ Соборной Души народа может так или иначе проявляться в самых разных верованиях. Я приводил пример с Новгородской Софией - там накладываются друг на друга несколько образов, в том числе образ Навны.

Нет-нет. Образ Соборной Души в разных верования может проявляться и проявляется. Но где образ Навны? Или все-таки образ Соборной Души носит в разных верованиях разные названия? Исида, Афина, София. О каком образе Навны в народных верованиях речь?

[ИВК_]

Образ Соборной Души в разных верования может проявляться и проявляется. Но где образ Навны?

Что-то я тебя не понимаю. Навна - условное имя русской Соборной Души. То есть говорим Навна - подразумеваем русская Соборная Душа - и наоборот. А ты их вроде как разделяешь?

[gavrik]

Род- не Абсолют. РОД- Двоичный Код Вселенной- Бог Сын-Логос.
Видимо, Света, ты подзабыла

Ага. Только Род в той схемке под цифрой 1. То, что до разделения на Мать-Отец. С этого момента - уже производные.

Та пожалуйста! Давай тогда договоримся как именовать ТО, что после Единого?!! Предлагай варианты Если тебе не нравится общепринятое название.

[gavrik]

Если из африканских и китайских детдомов взять детей до 3 лет и воспитать как русских (россиян) и украинцев, то они и будут русскими (россиянами) и украинцами, а не африканцами или китайцами, не смотря на анализ их крови на гаплогруппы. Более того, если взять двух однояйцевых близнецов, потерявших родителей, и воспитать одного как украинца, а другого как русского (россиянина) и отправить на Донбасс, то брат-близнец убьёт брата близнеца без всякого духовного тормоза или сожаления. И членство одного Рода, о котором ты пишешь с большой буквы, и одинаковый анализ на гаплогруппы в этом никак не помешает. Потому что плоть - вторична, а дух - первичен в мотивации и ценностях, при побуждении к поступкам.

Ну ну! Покажи мне вышеозначенную духовность ВНЕ человеческих тел.Вне человека НЕТ её.Покажи мне духовность в Энрофе вне физических тел? Нету её-наше сознание вне физического тела в Энрофе безсильно.Не было бы физического носителя- не существовало бы НИКАКОЙ духовности в Энрофе.
Брат близнец, говоришь, убъёт брата? Это зависит от того, какой гормональный фон в их физических телах.Есть такие, что и курицу не зарежут, несмотря на воспитание. Только участь таковых-НЕ ПЕРЕДАВАТЬ свой генофонд нащадкам.Ибо их уничтожают более агрессивные ЭЙЦЕХОРИСТЫЕ племена.
Если бы не закон Кармы, пресекающий родЫ особо "эйцехористые"-человечество давно стало бы античеловечеством. А так наглядный пример- викинги. Страдавшие от отравления тестостероном племена.Выжили в Энрофе самые спокойные представители, передали свой генофонд нащадкам-сформировали наиболее социально уравновешенное общество.

[Аглая]

Аглая писал(а):
Образ Соборной Души в разных верования может проявляться и проявляется. Но где образ Навны?

Что-то я тебя не понимаю. Навна - условное имя русской Соборной Души. То есть говорим Навна - подразумеваем русская Соборная Душа - и наоборот. А ты их вроде как разделяешь?

Ты всё время упускаешь из виду, что для меня Навна - не просто образ, а вполне реальное существо, русская Соборная Душа, связанная именно с нашим народом; она в принципе не может отождествляться с Софией.

Кто такие мы, которые под Соборной Душой подразумевают Навну? Мы с тобой? Ладно. Но в народе культа Навны нет. А культ Софии есть. Т.е. либо они тождественны для народа, либо, культа Навны/Соборной Души не существует.
Т.е. люди берут любой доступный женский божественный образ (который замечательная власть Российская им предоставляет, начиная от Рюрика) и отождествляет его с Матерью-Землей, Соборной Душой народа. В случае с Новгородом - они отождествили его с Софией.
Либо культ Софии в Новгороде нечто другое, с Соборной Душой не связанное.

[Аглая]

Аглая писал(а):
gavrik писал(а):
Род- не Абсолют. РОД- Двоичный Код Вселенной- Бог Сын-Логос.
Видимо, Света, ты подзабыла

Ага. Только Род в той схемке под цифрой 1. То, что до разделения на Мать-Отец. С этого момента - уже производные.

Та пожалуйста! Давай тогда договоримся как именовать ТО, что после Единого?!! Предлагай варианты Если тебе не нравится общепринятое название.

Как хочешь называй эти производные. Но Род при этом останется Единым. Тем, что раздвоившись на активную и пассивную часть, на Дух и Материю не перестал быть Единым. И то, что больше суммы частей. То, что делает части живыми.

[Legatus]

Ну ну! Покажи мне вышеозначенную духовность ВНЕ человеческих тел.Вне человека НЕТ её.Покажи мне духовность в Энрофе вне физических тел? Нету её-наше сознание вне физического тела в Энрофе безсильно.Не было бы физического носителя- не существовало бы НИКАКОЙ духовности в Энрофе

Только на формирование ментальности и этической системы гаплогруппы не влияют от слова НИКАК.
Влияет только среда, в которой формируется личность, её мотивы и цели.

Брат близнец, говоришь, убъёт брата? Это зависит от того, какой гормональный фон в их физических телах.

В данном случае достаточно выполнения трёх условий, о которых я писал выше:
1) разлучение в детстве и формирование растущих личности одного как россиянина с любовью к Жругру, не либерала, замечу, которій от службі Жругру попробует "откосить", а другого как украинца;
2) даже самых мирных просто можно призвать через военкомат;
3) встреча упомянутых на передовой в ситуации, где или ты, или тебя. Донецкий аэропорт, например.

И даже при нормальном от природы гормональном фоне итог предсказуем.

На счёт гормонов, просто при особой гормонально обусловленной агрессивности, всех мной описанных условий и не надо. Они и вместе выросши, и зная что братья, при таких обстоятельствах могут друг друга поубивать. Не поделив что-нибудь, например. А то, что я описал могло бы случится абсолютно с любыми близнецами. Без особой агрессивности.

Я просто к тому, что идентичность решает воспитание, а не гаплогруппы. А на убийство с одной стороны, и самопожертвование с другой человек идёт, защищая ментально-этические категории, а не категории уровня гаплогрупп.

Страдавшие от отравления тестостероном племена

Тестостерон тут не сильно и при чём.
От отравления норадреналином правильнее. Именно нарушение пропорции ареналин/норадреналин в сторону последнего определяет "жёсткость" реакции. Человек, в ответ на неприемлемый раздражитель, с доминирующим адреналином ударит или убежит. А с доминирующим норадреналином попытается с полоборота убить. Каждый биологический вид имеет табу на превышение допустимого уровня внутревидовой агрессии. Именно норадреналин в большом количестве, превышающем адреналин, это табу делает недействительным, отчего у него название ещё одно в психологии "гормон ярости".

[Аглая]

gavrik писал(а):
Ну ну! Покажи мне вышеозначенную духовность ВНЕ человеческих тел.Вне человека НЕТ её.Покажи мне духовность в Энрофе вне физических тел? Нету её-наше сознание вне физического тела в Энрофе безсильно.Не было бы физического носителя- не существовало бы НИКАКОЙ духовности в Энрофе

Только на формирование ментальности и этической системы гаплогруппы не влияют от слова НИКАК.
Влияет только среда, в которой формируется личность, её мотивы и цели.

Вот, кстати, о мотивации. Если предположить, что продление рода было целью из-за некой миссии - сохранения знания, традиции. Здесь важно с детства начать передавать традицию, вырасти в ней.
Так же это было бы важно для отдельного рода, сберегающего тайное знание, которое не передашь чужому. Как шаманская традиция передается сейчас. Как Ротшильды и Рокфеллеры не берут в дело чужих. Вот тамплиеры не обзаводились родом и чем это для них закончилось.

Как всегда, когда смысл теряется, но люди продолжают некое действие поддерживать как самоцель, здесь - род ради рода. И уже забывается, что духовность для человеческих тел, а не тело для духовности. Удивительно, что Гаврик так настойчиво переворачивает всё с ног на голову, хотя, вроде, должен бы понимать.

[gavrik]

Удивительно, что Гаврик так настойчиво переворачивает всё с ног на голову, хотя, вроде, должен бы понимать.

Гаврик НЕ ПЕРЕВОРАЧИВАЕТ! Гаврик действительно пытается ДОКОПАТЬСЯ до истины, а поскольку синергетически мыслить на нашем форуме не принято- то он бомбардирует вас своими гитпотезами в надежде, что ваш критический ум их опровергнет или докажет обратное- их состоятельность!
Я НАБЛЮДАТЕЛЬ и КОМПИЛЯТОР. Выявляю закономерности (пытаюсь выявить) в массиве данных.
Вот некоторые закономерности.
Самые "молодые" гаплогруппы R1a1 славяне и индусы, ирнанцы и R1b1- их носители принадлежат к цивилизации Европы.
Именно с этими "расами" связывается настоящая цивилизация R1b1 и её возможное светлое будущее R1a1 славяне ИЛИ индусы, ирнанцы.
Когда то в прошлом они были индоариями. Запад свою светлую миссию по объединению мира заканчивает проектом Укурмия-Европейский Союз. Восток свою светлую миссию по объединению мира ещё не начал. Как Европа начала объединятся после смерти Германского уицраора на добровольных началах и с развалом Английской Империи. Так восточный проект появится после смерти Жругра , развала Российской Империи и старта объединения на добровольных началах под водительством Звенты Свентаны.
Народы других Родов к этому творчеству не склонны. Они для других задач были рождены.

[Legatus]

Гаврик действительно пытается ДОКОПАТЬСЯ до истины

Ну, я пока понял, что gavrik пытается доказать, что к биологическим маркерам типа гаплогрупп определённая духовность, как Иисус в христианском мифе во время распятия к кресту, приколочена гвоздями.

[gavrik]

Вот, кстати, о мотивации. Если предположить, что продление рода было целью из-за некой миссии - сохранения знания, традиции. Здесь важно с детства начать передавать традицию, вырасти в ней.

Знаешь, для понимания прошлого нужно в него погрузится хотя бы поверхностно, хотя бы гипотетически. А то сидют инталигенты по тёплым городским квартирам и сказки выдумывают.
Как в прошлом было то? Нашёлся какой нибудь "авторитет" в одном племени," построил" своих родственников из соседних племен и заявил : "Пойдем , к чужакам за реку, дадим им ****ы, прогоним их с их плодородной земли, заберём их харчи ,добро и ЖЕНЩИН!"
И пошли, и дали-многих убили, а кто в леса убежал , бросив жену и детей, вместе с добром. Ты вот думаешь, там кто то из захваченных баб о "сохранении знания, традиции" думал???Ага, сейчас. Думали, как вообще живыми остаться и ублажить победителей. Может детей им нарожать побольше, что бы подобрее относились.
Я вот так и представляю, как женщины детей воспитывают в своей традиции во вражде к их отцу-кормильцу СЧАС! Для начала без харчей и внимания со стороны мужеского полу можно было остаться , а при рецидиве можно было и башки лишится. Вместе с потомством.
На этом всё. Тушите свет. Никаким образом вне мужской протекции знания, традиции передаваться НЕ МОГЛИ.

[gavrik]

Гаврик действительно пытается ДОКОПАТЬСЯ до истины

Ну, я пока понял, что gavrik пытается доказать, что к биологическим маркерам типа гаплогрупп определённая духовность, как Иисус в христианском мифе во время распятия к кресту, приколочена гвоздями.

Гаврик пытается доказать, что существуют человеческие ПОРОДЫ , обладающие определённым психофизиологическим ЛИЦОМ. Совершенно таким же образом, каким существуют породы, например, собак. И каждая порода собачья другой породе РОЗНЬ.
И к этой породе человека духовность не приколочена, просто бываю более агрессивные и менее агрессивные породы, более умные и более тупые В ОБЩЕМ, а не конкретно для каждого представителя породы.
А гаплогруппы- всего лишь МАРКЕРЫ, помогающие отследить породу.

[Legatus]

Гаврик пытается доказать, что существуют человеческие ПОРОДЫ , обладающие определённым психофизиологическим ЛИЦОМ.

С опорой на гаплогруппы это доказательство потерпело неудачу.
По ведущей гаплогруппе украинцы и русские не сильно отличаются друг от друга.
По другим - отличаются, и это показывает этногенез обоих этносов.

А та самая R1a1 самая максимальная в популяции, насколько я помню, у таджиков. Современные арии. Однако их массовую этику и духовность, особенно на территории Афганистана, определяет совсем не это.

[gavrik]

По ведущей гаплогруппе украинцы и русские не сильно отличаются друг от друга.

По другим - отличаются, и это показывает этногенез обоих этносов.

Разность между "русскими" "украинцами" "белорусами" задают представители ДРУГИХ родов-гаплогрупп, ЗАТЕСАВШИЕСЯ в ряды РОДА R1a1.
Русский, украинец и белорус НАСТОЯЩИЕ - рода R1a1 психоэмоционально неотличимы -ОДИН НАРОД. И одна ВЕРА- психофизиологическая надстройка. Но одна вера, портированная на представителей разных Родов- угрофинны там, балты или черкасы с казаками- дают своеобразность .Лицо нации приобретает своеобразные черты, присущие угрофиннам, казакам или литве
А так мы- один народ если не слушать угрофиннов, казаков или литвинов , затесавшихся между нами и вопящих, что это они НАСТОЯЩИЕ русские, украинцы или беларусы.

[Михаил]

По ведущей гаплогруппе украинцы и русские не сильно отличаются друг от друга.

По другим - отличаются, и это показывает этногенез обоих этносов.

Разность между "русскими" "украинцами" "белорусами" задают представители ДРУГИХ родов-гаплогрупп, ЗАТЕСАВШИЕСЯ в ряды РОДА R1a1.
Русский, украинец и белорус НАСТОЯЩИЕ - рода R1a1 психоэмоционально неотличимы -ОДИН НАРОД. И одна ВЕРА- психофизиологическая надстройка. Но одна вера, портированная на представителей разных Родов- угрофинны там, балты или черкасы с казаками- дают своеобразность .Лицо нации приобретает своеобразные черты, присущие угрофиннам, казакам или литве
А так мы- один народ если не слушать угрофиннов, казаков или литвинов , затесавшихся между нами и вопящих, что это они НАСТОЯЩИЕ русские, украинцы или беларусы.

[Legatus]

Русский, украинец и белорус НАСТОЯЩИЕ - рода R1a1 психоэмоционально неотличимы -ОДИН НАРОД.

А что там с таджиками той же гаплогруппы?

И одна ВЕРА

Мммм... это тоже не столь и одно исторически.

А так мы- один народ если не слушать угрофиннов, казаков или литвинов , затесавшихся между нами и вопящих, что это они НАСТОЯЩИЕ русские, украинцы или беларусы.

Каким образом тут одна R1a1 делает "адин нарот", а вот с поляками, чехами, немцами или таджиками, персами, индусами - не делает?