[Михаил]

н населял Северный Китай и Приамурье в четвёртом — третьем тысячелетии до н.э.

Туран, который воевал с Ираном (то есть, индо-ариями на пути в Индию).

Потом она многократно модифицировалась, Тюркский каганат - это последний всплеск исторический. Потом упадок и монгольское завоевание.
То есть время существования от 4 (мифологическая эпоха) - 3 тысячелетия до нашей эры до первого тысячелетия нашей.

Спасибо за мысли!

Я извиняюсь, но у Андреева именно четвёртое-третье тысячелетие до н.э.? Андрееву я доверяю больше чем исторической науке, которой он не противоречит обычно. Значит тут для меня пока остаётся актуальный вывод что у исторической науки тут пробел. Нужна цивилизация именно 4-3 тыс. до н.э.

Что касается потомков, то тут могли разные метакультуры перемешиваться по-разному... Любой современный человек имеет генетически предков вплоть до обезьяноподобных первых людей а далее до первых позвоночных и т.д. Из предков могли быть люди разных метакультур или вне метакультур. До метакультуры Атлантиды их вообще не было, к примеру.

Эти тюркские этносы это может быть потомки людей этой погибшей метакультуры, а может потомки "орд", может перемешались они, завоеватели с завоёванными, но метакультура погибла при этом, что ничуть не мешает людям продолжать род физически, растворяясь в окружающих этносах культурно:

Оно было погублено Гагтунгром, а сверхнарод раздавлен ордами, нахлынувшими из Центральной Азии.

Если становится ясно, что Провиденциальные силы данной метакультуры не могут противостоять натиску демонических начал, её затомис перемещается в слой этой сакуалы. Культурные, а иногда и государственные образования её в Энрофе мало-помалу растворяются в общечеловеческом окружении

[Владимир К]

Legatus

Надо сказать, этнологичечски - современные тюркские народы прямые потомки этой метакультуры.
Отсюда пантюркистские движения возрождения любят аппелировать к этой традиции.
Так что до конца оторвавшейся от Энрофа называть её нельзя.

Этнологичечски может быть и потомки, как современные греки потомки Эллады, но это не говорит о том, что их Небесная Страна Цен-Тинь не оторвалась от Энрофа окончательно. Тюрские народы инвольтируются сейчас из Джаннэта, и исламского эгрегора, в последнее время исламского уицраора. А Цен-Тинь и Олимп влияние на указаные культуры влияния не оказывают, и туда никто из этих народов уже давно не поднимается.

[Аглая]

А Цен-Тинь и Олимп влияние на указаные культуры влияния не оказывают, и туда никто из этих народов уже давно не поднимается.

А раз так, то Небесная Россия тоже оторвана. Потому что христиане поднимаются в Рай, а не в Небесную Россию. Хотя в последнее время, наверное, это изменилось. Хотя, возможно, обе метакультуры, византийскую и русскую, объединяет Друккарг. Может, благодаря этому Небесная Россия ещё и не затухла окончательно.

[Михаил]

А Цен-Тинь и Олимп влияние на указаные культуры влияния не оказывают, и туда никто из этих народов уже давно не поднимается.

А раз так, то Небесная Россия тоже оторвана. Потому что христиане поднимаются в Рай, а не в Небесную Россию.

Шо за новая ересь. У Андреева всё по-другому.

[ИВК_]

За 150 лет две страны можно развалить, несколько раз общественный строй сменить. Это мы видели. А создать национальную идею, объединившую чужих людей в народ - что-то не верится.

150 лет - это от встречи Яросвета с Навной, а от зарождения идеи Руси до её воплощения прошло несколько веков. Да и откуда нам точно знать, что возможно осуществить за несколько десятилетий, а что - за несколько веков? К тому же там объединение не каких-то чужих людей; там всё славяне, их племена и так были сильно схожи между собой; русское самосознание - то же славянское и есть, но с важнейшим дополнением: надо отстаивать интересы не одного своего племени, а всех славян, для чего взять в свои руки всё Поле. Ты что, тысячу лет отводишь на то, чтобы такая идея была встроена в традиционное славянское мировоззрение?

[Аглая]

Ты что, тысячу лет отводишь на то, чтобы такая идея была встроена в традиционное славянское мировоззрение?

Тысячу лет на то, чтобы поменять традиционное славянское мировоззрение, подготовить его к человеческой трансформе, которая произойдет при рождении и последующем спуске Звенты-Свентаны.

[ИВК_]

Тысячу лет на то, чтобы поменять традиционное славянское мировоззрение, подготовить его к человеческой трансформе, которая произойдет при рождении и последующем спуске Звенты-Свентаны.

Куда-то вообще в сторону отвернули. При чём тут трансформа и Звента-Свентана?

[Аглая]

Куда-то вообще в сторону отвернули. При чём тут трансформа и Звента-Свентана?

Привет! Звента-Свентана - цель брака Навны с Яросветом! С рождением Звенты-Свентаны в одном из слоев Верхнего мира должна родиться в Энрофе новая метакультура Аримойя.

[ИВК_]

Это тема про Жарникову. Я тут сравнивал её гипотезу с собственными представлениями об истории, дабы разобраться, в чём мы с ней согласны, а в чём нет; разговор вроде всё время вертелся вокруг этого. Ни у Жарниковой, ни у меня и в помине нет ни трансформы, ни Звенты-Свентаны; вопрос: откуда они взялись в данной теме, как их появление связано с предыдущей дискуссией?

[Аглая]

Опять-таки, извини, что моя логика не совпадает с твоей и я не придерживаюсь тебе удобных рамок.
Говорить про Навну с Яросветом и не связать их встречу с Звентой-Свентаной я не понимаю как можно. Это как исключить Христа из Троицы на основании того, что кто-то хочет говорить только про Бога.

Жарникова и про твою книгу ничего не говорит, однако, мы почему-то сравниваем её теорию с твоей. Блеск!