[Малослов]

Форум бОльшую часть времени сейчас выглядит и ощущается примерно так



Изредка падения одиноких метеоритов оживляют ландшафт появлением новых кратеров. Небольшой безответный всплеск материи - и вот опять молчаливый серый реголит кругом и черное звездное небо.

Но есть один сектор на видимой стороне с несколькими локациями (типа "Гелисоссия three-shkovanskaya"), где время от времени две-три группировки схлёстываются за, насколько можно понять, обладание запасами гелия 3

Тут периодически,да, кипит бурная жизнь
[/url]



Затем страсти затихают и опять ...



Вот так примерно выглядит сейчас форум с одной из точек зрения

[Яник]

а вывод-то у тебя какой?
Или предложения?

[Малослов]

а вывод-то у тебя какой?
Или предложения?

Для начала обратить внимание на проблему. Увидеть реакцию. Кто знает, может большинство устраивает лунный ландшафт Вектор форума большинство определяет. Это не реал, где личный пример может возыметь существенное воздействие. (Авторитарные форумы не берем в расчет, это не наш вариант. Там тоже не пример, а власть, обладание кнопкой рулит)

[ИВК_]

А что тут может быть кроме лунного ландшафта? Старые знакомые гоняют по кругу старые темы (в основном не имеющие отношения к Андрееву) и могут заниматься этим ещё сколь угодно долго. Жизнь на форум способны принести лишь пришельцы извне — с новыми идеями. Просто сидеть и ждать их — глупо; надо искать на других, гораздо более посещаемых площадках. Я свой вариант предложил ещё почти год назад — поднять андреевскую тематику на Политфоруме; разве Андреев (кроме прочего) не политик? Сейчас по крайней мере 5 человек зарегены одновременно здесь и на Политфоруме; однако пока большого толку нет. Как там дальше будет — не знаю; но эксперимент в любом случае полезен. Предложите другие варианты — рассмотрю; мне интересны любые идеи насчёт популяризации наследия Андреева. Таково лично моё мнение. Но не думаю, что оно тут многим близко. Предполагаю, что лунный ландшафт комфортен для большинства местного населения, ему ни к чему пришельцы - и тем более их идеи.

[Малослов]

Я свой вариант предложил ещё почти год назад — поднять андреевскую тематику на Политфоруме; разве Андреев (кроме прочего) не политик? Сейчас по крайней мере 5 человек зарегены одновременно здесь и на Политфоруме; однако пока большого толку нет.

Вариант, честно говоря, плохой. На мой взгляд. Политика быстро и надежно купирует духовные органы человека (верхнего вектора), разжигая в нем злобу со всеми вытекающими. Андреев никакой не политик. Он духовидец, художник, мыслитель, поэт. Он коснулся описания политики для того, чтобы показать, что она марионетка могущественных сил сопряженных миров.

Предложите другие варианты — рассмотрю

Я подумаю. Посмотрим ещё на отклики.

[ИВК_]

Вариант, честно говоря, плохой.

А какие варианты лучше того? К тому же на Политфоруме обсуждается отнюдь не только политика. Основной плюс той площадки в том, что там более-менее полно представлено общественное мнение, тогда как на этом форуме - нет.

Андреев никакой не политик. Он духовидец, художник, мыслитель, поэт.

Он духовидец, художник, мыслитель, поэт - и политик, потому что концепция Розы Мира - концепция (кроме прочего) политическая, она предлагает радикальное политическое переустройство.

[Малослов]

Он духовидец, художник, мыслитель, поэт - и политик, потому что концепция Розы Мира - концепция (кроме прочего) политическая, она предлагает радикальное политическое переустройство.

Концептуальное описание гипотетической политики в будущем и участие в политике в настоящем - это огромная разница.

[ИВК_]

Концептуальное описание гипотетической политики в будущем и участие в политике в настоящем - это огромная разница.

Вообще-то наш подфорум "Будущее" на Политфоруме ориентирован именно на гипотетическую политику в будущем (да и не только политику, а самые разные аспекты будущего), а вовсе не на современную политику.

[Малослов]

Я вас услышал. Но решения такого рода быстро не принимаю, надо осмыслить.

[Владимир К]

Лунный ландшафт, не совсем точное определение, так как форум вовлечён в бурные политические и духовные разборки. больше всего атмосфере, царящей здесь соответствует следующие слова, сказанные в отношении христианства.
«Гагтунгру удалось отвлечь церковь от её прямых задач, замутить духом ненависти, увлечь в океан политических волнений, подменить непреходящие духовные цели злободневно-житейскими, подчинить восточную её половину власти императоров, а западную - идеям ложно понятой теократии».
Лунный ландшафт, это когда мёртвая тишина.

[Владимир К]

Лунный ландшафт, не совсем точное определение, так как форум вовлечён в бурные политические и духовные разборки. больше всего атмосфере, царящей здесь соответствует следующие слова, сказанные в отношении христианства.
«Гагтунгру удалось отвлечь церковь от её прямых задач, замутить духом ненависти, увлечь в океан политических волнений, подменить непреходящие духовные цели злободневно-житейскими, подчинить восточную её половину власти императоров, а западную - идеям ложно понятой теократии».
Лунный ландшафт, это когда мёртвая тишина.

[Малослов]

Лунный ландшафт, не совсем точное определение, так как форум вовлечён в бурные политические и духовные разборки

Лунный ландшафт, это когда мёртвая тишина.

Владимир, в моей сатире о лунном ландшафте политическим разборкам уделено должное внимание. И я написал, что бОльшую часть времени - лунный ландшафт, а временами - проиллюстрированная бурная жизнь определенного характера. И даже падения одиноких безответных метеоритов время от времени, как ваша ветка "Путь Света" или метеорный дождь Сониной библиотеки. Всё это, имхо, не противоречит лунному ландшафту. Как-то так

[Уляшов]

Форум бОльшую часть времени сейчас выглядит и ощущается примерно так [как лунный ландшафт]

Кардинальное (концептуальное) решение проблемы было предложено год назад, в виде идеи превращения форума в «школу визионеров», в учебно-тренировочную площадку для обучения ДУХОВИДЦЕВ:
viewtopic.php?f=52&t=5799

Коллективное эйцехоре форума ЗАДАВИЛО идею (в зародыше).

[Малослов]

духовные разборки

А вот духовных разборок не бывает в принципе. На духовном уровне нет разделения на эго - инициаторов и участников разборок. Разборки это действия "самсарных оболочек", когда субъекты само-отождествляются с ними.

[Малослов]

Кардинальное (концептуальное) решение проблемы было предложено год назад, в виде идеи превращения форума в «школу визионеров», в учебно-тренировочную площадку для обучения ДУХОВИДЦЕВ

Мне кажется, без личных контактов никакие школы всерьез невозможны. Там абсолютно необходимо невербальное подключение друг к другу. Имхо.

[Gellemar]

Мало контента? Справедливо.

Контентное наполнение может быть либо:

1) борьбой идей (лучше, если не особо агрессивным), либо 2) публикацией тематических новостей, интересных аудитории, либо 3) отчётами по реальным делам/помощи/встречам (которых никогда не бывает много). Ну и личное творчество (которого никогда не бывает много)

Что ещё может быть? Что-то из этого, - или всё вместе в разных пропорциях.

Сейчас здесь "борьба идей + новости".

[Уляшов]

без личных контактов никакие школы всерьез невозможны

Не западайте на термин "школа", он используется В КАВЫЧКАХ, в переносном смысле.
Интернет-тренинг визионеров ВОЗМОЖЕН.

[Уляшов]

Контентное наполнение может быть либо:

Например: генерацией ВИЗИОНЕРСКОГО ОПЫТА...

[Gellemar]

решение проблемы было предложено год назад, в виде идеи превращения форума в «школу визионеров», в учебно-тренировочную площадку для обучения

Тогда нужны: а) "учителя", авторитетные люди; б) программа обучения и в) люди - готовые стать учениками, и согласные с авторитетом "учителей"..

Где это всё?

[Уляшов]

Тогда нужны: а) учителя, авторитетные люди; б) программа обучения и в) люди - готовые стать учениками, и согласные с авторитетом учителей..

Где это всё?

Ничего этого НЕ НУЖНО (слишком старомодно).
А нужен режим МОЗГОВОГО ШТУРМА (коллективного творчества).

[Gellemar]

Например: генерацией ВИЗИОНЕРСКОГО ОПЫТА...

Дык он плохо верифицируется. Как постороннему человеку отличить чужой (!) реальный визионерский опыт от снов/глюков/сознательного вымысла и другой "мозговой жвачки"?

А при обличении в слова - вообще дичь получаться. Слов-то таких не придумано "Костыли" из уже существующих слов работают из рук вон плохо (если ты не поэт).

Хотя опять же. Передача обычного жизненного опыта (а также своего настроения, мировИдения, идей и идеалов) - в оболочке (см. "в интерфейсе") "визионерского опыта" - не такая уж и плохая штука. Так, входя в резонанс с другими сознаниями, идеи продолжат жить и после прекращения жизни их носителя ("автора")

[Gellemar]

Ничего этого НЕ НУЖНО (слишком старомодно). А нужен режим МОЗГОВОГО ШТУРМА (коллективного творчества).

Лично я "за". Мне с форумчанами достаточно комфортно общаться.

PS: хотелось бы ещё услышать мнение BG777

[ИВК_]

Тогда нужны: а) "учителя", авторитетные люди; б) программа обучения и в) люди - готовые стать учениками, и согласные с авторитетом "учителей"..

Где это всё?

С пунктами а и б нет проблем: "учителей" с глубоко проработанными программами сейчас пруд пруди; всё упирается в пункт в - учеником никто быть не желает Сказанное относится отнюдь не только к этому форуму; это нынче проблема всеобщая

[Legatus]

Кто знает, может большинство устраивает лунный ландшафт

Скажем так, научный метод состоит в выдвижении гипотез и подтверждении (или их опровержении) на практике.

Если говорить о мистике, духовности и прочей эзотерике - то в целом применить к ней научный подход сложно.

А вот один из методов, предложенный Даниилом Андреевым как раз такое позволяет.
Я говорю о метаистории.

Метаисторик должен выдвигать гипотезы и строить теории, а как раз политика и будет тем полем, на котором видно, подтвердилась эта теория или гипотеза или нет. Отсюда и интерес - быстрая и однозначная проверяемость.

В других сферах подобное тоже имеет место. Например, предсказание Андреева о том, что "наука обнаружит тени других миров" прямо соотносится с некоторыми современными космогоническими теориями, основанными как раз на последних научных открытиях. Но в этой сфере всё много медленнее, чем в политике. Метаисторическую гипотезу или теорию на базе реальной политики можно проверить за пару лет, максимум - десятилетие, а такие предсказания в сфере общей науки уже проверяются временами, соизмеримыми с временем человеческой жизни в Энрофе.

[Яник]

имхо плакать не стоит.
Жизнь идет своим чередом.
Пик активности РМ-интернета пришелся на 2009.
Уже 12 лет протекло.
И наступил период распада.
Он был естественный и возможно неизбежный.
Однако виновники в посмертии за него (распад РМ-интернета) несомненно ответят.
Это Босой, Хемуль, Ярослав, Эндрю. и др.
Дискуссии здесь продолжаются на отличном градусе.
Не падайте духом!
Роза Мира грядет.
Надо быть спокойным и упрямым...



И предчувствую

в потрясающие

мгновенья,

Что за гранью

и галактической,

и земной,

Ты нас примешь, как сопричастников вдохновенья,

Для сотворчества

и сорадованья

с Тобой.

Что пред этими просветлениями вселенных

Кратковременность

наших сумеречных пустынь?

Да приидет же

Твое Царствие

совершенных,

Единящее

ныне борющихся. –

Аминь.