Емеля
и на колени встать....и в пыли поваляться...
В этом вся суть религии Емели. Тогда как Д. Андреев говорит - не существует Божества перед которым следует пресмыкаться.
Емеля
и на колени встать....и в пыли поваляться...
Борис писал(а):Я вообще не понял- о чем Емеля вещает. Про Бога-отца я пока ничего не пишу. Пусть остается Абсолютом , а в такой ипостаси он реально безличен: вся Вселенная - это Он. Если же говорить о Логосе Шаданакра, то пока основная гипотеза ( и вера соответственно), что он воплотился в некоем реальном человеке- Иисусе.
Борис писал(а):Емеля опять ерничает, а при таком подходе даже относительной истины не достичь. Сплошное словоблудие.
Стоит сказать, что учение ДА абсолютно еретическое (т.е. это в чистом виде гностическое Христианство). Т.ч. Емеле, если он себя считает защитником догматов павлианской церкви , стоило бы вообще зайти на форум один раз, объявить всем участникам , что их ждет гиена огненная и покинуть сие непристойное место. Только Емеля не таков. Где еще найдешь эзотерический форум, где можно троллить и ерничать целыми днями? Правда, есть подозрение, что Емеля просто деградировал, так как в свое время мадригалы пописывал. И неплохие
Емеля писал(а):Борис писал(а):Емеля опять ерничает, а при таком подходе даже относительной истины не достичь. Сплошное словоблудие.
Стоит сказать, что учение ДА абсолютно еретическое (т.е. это в чистом виде гностическое Христианство). Т.ч. Емеле, если он себя считает защитником догматов павлианской церкви , стоило бы вообще зайти на форум один раз, объявить всем участникам , что их ждет гиена огненная и покинуть сие непристойное место. Только Емеля не таков. Где еще найдешь эзотерический форум, где можно троллить и ерничать целыми днями? Правда, есть подозрение, что Емеля просто деградировал, так как в свое время мадригалы пописывал. И неплохие
Пошутить,потроллить я люблю....Натура такая....подмывает просто....и есть ещё одно свойство моей натуры....мне больше нравиться, когда меня ругают, чем хвалят. Но это не значит, что я уж совсем несу бред какой то, чтобы выбесить публику и вывести всех на эмоции....
Да....я преклоняюсь перед Андреевым как духовидцем, но и вижу аберрации его сознания по некоторым вопросам. Удивительно если бы их не было. Вот точно тогда это было удивительно.
И да...У Андреева есть тенденция представить Христа как главу лишь одного из трансмифа наряду с прочими и он не верил, что во Христе была полнота Божества. Но это не так. Была ПОЛНОТА БОЖЕСТВА !!!!
Как это может быть я объяснил в стиле Уляшова. Абсолют входит в виртуальную компьютерную игру, через сенсорные очки,сенсорные датчики и живёт в этом мире РЕАЛЬНО. Находясь при этом ВНЕ СИСТЕМЫ и эту НАДСИСТЕМНОСТЬ ничто не нарушает.... И тот кто ЕГО ВИДЕЛ, кто говорил с НИМ, кто сидел с НИМ у костра, тот ВИДЕЛ И ЗНАЕТ ОТЦА....Не посредника, не аватара, а ОТЦА !!!! И текст Евангелий и все Святые Отцы и ДОГМАТЫ Церкви об этом самом!!!!! Говорящий иное, провозглашает ЕРЕСЬ !!!!!
Gellemar писал(а):В последнее время я вывел что мы - есть проявления Кама Райя, Потока Жизни. Лики Потока Жизни.
Борис писал(а):С моей точки зрения главная проблема индивида- осознание себя как частицы некоего целостной системы.
Gellemar писал(а):Это не просто "жестокий мир", это "мир-пиздец".
Gellemar писал(а):О подобном строении мира нет никаких сведений даже в "священных книгах". Ни в Каббале, ни даже в Старом Завете, не говоря уже о Новом.
Gellemar писал(а):Нет того и у Андреева.
Gellemar писал(а):Емеля, "По вере вашей - и дано будет вам."
По вере Емели "все попадают в Ад". Надолго и глубоко или ненадолго, и не очень глубоко, но так или иначе в Ад попадают все (пока жили "грехов нацепляли", мало того ты ещё и не знаешь наверняка точно и сто процентно где грех а где нет; спастись в такой системе просто невозможно, разве что ты невероятно везуч). Постоянный страх становится твоим спутником (ведь нужно выбирать, всё время нужно выбирать, каждую секунду — а как выбрать, если ты железно не можешь быть уверен, что выбор правильный? - а в случае неправильного ты попадаешь неизбежно в Ад?).
Емеля действительно не понимает что НАПРЯМУЮ следует из такой системы, из этого "рисунка реальности", из этого плана, который ты называешь "знанием" (из-за своих видений). А следует из нее то, что "лучше здесь и вовсе не рождаться". А если уж угораздило родится - то "лучше умирать во младенчестве" (пока грехов на себя не нацеплял).
Это не просто "жестокий мир", это "мир-пиздец". И правит им типо существо которое все это устроило (вот ТАКИМ образом) - и ты всецело зависишь от его личного произвола. Захочет - помилует. А не захочет - будешь гореть в Аду вечно. Никаких правил и принципов для этого существа нет. Только его собственные желания.
Из этой системы следует, что этот мир (как часть системы, напрямую граничащая с Адами, транзитный пункт) — проклят. Несет печать абсолютного зла. Емеля живёт в таком мире, и после мы удивляемся его поддержке войны?? Полно те. Живя в таком мире, в такой вИденьи реальности ты ожесточается. Внутреннее озлобляешься (при этом ты всё еще можешь считать себя добрым, хорошим человеком). О подобном строении мира нет никаких сведений даже в "священных книгах". Ни в Каббале, ни даже в Старом Завете, не говоря уже о Новом. Нет того и у Андреева. Почему человек верит в ТАКОЕ - большой вопрос. Возможно, из-за видений, выдаваемых сознанием за "глубинную память". Держат в плену.
Сель Ёса писал(а):Меня в словах Емели особо умиляет вот этот посыл - вы мне просто поверьте. Что он так напуган, охотно верю. И это многое объясняет в нём.
Уляшов писал(а):Емеля свой психоз транслирует на публику.
Сель Ёса писал(а): А в итоге гордиться то в моральном смысле почти нечем.
Сель Ёса писал(а):мелкий политиканствующий проходимец все последние 40 лет