[Георгий Корженевский]

Кстати, Емеля, ответь на простой вопрос. Если Иисус был Богом во плоти, то как мог Сатана искушать Его в пустыни? Искушать Бога это очень круто

Это так. А вот подобного рода диалог с Планетарным Логосом, как указывает учение Розы Мира, произойти бы мог.

Как будто мнения "Святых Отцов Церкви" чем-то авторитетнее Андреева. На основании того, что у первых, де, больше фан-группа. Только тогда надо признать, что атеизм-материализм куда правдивее и истиннее ибо у него фан-группа ещё больше.

Тут дело вообще в другом. Учение Святых Отцов и Емеля так же далеки друг от друга, как емелин жыдовский божок и Иисус Христос. Емеля учения Св. Отцов, равно как и Священного Писания не знает, он уже не раз тут проявлял свою невежество, это, во-первых, да и дух его божка совсем другой: подлый, навязчивый, садистский.

[BG777]

Тут дело вообще в другом. Учение Святых Отцов и Емеля так же далеки друг от друга, как емелин жыдовский божок и Иисус Христос. Емеля учения Св. Отцов, равно как и Священного Писания не знает, он уже не раз тут проявлял свою невежество, это, во-первых, да и дух его божка совсем другой: подлый, навязчивый, садистский.

Не думаю, что было бы хорошим методом даже в благих целях использования подобных эмоциональных характеристик. Иначе некоторые люди могут, неразобравшись, посчитать наш форум прибежищем антисемитов, например.
Емеля понимает по-своему тексты. По сути, каждый здесь хочет сделать как лучше, в меру своего понимания [добра и зла, правильного и неправильного и тд].

[Legatus]

Не думаю, что было бы хорошим методом даже в благих целях использования подобных эмоциональных характеристик. Иначе некоторые люди могут, неразобравшись, посчитать наш форум прибежищем антисемитов, например.
Емеля понимает по-своему тексты. По сути, каждый здесь хочет сделать как лучше, в меру своего понимания [добра и зла, правильного и неправильного и тд]

+

Согласен с BG.

Яхве в ортодоксальной трактовке - и впрямь, архетип садизма.

Но от характеристик типа Георгия я бы отказался, например потому, что как раз средневековая еврейская Rаббала как раз первой, будучи по рукам и ногам связанной "авторbтетом" буквальной трактовки того, что христиане называют "Ветхий завет", тем не менее нашла в себе силы от концепции творца-самца-садиста прийти к концепции Бога-Абсолюта, подобной аналогичный построениям религий дальнего востока (индуизм, буддизм, синто, бон...).

Термин "жидовский" в русской среде, увы, традиционно относится во-первых к евреям как этносу, во-вторых, к иудеям как религии. И уже это делает нападки Георгия лживо-злыми. Ведь не все евреи - иудеи. Фрейд, Маркс... да хоть Троцкий! Дальше. Не все иудеи почитатели Яхве как он нарисован в прямой (буквальной) трактовке ТаНаХа. Про Каббалу и её путь в понимании Высшего, очищенного от грязи, к Сути Вселенной - см. выше.

Потому я попрошу Георгия более таких как минимум двухсмысленных, как слово "жидовский", а как максимум неверных и оскорбительных, терминов - не использовать

З.Ы. Ну, а что оротодоксы от всех авраамических религий, включая христианство и ислам (а не только ортодоксальный иудаизм), примерно таковы как Емеля, и что Емеля именно пророчествует от их архетипа - ну, дык... Мне хотелось спросить христиан, мусульман и иудеев: ребята и девчата, если Емеля прав, и бог Вашей религии именно таков, как он говорит, Вам с ним в раю (в виде вечного раба) не муторно будет?

[Георгий Корженевский]

Как я уже объяснил (если действительно читали), ЖИДОВСКИЙ – понятие НАДНАЦИОНАЛЬНОЕ. Исходя из того, с какой беспардонностью Емеля протаскивает идею легитимности жестокости и насилия в религиозной жизни, и многие критикуют ЛИБЕРАСТОВ (именно так и пишут) я считаю данное понятие вполне уместным. Оно синонимично иудеохристианству, построенному на Законе и ненависти, в противовес эллинохристианству, построенному на Свободе и Любви.

Ещё раз: говорил и раньше, что не все евреи – жиды, так же как и наоборот: множество жидов – совсем не евреи. Так что никакого поклёпа на еврейскую нацию у меня нет, есть лишь противостояние наиболее тёмным и зловещим проявлениям еврейской традиции (ну, я ведь и российский этатизм тоже критикую…) Относительно Каббалы я уже не раз высказывался о ней позитивно и использовал некоторые её положения.

[BG777]

Георгий, понятно, что Вы зеркалите ~консерваторов (использующих активно приёмы уничижительных определений) и Емелю. Но переходить на зеркалирование фени — значит уподобляться. Для стороннего наблюдателя, например, который не в курсе форумных предысторий и контекстов, разницы не будет между Вами и Баядерой, например. Подобное построение диалогов похоронит форум и ослабит Ваши позиции как логика (imho). Я сам раньше практиковал подобные приёмы, доводя "до ручки" оппонентов.
Ну мне тоже неприятно читать про либераствов тд. Но переход на подобную феню обычно симптом того, что у оппонента нет аргументов — в ход идут "обзывалки". Но если собака лает на кого-то, стоит ли в ответ лаять на неё (если облаянный отличается уровнем). Грубо, но как-то так. Хотя иногда хочется ответить в том же формате. Но просто это не решает проблем, а уводит в сторону. imho.
Было бы интересно, если каждый форумчанин описал бы своё видение всего мира и людей в целом, без нападок на мировоззрение других людей. В случае ~Войны крови друг друга мы и так успеем напиться — можете мне поверить. Так что самое интересное, как всегда, остаётся на десерт.

[Емеля]

Было бы интересно, если каждый форумчанин описал бы своё видение всего мира и людей в целом, без нападок на мировоззрение других людей.

Я бы с удовольствием почитал бы эти отжиги про метапрообразы зелёного чебурашки в исполнении Георгия. Тот обещал написать мадригал,но не пишет. Я думаю это была бы вещь посильней Фауста Гёте и предмет исследования для психиаторов. Ждёмс Георгий....ждёмс...



И что мы такого должны узнать про этот голливудскую протометоОбразину,что по вашей версии должно нас перепахать до глубины души?
Мы все превратились в слух и внимание. А то мы все клинические психи тут по вашим словам,а вы один здоровый знающий Истину про зелёных чебурашек. Ждём.Не отвертитесь.

Знаете...мне вас даже жалко....Но я предупреждал.....сколько раз уже не помню ,что со мной лучше не связываться. Терплю,терплю,а потом наеду и не спущу,что самому человеку стыдно не перед другими,а перед САМИМ СОБОЙ. Притчи вам приводил про горного орла,который не обращает внимания на брошенные в него камни,потому что орёл знает,что Мужчина не будет бросать в Мужчину камни,а если бросит Немужчина,то обязательно не попадёт. Но вы бросали и бросали камни. Когда орлу это надоедает - он молнией бросается вниз и наказывает обидчика

[Георгий Корженевский]

Емеля

По метапраобразам немного позже, много дел. Вообще, никто не заждался тут Чебурашку с Крокодилом Геной, потому что слова ЧОКНУТОЙ ЧЕБУРАШКИ очевидны во всей вашей писанине. Что касается орла, опять же, вы к нему имеете только то отношение, что опять же, судя по вашим «перлам», толтекский Орёл давно уже выклевал вам все мозги.

[Георгий Корженевский]

Но переходить на зеркалирование фени — значит уподобляться.

Где вы увидели во мне «отзеркаливание»? После «масонов», «либерастов» и открытой проповеди религиозного насилия просто надо ответить.

Для стороннего наблюдателя, например, который не в курсе форумных предысторий и контекстов, разницы не будет между Вами и Баядерой, например.

Ну, что касается Баядеры, это вообще болезненный симптом для форума. Напомнить, как она на меня СОВЕРШЕННО БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО накатила? Вот такой ПОЗОРНЫЙ АДМИН и даёт повод грубо общаться на форуме, это я к тому, если определённые мои слова кому-то не нравятся. Тем более, не практикуется прежде всего наказание за религиозную и национальную ненависть, а практикуется, напротив, МАЗОХИСТСКОЕ ПРИЯТИЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВ над Розой Мира. Но это не мои правила.

Было бы интересно, если каждый форумчанин описал бы своё видение всего мира и людей в целом, без нападок на мировоззрение других людей.

Именно что без клоунады и без претензий на собственную исключительность. У того же Емели, например, эти проявления явные, и при этом навязчивые и наглые. С проповедью религиозного насилия, которая опирается на еврейский фольклор, и всей дури вокруг этого.

[Емеля]

Вот такой ПОЗОРНЫЙ АДМИН и даёт повод грубо общаться на форуме

Георгий...про меня можете писать ,что угодно,но за эту добрую женщину я бы попросил вас тут не распространяться. Тут никто повод грубо общаться не даёт, это вы ГРУБО с самого начала тут ведёте. Вам постепенно начинают отвечать адекватно.А вы как хотели? Вы тут сыплите как из рога изобилия про быдлов,психов и жыдов направо и налево. Как раз вас бы и урезонили на другом форуме,а тут волю дали. И хорошо,что есть такая площадка,где возможен плюрализм мнений и даже с захлёстами и крепкими словами. Вы мне тут не мешаете,даже интересно,валяйте дальше в такой же манере....но уж становиться в позу "что позволено Юпитеру не позволено быку" - это наглость. Будьте скромней.

[Георгий Корженевский]

Георгий...про меня можете писать ,что угодно,но за эту добрую женщину я бы попросил вас тут не распространяться.

НИХРЕНА СЕБЕ!!!!!

Вы тему ту видели, или напрочь мозги отшибло?

Сейчас найду.

[Георгий Корженевский]

Вот тут:

http://rozamira.us/viewtopic.php?f=41&t=1309&start=165

выданы "перлы" Баядеры. В данной теме Георгия вообще попыталсь затроллить и низко оклеветать, это происходило именно со стороны Баядеры.

[Емеля]

В данной теме Георгия вообще попыталсь затроллить и низко оклеветать, это происходило именно со стороны Баядеры.

Ну вы меня тут троллите,а я вас троллю. Да прекращайте уж наконец ВСЕРЬЁЗ этой игрой самолюбий заниматься. Если у девушки даже эмоции на вас были,то что с того? Это как раз нормально. Было ненормально если бы мы тут дифирамбы друг другу пели. Вот это действительно была бы клиника...

[Георгий Корженевский]

Вот это, блин,эмоции и самолюбие! Это была стервозность, жёстко направленая против меня за то, что я не потакаю её убеждениям. ПОДТИРАТЬСЯ НАДО, ЧТОБЫ В ЖОПЕ ГОВНА НЕ БЫЛО! Мы с вами до таких выяснений отношений не доходили.

Что касается ваших убеждений, если бы вы понизили градус их исключительности и, главное, издевательств на Розой Мира, то и общение наше складывалось бы по-другому. Я вполне спокойно полагаю, что вы можете их иметь какие угодно, по своему усмотрению.

[Емеля]

Что касается ваших убеждений, если бы понизили градус их исключительности и, главное, издевательств на Розой Мира, то и общение наше складывалось бы по-другому. Я вполне спокойно полагаю, что вы можете их иметь какие угодно, по своему усмотрению.

Градус вам только видется...я это градус изображаю...а вы говорили ,что актёр из меня никакой.))) Что касается взглядов,которые я могу иметь сколько угодно по усмотрению,то вы угадали.... я играться люблю представляя чёрное белым,а белое чёрным (для тренировки ума и из тайного удовольствия наблюдать как любая идея сначала вызывает смех или возмущение,потом над ней задумываются,а потом признают за Истину)....
Но что касается тем религии и данного форума,то в основном и целом я озвучиваю то во что действительно верю и то что вы называете ДОГМАТИЗМОМ по моему мнению есть наиболее верное отражение реальности в отличии от всякого иного новодела. Догматизм этот не с потолка взят. Это отражение РЕАЛЬНОГО МИСТИЧЕСКОГО ОПЫТА конкретных людей,до которых нам с вами уж поверьте семью морями плыть. Вы насколько я понимаю мистик практик и я тут не просто человек который только книжки читал. И как человек в чём то разбирающийся прекрасно вижу(или мне кажется,что вижу),где Дух,который дышет ,где хочет и никто не знает откуда приходит и куда уходит,где веянье времени,где фантазии,а где прельщение....Из того ,что я вижу вас поймали на удовольствии интеллектуального познания вопросов Веры.Это удовольствие само по себе доступно немногим и весьма возвышенное.Но оно вас далеко завело. И если вы поверили,что вас к той Книге допустили и дали в неё заглянуть (а эта Книга действительно существует),то дело зашло весьма далеко.....кто то в вас гордыню раздувает и раздувает)))
Поверьте со стороны это просто видно.

[Георгий Корженевский]

Емеля
Сами признаёте, что хулиганите, а вы не хулиганьте!..

Что касается моего самомнения - это вздор и "отзеркаливание". Вот вы говорите о моём мистическом опыте. Если вы предполагаете его наличие и позитивный смысл у себя и вас подобных, с чего тогда отрицаете у оппонентов? Так нельзя, двойные стандарты...

[Георгий Корженевский]

Вот создал тему, которая должна послужить источником взаимопнимания и прекращения конфронтации. Приблизительно такой, более аналитический, и менее пропагандистский стиль и должен присутствовать в обсуждении.

http://rozamira.us/viewtopic.php?f=43&t=1572

[Баядера]

[youtube]P_g3sYGuuEA[/youtube]

[Вячеславна]

.

[Вячеславна]

.

[gavrik]

Дура ты Вячеславна.Это не оскорбление,а констатация факта.Каятся нужно учится ,а не вину на себя принимать.А это два разных сапога-левый и правый.

[Яник]

Дура ты Вячеславна.Это не оскорбление,а констатация факта

От Модератора: gavrik, так нельзя писать у нас на форуме. Иди на ОРГ и пиши там так. С Эндрю тебя отучили так общаться, но ты не унимаешься. Накажем.

[Вячеславна]

.

[gavrik]

Признать вину и взять ее на себя - не одно и то же? Каяться?

Нет,это не одно и то же.Раскаяние -освобождение от вины.В отличие от того что ты здесь провозглашаешь.А провозглашаешь ты накопление кармического груза вин.Гордыню,- вот я виновата-я беру эту вину на себя.Вина эта и так лежит камнем на твоей душе.И "брать" её совершенно нет необходимости.По сути антихристианство.

Когда знаешь, что Христос снял с тебя всю вину - смысл продолжать каяться? Не лицемерие ли это?

Нет,не лицемерие.Христос говорил что:"Никто не свят, как только один Бог!"

Странно, гаврик, что моя дурость вас так задела. Или вы считали, что во мне есть потенциал, который вам может пригодиться?

наверное.Нам.

[gavrik]

От Модератора: gavrik, так нельзя писать у нас на форуме. Иди на ОРГ и пиши там так. С Эндрю тебя отучили так общаться, но ты не унимаешься. Накажем.

Яник, на эту ветку твои модераторские полномочия НЕ РАСПОСТРАНЯЮТСЯ! А если решил меня вежливости поучить то давай,своим примером!

[Вячеславна]

.