[gavrik]

О каком рычаге тут может идти речь, если не о конвейерной обработке детских сознаний?

Эндрю, это фашистская МЕТОДИКА, котурую Андреев предлагает отбросить ПОЛНОСТЬЮ!

Не только идеалы - даже методика ее должна быть отринута нами почти полностью. Но рычаг, ею открытый, должен быть взят нами в руки и крепко сжат.

"Рычаг" же совсем в Другом! Только твое сознание может так превратно истолковывать слова Андреева!

Но в других местах он пиарит Верховных Наставников. В представлении Андреева, должен быть некий вождь, которому массы восхищенно будут смотреть в рот. Все это также перекликается с нацистами и Сталинским СССР.

Тебя спросили в другом месте: имел ли Гендальф реальную власть в Средиземье? Но он смог собрать властью своего авторитета огромнейшую коалицию реальных властителей для выполнения своей задачи. Если ты разницу не понимаешь,я сочувствую, у тебя и Бог должен во второй закон термодинамики поместиться. Не влазят объмные идеи в плоские умы.

[gavrik]

Свету не нужна подобная суета. Свет - как ни странно мне говорить это - близок к хуторским идеалам Павки Самоуправление, насыщенная жизнь с близкими, и поменьше всяких "систем" и "рычагов", вторгающихся в эту жизнь извне.

ППКС
Второе утверждение Эндрю за всю историю моего с ним общения претендующее на "близость к истине" ,как я тогда воскликнул (ну после первого)не все еще потеряно

[Емеля]

Тебя спросили в другом месте: имел ли Гендальф реальную власть в Средиземье?

Гендальфа в студию!!! Ась? Чего? Не слышу? С Гендальфами заминка?
Что это за аргументация в споре по типу "а прилетит вдруг волшебник"
Идеология Орга и гавриков - это МАХРОВАЯ маниловщина!!!!!
Появляется Гендальф,Царь или Герой и всё делает как Андреев написал.

[Andrew]

Тебя спросили в другом месте: имел ли Гендальф реальную власть в Средиземье? Но он смог собрать властью своего авторитета огромнейшую коалицию реальных властителей для выполнения своей задачи.

Тебя не смущает тот факт, что в качестве АРГУМЕНТА ты апелируешь к художественному произведению?

[Andrew]

Что это за аргументация в споре по типу "а прилетит вдруг волшебник"

Синхрон и ППКС.

[Баядера]

А никто не слышал, как штаты поддерживали нацизм в начале тридцатых годов и чуть ранее?

И что портрет Генри форда висле у Гитлера в кабинете? И каким нацистским орденом был награжден Г. Форд.

И как они бабки зарабатывали на нацизме. Не слышали? поищите...

Впрочем - ничего удивительного - в самих штатах вплоть до 50-ых годов черных никто за людей не считал.

А сейчас разве не так? Разве штаты кого-то считают людьми?


Как говориться: какой мерой мерите, такой и вам будет отмерено... (с)

[gavrik]

Тебя не смущает тот факт, что в качестве АРГУМЕНТА ты апелируешь к художественному произведению

Емеля писал(а):
Что это за аргументация в споре по типу "а прилетит вдруг волшебник"
Синхрон и ППКС.

Ребята, я так понял вы видели что антихрист брал билет в кассах ,к нам едет? Или ваши утверждения что вы с ним бороться пришли базируются тоже на художественных произведениях и Емелиной больной фантазии а не на документах ?

[Andrew]

Ребята, я так понял вы видели что антихрист брал билет в кассах ,к нам едет? Или ваши утверждения что вы с ним бороться пришли базируются тоже на художественных произведениях и Емелиной больной фантазии а не на документах ?

Многочисленные подобия Антихриста мы реально наблюдали в истории. Дальше можно экстраполировать
Гэндальфов же как-то не видно вокруг
Приведешь хотя бы дюжину примеров?

[Яник]

А никто не слышал, как штаты поддерживали нацизм в начале тридцатых годов и чуть ранее?

И что портрет Генри форда висле у Гитлера в кабинете? И каким нацистским орденом был награжден Г. Форд.

И как они бабки зарабатывали на нацизме. Не слышали? поищите...

Впрочем - ничего удивительного - в самих штатах вплоть до 50-ых годов черных никто за людей не считал.

Ой, как интересно!!! Вот же гниды эти пиндосы... черных за людей не считали в начале тридцатых годов и чуть ранее.

То ли дело у нас в начале тридцатых годов и чуть ранее. И чуть позднее тоже. Всех за людей считали. Черных, желтых, белых и серых. Особенно крестьян украинских (у ПаВки подробности можно выяснить), а также священников, поэтов, ученых и командиров красной армии, в-общем, всех кроме одного человека "за людей считали". А этого одного человека за бога считали. То-то было хорошо Не то, что несчастным черным в пиндосии проклятой.

[gavrik]

Многочисленные подобия Антихриста мы реально наблюдали в истории. Дальше можно экстраполировать
Гэндальфов же как-то не видно вокруг
Приведешь хотя бы дюжину примеров?

Я думаю ты их все равно не увидишь, даже если они будут стоять перед твоими глазами наяву
Ибо у тебя фильтр -поляризатор стоит: видишь только то что связано с Силой-деньги,власть,демонов,насилие,антихриста,уицраоров,оружие,тепловую смерть,энтропию,второй закон термодинамики Все что не имеет отношение к Силе исчезает с поля твоего зрения.Так же ты стремишся пресекать даже в помыслах всякие "поползновения" относительно применения Силы "не по назначению" в твоем представлении.

[Andrew]

Перепост.

Если бы дело было в кол-ве праведников наверху — Иисус согласился бы на трон еще 2000 лет назад, и нашел бы себе тысячи праведников. И были бы мы все сейчас «счастливыми младенцами».
Власть на то и власть — она подразумевает делегирование свободы тому кто «знает лучше нас».

Иисус не пошел на это. На небе совсем другие стандарты.
Путь человечества ко второму эону имеет ценность только если он пройден СВОБОДНО и САМОСТОЯТЕЛЬНО.
«Счастливые младенцы» на небо не попадают.

Мечтающие о ВЕЛИКОМ ПРАВЕДНИКЕ (или их коллективе), которому можно вручить ВЛАСТЬ (и следовательно свою СВОБОДУ) — по факту мечтают об Антихристе.

Иисус был выше этого, и потому он добровольно отказался от власти. Иуда так и не понял почему. И многие не поняли до сих пор.

[Емеля]

И многие не поняли до сих пор.

Окромя Емели...

[Емеля]

Я бы тебе Андрей посоветовал покопаться и поразмышлять о том,что Антихрист согласно апостольскому учению прийдёт,когда будет взят "удерживающий из среды".
Под "удерживающим" понимали в разные времена,то римскую власть,то православного Царя,то вообще абстрактно всякую государственно -политическую власть. А вот к этой Голгофе Уицраоров,изьятию всякого "Удерживающего" и подводят мечтатели о всемирном братстве в розовых очках.

[Тэнгу]

Емеля Кстати, да. Есть мнение, что уицраор России и есть тот самый "катехон", и я склонен его разделять. С этим я связываю тот факт, что в "Розе Мира" именно этот уицраор, далеко не самый жесткий и жестокий в истории, показан почти исключительно черными красками, а пафос "Железной мистерии" состоит именно в этом самом изъятии удерживающего.

[Георгий Корженевский]

А никто не слышал, как штаты поддерживали нацизм в начале тридцатых годов и чуть ранее?

И что портрет Генри форда висле у Гитлера в кабинете? И каким нацистским орденом был награжден Г. Форд.

И как они бабки зарабатывали на нацизме. Не слышали? поищите...

Этот вопрос, кстати, очень важен и являлся долгое время предметом смущения для меня. Но не будь Сталина, не было бы и Гитлера. Последнего европейская закулиса и буржуазные правительства как раз и поставили для того, чтобы он противостоял Сталину и Советскому Союзу. То есть тут можно усмотреть явную хитрость демонического разума: воспроизведя в Энрофе одного кандидата в антихристы, были созданы все условия и для активизации деятельности и другого кандидата. В результате и пару человеконенавистнических экспериментов удалось запустить, и количество гавваха за всё время Второй мировой войны в невиданных доселе масштабах приумножить.

[Andrew]

Но не будь Сталина, не было бы и Гитлера.

Скорее наоборот.
СССР был догоняющим. Сталин был ответом Демиурга - на наше смертельно опасное отставание.
Сталин понадобился для того, чтобы СССР не смяли как Китайцев.

Вообще, подобные вещи надо видеть в контексте. Три зажатые и индустриальные страны оси - Германия, Япония, Италия - устроили агрессию в отношении соседей.
Быть может в Итальянском фашизме и Японском милитаризме виновны их жертвы? Конечно нет. Тогда зачем делать исключение для Германии?

Гитлер вышел на поверхность истории благодаря недобитому немецкому империализму, благодаря распирающей Германию индустриальной мощи, в сочетании с ее зажатостью. Аналогичными были причины и первой мировой.

[Баядера]

А никто не слышал, как штаты поддерживали нацизм в начале тридцатых годов и чуть ранее?

И что портрет Генри форда висле у Гитлера в кабинете? И каким нацистским орденом был награжден Г. Форд.

И как они бабки зарабатывали на нацизме. Не слышали? поищите...

Этот вопрос, кстати, очень важен и являлся долгое время предметом смущения для меня. Но не будь Сталина, не было бы и Гитлера. Последнего европейская закулиса и буржуазные правительства как раз и поставили для того, чтобы он противостоял Сталину и Советскому Союзу. То есть тут можно усмотреть явную хитрость демонического разума: воспроизведя в Энрофе одного кандидата в антихристы, были созданы все условия и для активизации деятельности и другого кандидата. В результате и пару человеконенавистнических экспериментов удалось запустить, и количество гавваха за всё время Второй мировой войны в невиданных доселе масштабах приумножить.

Георг, спасибо за твой ответ - ты ответил очень хорошо - очень верно и правильно именно с точки зрения своей личности в плане объективного осмысления.

Вот это, кстати сказать - идеальный пример для ведения дискуссии - здесь есть и объективность и субъективность - и нет отсыла оппонента по личным качествам - утащила в свою Перловку.

[Баядера]

Но не будь Сталина, не было бы и Гитлера. Последнего европейская закулиса и буржуазные правительства как раз и поставили для того, чтобы он противостоял Сталину и Советскому Союзу. То есть тут можно усмотреть явную хитрость демонического разума: воспроизведя в Энрофе одного кандидата в антихристы, были созданы все условия и для активизации деятельности и другого кандидата. В результате и пару человеконенавистнических экспериментов удалось запустить, и количество гавваха за всё время Второй мировой войны в невиданных доселе масштабах приумножить.

А по существу вот что скажу:
Твоя ТЗ очень интересна, но... как-то уж очень это странно звучит - получается очень сложный и чрезмерно стратегический план.
Но... в принципе, логически вполне себе интересное объяснение, причем, именно в метаисторико-трансфизическом плане!
Честно скажу - версия твоя, Георг, очень изящна - РЕСПЕКТ.

Я не буду судить, насколько она близка к истине или далека - мне просто очень нравится сама по себе концептуальная идея твоей мысли.

Вообще, подобные вещи надо видеть в контексте. Три зажатые и индустриальные страны оси - Германия, Япония, Италия - устроили агрессию в отношении соседей.

Подозреваю, что Герог ответит, что эти все три случились после того, как Сталин взошел на престол - я не могу согласиться полностью с его идеей, но... в его мысли есть тонкость понимания - просто дело в том, что Гага - он должен быть обезврежен во всех его проявлениях - и уж в этом смысле - с санкциями или без - и уицы и демиурги очень даже дружно играют в одной команде.

[Sarmat]

Баядера нового сралина готовят - Кадырова. Сралин наших дней - такой же национальности.

[Sarmat]

Для меня одного лично Золотой Век не нужен
Это вот как в фильме

[youtube]SXw7OxrWBcE[/youtube]

Баядерка. видишь как у нас происходит


http://rozamira.rueu.eu/news/society/v- ... giona.html