[PavKa]

Ну хорошо. Есть другой способ превращения древней пыли в реголит. Метеоры. И извержения лавы.
Когда пыли было много - она переплавлялась в стекло взрывами метеоров, или заливалась лавой.
К моменту когда космос расчистился от метеоров - кол-во пыли тоже уменьшилось до современного уровня.

Может... Но учитывая отсутствие атмосферы на Луне и ее небольшой размер она должна была остыть за 5000 лет.. - я так думаю.. (надо считать количество тепла такого тела как Луна и скорость тепло отдачи в безвоздушном пространстве). И потом летать себе миллиарды лет пылесося всю пыль вокруг Земли.. А метеоры .. они ж не только расплавляют пыль.. они же и дробят реголит и превращают его в ту же пыль..
Вобщем версий может быть много надо проверять.. а почему вы так упорно не хотите принять версию сотворения ?

Кстати вулканы на Луне еще действуют..
Однако одной из загадок лунного вулканизма остается неравномерное распределения выбросов базальта. Так, почти треть видимой стороны Луны покрыта следами древних извержений, в то время, как обратная сторона спутника имеет толстую кору с минимумом извержений базальтовой магмы. Происхождение кремниевой магмы, обнаруженной вблизи кратеров Комптона и Белковича, остается загадкой. Поскольку вулканы относительно молоды, это вряд ли результат нагрева из-за распада радиоактивных элементов, которые за миллиарды лет потеряли энергию и не могли расплавить такое количество кремнезема. Не исключено, что Луна длительное время сохраняет расплавленное ядро, которое миллиард лет назад было достаточно горячим, чтобы вызвать извержения в районе кратеров Комптона и Белковича. Возможно, происхождение группы вулканов и наличие расплавленного ядра определит миссия НАСА GRAIL, которая отправится к спутнику нашей планеты в конце этого года.

[PavKa]

Вопрос: что с толщами песка за миллионы лет происходит, просто с низшими слоями под воздействием веса высших?
Чем пыль тут от песков отличается?

На Луне нет такой гравитации ни температуры.. ) особенно на глубине в 15-30 см..

А как известняки складывались в прочную структуру на Земле? Углерод?

Что бы сделать известняк нужны рачки и ракушки.. )

[Legatus]

На Луне нет такой гравитации ни температуры.. ) особенно на глубине в 15-30 см..

Зато без атмосферы каждый метеорит, который у нас сгорает как метеор, причина плавления породы и взрыва.

[PavKa]

На Луне нет такой гравитации ни температуры.. ) особенно на глубине в 15-30 см..

Зато без атмосферы каждый метеорит, который у нас сгорает как метеор, причина плавления породы и взрыва.

Он же будет и дробить реголит.. и заново поднимать тучи пыли

[Баядера]

Бывают ещё мотивации, сообразующиеся с утверждением собственного Эго. Бывают различного рода психологические компенсаторные проявления. Особо выделю чувство собственной важности, как обратную сторону внутренней неуверенности в себе.

Это все проявления индивидуального рода - на объективного - не будем вдаваться в это?...

Сила, которая заставляет утром открывать глаза. Заставляет жить и дышать.
Терпеть невыносимое, стремиться к невозможному.
Это лишь одно из возможных и максимально обобщающих определений.
Поскольку она (напомню своё имхо) многолика.

В общем смысле, что ты тут сказала, я бы более всего это приобщила к "Преодоление".
Синхрон, блин - не любительница я Лолиты, но в этот миг по телеку прозвучало:

[youtube]9AKzT0IT1ok[/youtube]

Однако у каждого человека своя "внутренняя мера должного и недолжного". Одному совесть диктует идти в храм молиться, другому - отплясывать в этом храме канкан, третьему - не делать ни того, ни другого. Кто из этих троих кого вправе оценивать и судить? Чей суд каждый из них воспримет как справедливый?
Ведь для того, чтобы критически оценивать себя самого, нужно смотреть на себя (как бы) со стороны, то есть (как бы) чужими глазами.

ППКС.
Синхрон был в тему - "какую ты хочешь любовь"? (с)

По этой логике выходит, что нравственному человеку никто не указ, он сам себе законодатель и судья.
Видимо этим объясняется, что осужденные и изолированные от общества уголовные элементы или изгнанные из него идейно-политические диссиденты предосудительность своих поступков не чувствуют, вину свою, как правило, не признают и считают себя людьми не только вполне нравственными, но зачастую даже более нравственными, чем осудившее их общество.

Да. В большинстве случаев, в подавляющем большинстве случаев, предосудительность своих поступков воспринимают именно как трамплин, для еще бОльшего противодействия.

Отсюда вопрос: что есть добро? В чем его мера? Судя по Вашим словам, не в восторженном одобрямсе окружающих, а во внутреннем императиве индивида. А если этот внутренний императив индивида перпендикулярен традициям и устоям окружающего общества?
Как оценивать добро и зло? Кому это можно доверить?

Объективно - кроме себя - никому. Субъективно - тоже.

[Legatus]

н же будет и дробить реголит.. и заново поднимать тучи пыли

Не будет - он будет плавить породу, а расплавленное не дробится, а спекается в единую массу. Отсутствие атмосферы также будет способствовать более быстрому оседанию пыли, в том числе - в расплавленную породу, что опять таки способствует суммарному уменьшению пылевой массы.

Ссылка:

Атмосферу Земли ежедневно пронзает свыше 50 т метеоритов.Большинство из них с песчинку,но бывают и каменные глыбы до нескольких метров в поперечнике.Они летят с огромной скоростью в 30-90 км/с и почти целиком сгорают в атмосфере.Примерно 500 метеоритов в год- величиной в 1 см и более- достигают поверхности Земли.

В атмосфере Землю большинство их сгорает - то есть превращается вначале в пар, потом конденсируется в пыль, в то время как при отсутствии атмосферы на Луне, они в силу скорости удара именно спекаются, а те, что большей массы способствуют разогреву породы ударным воздействием и "спекают" и обычную пыль.

[Andrew]

.. а почему вы так упорно не хотите принять версию сотворения ?

Невозможно историю в 4.5 млрд лет запихать в 7000 лет. Для этого сжатие по времени должно быть почти в миллион (!) раз. Что противоречит морю фактов. Окаменелости живых существ в осадочных слоях, постепенное накопление мутаций в ДНК, разбегание материков из Гондваны, метод анализа изотопов, кратеры на Луне и их отсутствие на Земле - все это указывает как минимум на миллионы лет.
Также, многочисленные доказательства эволюции (образование одних форм из других) противоречат идее что все живые существа были созданы в готовом, окончательном виде.

[Емеля]

Также, многочисленные доказательства эволюции (образование одних форм из других)

Да нет никаких доказательств эволюции....их нет...а есть притягивание дохлого осла за уши...
Забыли как игвы произошли? Эволюция ? Ничего подобного....Изрыгнула Лилит первую пару в готовом виде....Сами учёные говорят изучая осадочные породы,что ощущение ,что все живые организмы уже появлялись в готовом виде....а всё остальное догадки по принципу "что на что похоже".....Это ,если бы на основании наличия схожих элементов конструкции,говорили,что мерседес эволюционировал из запорожца....

[alekseymoon]

Да нет никаких доказательств эволюции....их нет...а есть притягивание дохлого осла за уши...

Емеля, может быть ты совсем молодой, но я, прожив немного больше чем полвека, явно вижу эволюцию даже за последние 45 лет.
Мне и доказывать ничего не надо. Эволюция на лицо.

[Емеля]

Эволюция на лицо.

Эволюция чего? Живых организмов? Думаю ,что нет...для вас с возрастом соль стала несолёная и вода не мокрая...ну ещё был период когда телевизоров не было,потом были,но чёрно белые, потом цветные и всё вместе по списку создаёт у вас ощущение эволюции...вы про это говорите? А мы про другое..

[alekseymoon]

Эволюция чего? Живых организмов?

И живых организмов и вирусов и всего сущего. А главное цивилизация эволюционирует огромными темпами.

[PavKa]

н же будет и дробить реголит.. и заново поднимать тучи пыли

Не будет - он будет плавить породу, а расплавленное не дробится, а спекается в единую массу. Отсутствие атмосферы также будет способствовать более быстрому оседанию пыли, в том числе - в расплавленную породу, что опять таки способствует суммарному уменьшению пылевой массы.

По одной из версий ученых динозавры вымерли от падения на Землю огромного метеорита, который поднял тучи пыли.. они закрыли солнце на 100 лет и начался ледниковый период.. )
Пойдите и обьясните им что такой метеорит должен был количество пыли в земной атмосфере не увеличить а уменьшить..

Но есть и другая версия..))

[PavKa]

кратеры на Луне и их отсутствие на Земле

А что с кратерами не так ? Как их отсутствие на Земле и присутствие на луне говорит нам о милиардах лет ?

[Емеля]

Относительно смешной картинки,где бортовой залп по лоханке с динозаврами...так в Библии ясно сказано,что чистых животных на ковчег брали седмицами,а гадов и ящеров только парами....вот только крокодилы,черепахи и вараны и представляют допотопный мир в урезанном виде...))

[Legatus]

По одной из версий ученых динозавры вымерли от падения на Землю огромного метеорита, который поднял тучи пыли.. они закрыли солнце на 100 лет и начался ледниковый период.. )
Пойдите и обьясните им что такой метеорит должен был количество пыли в земной атмосфере не увеличить а уменьшить..

Так то на Луне без атмосферы уменьшить, а на Земле с атмосферой - увеличить.

[PavKa]

Так то на Луне без атмосферы уменьшить, а на Земле с атмосферой - увеличить.

очень по научному.. Это почему же ? Или в это надо верить ?

[Legatus]

очень по научному.. Это почему же ?

Потому что в атмосфере мелкие частицы - пыль - из-за сопротивления воздуха действию силы притяжения "зависают" на многие года, вполне имея возможность, при их большом количестве, уменьшить количество достигающих поверхности солнечных лучей настолько, чтобы вызвать малый и даже большой ледниковый период. Модель "ядерной зимы" это хорошо описывает.

Если же атмосферы нет, пыль падает сразу (её падение ничто не тормозит) и слипается с ещё не успевшей остыть в следствие получения тепловой энергии от удара и взрыва породой.

[PavKa]

Если же атмосферы нет, пыль падает сразу (её падение ничто не тормозит) и слипается с ещё не успевшей остыть в следствие получения тепловой энергии от удара и взрыва породой.

Так значит пыль от удара метеорита все таки появляется.. ) Уже лучше.. Но как выяснилось не успевает остыть.. а так огненным дождем и падает .. оригинальная теория. Вы когда нибудь видели сварку метала на высоте 10 метроав.. ? Ни одна капля расплавленного метала не достигает земли (в жидком виде) .. даже самая крупная. Это при том что падают они прямо вниз а не вверх и в сторону как при ударе метеорита... и под действием земной гравитации намного быстрее.

[Andrew]

Так значит пыль от удара метеорита все таки появляется.. ) Уже лучше.. Но как выяснилось не успевает остыть..

Легатус пишет что не успевает остыть порода внизу. Пыль в отсутствие атмосферы падает вниз за считанные минуты, и поглощается расплавленной породой.

[Andrew]

А что с кратерами не так ? Как их отсутствие на Земле и присутствие на луне говорит нам о милиардах лет ?

Это говорит быть может не о миллиардах, но как минимум о миллионах лет.
Если на Луне есть множество кратеров, датируемых тем же возрастом что и древнейшие породы на Земле - то куда подевались земные кратеры?

[PavKa]

Легатус пишет что не успевает остыть порода внизу. Пыль в отсутствие атмосферы падает вниз за считанные минуты, и поглощается расплавленной породой.

Зачем вы мне эти глупости пишите.. ?
Что пари падении метеорита создается расплавленное озеро ? .. ну максимум нагретый кратер .. но осколки взрыва, пыль, куски природы разлетаются на много километров. Даже в отсутствии атмосферы.

Это говорит быть может не о миллиардах, но как минимум о миллионах лет.
Если на Луне есть множество кратеров, датируемых тем же возрастом что и древнейшие породы на Земле - то куда подевались земные кратеры

Я не понимаю.. как это говорит.. ?
Во первых на земле полно кратеров , во вторых постоянно падают метеориты и метеоры.. посмотри на небо в августе.
Большинство сгорает в атмосфере.. это известные с детской парты факты.

[Legatus]

осколки взрыва, пыль, куски природы разлетаются на много километров

Пыль в том смысле, что мы под ней понимаем - явление возможное в газовой среде, а не в вакууме.
Мельчайшие обломки породы в вакууме - как свидетельствуют данные спутников - просто прилипают к поверхности, столкнувшись с ней.

[Mademoiselle QQ]

В общем смысле, что ты тут сказала, я бы более всего это приобщила к "Преодоление".

Преодоление - это не причина, и даже не следствие.
Это способ достижения цели. Цели, которая у любви "на прицеле".))

[Баядера]

Преодоление - это не причина, и даже не следствие.

Преодоление - это адаптация.

Это способ достижения цели. Цели, которая у любви "на прицеле".))

Я тебя люблю.

[Баядера]

[youtube]P_g3sYGuuEA[/youtube]