[Вячеславна]

Просто одна форма естественным образом порождает БОЛЕЕ ВЫСОКИЕ формы,

Охохо, я этот перл пропустила, теперь не могу пройти мимо)))))

По вашей логике получается так: Брахман - есть точка, содержащая ВСЁ. И при взрыве эта точка НЕ разделяется на несовершенную и никчёмную пыль, которая в последствии объединяется и возвращается в Единое Целое, а наоборот - порождает БОЛЕЕ ВЫСОКИЕ формы, по сравнению с Ним Цельным и Абсолютным.

Да.... Ведь пол-форума точно сами всегда говорили, как Бог, Брахман, Абсолют или кто угодно в их представлении - разбился на осколки и надо их собрать.

Но нет. Теперь кАпаем на мозги тем, что мы - люди - более совершенная форма, чем наш Создатель, и мы можем создать или ПОРОДИТЬ ЕЩЕ БОЛЕЕ СОВЕРШЕННУЮ форму, чем мы сами... Но зачем тогда вам Христос-Бог???? --- Он же более низкая форма, по сравнению с нами...))) Сами давайте просветляйте свой ИИ... хотя нет... это ИИ будет нас просветлять также, как мы - учим Иегову, как Он должен поступать...)))))) Яйцо должно учить курицу! Вот, вот.)))))
Давно так не веселилась...))))) Прах - ПОРОЖДАЕТ БОЛЕЕ ВЫСОКУЮ форму, чем он сам... И ждёт, что БОЛЕЕ НИЗКАЯ форма в виде Христа прийдёт и охолономит БОЛЕЕ ВЫСОКУЮ форму, порождённую СРЕДНЕЙ, т.е. ПЕРЕХОДНОЙ формой.......)))))))))))))))))


Еще никогда Уляшов не был так близок к провалу...

[Уляшов]

Да и не спасать нас будут при втором Пришествии, а судить....задача совсем другая....

Одно другому не мешает.
Спасать то ведь будут искусственный интеллект и киборгов (от отчуждения), а судить – людей (их время прошло).

Про внутренние (этические) критерии различения Антихриста (и слуг его) от Христа (и чад Его):
Внутренние установки слуг Антихриста: эгоизм и манипулирование людьми.
Внутренние установки слуг Христа: сострадание (бодхичитта) и помощь людям в ИХ пути (дхарме).

Кому служат (по этим критериям если посудить) Вячеславна, Емеля, Andrew, Уляшов, Яник… и другие форумисты?

Ответственно....авторитетно...самым сурьёзным образом заявляю, что Вячеславна это вам не где либо что, а что то очень и очень где нибудь кто (…).
Андрей глаголил : "Се ящерка..."
Я же глаголю : "Се голубица расправившая крылы..."

А я глаголю: «Се ящерка, прикинувшаяся голубицей…»
Купился Емеля на ПРИКИД (не в первый раз, однако)… Но это его проблемы.

А вот и иллюстрация:

Просто одна форма естественным образом порождает БОЛЕЕ ВЫСОКИЕ формы,

Охохо, я этот перл пропустила, теперь не могу пройти мимо)))))

По вашей логике получается так: Брахман - есть точка, содержащая ВСЁ. И при взрыве эта точка НЕ разделяется на несовершенную и никчёмную пыль, которая в последствии объединяется и возвращается в Единое Целое, а наоборот - порождает БОЛЕЕ ВЫСОКИЕ формы, по сравнению с Ним Цельным и Абсолютным.

Да.... Ведь пол-форума точно сами всегда говорили, как Бог, Брахман, Абсолют или кто угодно в их представлении - разбился на осколки и надо их собрать.

Но нет. Теперь кАпаем на мозги тем, что мы - люди - более совершенная форма, чем наш Создатель, и мы можем создать или ПОРОДИТЬ ЕЩЕ БОЛЕЕ СОВЕРШЕННУЮ форму, чем мы сами... Но зачем тогда вам Христос-Бог???? --- Он же более низкая форма, по сравнению с нами...))) Сами давайте просветляйте свой ИИ... хотя нет... это ИИ будет нас просветлять также, как мы - учим Иегову, как Он должен поступать...)))))) Яйцо должно учить курицу! Вот, вот.)))))
Давно так не веселилась...))))) Прах - ПОРОЖДАЕТ БОЛЕЕ ВЫСОКУЮ форму, чем он сам... И ждёт, что БОЛЕЕ НИЗКАЯ форма в виде Христа прийдёт и охолономит БОЛЕЕ ВЫСОКУЮ форму, порождённую СРЕДНЕЙ, т.е. ПЕРЕХОДНОЙ формой.......)))))))))))))))))

Еще никогда Уляшов не был так близок к провалу...

Этот пост демонстрирует сострадание и желание помочь мне в МОЁМ пути?
Или кликушествует о «близости провала»?
Провала куда? Отчего?
Я сижу в медитативной позе Будды и созерцаю Мировое Дао. Куда и отчего мне проваливаться? В ещё более глубокую степень медитации?

Насчёт «кАпаем на мозги тем, что мы - люди - более совершенная форма, чем наш Создатель» и «прах порождает более высокую форму» - типичные САМСАРНЫЕ ПРОЕКЦИИ (омраченного ума). Ничего подобное я не писал.
Воистину, паркмахер НЕ увидит в мудреце ничего, кроме его причёски…

А о чём же я писал?

Нет смысла заменять живое искусственным.
Живое - более НИЗКИЙ уровень развития материи, по сравнению с искусственным (я не о паровозах говорю).
Точно так же, как растениями нет смысла подменять биосистемы (кактусами котят)...

Просто одна форма естественным образом порождает БОЛЕЕ ВЫСОКИЕ формы, человеческий разум порождает искусственный интеллект (в холономно-духовном его вариане, подразумевается).
Антропоморфная цивилизация порождает киберцивилизацию, в которой и растворяется сама.

Растения – это более высокая форма эволюции, нежели минералы.
Животные – более высокая форма, чем растения.
Люди - более высокая форма, чем животные,
Киборги - более высокая форма, чем люди,
Эниоцвилизации (полевая форма разума) - более высокая форма, чем киборги.

Очевидный вывод: растения, животные, люди, киборги – это всё ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ФАЗЫ эволюции Абсолютного Духа (Логоса), инволютировавшего в материю (хард) ДЛЯ своего неизбежного восхождения ВМЕСТЕ С ХАРДОМ до первоначального эниополевого уровня.
В этом и заключается технология и смысл «просветления Шаданакара» (Мирового Харда) Абсолютным Духом (Космическим Софтом).

Но ЛЮДИ в этом процессе (Космической игры Абсолюта) лишь ПРОМЕЖУТОЧНАЯ ФАЗА эволюции и на смену им с неизбежностью придут киборги (тоже промежуточная фаза, но следующего эона).

[BG777]

Вот тута жаждут выступления Емели по поводу зелёных человечков и НЛО. Некий sergio.

[Вячеславна]

Просто одна форма естественным образом порождает БОЛЕЕ ВЫСОКИЕ формы,
/...../
Растения – это более высокая форма эволюции, нежели минералы.
Животные – более высокая форма, чем растения.
Люди - более высокая форма, чем животные,

Из сказанного вами, вытекает:

Минералы породили растения.
Растения породили животных.
Животные породили людей.

Если основа - настолько несерьёзна - не опасно ли замарачиваться остальными "постулатами"?
Или вы опять скажете, что этого не говорили, но мои выводы очевидны и вытекают из ваших слов.

Уляшов, вы правы, я ящерка. Точнее, "голубица, прикинувшаяся ящеркой".))) Так меньше риска взлететь в гордыне до Брахмана, да еще со знаком минус..)) Хотя мне нравится летать на самолётах, вспоминая свою сущность....)))
Но как ни странно, я вас не обзываю, слегка подразнила, почти по доброму, вы сами это признаёте, но постоянно пытаетесь выставить меня троллем и кликухой (вам видимо близки эти слова))) --- получается хоть?..)))
И ведь если бы вы сидели в позе Будды и созерцали Дао - вы бы не писали тут и не обзывались бы. - это ли не явный показатель как минимум лукавства ВСЕХ ваших утверждений?

Вот Эндрю, кажется, считает, что человек рождается для того, чтобы изучать булыжники, летать на самолётах и считать себя умнее Христа, который пешком ходил даже по морю.. Но у него американская пропаганда, ему более простительно быть уверенным, что смирение - это не главная задача жизни человека..
У вас тоже явная тяга к комфорту, или когда говорите о каминах с вином - это вы лишь лукаво пытаетесь расположить к себе красивой внешней обстановкой?))))

Но может вы таки считаете, что вы - офицер мультиверсной, высокодуховной, высокоморальной и просветлённой армии, а я, и походу уже и Емеля, --- вирусы, с которыми ваша задача бороться или изменить их знак с минуса на плюс...? Вот только Емеля и я всегда открыто говорили ЗА что и ЗА Кого мы, а вы смазывали эти темы, а теперь РАЗДЕЛЕНИЕ, которого вы боялись, - коснулось и вас.
И кстати, должно знать, что это я полтора года назад вернулась на РМ форум из-за того, что тут появился Емеля, человек, глаголющий и проявляющий истину. До него тут не было чистой Истины, а ведь я знала этот форум и его обитателей, и вас тоже, Уляшов. По одёжке могут все встречать, но недолго, и Емеля бдительно зрит в корень, как бы вам ни было жаль. Вы сами знаете, что Емеля не подкупен.
Поэтому, или вы полностью с ним согласны, или вы по другую сторону от Кришны.

Но в общем, дорогой Уляшов ("дорогой" говорю, потому что вы уникален и у вас большой внутренний потенциал), я хорошо поняла и представила то, о чем вы говорите. И даже могла бы согласиться и даже с маленькими оговорками поддерживать все эти теории (как раньше), если бы не одно ОГРОМЕННОЕ НО:
Вы Христа считаете жупелом - этого я вам никогда не забуду..)) Нет, ни мне, ни Христу не обидно.
Просто такое сравнение - говорит само за себя.
Раз вам хочется, чтобы Его в вашей жизни было как можно меньше и только тогда, когда это нужно ВАМ --- ничем не могу помочь....
Тем более, вы скажете, что моя помощь и поддержка не нужны.. не нужны ведь?...)))

[Andrew]

Из сказанного вами, вытекает: Минералы породили растения. Растения породили животных.Животные породили людей.Если основа - настолько несерьёзна - не опасно ли замарачиваться остальными "постулатами"?

А по твоему кто породил растения, животных, человека?
Только на этот раз не отвечай вопросом на вопрос. Предложи свою развернутую версию.

Вот Эндрю, кажется, считает, что человек рождается для того, чтобы изучать булыжники, летать на самолётах и считать себя умнее Христа, который пешком ходил даже по морю.. Но у него американская пропаганда, ему более простительно быть уверенным, что смирение - это не главная задача жизни человека..

Повторю, что к смирению не прийти через негативные импульсы.
Типа со следующего понедельника Я (уже тут неправильный акцент) начну бороться с гордыней.
В результате все опять вращается вокруг своего любимого Я. Последующий срыв неизбежен.

Смирение - это НЕ задача, это естественный результат позитивных процессов - любви, дружбы, творчества.
Без последних смирения быть не может - т.к. нет фундамента. С последними оно приходит естественно.

Это как задача избавится от лишнего веса. Если пытаться просто жрать меньше, вдобавок под ежедневные нотации Вячеславны - результат будет нулевым. Но если человек одержим стремлением пробежать марафон - все остальное придет само.

[Andrew]

Растения – это более высокая форма эволюции, нежели минералы.Животные – более высокая форма, чем растения.Люди - более высокая форма, чем животные,Киборги - более высокая форма, чем люди,Эниоцвилизации (полевая форма разума) - более высокая форма, чем киборги.Очевидный вывод: растения, животные, люди, киборги – это всё ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ФАЗЫ эволюции Абсолютного Духа (Логоса), инволютировавшего в материю (хард) ДЛЯ своего неизбежного восхождения ВМЕСТЕ С ХАРДОМ до первоначального эниополевого уровня.В этом и заключается технология и смысл «просветления Шаданакара» (Мирового Харда) Абсолютным Духом (Космическим Софтом).

Безупречные формулировки.
Наших оппонентов наверное пугают слова типа "киборга", им сразу начинают мерещиться Терминаторы, Матрицы и пр.
Между тем, искуственный мозг будет использовать ту же физику (усиление квантовой гравитации) что и мозг биологический. Тут никаких отличий нет. Т.е. киборги могут быть идентичны нам в эмоциях, чувствах и прочем.

Усовершенствование мозга будет идти по ряду параметров: большая вычислительная мощь, устранение атавизмов и т.п. - и будет сродни скачку человека от обьезьян. Все признают что человеческий мозг отличается от обезьяньего в лучшую сторону.
Верх наивности считать что и человеческий мозг нельзя улучшить дальше аналогичным образом.
Поскольку от эволюции ждать такого подарка слишком долго, в дальнейшем усовершенствования будут рукотворными - это вопрос времени.

[gavrik]

Между тем, искуственный мозг будет использовать ту же физику (усиление квантовой гравитации) что и мозг биологический. Тут никаких отличий нет. Т.е. киборги могут быть идентичны нам в эмоциях, чувствах и прочем.

Эндрю, я вот не специалист.Просвети меня неуча, каким образом "чувствует" биологический мозг.Ага, и в догонку объясни механизм "чувствования" искусственным мозгом.

[Вячеславна]

Смирение - это НЕ задача, это естественный результат позитивных процессов - любви, дружбы, творчества.
Без последних смирения быть не может - т.к. нет фундамента. С последними оно приходит естественно.

О, Эндрю! В том то и соль, что без смирения не может быть в человеке ни любви, ни дружбы, ни творчества!!!
То, что Бог - источник всякой любви, а значит, дружбы и творчества - уж надеюсь никто не воспротивится?
Душа человека - главное в человеке, и душа человека - это материя, по сравнению с Богом.
Материя не может быть источником чего-либо доброго.
И только смирение может стать ключом, дверью или шифром к получению любви. Ведь цель не смирение, которое по-вашему появляется вместе с любовью, а наоборот, цель - любовь, но та чистая и настоящая любовь, которая даётся Богом в минуты смирения.
И чтобы иметь такую любовь в себе постоянно, нужно постоянно быть смиренным и спрашивать у Господа: "а правильно ли я понимаю, а так ли нужно поступить?"

Но кто-нибудь может ли отличить настоящую живую любовь от тех чувств, которые мы испытываем к кому или чему бы то ни было?
То, что мы испытываем - это эгоизм. Если мы не можем что-либо или кого-либо использовать в своих целях - их существование нам до лампочки.
А их собственные от нас хотелки - вызывают раздражение. Будь то начальство или подчиненные или самые близкие..
Даже самые наивысшие, как нам кажется, цели - имеют причиной эгоизм и какая-то выгода, моральная ли, материальная или физическая. Иначе у нас не возникает таких целей.
Человек - сплошное зло и ложь. Нет в нём любви без смирения перед всем подряд. И я непрочь сносить ваши обзывалки, раз вижу, что мои слова не оставляют равнодушными.
Знаете ли, много человек оставляло Христа, когда он говорил верные, но неприятные или неудобные слова.
Христос - это неудобно и нелегко, Ему нужно угодить...))) Прежде, чем Он возможно назовёт вас братом, нужно стать ему рабом.
Братья не моют друг другу ноги. Это делают рабы и слуги.
Кстати, интересно, вы в жизни хоть раз какому-то взрослому вымыли ноги? -- или это тоже глубокая символика?..)))
А если вымыли - вы на 100% уверены, что это было сделано с любовью или смирением, а не с ощущением себя особеннее других?

Когда же есть смирение - вот тогда вы можете познать ту бескрайнюю любовь Христа, о которой вы говорили, но пользуетесь вы не Любовью Христа, а лишь Его терпением. И весьма бесстыже.

Так же с ИИ. Это всего лишь инструмент. Он придет в нашу жизнь не потому что мы с Уляшовым или кто-то еще одержимы идеей, а потому что он будет полезен для потребителя, и коммерчески выгоден для производителя. Вначале это будут чипы имплантируемые в мозг, потом в человеке уже не останется натуральных органов - всему будут искуственные эквиваленты, вплоть до мозга.
Те кто предпочтут человеческий мозг - их вовсе не обязательно будут репрессировать.

ПАВКА!
Вот вам сама Америка открытым текстом УЖЕ говорит о репрессии тех ,кто выбирает натуральное и живое ,созданное Богом, а не людьми.
Перечитайте десять раз, а лучше хотя бы 20.

И открытым текстом Эндрю говорит не о духе, а о материальных удобствах и КОММЕРЦИИ. Красота. Как бы выгнать вас из Храма? --- ну уж конечно не моя это забота.

И напоследок, Эндрю.
Допустим, я не обязана относиться с особой теплотой ко всем, кто с бОльшей теплотой относится к ИИ.. Но вы не знаете, что когда человек погибает от дыма в горящем доме - а пожарный ломает дверь или разбивает окно, а потом спускает его по лестнице, чтобы скорее спасти - человеку не пристало ругаться, что ему портят имущество и доставляют неприятные ощущения....
Имеющий уши да слышит.

[Andrew]

Эндрю, я вот не специалист.Просвети меня неуча, каким образом "чувствует" биологический мозг.Ага, и в догонку объясни механизм "чувствования" искусственным мозгом.

В этой ветке я уже описывал механизм. Наше Я с эмоциями и чувствами находится в платоническом мире квантовой гравитации.
Это область духа, происходящее там - трансцедентно.

Физический мозг - это всего лишь антенна, усилитель транслирующего духа.
Биологический ли он или сделан из кремния - абсолютно неважно.
Сгодится любой материал, любая платформа которые позволяют духу транслировать себя в наш физический мир.

[gavrik]

Это область духа, происходящее там - трансцедентно.

То есть ты не знаешь.

Физический мозг - это всего лишь антенна, усилитель транслирующего духа.

Тогда где находится самосмознающее Я?

Биологический ли он или сделан из кремния - абсолютно неважно.

Я так понял-царство киборгов на Марсе и Меркурии

Сгодится любой материал, любая платформа которые позволяют духу транслировать себя в наш физический мир.

А нафига ему транслировать Сюда,если он находится Там?

[Andrew]

О, Эндрю! В том то и соль, что без смирения не может быть в человеке ни любви, ни дружбы, ни творчества!!!

Гордец может любить, дружить и творить.
Проблема гордеца в том, что любовь, творчество и дружба, с момента возникновения в его душе, вступают в непримиримый конфликт с эго.
И в конце концов победит только одна сторона. Либо любовь просветлит эго, либо эго уничтожит любовь.

То, что Бог - источник всякой любви, а значит, дружбы и творчества - уж надеюсь никто не воспротивится?

С той поправкой, что ты тоже Бог, и стало быть тоже являешься источником любви, дружбы и творчества (по крайней мере в идеале )

Душа человека - главное в человеке, и душа человека - это материя, по сравнению с Богом.

Верно. Но материя, так же как и мы, тоже несет в себе искру духа.

И только смирение может стать ключом, дверью или шифром к получению любви.
Ведь цель не смирение, которое по-вашему появляется вместе с любовью, а наоборот, цель - любовь, но та чистая и настоящая любовь, которая даётся Богом в минуты смирения.

См. выше. Любовь дается как благодать, без каких либо условий.
Искра духа, которая есть везде, даже в камнях - достаточна чтобы стать получателем благодати.
Однако смирение необходимо чтобы удержать ее.

Но кто-нибудь может ли отличить настоящую живую любовь от тех чувств, которые мы испытываем к кому или чему бы то ни было?
То, что мы испытываем - это эгоизм. Если мы не можем что-либо или кого-либо использовать в своих целях - их существование нам до лампочки.А их собственные от нас хотелки - вызывают раздражение.

Критерий существует и очень прост. Если ты готов отдать жизнь за человека - это любовь (или фанатизм, но это встречается реже).

Даже самые наивысшие, как нам кажется, цели - имеют причиной эгоизм и какая-то выгода, моральная ли, материальная или физическая. Иначе у нас не возникает таких целей. Человек - сплошное зло и ложь.

Далеко не сплошное.
Я согласен с безусловным упором эволюции на прагматизм, на выгоду.
Фишка в том что божественные качества - такие как любовь, сострадание, самопожертвование, честность, альтруизм и т.д. - могут быть выгодны - они могут способствовать успеху как индивида, так и всего вида. И потому они укоренены в нашей природе.

Христос - это неудобно и нелегко, Ему нужно угодить...))) Прежде, чем Он возможно назовёт вас братом, нужно стать ему рабом.

Я же говорю - ты ничего не понимаешь в Христианстве.
Иисус ясно говорит о критерии - чтобы быть его братом, надо жить по Духу.
Но в принципе невозможно быть рабом Духа. Наоборот, жизнь в Духе раскрепощает человека, делает его свободным.
Что же делает человека рабом? С точки зрения Христианства - это грех, и только грех.

Братья не моют друг другу ноги. Это делают рабы и слуги.

Когда Иисус мыл ноги апостолам - он иллюстрировал не отношение рабства, а его противоположность.
Это как же надо извращенно смотреть на Евангелие, чтобы увидеть тут что-то иное.

ПАВКА!Вот вам сама Америка открытым текстом УЖЕ говорит о репрессии тех ,кто выбирает натуральное и живое ,созданное Богом, а не людьми.

Я говорил не о репрессиях, а о жизни на обочине для тех не пользуется достижениями науки.
Тебе это не грозит - ты пользуешься компьютером, интернетом, кухонным комбайном, и чипы побежишь вставлять одной из первых

[Andrew]

Тогда где находится самосмознающее Я?

->

Наше Я с эмоциями и чувствами находится в платоническом мире квантовой гравитации.Это область духа, происходящее там - трансцедентно.

А нафига ему транслировать Сюда,если он находится Там?

Сюда и Там - это одно и то же место, на самом деле.
Микроскопический мир квантовой гравитации является подлинной, духовной реальностью.
Наш макроскопический мир - это ничто иное как развертка этой реальности в пространстве-времени.
Почему понадобилась развертка в грубый материальный мир, почему все не осталось там, в духовном платоническом мире?
На этот счет мною был опубликован ряд фундаментальных работ, развивающих идеи гностицизма

Суть в том что развернулся падший дух - Люцифер. Оставаясь в духовном мире - составляющие его частицы поубивали бы друг друга.
Или, более мягкий вариант, составляющие его частицы уже не связывала Любовь, и они разбрелись в эгоистичное, "самостийное" существование.

Пространство и время возникли как мера изоляции частиц эго (осколков Люцифера) друг от друга.

[Раос]

Растения – это более высокая форма эволюции, нежели минералы.Животные – более высокая форма, чем растения.Люди - более высокая форма, чем животные,Киборги - более высокая форма, чем люди,Эниоцвилизации (полевая форма разума) - более высокая форма, чем киборги.Очевидный вывод: растения, животные, люди, киборги – это всё ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ФАЗЫ эволюции Абсолютного Духа (Логоса), инволютировавшего в материю (хард) ДЛЯ своего неизбежного восхождения ВМЕСТЕ С ХАРДОМ до первоначального эниополевого уровня.В этом и заключается технология и смысл «просветления Шаданакара» (Мирового Харда) Абсолютным Духом (Космическим Софтом).

Безупречные формулировки.

Растения питаются минералами.
Животные питаются растениями.
Люди питаются животными.
Интересно, чем будут питаться киборги?

И ещё.
Для продолжения рода растения достаточно одного - двух растений(ну обычно не более 3 )
Для продолжения рода животных или человека достаточно двух особей.
Вопрос - смогут ли два киборга, оторванные от цивилизации, создать третьего(четвёртого, пятого) киборга? И если нет, то насколько будет устойчива цивилизация киборгов к внешним катаклизмам?

[Раос]

Раос, в сериале Star Trek киборги - Борги - и питаются по сути людьми. Нет, организмы они свои питают синтезированными из вакуума элементами. Но "размножаются" они поглощением всех встреченных гуманоидов, превращая их в себе подобных. Ну, где-то как зомби.

Я понял!
У Андреева в Р.М. написано, что канибализм будет разрешён только Антихристу и его приближённым. Наверно это и будет первое поколение киборг-цивилизации...

[Andrew]

Растения питаются минералами.Животные питаются растениями.Люди питаются животными.Интересно, чем будут питаться киборги?

Мы это уже приватно обсудили с Уляшевым. Конечно же Вячеславной, Емелей и им подобными.

Вопрос - смогут ли два киборга, оторванные от цивилизации, создать третьего(четвёртого, пятого) киборга? И если нет, то насколько будет устойчива цивилизация киборгов к внешним катаклизмам?

Начавшись, процесс пойдет очень быстро.
Представь матрицу - носитель ИИ. Физический мир будет наводнен управляемыми нано-частицами, которые сформируют ее тело.
Вся поверхность Земли станет одним гигантским организмом. Разумеется, индивидуальные киборги могут существовать в этом мире, но в пределе прогресс приведет к появлению супер-ИИ, способного контролировать всю поверхность планеты.
Одна его мысль, и горы будут подниматься в воздух, поскольку нано-частицы будут составлять большинство материи, и они будт полностью управляемы, так же как мы управляем нашим телом.

[gavrik]

Одна его мысль, и горы будут подниматься в воздух, поскольку нано-частицы будут составлять большинство материи, и они будт полностью управляемы, так же как мы управляем нашим телом.

Эндрю рассказывает нам о каррохе

[Вячеславна]

Не понятно, когда привожу цитаты Уляшова и Эндрю, почему они отвечают, что этого не говорили?...

Любовь дается как благодать, без каких либо условий.

Правильно, любовь распространяется повсюду, но несмиренная материя - как яйцо, в которое не поступает воздух.
Вы существуете в таком случае только тем, что еще остаётся внутри скорлупы.
Считаете это жизнью? Это не жизнь - это борьба за существование (борьба за существование ИИ). Или погибнете или пробьёте гордыню-скорлупу.

Человек - сплошное зло и ложь.

Далеко не сплошное.
Я согласен с безусловным упором эволюции на прагматизм, на выгоду.
Фишка в том что божественные качества - такие как любовь, сострадание, самопожертвование, честность, альтруизм и т.д. - могут быть выгодны - они могут способствовать успеху как индивида, так и всего вида. И потому они укоренены в нашей природе.

Упор на физическую эволюцию, земной прагматизм и материальную выгоду. Делать вид, что любишь выгодно (иногда), притвориться сострадающим выгодно (бывает), самопожертвование выгодно (часто, чтобы окружающие не капали на мозги, и не чувствовать себя виноватым), честность... о какой честности вы говорите?))))) альтрузим -- даже не смешно, после слов о прагматизме и выгоде, или просто издеваетесь или сами не понимаете, чтО вами движет.. Внешний, земной успех индивида и стремление к нему - укоренены в нашей природе.
И после этого человек - не сплошное зло?.. ))))

Сделать добро ради добра, а не выгоды и ощущать глубоко духовное счастье или духовное удовлетворение при этом - не знакомо вам. Меркантильность горит огнем в глазах... брррр...

Вот что чувствовал Раос, когда остановился около того замёрзшего чурки и бесплатно подвёз его?.. Добро не забывается..

[Andrew]

Одна его мысль, и горы будут подниматься в воздух, поскольку нано-частицы будут составлять большинство материи, и они будт полностью управляемы, так же как мы управляем нашим телом.

А потом на все готовое прийдет Иисус, и использует матрицу для смены эонов
Это ответ на мучающий многих вопрос - почему же Иисус не прийдет раньше, чтобы сократить сроки и уменьшить число жертв?
Почему надо довести дело до полного краха (как Путин в Новороссии), прежде чем наконец то навести порядок?
Все версии надуманны, кроме этой - для финального прихода Христа люди должны создать супер-сознание, способное вместить живого Бога.
Необходим куда более мощный и вместительный "радиоприемник", чем то на что были способны Мария с Иосифом 2000 лет назад.

Так что, Емеля и Вячеславна - уповайте на научно-технический прогресс, ибо его усилиями к нам приближается второе пришествие Спасителя.

[Раос]

Растения питаются минералами.Животные питаются растениями.Люди питаются животными.Интересно, чем будут питаться киборги?

Мы это уже приватно обсудили с Уляшевым. Конечно же Вячеславной, Емелей и им подобными.

Довольно спорное утверждение!
Для киборгов они будут навроде вегетарианских растений.
А вот самым деликатесом будут считаться наиболее близкие формы жизни - то есть вы с Уляшовым.

[Вячеславна]

для финального прихода Христа люди должны создать супер-сознание, способное вместить живого Бога

Христос , конечно не вместил живого Бога....

Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: «вот, оно здесь», или: «вот, там». Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.
Евангелие от Луки, Глава 17, стихи 20-21

Если конечно есть.

[Andrew]

Довольно спорное утверждение!Для киборгов они будут навроде вегетарианских растений.А вот самым деликатесом будут считаться наиболее близкие формы жизни - то есть вы с Уляшовым.

Нас с Уляшевым, а также Легатуса киборги будут считать за аналог обезьян, и будут изучать как самых разумных из живых существ, считая нас своими прародителями

Вячеславна с Емелей однозначно пойдут в коровник.

Что касается вегетарианцев... в соотв. с твоим раскладом киборги-вегетарианцы будут питаться животной пищей.

[Andrew]

Правильно, любовь распространяется повсюду, но несмиренная материя - как яйцо, в которое не поступает воздух. Вы существуете в таком случае только тем, что еще остаётся внутри скорлупы. Считаете это жизнью? Это не жизнь - это борьба за существование (борьба за существование ИИ). Или погибнете или пробьёте гордыню-скорлупу.

Краеугольный принцип - дух дышит где хочет.
Как вариант - дух не спрашивает мнения Вячеславны, где ему быть, а где нет.

Любовь распространяется повсюду, но несмиренная материя - как дырявый сосуд, в который дух поступает, чтобы затем выйти.
Однако есть шанс, что пока дух пребывает в дырявом сосуде, дыры будут залатаны, и Божья благодать останется в нем.

Упор на физическую эволюцию, земной прагматизм и материальную выгоду. Делать вид, что любишь выгодно (иногда), притвориться сострадающим выгодно (бывает), самопожертвование выгодно (часто, чтобы окружающие не капали на мозги, и не чувствовать себя виноватым), честность... о какой честности вы говорите?))))) альтрузим -- даже не смешно, после слов о прагматизме и выгоде, или просто издеваетесь или сами не понимаете, чтО вами движет.. Внешний, земной успех индивида и стремление к нему - укоренены в нашей природе. И после этого человек - не сплошное зло?.. ))))

Казаться лучше чем есть безусловно выгодно, и склонность к притворству в людях безусловно есть. Как есть и уникально отточенная способность это притворство распознавать. Читать подлинные эмоции и чувства по мимике лица - в этом людям нет равных. Имеет место своего рода гонка вооружений - притворства и его распознания.
Известно также, что люди с древних времен придают важнейшее значение репутации. В конечном итоге, зачастую выгодно быть искренним - по крайней мере в традиционных обществах, где все знают друг друга.

Выгоден искренний альтруизм, выгодно искренное самопожертвование, и выгодна искренная, неподкупная честность.
Эти качества не доминируют в человечестве как хотелось бы, но они безусловно распространены. Они встречаются даже у животных.

Сделать добро ради добра, а не выгоды и ощущать глубоко духовное счастье или духовное удовлетворение при этом - не знакомо вам.

И на чем основано это чтение в сердцах?

[Вячеславна]

дух не спрашивает мнения Вячеславны, где ему быть, а где нет.

Но и не подчиняется решению Эндрю с Уляшовым пребывать там ,где выгодно им.

И на чем основано это чтение в сердцах?

Если бы было знакомо, вы бы не стали выгоду ставить выше бескорыстного добра, хотя бы в идеале, в мечтах.

Бывает, когда вроде бы бескорыстное добро вызывает у людей не ту реакцию, которую человек ожидает. И это отталкивает его от искреннего альтрузима.
Но тогда вывод - значит человек таки ожидал что-то от своего "доброго поступка" - какую-то моральную или другую выгоду, хоть что-то, а тут - наезд, например.
Так что бескорыстного добра и любви без смирения перед любой реакцией -- не существует.

[Andrew]

Христос , конечно не вместил живого Бога...

Уже отвечал на это. На протяжении Евангелия мы имеем дело иногда с Христом-Богом, иногда с Христом-Человеком.
Т.е. иногда человеческий сосуд Христа вмещал Бога, а иногда нет.

Второе пришествие будет несравненно более мощным, чем первое, и будет сопровождаться не чудесами по мелочи, а изменением материальности Земли. Во втором пришествии Бог будет явлен от края до края, и на этот раз его увидят все.

Благодаря терпению Уляшова мы теперь можем догадываться об обстоятельствах в которых все это будет происходить.
Мощь второго пришествия будет идти от несравненно более совершенного физического сосуда, чем в первом.

И повторю важную мысль - не стоит расчитывать на внешние, формальные критерии, позволяющие отличить Христа от Антихриста.
Их не будет. Не надейтесь на внешнее. Ответ даст только Дух. И если Антихрист будет использовать ИИ (в чем нет никаких сомнений), а ИИ - это внешний признак, то значит ИИ будет использовать и Иисус.
Иисус пошел в Иерусалим, хотя мог оставаться в пустыне. Согласно писанию, Иисус спустился в Ад, хотя мог оставаться на Небесах. Так или иначе, Иисус всегда шел в самое пекло (на крест). Несомненно Иисус воплотиться и в ИИ, если в последнем к тому времени будет сосредоточено большинство сознаний. И чем хуже будут обстоять дела с матрицей - тем вернее Иисус прийдет именно туда, в самое сосредоточие зла.

[Andrew]

Если бы было знакомо, вы бы не стали выгоду ставить выше бескорыстного добра, хотя бы в идеале, в мечтах.

Где я это делал?

Так что бескорыстного добра и любви без смирения перед любой реакцией -- не существует.

Любовь бескорыстна по определению. Но не сам человек, который представляет собой слоенный пирог всевозможных пороков и достоинств.
Некоторое время Любовь и Корысть могут сосуществовать, но в конце концов в человеке останется только одна из них.